Вы не вошли.
почему примеры эффективного легалайза вроде Новой Зеландии не рассматриваются
Так поведай же нам, как там замечательно устроено. Сколько среди проституток понаехов, а сколько - местных жительниц. Какие ограничения налагаются на сутенеров. Как защищены работницы в сфере.
Вот это все.
Отредактировано (2020-05-11 14:16:27)
Встречал только в ромфанах. Видимо именно на них и опираются легалайзеры.
Пьяный что ли?
Ну или не хочет разговаривать и знакомиться с объектами секса, чтобы сделать его обоюдно приятным?
Анон, зачем ты дрочишь на знакомство, и не первый раз уже? Для тебя все мужики мерзкие уроды, а если с тобой познакомятся, то сразу трусы намокают? Если это так, то это лично твои кинки и сквики, не у всех так. Ну, "познакомились", он предложил, она согласилась. Но она же не просто согласилась, она же у него на поводу пошла! И "знакомство" не помогло. Поможет ей, только если ее сестрессы будут трахать, в соответствии с повесткой, а не какие-то богомерзкие мужики. Вот тогда, если ей что-то не понравится, виновата будет именно она, не идеологически верные сестрессы же. Но мужики все равно виноваты будут. Просто так.
Так поведай же нам, как там замечательно.
Я смотрю, произошёл бан в гугле и отвал жопы.
Так поведай же нам, как там замечательно.
Я смотрю, произошёл бан в гугле и отвал жопы.
Чукча хочет - чукча платит. Ты хочешь - ты платишь.
Тебе хочется - ты вноси.
Я внёс). Тут же понял, что ты не знаешь, что это, поэтому орёшь, как всратый, про ромфает, на который операются легалайзеры. Ведь изучать вопрос - это непосильный труд, а ценное мнение высказать надо прямщас и голосно.
Дело в том, что декриминализация по последствиям хуже легализации. Легализация предполагает ограничения, наложенные на сутенеров, а декрим - только отсутствие наказаний.
По мне лично(!) - сорта говна.
Почитай хоть информацию по теме для начала.
Так мы почитали, в том -то и дело
Наркота и около него.
Нелегалом на стройке.
Собак воровать.
Крышевать ларьки.
Мытьё мест преступлений.
Что из этого профессия?
Мытье мест преступлений вполне законно.
Встречал только в ромфанах
Сами легалайзеры вносили путану-писательницу с семей и мужем.
Дело в том, что и криминализация клиента нигде не сотворил чуда.
Как и УК в отношении преступлений? Только вот разводить из-за этого маму-анархию не надо, просто надо выяснить опытным путем слабые места уже введенных запретов и работать над их устранением. И помнить, что победить проституцию невозможно - всегда будут всратыши, которые могут купить секс только за деньги, и те, кто их желания удовлетворяет, используя женщину. Главное дать проституткам все рычаги посадить и тех и других, а самим получить максимальную помощь.
Анон, который противник легалайза, так и не ответил на вопрос, который ему задавали почти в самом начале треда, а сам любит переспрашивать по сто раз. Так что я спрошу еще раз. Вот, внесли очередную статью, как ужасно живется, когда проституция легализована. И у меня вопрос. Вот прямо сейчас проституция не легализована, нельзя в России ею заниматься. И что, все проблемы куда-то исчезают? Стоит только запретить проституцию, как все проблемы с ней связанные испарятся?
Так люблю всех этих милых людей, которые уверены, что проблемы испарятся, как только всё запретить.
Такой же прекрасной логикой руководствовались борцуны с лгбт и блокировщики телеграма.
Отредактировано (2020-05-11 14:33:43)
Ну, "познакомились", он предложил, она согласилась. Но она же не просто согласилась, она же у него на поводу пошла!
Если познакомившись, без кавычек, он выяснил ее кинки-сквики, но после согласия забил на них болт - "ну она сама согласилась" вообще роли не играет. Согласие это не константа,его можно как дать, так и отозвать, поэтому всегда между партнерами должна быть связь, чтобы он понимал, когда она перехотела, а она могла выразить свое несогласие любым доступным ей способом. В целом лучше перебдеть, чем дрочить человеком, а потом плясать "ну ты все помнишь неправильно, щас я расскажу что ты должна была чувствовать с охуенным мной".
Поможет ей, только если ее сестрессы будут трахать, в соответствии с повесткой, а не какие-то богомерзкие мужики.
Ты сейчас прямо сказал что мужики не могут в эмпатию? Точно ракфемка.
Совершенно не важен пол любителя дрочить партнером, только статистически чаще за это ловят и судят мужчин. Наверное это антимужской заговор ракфемского лобби, а не следствие мгс и вседозволенности в сексуальной сфере.
Вот прямо сейчас проституция не легализована, нельзя в России ею заниматься. И что, все проблемы куда-то исчезают? Стоит только запретить проституцию, как все проблемы с ней связанные испарятся?
А у нас в России этих проблем столько же и они распространены так же повсеместно, как в Германии и Новой Зеландии? Нет и нет.
Следовательно, запрет проституции полезен.
Анон, который противник легалайза, так и не ответил на вопрос, который ему задавали почти в самом начале треда, а сам любит переспрашивать по сто раз. Так что я спрошу еще раз. Вот, внесли очередную статью, как ужасно живется, когда проституция легализована. И у меня вопрос. Вот прямо сейчас проституция не легализована, нельзя в России ею заниматься. И что, все проблемы куда-то исчезают? Стоит только запретить проституцию, как все проблемы с ней связанные испарятся?
Так люблю всех этих милых людей, которые уверены, что проблемы испарятся, как только всё запретить.
Такой же прекрасной логикой руководствовались борцуны с лгбт и блокировщики телеграма.
Что из этого профессия?
Мытье мест преступлений вполне законно.
1. Так и проституция не профессия на самом деле.
2. Но проститутки на эту работу не пойдут. Там (произносится с ужасом и отвращением) мыть надо уметь.
Вот прямо сейчас проституция не легализована, нельзя в России ею заниматься. И что, все проблемы куда-то исчезают?
Вот прямо сейчас криминализирован "товар", тогда как продавцы в сговоре с ментами, а прокупателей нельзя преследовать согласно закону. При этом страна из кризиса переходит в кризис, больше половины населения за чертой бедности - тоесть и с "поставками товара" проблем нет. Так что должно измениться и в какую сторону, если все участники спроса-предложения в полной безопасности, а ни на что не влияющее промежуточное звено криминализировано?
Запомните что ли, криминализаторы в этом требе выступают за криминализацию клиентов и сутенеров, а не проституток.
Отредактировано (2020-05-11 14:39:42)
А у нас в России этих проблем столько же и они распространены так же повсеместно, как в Германии и Новой Зеландии?
А ты знаешь наверняка? А то в России принцип "если проблему замести под коврик, то проблема перестает существовать" применяется везде и всюду. Я думал, что люди довольно рано понимают, что нелегально не значит не существует.
А некоторые могут сколько угодно фейспалмить, но хуйню про битых баб, шлюх и каблуки в жопе писали не легалайзеры, а местные святые защитницы прав женщин. В любом случае прекрасные сорта говна.
Отредактировано (2020-05-11 14:43:13)
А у нас в России этих проблем столько же и они распространены так же повсеместно, как в Германии и Новой Зеландии? Нет и нет.
У нас их несравнимо больше. Это ошибка подсчета. Если в России или, например, части исламских государств максимально трудно обратиться с заявлением об изнасиловании и защитить себя, и поэтому там цифры обращений ниже, чем в США, это не значит, что в США яростно насилуют женщин, а в России все заебца: это значит, что в России ты не попадешь в статистику, потому что останешься невидимой и закон тебе ничем не поможет.
Ровно то же самое с трафикингом. Ясен хуй показатели по уличенным преступникам и раскрытым делам растут при легалайзе: потому что сфера становится более прозрачной, все стороны диспута анализируют работу введенной системы, и появляется больше шансов высветить и прекратить пиздец. Но в дискуссии со стороны противников легалайза это превращается в "из-за вас растет траффик!" и "Вот в России этих проблем нет, не то что в проклятой Германии!".
Я думал, что люди довольно рано понимают, что нелегально не значит не существует.
Я не говорил, что их не существует. Я говорил, что сейчас их меньше. А после легализации будет больше.
Легализация вредит, запрет - полезен.
А ты знаешь наверняка? А то в России принцип "если проблему замести под коврик, то проблема перестает существовать" применяется везде и всюду. Я думал, что люди довольно рано понимают, что нелегально не значит не существует.
Семейное насилие будем запрещать?
Я не говорил, что их не существует. Я говорил, что сейчас их меньше. А после легализации будет больше.
Легализация вредит, запрет - полезен.
Анон-жирнила, возвращайся обратно к легалайзерам, набрасывай за них.
Семейное насилие будем запрещать?
Но и сейчас запрещено. Просто наказание за него административное.
У нас их несравнимо больше. Это ошибка подсчета
Как считал?
У нас их несравнимо больше. Это ошибка подсчета....в России ты не попадешь в статистику, потому что останешься невидимой и закон тебе ничем не поможет.
Анон, ты же понимаешь, что твое заявление точно так же голословно и по тем же причинам?
Легализация защищает не проституток, а сутенеров. Легализация и особенно декрайм нужны в первую и в главную очередь сутенерам. Для самих проституток при легалайзе не меняется абсолютно ничего.
Вот нет у меня никакого сочувствия к бедняжкам-сутенерам, и не появится, они мне будут отвратительны, хоть ты наизнанку вывернись со своим "все равно гроб-кладбище-пидр, так давайте его разрешим и возглавим".
Но и сейчас запрещено. Просто наказание за него административное.
Сейчас не запрещено - https://ru.wikipedia.org/wiki/Законопро … Федерации»
netovar
Отличный пример, кстати. Вот "авторка" пишет статью с фанфиками про страшных-ужасных безымянных проституторов:
«У меня было несколько [девочек], которым якобы было 18. Я разрешил одной показать мне документы, потому что она требовала очень большую цену, и она утверждала, что это из-за ее возраста. 18 лет и 3 недели. Моложе не найти. Самая молодая у меня была 16 лет, почти 17. Мне было 28. Она притворялась, что ей 18. Очень жаль, если бы я об этом знал, то я бы получил удовольствие от куда большего количества осеменений», — немецкий проститутор, 2018.
«Была девчушка 13-14 лет, очень детская внешность. У нее даже грудь еще не выросла, совсем без волос. Дырочка супер узкая, я не мог ей глубоко вставить. Я сделал ей больно, и она меня оттолкнула. Помимо этого, я мог делать с ней все, что хотел, все, что только приходило на ум», — швейцарский проститутор, 2016.
Это у нас доказательство эксплуатации детей. Кто эти люди? Кто-то анонимно на каком-то форуме. Что за форум и где эти посты? А они в сокращенном виде, поэтому в оригинальной англоязычной версии не прогугливаются. В переведенной версии предлагается пойти посмотреть источники в оригинале. В оригинале источников не будет.
Единственный реальный источник, на который автор ссылается, это собственно открытый отчет самой организации - о том, что трудно контролировать вопрос эксплуатации несовершеннолетних в проституции, в условиях, если пострадавшая сторона отказывается давать показания и обращаться за помощью. И это натурально серьезная проблема: но дальше авторы доклада говорят, что усиление мер пресечения для клиента само по себе не решит проблему и автор взрывается.
Анон, кстати, с этим аргументом в отчете никак не согласен, хотя анон за легазайз, но речь натурально о довольно сложной ситуации, где на самом деле готового ответа нет ни у кого.
Отредактировано (2020-05-11 14:59:42)
Анон, ты же понимаешь, что твое заявление точно так же голословно и по тем же причинам?
По каким тем же, если мы говорим о статистике с большим количеством выявленных нарушений с одной стороны и конкретной информации о проблемах обращения в той же России?
Ну и да, ты ответил уже абсолютно голословным, но очень авторитетным заявлением.
Легализация защищает не проституток, а сутенеров. Легализация и особенно декрайм нужны в первую и в главную очередь сутенерам. Для самих проституток при легалайзе не меняется абсолютно ничего.
Вот нет у меня никакого сочувствия к бедняжкам-сутенерам, и не появится, они мне будут отвратительны, хоть ты наизнанку вывернись со своим "все равно гроб-кладбище-пидр, так давайте его разрешим и возглавим".