Вы не вошли.
Шобля?
Чтобы ты с пиздецомой не родился.
Какая трогательная забота Тупые бабы сами не могут.
Так. Погоди. Вот девушка хочет секса и хочет денег, уверяет клиента, что хочет его (а многие клиенты все таки думают, что проститутки любят ебаться), то получается выгодная для обоих сделка с сексом. В такой ситуации все равно все плохо или норм?
Это если только она нимфоманка.
Какая трогательная забота Тупые бабы сами не могут.
Люди вообще в своей массе не очень умные и легко манипулируемые создания.
Хм... Одна не рожает, другая не воспитывает. Идеально же.
Галиад - это наша утопия
В такой ситуации все равно все плохо или норм?
Ну много раз уже повторено, что женщина не может хотеть ебаться за деньги.
Галиад
Гилеад, неуч. Ну или Галаад.
Люди вообще в своей массе не очень умные и легко манипулируемые создания.
Хорошо, что существуют такие, как ты, которые всегда готовы направить на путь и защитить тупых людишек от них самих
Кто ебется? Не ебутся, а беседуют и чай пьют, и доставляют этим друг другу удовольствие.
Тебе в тему Буфета
Хорошо, что существуют такие, как ты, которые всегда готовы направить на путь и защитить тупых людишек от них самих
Да, неплохо
Ну много раз уже повторено, что женщина не может хотеть ебаться за деньги.
Нельзя абстрактно хотеть или не хотеть ебаться за деньги.
Да, неплохо
Поддерживаю
Те, кто за запреты, как определяют границы проституции? Что уже не является ей?
Твой список поразил мое воображение, поэтому побуду и отвечу по пунктам:
Если в массажном салоне за дополнительную плату помассажируют гениталии - это она?
Если клиенту все равно, кто именно делает ему массаж: массажистка предпенсионного возраста с родимым пятном на все лицо, дядя с фигурой "шкаф трехстворчатый" или обычная среднестатистическая тетка, то нет. А если клиенту необходимо, чтобы массаж гениталий ему делал не абы кто, а красивая девушка по его выбору и желательно в нижнем белье, то будем честны: то, чего он хочет, называется отнюдь не массажем. Ему нужна сексуальная услуга, а продажа сексуальных услуг называется проституцией.
Если арендодатель говорит "можешь жить бесплатно, то три раза в неделю я буду тебя трахать" - она?
Нет. Проституцией это будет, если арендодатель скажет: "можешь жить бесплатно, то три раза в неделю тебя будут трахать мои знакомые". Исходное предложение будет либо домогательством (если не предполагает санкций в случае отказа) либо шантажом и принуждением (если в случае отказа девушка получит отказ в аренде и требование немедленно съехать)
Если у сексуальных партнеров не равный доход, и менее обеспеченному дарятся дорогие, по его меркам подарки?
Нет. Это личное дело пары.
А если тоже самое, но партнеры при этом зарегистрировали брак?
Имущество, приобретенное в браке, принадлежит обоим супругам в равных долях. Половина от любой купленной более обеспеченным супругом вещи остается в собственности этого супруга. О каком подарке может идти речь? Максимум - о праве пользования.
Если человек на свидании получил подарок, или обещание оного, и согласился заняться сексом?
Если подарок был оговорен заранее как обязательное и единственное условие для секса, то да. В иных случаях см. выше, это личное дело пары.
Если необходимость подарка заранее озвучивается как условие свидания и секса?
Да. Это продажа секса.
А если только как условие свидания?
Зависит от суммы подарка. Мелочь вроде букета цветов или оплаты чашки кофе в кафе может быть просто проверкой кандидата для девушек, предпочитающих патриархальную модель отношений. Трахаться с парнем только из-за того, что он потратился аж на целый стаканчик мороженого никто не обязан. Но если подарок дорогой и является единственным необходимым условием для свидания (но не секса после него), то это уже очень близко к проституции.
Отредактировано (2020-05-09 21:20:21)
Кстати, а как называется то, когда человек общается с кем-то за деньги? Если секс в этом случае не предполагается.
человек общается с кем-то за деньги? Если секс в этом случае не предполагается.
консультация психолога
Кстати, а как называется то, когда человек общается с кем-то за деньги? Если секс в этом случае не предполагается.
Хостесс?
У японцев, емнип, распространенная услуга. Красивые девушки-собутыльники няшно общаются с посетителями бара и разводят их на покупку более дорогого бухла. Секс в ассортимент услуг не входит.
Если у сексуальных партнеров не равный доход, и менее обеспеченному дарятся дорогие, по его меркам подарки?
Нет. Это личное дело пары.
Получается, что можно спать за деньги с одним партнером, но нельзя с разными? Т.е. может быть, что он спал бы с ним и без подарков, но ведь может и нет.
Хастлер.
Ежемесячный порнографический журнал для мужчин, издающийся в США.
Перевод HUSTLER на русский: жулик, хастлер, мошенник, дельцов, проститутка...
Получается, что можно спать за деньги с одним партнером, но нельзя с разными? Т.е. может быть, что он спал бы с ним и без подарков, но ведь может и нет.
Я написал "пары" всего лишь потому, что это наиболее распространенный формат взаимоотношений. ОК, это личное дело партнеров по сексу - до тех пор, пока менее обеспеченный партнер мог бы трахаться и без подарков. Проституцией это станет тогда, когда менее обеспеченный начнет требовать подарок заранее, как обязательное и единственное условие для секса.
Единственное, значит буквально: "подарок=секс" и больше ничего. Озвучить желание романтичного жеста, демонстрации того, что более обеспеченному партнеру важны чувства и ощущения менее обеспеченного - не проституция.
Не-не-не, не хастлер, а именно хостесс.
"Хостесс (hostess) – это «встречающий гостей» в каком-либо заведении: ресторане, отеле и т.д. Девушки хостес общаются с клиентами, подсаживаются к ним за столик, развлекают беседой, если общение доставляет клиенту удовольствие, он может заказать девушке еду, напитки. За этот заказ девушка хостес получает свой процент. Цель хостес – ненавязчиво заставить клиента делать дополнительные заказы"
Да похеру на клиента.
Вот это и есть главная проблема: легалайзерам похеру на клиента, а противницам не похеру.
Вот это и есть главная проблема: легалайзерам похеру на клиента, а противницам не похеру.
Легалайзерам похеру на клиента, а противникам легалайза хотелось бы объявить его преступником. В чём именно из этого ты видишь проблему?