Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Ты ещё скажи, что проститутки за ночь в оргазмах купаются.
Не то, что все остальные в процессе зарабатывания денег своими способами.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Ты ещё скажи, что проститутки за ночь в оргазмах купаются.
А кто на работе у нас купается в оргазмах?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
То-то на производстве все сами определяют риски на глазок и стоят под стрелой, а техники безопасности не существует.
Техника безопасности не допускает занятия сексом? Или от слишком частого занятия сексом могут быть некоторые проблемы? Если второе, то что мешает заниматься сексом пореже, так же, как и регулировать время своих занятий другими вещами?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=4561&p=155
Я вам уже и ссылку на нужный тред принес.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Если второе, то что мешает заниматься сексом пореже, так же, как и регулировать время своих занятий другими вещами?
Постепенно начало доходить! Вот это второе называется "пойти в содержанки" и вообще никак и ничем не ограничивается и в большой степени действительно является выбором. Но мы же не о содержанках разговариваем, правда?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Постепенно начало доходить!
Какая культура диалога! Всем феминисткам пример!
Отредактировано (2021-02-22 15:14:14)
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
То есть женщина, добровольно занимающаяся проституцией, - не человек.
Так ты определись: клиент проститутки "арендует тело" или занимается сексом с человеком, игнорируя желания и нежелания этого человека? За что клиент платит деньги-то?
Про имущество - это вопрос прав, а не отношения.
А одно с другим связано: первое поколение соблюдает правила из-под палки, пятое не знает, какова жизнь без правил, и не тоскует о ней. Бытие определяет сознание.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Вот это второе называется "пойти в содержанки" и вообще никак и ничем не ограничивается и в большой степени действительно является выбором.
С чего бы? Содержанка - это постоянная любовница одного человека за некие материальные блага, не обязательно по таксе. Услуга включает в себя не только секс, вознаграждение менее стандартизировано. Кому что удобнее.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Так ты определись: клиент проститутки "арендует тело" или занимается сексом с человеком, игнорируя желания и нежелания этого человека? За что клиент платит деньги-то?
Он абсолютно не игнорирует желание человека-женщины заняться с ним сексом за деньги. И не игнорирует нежелание этого человека-женщины заниматься с ним сексом бесплатно. Так в чем проблема-то? Если в оргазме женщины, то секс вполне может случаться и без оргазма женщины. Даже бесплатно. Даже с любимым человеком.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Так ты определись: клиент проститутки "арендует тело" или занимается сексом с человеком, игнорируя желания и нежелания этого человека? За что клиент платит деньги-то?
Кстати, проститутка, то есть женщина, сдающая свое тело во временное пользование другому человеку, все равно остается человеком. Как-то вы, феминистки, об этом регулярно забываете
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Как-то вы, феминистки, об этом регулярно забываете
Ты тоже феминистка, раз пишешь в этом треде
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Феминизм - он про то, что женщина полноценный человек, и имеет право распоряжаться собой и своим телом по собственному усмотрению, а не по усмотрению государства, общества или феминисток.
нет, это анархизм, феминизм государственных функций не отрицает
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Он абсолютно не игнорирует желание человека-женщины заняться с ним сексом за деньги.
Ты уходишь от ответа. Давай конкретнее. Вот у нас женщина любит долгие предварительные ласки и позу наездницы, а мужчина хочет быстренько долбануться сначала в рот, а потом в миссионерской позе. И он платит за то, чтобы свои желания исполнять, а чужие не исполнять. Да?
женщина, сдающая свое тело во временное пользование другому человеку
То есть этот человек трахает тело, а не человека?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Ты уходишь от ответа. Давай конкретнее. Вот у нас женщина любит долгие предварительные ласки и позу наездницы, а мужчина хочет быстренько долбануться сначала в рот, а потом в миссионерской позе. И он платит за то, чтобы свои желания исполнять, а чужие не исполнять. Да?
При этом женщина хочет денег, и за это готова отказаться от своих желаний в сексе, а мужик хочет исполнить свои желания в сексе и заплатить за это деньги. При этом все добровольно.
Кстати, уходишь от ответа как раз ты. В чем проблема-то?
нет, это анархизм, феминизм государственных функций не отрицает
Государственная функция - насильственное вмешательство в то, что женщина согласна делать с своим телом? Мда...
То есть этот человек трахает тело, а не человека?
Человека без тела не бывает
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Ты тоже феминистка, раз пишешь в этом треде
Только мой феминизм почему-то не совпадает с вашим.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Государственная функция - насильственное вмешательство в то, что женщина согласна делать с своим телом? Мда...
И не только женщина, а все граждане. Свои собственные почки добровольно продавать трансплантологам тоже нельзя, ни женщинам, ни мужчинам. Это не значит, что государство считает всех своих граждан недееспособными.
И кстати, штрафование клиентов проституток - это не насильственное вмешательство в дела проституток.
Отредактировано (2021-02-22 15:56:31)
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Кстати, уходишь от ответа как раз ты. В чем проблема-то?
Сначала выбери одно из двух: клиент проститутки "арендует тело" или занимается сексом с человеком, игнорируя сексуальные предпочтения этого человека? За что клиент платит деньги-то?
Я не ухожу от ответа, просто ты мой ответ понять не можешь, потому что мы говорим на разных языках.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Сначала выбери одно из двух
Другой анон, но с какой стати твой оппонент должен выбирать из этих двух вариантов? При том, что оба не корректны?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Сначала выбери одно из двух: клиент проститутки "арендует тело" или занимается сексом с человеком, игнорируя сексуальные предпочтения этого человека? За что клиент платит деньги-то?
Я не ухожу от ответа, просто ты мой ответ понять не можешь, потому что мы говорим на разных языках.
Человека без тела не бывает. Прими эту аксиому, пожалуйста, и ответь на мой вопрос.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
И не только женщина, а все граждане. Свои собственные почки добровольно продавать трансплантологам тоже нельзя, ни женщинам, ни мужчинам. Это не значит, что государство считает всех своих граждан недееспособными.
И кстати, штрафование клиентов проституток - это не насильственное вмешательство в дела проституток.
Начнем с того, что продажа почки - это органоуносящая операция, навсегда меняющая тело. При проституции никаких операций не проводится, органы не вырезаются, поэтому аналогия некорректна.
По поводу аналогий. А в жесткие сексуальные практики в БДСМ тоже должно вмешиваться государство? Там тоже вполне себе наносятся травмы физические, и вполне могут быть нанесены травмы моральные даже при нежелании такие травмы нанести. Государство должно вмешаться в такие отношения и запретить женщине заниматься подобными вещами?
Я вообще-то говорила про насильственное вмешательство государства в то, что женщина добровольно делает со своим телом.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
А в жесткие сексуальные практики в БДСМ тоже должно вмешиваться государство?
Вообще-то оно вполне вмешивается, если его об этот попросить, а иногда даже и без просьб
Начнем с того, что продажа почки - это органоуносящая операция, навсегда меняющая тело
Ну вот некоторые вещи, навсегда меняющие тело, разрешены, а другие - не разрешены, и это нормальное ограничение свободы граждан государством.
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Другой анон, но с какой стати твой оппонент должен выбирать из этих двух вариантов? При том, что оба не корректны?
Почему они оба некорректны? Потому что оба звучат некрасивенько и заставляют проституцию выглядеть как-то неприятненько?
Человека без тела не бывает. Прими эту аксиому, пожалуйста, и ответь на мой вопрос.
Вот в том и проблема, что человека без тела не бывает, и человек из "арендованного тела" никуда не девается, но клиент платит за то, чтобы получить тело без человека. И по какой-то причине клиент хочет сделать это именно с человеком, хотя для физического удовольствия достаточно игрушек.
И это проблема. Втройне проблема, что таким человеком чаще всего оказывается женщина.
Но, конечно, ты не поймёшь. Не пройдёт и десяти комментов, как вы забудете о существовании клиентов и начнёте склонять выражение "право распоряжаться своим телом" во всех падежах. Затем вы начнёте обвинять меня в ханжестве и борьбе с развратом, как будто это я, а не вы, считаю нормальным, что в 21 веке женщина должна лежать и думать об Англии.
Поэтому давайте пропустим этот этап и сразу перейдём к обсуждению бизнес-плана новаторского борделя с буквально отстёгивающимися писечками. Как думаете, взлетит?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Вообще-то оно вполне вмешивается, если его об этот попросить, а иногда даже и без просьб
Если проститутку покалечат, государство точно так же вмешивается. Даже без просьбы проститутки.
И если женщину, не занимающуюся проституцией, покалечат, государство тоже вмешивается.
Но мы говорим не про тяжкие телесные повреждения.
Ну вот некоторые вещи, навсегда меняющие тело, разрешены, а другие - не разрешены, и это нормальное ограничение свободы граждан государством.
И как это относится к запрещению проституции, учитывая, что занятие проституцией не меняет тело и не уносит органы?
Почему они оба некорректны? Потому что оба звучат некрасивенько и заставляют проституцию выглядеть как-то неприятненько?
Айяйяй, уходим от логики и начинаем давить на эмоции, размахивая собственными придуманными определениями.
Вот в том и проблема, что человека без тела не бывает, и человек из "арендованного тела" никуда не девается, но клиент платит за то, чтобы получить тело без человека. И по какой-то причине клиент хочет сделать это именно с человеком, хотя для физического удовольствия достаточно игрушек.
И это проблема. Втройне проблема, что таким человеком чаще всего оказывается женщина.
При этом женщина добровольно соглашается это делать. Почему у тебя такая проблема с признанием женщины полноценным самостоятельным человеком, способным принимать решения и нести ответственность за их последствия?
Но, конечно, ты не поймёшь. Не пройдёт и десяти комментов, как вы забудете о существовании клиентов и начнёте склонять выражение "право распоряжаться своим телом" во всех падежах. Затем вы начнёте обвинять меня в ханжестве и борьбе с развратом, как будто это я, а не вы, считаю нормальным, что в 21 веке женщина должна лежать и думать об Англии.
Поэтому давайте пропустим этот этап и сразу перейдём к обсуждению бизнес-плана новаторского борделя с буквально отстёгивающимися писечками. Как думаете, взлетит?
А давай ты еще раз попробуешь вести дискуссию без перевода стрелок налево, завуалированных обвинений, спора с голосами в голове про ханжество и разврат, и игнорирования аргументов оппонента. Я повторю вопрос.
Почему у тебя такая проблема с признанием женщины полноценным самостоятельным человеком, способным принимать решения и нести ответственность за их последствия?
Это сообщение перенесено из темы "Тема для феминистического флуда". Глифор
Не пройдёт и десяти комментов, как вы забудете о существовании клиентов и начнёте склонять выражение "право распоряжаться своим телом" во всех падежах.
Десяти комментов не прошло, ты прав, анон