Вы не вошли.
Что и подразумевает проституция, сколько бы вы не усирались. Когда суёшь пипку в тело, которое тебя не хочет — это насилие. Даже если тело делает вид, что ты ему не противен
Насилие - это умышленный способ совершения преступления, с применением физической силы или угрозы ее применения в отношении потерпевшего.
Заебали. Сами выдумают определение насилия и лепят его куда попало.
Анон пишет:Что и подразумевает проституция, сколько бы вы не усирались. Когда суёшь пипку в тело, которое тебя не хочет — это насилие. Даже если тело делает вид, что ты ему не противен
Насилие - это умышленный способ совершения преступления, с применением физической силы или угрозы ее применения в отношении потерпевшего.
Заебали. Сами выдумают определение насилия и лепят его куда попало.
По этой логике, если пьяного ебут, то это не насилие вот только нихуя
Пенсия маловата.
Не парься, средняя продолжительность жизни проститутки меньше 40 лет, так что дерзай.
Мда... фанфики вышли на новый уровень
По этой логике, если пьяного ебут, то это не насилие вот только нихуя
если пьяный согласен и ему норм, то не насилие
если пьяный согласен и ему норм, то не насилие
Пиздяная полиция против, даже если пьяный орет "да, да, я хочу" и потом остается доволен сексом, ты как вчера родился, анон.
Им удобно, поэтому ещё пихают постоянно это «профессия». А тот факт, что это постоянное сексуальное насилие, не заметим
Скажем так, сам секс за деньги я насилием не считаю, это скорее объективация. Если проститутка согласна, то это не насилие, соглашусь.
В конце концов писечку и рожание детей всегда меняли на защиту и блага, исторически. Но меняли штучно, а не толпе ноунеймов сдавали.
Другое дело, что риск насилия высокий, очень. Практически 100% оно состоится рано или поздно.
Второе - одно дело когда ты выполняешь работу, не пуская к телу, даже неприятную, а другое - когда это секс с постоянно разными партнерами ради прожить. Да еще секс чисто как функция и девушка сама как объект.
Опять же, исторически, секс больше влияет на психику чем просто неприятная работа, и общественное использование психике вредит.
Про выбирать только приятных и только в охотку, ну... сказки это, если девушка не экстра-класс, да и то.
Грубо говоря, 2/3 прекратило заниматься проституцией.
Да, не выбраться из этой ямы, конечно.
Да, анон, а теперь расскажи мне, в какой другой работе 1/3 садится или погибает? Маркетологи, водители, крановщицы?
Лично я в гробу бы видала окручивать питательного мужика и сваливать со свистом за пол страны, чтобы с работы уйти не вперед ногами и не на низкоквалифицированное что-то с риском, что попрут или припомнят не вовремя.
Не гроб-пиздец-кладбище неизбежное, да.
В конце концов писечку и рожание детей всегда меняли на защиту и блага, исторически. Но меняли штучно, а не толпе ноунеймов сдавали.
Анон, если ты тролль с отсосинками из заебавших штампов, то лдучше выйди нахуй. Если нет, то ты ебать каким-то не тем местом историю учил.
Лично я в гробу бы видала окручивать питательного мужика и сваливать со свистом за пол страны, чтобы с работы уйти не вперед ногами и не на низкоквалифицированное что-то с риском, что попрут или припомнят не вовремя.
+
Пиздяная полиция против, даже если пьяный орет "да, да, я хочу" и потом остается доволен сексом, ты как вчера родился, анон.
Если доволен, то он и с заявой не пойдет. А если пойдет, то таки да.
Секс с проституткой по прейскуранту насилием ни один суд не признает, мне кажется.
Анон, если ты тролль с отсосинками из заебавших штампов, то лдучше выйди нахуй. Если нет, то ты ебать каким-то не тем местом историю учил.
Анон, я даже не он, но разве традиционный брак по расчету не подразумевал в старые времена сдачу писечки в обмен на статус замужней, правильной женщины с семьей?
Во многих древних культурах женщина не могла жить одна, а вечное сидение в семье родителей осуждалось.
Лично я в гробу бы видала окручивать питательного мужика и сваливать со свистом за пол страны, чтобы с работы уйти не вперед ногами и не на низкоквалифицированное что-то с риском, что попрут или припомнят не вовремя.
Йухуху, опять не каждая работа достойна проституточки, низкоквалифицированное не предлагать.
Анон пишет:В конце концов писечку и рожание детей всегда меняли на защиту и блага, исторически. Но меняли штучно, а не толпе ноунеймов сдавали.
Анон, если ты тролль с отсосинками из заебавших штампов, то лдучше выйди нахуй. Если нет, то ты ебать каким-то не тем местом историю учил.
кто? Нет, не он.
Потушись
Вообще, это одна из теорий, почему у людей нет "течек" и есть привязанность к сексуальным партнерам. Привязка самца через приятный секс, чтобы защищал и подкармливал, пока потомство не вырастет. Детство долгое, а с тремя погодками самка не то что б одна проживет.
Плюс непонятно, когда самка может понести, так что привязанность еще крепче: надо все время рядом держать и чужих отгонять, а не только в гон.
Ну и браки раньше заключались для рождения детей так-то, у женщин исторически не очень с правами и заработками было.
Сейчас все уже не так, ну так и круто же!
Вообще, это одна из теорий, почему у людей нет "течек"
И теория всратая, так как физиология человека сформировалась все же ранее, чем какие-то семейные отношения. К тому же, нас в вузе учили, что парный брак позднее изобретение, а раньше люди жили то промискуитетом, то "кто сильней, того и бабы".
Йухуху, опять не каждая работа достойна проституточки, низкоквалифицированное не предлагать.
Да, людям тяжело месяц пахать за то, что можно за несколько дней заработать, а с долгоиграющей выгодой у них часто не очень. У кого очень - те вылезают.
Это тоже часть реабелитации, по идее. Проблемы психики - это ж не только ПТСР и красивые панические атаки.
Это недоверие и, как следствие, часто подлость, жизнь одним днем.
И да, анон, ты вторую часть цитаты пропустил? Огласка, плюс где гарантия, что назад не "позовут" и не надавят?
Низкоквалифицированная работа в другой местности или крупном городе хотя бы, с переездом. Это уже не так интересно, да?
Отредактировано (2021-01-07 21:50:56)
У меня только один вопрос, почему недееспособные люди, у которых с интеллектом совсем беда, не оказываются вовремя в специальных заведениях. У нас все-таки не Африка, где о подобном даже не слышали.
По легализации я, пожалуй, за. Чтобы девочек хотя бы на "субботники" не возили и были какие-то нормальные механизмы выхода.
А как легализация в этом смысле поможет?
У меня только один вопрос, почему недееспособные люди, у которых с интеллектом совсем беда, не оказываются вовремя в специальных заведениях. У нас все-таки не Африка, где о подобном даже не слышали.
А в этих заведениях персонал тоже может подторговывать телом пациентов. Оно и безопасно: кто ж психической поверит.
Анон пишет:Вообще, это одна из теорий, почему у людей нет "течек"
И теория всратая, так как физиология человека сформировалась все же ранее, чем какие-то семейные отношения. К тому же, нас в вузе учили, что парный брак позднее изобретение, а раньше люди жили то промискуитетом, то "кто сильней, того и бабы".
И что, кто-то своих баб "на всех" делил постоянно? Или все-таки они с ним жили?
Хотя тут я не ученый, может, и не меняли секс на всякое. И с браком все романтичнее было.
Анон, я даже не он, но разве традиционный брак по расчету не подразумевал в старые времена сдачу писечки в обмен на статус замужней, правильной женщины с семьей?
Анон, в прежние времена это был способ обмена живым имуществом на имущество неживое. Женщины даже не сразу наследовать за мужьями\отцами начали. В выборе мужа не было ничего добровольного, нередко невеста видела жениха в день свадьбы. Рождение детей вообще до изобретения и распространения контрацептивов было делом недобровольным, но необходимым - дети начинали помогать по дому, а после и работать сызмальства, несли в дом лишнюю копейку,но из-за условий жизни и труда многие так детьми и помирали.
У меня только один вопрос, почему недееспособные люди, у которых с интеллектом совсем беда, не оказываются вовремя в специальных заведениях. У нас все-таки не Африка, где о подобном даже не слышали.
Потому что это не интеллект, анон. Это может быть просто компенсация психики.
А даже если ЛУО, то она по улице ходит в количестве.
Ну, хоть кто-то признался, что защищает преимущественно свою жопу. Какая честность, даже не верится, что кто-то прямо об этом написал.
А что, защищать свою жопу - это плохо? Потому что...?
Охуеть. Ты сейчас на полном серьезе сравниваешь закон, согласно которому тебя могут посадить, и чье-то нежелание верить всему, что в интернете пишут?
Смотри, если у нее не будет железных пруфов против людей, о которых она написала - фото, видео, аудиозаписей и нотариально заверенных скриншотов - ее могут привлечь за клевету как нехер делать. Поэтому ей проще не называть имен.
У вас тоже об изнасилованиях можно будет говорить только так: меня изнасиловал один человек, кто он - не скажу, догадайтесь сами. Потому что иначе можно влететь на срок больший, чем за само изнасилование.
И вот ты такой будешь говорить тоже: пруф или тебя никто не насиловал! Назови имя, сестра, имя! Или пиздеж! Будешь, да?
Анон, в прежние времена это был способ обмена живым имуществом на имущество неживое.
В выборе мужа не было ничего добровольного, нередко невеста видела жениха в день свадьбы. Рождение детей вообще до изобретения и распространения контрацептивов было делом недобровольным
А при чем здесь добровольность выбора жениха?
Можешь добровольно остаться старой девой без прав или выйти замуж (это секс), рожать детей и, в общем, иметь больше уважения и свободы.
И что, кто-то своих баб "на всех" делил постоянно? Или все-таки они с ним жили?
Хотя тут я не ученый, может, и не меняли секс на всякое. И с браком все романтичнее было.
Нит. Сказки про всяких Финистов-ясных соколов и царевен-лягушек на самом деле рассказывают о тех временах, когда потрахаться ходили далеко от дома и не говорили своих имен, потому что это нахуй не важно, чужаки и есть чужаки. Ребенок, получившийся от этого траха, принадлежал к роду матери, самыми важными мужчинами в его жизни были братья матери.
И только потом экзогамный брак стал приводом невесты/жениха в свою общину, а выкуп - компенсацией за теряемого другой общиной человека. Но и тогда выкуп получал не отец невесты/жениха, а весь его род.
И лишь в неолите устаканился окончательно патрилокальный брак. И то не везде.
Вообще, это одна из теорий, почему у людей нет "течек" и есть привязанность к сексуальным партнерам. Привязка самца через приятный секс, чтобы защищал и подкармливал, пока потомство не вырастет. Детство долгое, а с тремя погодками самка не то что б одна проживет.
У нас нет течек,иначе мы бы плодились в хуевых условиях и никогда не развились до человека разумного. "Плата" за развитый интелект, как и проблемы с деторождением.
Раньше дети были общими, как и старики, о них заботилось все племя. При этом всегда были привязанности, что к детям, что к взрослым - об этом можно судить по всяким мелочам, сохранившимся в древних могилах. Опять таки, есть дохуя старые парные захоронения, по которым можно судить что супруги любили друг друга ( "целующиеся" скелеты и иже с ними). Просто не было понятия брака и социальной ячейки как такового. Потом уже девушка стала рабочими руками и продолжительницей рода конкретного мужика - как поменялись ценности, как появились новые права, как стало важно продолжать свою кровную линию. Поскольку с контрацептивами во время оно было все плохо, именно женитьба на девственнице гарантировала отцовство мужика. Ну и дальше больше. По сути до сексуальной революции это никогда не был до конца равноценный обмен - слишком много социального вокруг этого накручено.
Анон пишет:Анон, я даже не он, но разве традиционный брак по расчету не подразумевал в старые времена сдачу писечки в обмен на статус замужней, правильной женщины с семьей?
Анон, в прежние времена это был способ обмена живым имуществом на имущество неживое. Женщины даже не сразу наследовать за мужьями\отцами начали. В выборе мужа не было ничего добровольного, нередко невеста видела жениха в день свадьбы. Рождение детей вообще до изобретения и распространения контрацептивов было делом недобровольным, но необходимым - дети начинали помогать по дому, а после и работать сызмальства, несли в дом лишнюю копейку,но из-за условий жизни и труда многие так детьми и помирали.
Так я примерно о том и говорю, что брак нихуя не был тем, что он есть сейчас, и женщине приходилось обслуживать мужика всяко, в том числе и сексуально, в обмен на то что, по крайней мере, она где-то пристроена, а не сидит всю жизнь у родителей, не являясь таким же продуктивным работником, как мужик.
А при чем здесь добровольность выбора жениха?
При том что обмен подразумевает выбор обеих сторон, а не жениха и отца невесты, который ему свою жопу не подставит.
Можешь добровольно остаться старой девой без прав или выйти замуж (это секс)
И снова чиво?)) Во-первых старые девы были на попечении замужних\женатых родственников и как "неудавшиеся" отрабатывали свое проживание чуть ли не на рабских условиях. К ним всегда было плохое отношение, в лучшем случае жалостливое, в худшем резко негативное, вплоть до уверенности что они могут навести сглаз и прочее магуйское говно. Более менее удачно могло сложиться если девушка уходила в монастырь и делала там карьеру. Но, извините, должность матушки-настоятельницы одна, а послушниц много,тоесть был риск до старости пахать на церковь, молиться-поститься в перерывах от пахания.