Вы не вошли.
Но справедливости ради у нас в принципе взять и отпиздить кого-то - попробуй поймай еще обидичка и докажи...
Общество хотя бы не обвинит отпижженного, узнав о его профессии.
Ну или судебная система должна быть готова разбирать дела формата "должен был ебать в пизду, а трахнул в жопу", но у нас и стопроцентный износ в суде это зоопарк и пиздец, я не представляю защиту проститутки в этом случае на законодательном уровне, никак.
Да я тоже.
Это только если охрана придет и рожу набьет клиенту и снимет условно говоря с жопы, когда женщина вызвала или там закричала.
В общем да, пока к женщине не будут относится как к человеку, нахрен легализацию, криминализация клиента выглядит в моих глазах куда лучше.
Пусть он объясняет, что он не верблюд.
Общество хотя бы не обвинит отпижженного, узнав о его профессии.
Оно его, анончик, просто обвинит независимо от профессии)
Особенно девушек. Скажут - сама нарвалась, сидела бы дома, и все.
Спасибо за рассказы, вырвавшийся анон, пусть у тебя все будет хорошо!
Вот кстати с "примерными семьянинами" интересный момент. Для любителей сравнивать проституцию с уборкой и кассой — кто-то хоть раз видел человека, который стыдился и скрывал от жены вызов клининга/угрожал убить кассиршу, если она кому-нибудь расскажет, что пробила ему товары?
Изнасилование это сексуальные действия против воли. Вот анал из-за специфики своей повышает ценник проститутки, а платить дороже и ебать по согласию - зачем, если можно увезти дешевле шлюху на классику, и там под угрозами выебать ее в жопу?
Ну, с такими случаями, я соглашусь, что это изнасилование, как и снятый без разрешения презерватив.
Я скорее спорил с аноном, который называл изнасилованием секс девушки и с ее бойфрендом ради нового платья или секс мужа и жены, "думающей об Англии".
Я скорее спорил с аноном, который называл изнасилованием секс девушки и с ее бойфрендом ради нового платья или секс мужа и жены, "думающей об Англии".
Не знаю, про какого ты анона, но я считаю так. Согласие не может считаться добровольным, если:
1. Оно дано под давлением.
2. Оно куплено.
Заниматься сексом с кем-то, давшим вынужденное согласие — еще не изнасилование, но точно не здорово и должно порицаться.
криминализация клиента выглядит в моих глазах куда лучше.
Пусть он объясняет, что он не верблюд.
Ну потенциальные клиенты останутся при своих деньгах. А потенциальные проститутки - без их денег. Или ты думаешь, что деньги к ним просто так перетекут, за вязаный шарфик или кофе на вынос? Или похрен, кому нужны деньги - пусть перетопчатся. Останутся без платного лечения, кто-то ребенка в детдом сдаст, кто-то вернется восьмым в однушку к токсичным родственникам и поедет там кукухой, кто-то прицепится к абъюзеру, зато не разовая плата за секс.
Ну потенциальные клиенты останутся при своих деньгах. А потенциальные проститутки - без их денег. Или ты думаешь, что деньги к ним просто так перетекут, за вязаный шарфик или кофе на вынос? Или похрен, кому нужны деньги - пусть перетопчатся. Останутся без платного лечения, кто-то ребенка в детдом сдаст, кто-то вернется восьмым в однушку к токсичным родственникам и поедет там кукухой, кто-то прицепится к абъюзеру, зато не разовая плата за секс.
Ведь кроме проституции работ нет, все исчезли, абсолютно все
Согласие не может считаться добровольным, если:
...
2. Оно куплено.
Это любая наемная работы. Работодатель или клиент покупает согласие работника на определенные услуги, выплачивая ему заработную плату или вознаграждение. И любая продажа. Если ты продаешь яблоки соседу, то твое согласие их ему продать куплено его оплатой за эти яблоки.
Ведь кроме проституции работ нет, все исчезли, абсолютно все
И проблем у людей нет, "идите в бизнес", кушайте пирожные, все дела. Разумеется, устроившись кассиршей, ты вылечишь ребенка и снимешь квартиру. И, разумеется, безработицы тоже нет, рабочих мест всем хватает.
Это любая наемная работы.
Я не про наемную работу, а про секс. Согласие на секс не равно согласие установить винду.
И проблем у людей нет, "идите в бизнес", кушайте пирожные, все дела. Разумеется, устроившись кассиршей, ты вылечишь ребенка и снимешь квартиру. И, разумеется, безработицы тоже нет, рабочих мест всем хватает.
Че сказать-то хотел? Любая деятельность должна быть законна, если создает рабочие места? Китобойство, фабрики с африканскими китайскими детьми, варка мета?
2. Оно куплено.
Бредятинка, если ты продаешь - значит согласие есть. Через не могу или через не хочу, пофиг. Если ты продаешь только вагинальный секс, то анальный без твоего согласия тогда насилие.
Отредактировано (2020-05-08 12:56:32)
Ну потенциальные клиенты останутся при своих деньгах.
Вообще нет, просто станут более осторожными и дисциплинированными.
Чтобы обиженная проститутка потом не стукнула куда надо на нерадивого клиента.
Бредятинка, если ты продаешь - значит согласие есть. Через не могу или через не хочу, пофиг.
Тебе не известно значение слов "вынужденное" и "добровольное"? Ну так загугли. "Через не могу или через не хочу" — это как раз вынужденное согласие. Я за то, чтобы за пользование им наказывали.
Анон с шоссе по поводу финансовой безысходности и толкающих в профессию сложных обстоятельств думает вот что:
Без проституции я бы не сдох, а вот в ней вполне мог бы.
И это всех касалось. А как известно, дохлые люди не кормят родственников в деревнях и не воспитывают детей.
Тебе не известно значение слов "вынужденное" и "добровольное"? Ну так загугли. "Через не могу или через не хочу" — это как раз вынужденное согласие. Я за то, чтобы за пользование им наказывали.
Анон, порнография по вебкам, это насилие или нет?
скрывал от жены вызов клининга/угрожал убить кассиршу, если она кому-нибудь расскажет, что пробила ему товары?
Это анон совершенно разные вещи.
Между коллегами-то они вовсе не стесняются рассказывать. В т.ч. и коллегами женского пола.
это как раз вынужденное согласие. Я за то, чтобы за пользование им наказывали.
Я тоже, но только везде, когда на работника могут взвалить тройную нагрузку, а не только за писечку.
Анон, порнография по вебкам, это насилие или нет?
В вебкаме же дрочат обычно?
Я не про наемную работу, а про секс. Согласие на секс не равно согласие установить винду.
А согласие установить винду не равно согласию приготовить тебе кофе. И не равно согласию сделать тебе массаж. И не равно согласию провести для тебя экскурсию. Но все это - согласие оказать услуги за вознаграждение, непосредственное, либо через заработную плату.
Че сказать-то хотел? Любая деятельность должна быть законна, если создает рабочие места? Китобойство, фабрики с африканскими китайскими детьми, варка мета?
Если деятельность незаконна, должны быть основания для признания ее такой. Китобойство вредит охраняемым китам, эксплуатация детей - это эксплуатация несовершеннолетних, их охраняет закон, т.к. они не являются дееспособными по возрасту. С метом немного сложнее, потому что алкоголь тоже вреден, но его продажа и употребление законны, с учетом ограничений. Ну, считается, что мет вредит больше и быстрее алкоголя.
А добровольная продажа секса за деньги совершеннолетними дееспособными людьми кому вредит? Просто "мы не хотим разбираться с преступностью, не хотим контролировать соблюдение законов, а еще женщины не должны ебаться за деньги, должны хранить себя для единственного, поэтому лучше мы все просто запретим"?
Вообще нет, просто станут более осторожными и дисциплинированными.
Чтобы обиженная проститутка потом не стукнула куда надо на нерадивого клиента.
Зачем? Рисковать, связываться с незаконным? Проститутка может быть и не "обижена", на нее могут надавить. И не на проститутку тоже. Лучше подрочить и купить кофе на вынос, и сбережения целее.
В вебкаме же дрочат обычно?
Но вдруг она дрочит без желания?
Стоить будет дороже, зато проститутка в борделе с презиками имеет медкнижку и не несет особых рисков
Кроме того, что медкнижка может быть куплена, а клиенты так-то часто пользуются опцией "без защиты".
Но для тех, кто не может вообще ничего, проституция - единственный выбор.
По твоему мнению УО с лапчатостью должны умирать от голода в нищете?
УО с лапчатостью должны жить в центрах, где о них будут заботиться. Сейчас бы психическими отклонениями и неприспособленностью к жизни пользоваться ради удовлетворения своих потребностей.
Но все это - согласие оказать услуги за вознаграждение, непосредственное, либо через заработную плату.
Секс это не услуга.
А добровольная продажа секса за деньги совершеннолетними дееспособными людьми кому вредит?
Не бывает "добровольной" продажи секса, она вынужденная по определению. Пользование вынужденным согласием на что угодно должно наказываться. Вредит женщине.
а еще женщины не должны ебаться за деньги, должны хранить себя для единственного
Еще один (или тот же) с вавкой "мадонна или блудница, третьего не дано" Нет, в реальном мире между крайностями "шлюха" и "жена в платочке с борщом" существует много вариантов, с добрым утром.
Но вдруг она дрочит без желания?
Ну это уже ее дело, речь о вынужденном согласии, а сама с собой она может хоть усоглашаться.
Отредактировано (2020-05-08 13:24:48)
Вообще предлагаю любой секс с женщиной объявить насилием и запретить! Потому что женщина чего хочет:
- отношений
- заботы
- чувствовать себя желанной
- ребенка
- содержания
А соглашается на секс со всякими мудаками и мудачками. Остается вопрос, должны ли посторонние люди выполнять желания женщины, нужно ли объявить незаконным и запретить отказ от их выполнения?