Вы не вошли.
Но если предлагает однокласснице ништяк за секс, то он мудак, а не маргинальное воспитание.
Стрелочка опять не поворачивается?
Не все мужчины и мальчики потребляют секс таким, каким его предлагает проституция. Не все мужчины и мальчики готовы трахать в обмен на свои ресурсы (деньги или тетрадки с домашкой).
У мальчиков тоже разное воспитание, этот выбор от уважения к человеку и женщине зависит.
Есть люди, которые считают для себя неприемлемым покупку секса в любом виде, по морально-этическим соображениям.
В общем-то, они и есть решение проблемы.
Но если предлагает однокласснице ништяк за секс, то он мудак, а не маргинальное воспитание.
Это пересекающиеся понятия.
Анон пишет:Но если предлагает однокласснице ништяк за секс, то он мудак, а не маргинальное воспитание.
Стрелочка опять не поворачивается?Не все мужчины и мальчики потребляют секс таким, каким его предлагает проституция. Не все мужчины и мальчики готовы трахать в обмен на свои ресурсы (деньги или тетрадки с домашкой).
У мальчиков тоже разное воспитание, этот выбор от уважения к человеку и женщине зависит.
Есть люди, которые считают для себя неприемлемым покупку секса в любом виде, по морально-этическим соображениям.
В общем-то, они и есть решение проблемы.
Так, что то я не понимаю.
1) Вопроса, все или не все не было.
2) Стоит знак равенство между "неуважение к женщине" и "покупка секса"???? Сфигали?
3) Мораль это не константа и продукт общества. Платят проституткам не только аморальные люди.
В общем-то, они и есть решение проблемы.
Какой проблемы они решение????
А девочка, которая предлагает секс за деньги, она только с маргинальным воспитанием? Никакого пересечения с мудачеством?
Только пересечение с ее умственными способностями
Новая статья на нетоваре
Легальная проституция – это разрешение игнорировать согласие на секс
Когда «секс-работа» становится обычным заработком, это противоречит самому понятию «согласия на секс». Полная декриминализация означает, что согласие женщины на секс – это предмет торга. Ведь его можно купить. Значит, его можно игнорировать.
Какой бред
Новая статья на нетоваре
Легальная проституция – это разрешение игнорировать согласие на секс
Как Шведская модель, смогла бы помочь ей. Бред какой то
Отредактировано (2020-06-05 16:28:41)
В статье описана такая лютая ебанина, что проституция там только вишенка на торте. Если у государства такие проебы в медицине и социальной системе, то никакая Шведская модель там не будет работать нормально. Так молятся на эту шведскую модель, как будто она сама по себе пофиксила все проблемы.
Так, что то я не понимаю.
1) Вопроса, все или не все не было.
2) Стоит знак равенство между "неуважение к женщине" и "покупка секса"???? Сфигали?
3) Мораль это не константа и продукт общества. Платят проституткам не только аморальные люди
1. Мудак - это кто? раз уж ты завел эту шарманку.
2. Да. Аноны-писечки часто орут,что писечка это просто писечка, и давайте торгашить писечками вразвес, как помидорами. Но половые органы женщины принадлежат женщине, людей нельзя покупать ни по частям, ни целиком, и выкусите, писечки, но даже мой анус ценнее ваших хотелок потрахаться.
Хочется секса - сделай так, чтобы тебя хотели.
Не можешь - сиди и не вякай, что тебе должны сделать легальный рынок вагин, никто тебя нихуя не должен.
3. Мораль любого общества поддерживает идею, что с человеком нельзя делать того, чего он не хочет.
Это защищает всех членов общества.
Отредактировано (2020-06-05 17:10:44)
А девочка, которая предлагает секс за деньги, она только с маргинальным воспитанием? Никакого пересечения с мудачеством?
Аноны, вы реально сейчас топите за то, что несовершеннолетняя, занимающаяся проституцией, это человек с поведением, находящийся в границах общественной нормы, и не нуждается в помощи?
1. Мудак - это кто? раз уж ты завел эту шарманку
Ну я это писал в ответ на то, что "деньги за секс предлагает мудак". Это написали страничку назад. Вот мне и интересно, почему деньги не секс это мудак. А секс на услугу это не мудак, а надо лечить.
2. Да. Аноны-писечки часто орут,что писечка это просто писечка, и давайте торгашить писечками вразвес, как помидорами. Но половые органы женщины принадлежат женщине, людей нельзя покупать ни по частям, ни целиком, и выкусите, писечки, но даже мой анус ценнее ваших хотелок потрахаться
То есть субъективное личное мнение и ощущение?
3. Мораль любого общества поддерживает идею, что с человеком нельзя делать того, чего он не хочет.
Это защищает всех членов общества
А кто говорил про принуждение, раз.
Не а любом это два.
Анон пишет:А девочка, которая предлагает секс за деньги, она только с маргинальным воспитанием? Никакого пересечения с мудачеством?
Аноны, вы реально сейчас топите за то, что несовершеннолетняя, занимающаяся проституцией, это человек с поведением, находящийся в границах общественной нормы, и не нуждается в помощи?
Трахаться просто так она может, это нормально. А захотеть за это ништяк, нет, это за гранью разумного.
Ну вот скажем, Маша хочет новую заколку. Она знает, что Петя хочет ее и у него есть возможность купить заколку. Она спит с Петей за заколку. От чего лечить не собрались?
Не можешь - сиди и не вякай, что тебе должны сделать легальный рынок вагин, никто тебя нихуя не должен.
Нелегальный рынок вагин не нравится.
Легальный рынок вагин не нравится.
Шведский рынок вагин нравиться, когда вагины продаются все равно, а покупать их нелегально.
Может тогда как то перестать торговать?? Раз ничего больше не работает.
Ну я это писал в ответ на то, что "деньги за секс предлагает мудак". Это написали страничку назад. Вот мне и интересно, почему деньги не секс это мудак. А секс на услугу это не мудак, а надо лечить
А почему ты детей в пример приводишь?
А кто говорил про принуждение, раз.
Не а любом это два.
Ну ради прикола зайди в тред красоты и узнаешь, что куча людей не готова к сексу с любимым (!) человеком, если он им физически не нравится (растолстел или обородел).
И да, там вполне себе считают принуждением к изнасилованию предложение жить и сексоваться с таким партнёром.
И это удивительно распространенное явление: секс нравится и хочется с тем, кто нравится и кого хочется, поэтому партнёров по сексу выбирают и часто даже годный внешне партнёр может не устроить техникой секса, не доставлять удовольствие или иметь какие то кинки, которые неприемлемы человеку, и тогда от секса следует отказ.
Даже немытые подмыхи могут превратить секс в фублю, и человек не захочет секса с воняющим человеком, или там кариес фубля.
А если человек не хочет и ему не нравится, то сюрприз, действия, совершаемые с ним, являются принуждением, потому что ему эти действия с ним нежеланны, неприятны, их приходится терпеть или пережидать с неприязнью.
Кстати, сейчас многие проститутки более менее фильтруют свой клиентопоток, то есть, не встречаются теми, кто им ваще не зашёл, по второму разу или даже выбирают для себя клиента сами.
В твоём легалайзе, кстати, каждый накопивший бабла бомж будет иметь доступ к любой женщине, вне ее желаний и предпочтений.
Дело усугубляется тем, что красотуны с харизмой и так имеют секс в достатке, а за деньги обычно ползут те, кому не так повезло с вводными, ну или просто старичье.
Отредактировано (2020-06-05 18:44:54)
То есть субъективное личное мнение и ощущение?
Это данность, анон.
Женщины не тот мусор, которым вы представляете во влажных фантазьках, где каждая считает свою вагину и тело настолько незначимыми, что готова их предлагать для секса кому угодно.
Большинство клиентов мужиков жирные, с варикозом, не умеющие ебстись, потные и возрастные, это контингент, который хочется себе в пизду совать?
Ты готов за деньги говно жрать?
Примерно то же самое.
Отредактировано (2020-06-05 18:44:04)
А захотеть за это ништяк, нет, это за гранью разумного.
Ну вот скажем, Маша хочет новую заколку. Она знает, что Петя хочет ее и у него есть возможность купить заколку. Она спит с Петей за заколку. От чего лечить не собрались?
Анон, не надо дергать писю так, чтобы оторвать.
Ребенок может быть воспитан в маргинальной семье и поэтому заниматься проституцией, и тогда ему нужна помощь психолога.
Ребенок может иметь психические отклонения и заниматься проституцией, тогда ему нужна помощь психиатра.
Ты так пытаешься нажать на "да вы их больными считаете!", но кагбэ чо ты хочешь этим передергом вызвать?
Благое возмущение и "да пусть дети ебутся за заколки, конечно-конечно!"
?
Отредактировано (2020-06-05 18:49:52)
Анон пишет:Ну я это писал в ответ на то, что "деньги за секс предлагает мудак". Это написали страничку назад. Вот мне и интересно, почему деньги не секс это мудак. А секс на услугу это не мудак, а надо лечить
А почему ты детей в пример приводишь?
Тю! Вопрос звучал так: кск легалайзеры и декрайм предлагают освещать вопрос в школе.
Можно ли сосать одноклассникам за ништяки.
Так что детей привел в пример некто другой.
Мне же все равно, кто будет и за что сосать
Анон пишет:А захотеть за это ништяк, нет, это за гранью разумного.
Ну вот скажем, Маша хочет новую заколку. Она знает, что Петя хочет ее и у него есть возможность купить заколку. Она спит с Петей за заколку. От чего лечить не собрались?Анон, не надо дергать писю так, чтобы оторвать.
Ребенок может быть воспитан в маргинальной семье и поэтому заниматься проституцией, и тогда ему нужна помощь психолога.
Ребенок может иметь психические отклонения и заниматься проституцией, тогда ему нужна помощь психиатра.
Ты так пытаешься нажать на "да вы их больными считаете!", но кагбэ чо ты хочешь этим передергом вызвать?
Благое возмущение и "да пусть дети ебутся за заколки, конечно-конечно!"
?
Хочу чтоб было озвучено, что да, так делают только девочки из маргинальных семей или больные и их надо лечить. нормальные, обычные девочки, так не поступают.
Вот и все. Чё городит текста то гору? Да да, нет нет.
А что плохого в школьнице сосущей за ништяки? Реально понять не могу. Если пизденка - не сакральное место, то от чего пасть является сакральным?
Я за снижение возраста согласия до 13 лет, проституция поможет многим девочкам получить образование. И лучше они заработают на него гораздо раньше, чем наверстывать в тридцатник.
Женщины не тот мусор, которым вы представляете во влажных фантазьках, где каждая считает свою вагину и тело настолько незначимыми, что готова их предлагать для секса кому угодно.
Никто кроме тебя, мусором, никого не называл. И опять ты за всех женщин говоришь о святости и сакральности секса? По твоему нет тех, кому реально пофиг или нормально? Очень самоуверенно.
Большинство клиентов мужиков жирные, с варикозом, не умеющие ебстись, потные и возрастные, это контингент, который хочется себе в пизду совать?
Интересные данные. А душ уже отменили?
И чё сразу жирные? Бодипозитивные.
И вообще, некоторые такие штуки в себя пихают, что я ничему не удивлюсь.
Ты готов за деньги говно жрать?
Примерно то же самое.
Говно не является пишей.
А всяких тараканов и прочее извращение едят и радуются, очень многие.
Ты под свое восприятие ровняешь всех остальных.
А ты только один голос, а не рупор женщин планеты.
Анон пишет:А кто говорил про принуждение, раз.
Не а любом это два.Ну ради прикола зайди в тред красоты и узнаешь, что куча людей не готова к сексу с любимым (!) человеком, если он им физически не нравится (растолстел или обородел).
И да, там вполне себе считают принуждением к изнасилованию предложение жить и сексоваться с таким партнёром.
И это удивительно распространенное явление: секс нравится и хочется с тем, кто нравится и кого хочется, поэтому партнёров по сексу выбирают и часто даже годный внешне партнёр может не устроить техникой секса, не доставлять удовольствие или иметь какие то кинки, которые неприемлемы человеку, и тогда от секса следует отказ.
Даже немытые подмыхи могут превратить секс в фублю, и человек не захочет секса с воняющим человеком, или там кариес фубля.
А если человек не хочет и ему не нравится, то сюрприз, действия, совершаемые с ним, являются принуждением, потому что ему эти действия с ним нежеланны, неприятны, их приходится терпеть или пережидать с неприязнью.
Кстати, сейчас многие проститутки более менее фильтруют свой клиентопоток, то есть, не встречаются теми, кто им ваще не зашёл, по второму разу или даже выбирают для себя клиента сами.
В твоём легалайзе, кстати, каждый накопивший бабла бомж будет иметь доступ к любой женщине, вне ее желаний и предпочтений.
Дело усугубляется тем, что красотуны с харизмой и так имеют секс в достатке, а за деньги обычно ползут те, кому не так повезло с вводными, ну или просто старичье.
Это их личные вавки, не готовы, пусть не занимаются. Их полное право, я разрешаю.
Если принуждают это плохо, я осуждаю. Но если сами по себе живут и сексуются, то кто им помощник? Сами могут принять решение, что, как и с кем делать.
Если кто-то идет на коитус осознанно с тем, кто ему не приятен, воняет, приходится терпеть и пережидать, но по своей воле, это проблема дающего, а не изнасилование.
И это в ТВОЕМ легалайзе, бомжи имеют право на доступ к любой женщине. ок? В моем фейсконтроль и дресс-код.
Так и последнее!
В твоем мире, деловой человек, ограниченный во времени, но желающий качественного секса, с той, которая ему нравиться, не захочет за него заплатить?
Нафига идти на риск с неизвестным результатом и качеством, если есть гарантированный результат?
А если человек не хочет и ему не нравится, то сюрприз, действия, совершаемые с ним, являются принуждением, потому что ему эти действия с ним нежеланны, неприятны, их приходится терпеть или пережидать с неприязнью.
Чисто гипотетически.
Какой-нибудь Робин Гуд от мира секса, альфа-сомец-удовлетворитель. Удовлетворяет страшных, жирных и вонючих теток. По барам ходит и ищет, кому бы недоебит вылечить, ведь никто больше такую не возьмет. Он будет считаться серийно изнасилованным? Вот через силу ебет их, ради общего блага.