Холиварофорум

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Анон, ты упустил тот момент, что мы несколько раз за год сдавали пцр с отрицательным результатом. Не болели.

Анон, подхватить заразу можно прямо выходя из лабы, где сдавал анализ на ковид, и переболеть за дней десять, даже этого не замечая. ПЦР ловит присутствие вируса, а не антител.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Анон, ты упустил тот момент, что мы несколько раз за год сдавали пцр с отрицательным результатом. Не болели.

Анон, подхватить заразу можно прямо выходя из лабы, где сдавал анализ на ковид, и переболеть за дней десять, даже этого не замечая. ПЦР ловит присутствие вируса, а не антител.

Наверное, можно и так. Но мы точно не болели. Хоть один бы из нас что-то почувствовал бы, супруги обычно болеют по-разному. А почему тебя удивляет то, что мы не болели? Переболевших несравнимо меньше, чем тех, кто не болел.
Численность постоянного населения России на 1 января 2021 года, по предварительной оценке Росстата, составила 146,24 млн человек,

За последние сутки по состоянию на 22 апреля 2021 года в России:
всего выявлено 4 736 121 заболевший в 85 регионах;

Анон, переболели четыре с половиной миллиона из 146-ти. Это всего лишь 3, 2%. Даже если считать, что ещё столько же не вошли в статистику переболевших, всё равно это капля в море.

Отредактировано (2021-04-23 21:15:46)

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

И, учитывая невысокие темпы вакцинации, до коллективного иммунитета нам ну о-очень далеко(

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

А почему тебя удивляет то, что мы не болели?

Меня не удивляет то, что вы не болели. Меня удивляет твое "да почти все вокруг переболели, а мы нет, значит вирус не такой заразный". Либо вы асимптоматичные носители и болели именно через вас, либо вам реально повезло. Но это именно повезло, а не "вирус не такой заразный".
Ну и то, что процентное соотношение переболевших/непереболевших в лично твоем окружении как бы немного другое, чем 3,2% от окружающих тебя людей, должно бы как-то на что-то намекать.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Ну и то, что процентное соотношение переболевших/непереболевших в лично твоем окружении как бы немного другое, чем 3,2% от окружающих тебя людей, должно бы как-то на что-то намекать.

На что намекать? У кого-то в окружении почти никто не болел.
Думаю, повезло. Видимо, иммунитет крепкий. Я вообще последние два с половиной года не болела даже обычной простудой. Муж тоже очень редко простужается. Надеюсь, что теперь с прививкой хуже не будет))

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Либо вы асимптоматичные носители и болели именно через вас

Так не бывает, чтобы у мужа и жены было абсолютно одинаково. Это братья или сёстры могут иметь близкую генетику. Тем более, после того, как мы узнавали, что заболел кто-то из тех, с кем мы недавно общались, мы сразу делали пцр, на всякий случай. Так что, не болели, как и большинство россиян.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Но это именно повезло, а не "вирус не такой заразный".

очень интересно сколько в процентах таких везунчиков и вообще за счет чего им везет. у анона тоже ощущение что он переболеть должен был, со своим-то иммунитетом.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

На что намекать?

На то, что не вся официальная статистика одинаково полезна? У меня в окружении переболели с симптомами все, кроме мужа, свекрови и мамы и то только потому, что мы с самого начала эпидемии ушли в глубокое подполье. Это значит заразились примерно яхз, около 85% людей вокруг меня.
Про себя ничего не скажу, но еще прошлым летом внезапно слег с какой-то херью, мало похожей на стандартный ковид, но последствия и побочки потом были как из учебника, при этом муж даже не чихнул.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Аноны, вирус вышел на оперативный простор всего чуть больше года назад. И вы хотите, что ученые прям как в сериале, минут за сорок разгадали все его тайны и создали лазерную вирусобойку. Чтоб, значит, на подлете бить, аки мух.
Как там док с Энтерпрайза говорил - "А грипп у вас в будущем лечить умеют? Нет? Ну вот и не учите меня делать мою работу!"? Гриппом, к слову, тоже не все разом болеют. А уж сколько лет с ним возятся, пытаясь победить... Успеем еще все переболеть этим ковидом. Вопрос только - в какой форме.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Гриппом, к слову, тоже не все разом болеют. А уж сколько лет с ним возятся, пытаясь победить...

У гриппа очень изменчивый штамм, поэтому прививка от него малоэффективна.
Хочется верить, что у ковида попроще (хотя там тоже уже мутировать начал, блин).

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Может от вас и заражались

Да вот скорее всего. Сколько разбирали случаи суперспредоров, все они были адепты "мы единственные не переболели" с риторикой "итакакгрипп" и поэтому с них начинались локальные эпидемии в городах, а то и странах (Италия). Такие бессимптомные живчики, любители общения и легкомысленно относящиеся к.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Может от вас и заражались

Да вот скорее всего. Сколько разбирали случаи суперспредоров, все они были адепты "мы единственные не переболели" с риторикой "итакакгрипп" и поэтому с них начинались локальные эпидемии в городах, а то и странах (Италия). Такие бессимптомные живчики, любители общения и легкомысленно относящиеся к.

Ну да, ну да При этом все пцр отрицательные и антител тоже нет. Два супергероя прямо
Никто, вообще-то, не говорил, что "мы единственные не переболели". Много вокруг нас переболело, но много и тех, кто не болел. И у заболевших, чаще всего, уже был больной родственник, от которого и заражались. Так что, твоё вангование, анон, мимо.  Во многих семьях болел только один супруг.  Вокруг нас не возникало локальной эпидемии. Сейчас многие друзья и сослуживцы сделали прививки, проверив перед этим антитела. Отрицательно. Почему-то кто-то никак не может понять, что переболевших несравнимо меньше, чем тех, кто не болел. Даже если официальное число заразившихся умножить на два, на три...

Отредактировано (2021-04-24 09:23:27)

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Почему-то кто-то никак не может понять, что переболевших несравнимо меньше, чем тех, кто не болел.

Анон, ну откуда ты можешь это знать, если дохуя народу наверняка переболело бессимптомно или приняло симптомы за легкую ОРВИ? Твоя уверенность в том, что переболевших крайне мало, настолько же безосновательна, как уверенность анонов в том, что именно ты и был суперспредер.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Сейчас многие друзья и сослуживцы сделали прививки, проверив перед этим антитела. Отрицательно.

Антитела могли не выработаться, антитела могли исчезнуть, если заражение было какие-нибудь год-полгода назад. Они ж не на всю жизнь вырабатываются.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Анон пишет:
Либо вы асимптоматичные носители и болели именно через вас

Представь ситуацию: на работе отмечали день рождения коллеги, все тесно общались между собой. Через два дня после этого узнаём, что у одного обнаружился ковид. Естественно, все побежали сдавать пцр. Ещё у одного положительный, у остальных отрицательный. При этом в носители ты почему-то записываешь именно меня. Где логика? Ясно же, что он заразился не от меня и не от тех коллег, у которых пцр отрицательный. И, чаще всего, заразившийся предполагает, где он мог подцепить вирус.
Я всего лишь удивлялся тому, почему я и остальные не заразились, если вирус такой жутко контагиозный.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Почему-то кто-то никак не может понять, что переболевших несравнимо меньше, чем тех, кто не болел.

Анон, ну откуда ты можешь это знать, если дохуя народу наверняка переболело бессимптомно или приняло симптомы за легкую ОРВИ? Твоя уверенность в том, что переболевших крайне мало, настолько же безосновательна, как уверенность анонов в том, что именно ты и был суперспредер.

Я бы больше всего хотел, чтобы все уже оказались бессимптомно или легко переболевшими и весь этот пиздец наконец-то закончился. Но понимаю, что это не так.

Отредактировано (2021-04-24 10:02:23)

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Я всего лишь удивлялся тому, почему я и остальные не заразились, если вирус такой жутко контагиозный.

Потому что "жутко контагиозный" в вопросе ковида - это когда один человек заражает чуть больше, чем одного другого человека, то есть на каждые 10 больных будет 11 или 15 зараженных. Или 25, в зависимости от удачи и присутствия суперспредера. Индекс репродукции выше единицы означает, что эпидемия будет распространяться и ни конца ей ни края, индекс репродукции ниже единицы означает, что со временем эпидемия сойдет на нет сама по себе. С короной надежда на то, что эпидемия сойдет на нет, пока очень слабая.
Но даже то, что при короне каждый больной заражает всего лишь одного человека и еще чуточку - уже пиздец-пиздец, потому что уже через неделю вместо одного больного мы получаем человек пятнадцать-двадцать зараженных и они разносят заразу дальше.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Индекс репродукции выше единицы означает, что эпидемия будет распространяться и ни конца ей ни края, индекс репродукции ниже единицы означает, что со временем эпидемия сойдет на нет сама по себе

Интересно, а какой индекс был у испанки? Вон сколько народу выкосила, а потом исчезла сама собой.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Индекс репродукции вирусов гриппа, то есть способность вызывать вторичное инфицирование, отличается значительной вариабельностью. У гриппа А (H1N1) Калифорния/04/2009 во время пандемии 2009–2010 гг. он варьировал от 1,1до 1,5, у гриппа А (Н1N1), вызвавшего пандемию 1918–1919 гг. («испанка») пределах 2–3 [6, 13].

А закончилась сама и довольно быстро.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

А закончилась сама и довольно быстро.

Потому что большинство больных были асимптоматиками и со временем (довольно стремительно) выработался коллективный иммунитет? Плюс вирус стремительно мутировал во что-то менее смертоносное.

Отредактировано (2021-04-24 11:32:54)

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

А закончилась сама и довольно быстро.

Три года с хвостиком. А ковид только на второй пошел.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

А закончилась сама и довольно быстро.

Три года с хвостиком. А ковид только на второй пошел.

!8 месяцев.

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Три года с хвостиком. А ковид только на второй пошел.

То есть закладываться еще года на 3? 

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

А закончилась сама и довольно быстро.

Да сколько можно испанку сравнивать с ковидом!  Она закончилась быстро, потому, что от нее был пожизненный иммунитет! Это, блин, выяснили еще в 1977, когда из лаборатории сбежал вирус испанки и "не брал" пожилых, хотя обычно они в группе риска. А не брал он их, потому, что они им в начале века уже переболели. Потом в 80-е были проведены исследования со всякими эксгумациями и оказалось что иммунитет к ней минимум 100 лет.

Конечно, она закончилась сама! Все, кто могли - переболели, куча людей померло, но кто выжил, тот выжил и их больше эта зараза не брала.

(Когда я в 2009 переболел свиным, мне доктор сказал: "ну считай все, он  тебе больше не грозит", испанка оказалась в этом смысле уникальной по иммунному ответу)

Изначально все почему-то оптимистично решили, что с ковидом будет аналогично. Или хотя бы он пойдет по пути первого САРСА от которого иммунитет на два года минимум. Даже в этом случае уже можно было бы надеяться на прекращение эпидемии...

Но посмотрите на Манаус. Посмотрите на весь мир. Люди за год два раза умудряются ковидом переболеть. Не будет с ковидом, как с испанкой. Даже как с САРС1 не будет.

Отредактировано (2021-04-24 12:49:05)

Анон

Re: Мирного обсуждения коронавируса тред

Так, для статистики. В окружении анона большинство переболели, а кто точно не знал, но сдавал на антитела — их имеют. Сам анон и его муж ничего не сдавали, но много общались с ковидными, болели чем-то подозрительным несколько раз.