Вы не вошли.
Ну я сразу закрою фик (фик), который начинается "на улице шёл дождь". Или как-то так. Страницу ? Увольте )
А с фразой "По улице бежал Главный Герой" не закроешь?
Если "саске бежал по улице." и всё - тоже закрою )
Если "саске бежал по улице." и всё - тоже закрою )
А если "бежал быстрее лани"?
Вообще, как должна выглядеть идеальная первая фраза?
Предлагаю "Все умерли".
Вообще, как должна выглядеть идеальная первая фраза?
Тьма, пришедшая со Средиземного моря, накрыла ненавидимый прокуратором город
"Он поёт по утрам в клозете" (с)
Если "саске бежал по улице." и всё - тоже закрою )
Главный герой шёл по коридору - гарантия качества, ей-богу.
Ну я сразу закрою фик (фик), который начинается "на улице шёл дождь". Или как-то так. Страницу ? Увольте )
А я читала недавно, хороший
Вообще, как должна выглядеть идеальная первая фраза?
Смеркалось.
А что плохого в идущем дожде в первом предложении? Не, я серьезно не понимаю
А что плохого в идущем дожде в первом предложении? Не, я серьезно не понимаю
700 рублей на карту - и я всё тебе объясню!
пусть это сакральное знание останется с тобой, анон)))
я так понимаю, что это доебка в духе эстетов в оттопыренным мизинчиком.
пусть это сакральное знание останется с тобой, анон)))
я так понимаю, что это доебка в духе эстетов в оттопыренным мизинчиком.
Ну вообще-то нет.
Так обычно начинались дешевые романчики и школьные сочинения. "Задайте атмосфэру действия! Дайте пэйзаж!" В результате пачками поднимались над городами кровавые расветы и струились над тихими водами плети ночных туманов.
Кому-то такое дело и сейчас нравится? Да за ради бога. Но только поимейте в виду, что отдает старательными школьницами.
боже, какие вы привередливые, аноны... как будто не о фичках речь, а о нетленной классике вот не верю я, что вы такие эстеты) точнее, вы не такие эстеты, как сами о себе думаете.
и в конце концов в фиках главное кинки. рассуждения о высокой литературе применительно к фикам неуместны.
и в конце концов в фиках главное кинки.
Тогда фигли мы тут сидим? В этой теме, в смысле? Товарищ Шмаузер вроде не кинкам учить предлагал, как я понял.
Анон, меня спросили - я ответил. Не надо тебе оно - ну прости. Ну не придумали еще пока специальной эстетики по ваянию кинков.
и в конце концов в фиках главное кинки.
У кого-то кинк на дождь за окном. А у меня нету. Поэтому мне скучно.
И ваще! Пусть прямо в первой же фразе они поебуцца!
Тогда фигли мы тут сидим? В этой теме, в смысле? Товарищ Шмаузер вроде не кинкам учить предлагал, как я понял.
а я не знаю, фигли вы тут сидите я сюда заглядываю с удивлением. никак не могу понять, что можно обсуждать столько страниц.
Шел дождь-это чья-то простая душа
пеклась о платане, чернеющем сухо.
Я знал о дожде. Но чрезмерность дождя
была впечатленьем не тела, а слуха.
Ахмадулина на секундочку, видать не знала горемычная, что так начинать низя
А еще Беллочка не знала, что пишет прозу.
Анон, не тупи.
а где о прозе оговаривалось? и почему в стихах можно, а в прозе нельзя? только не проси за консультацию денег, все равно не дам
и еще вопрос - где вы, эстетствующие няши, себе фики находите? чтобы без единой ошибки, все стилистически правильно, никаких просторечивых форм и выражений, без штампов и банальностей, еще и начинались чтобы православно, а не как дамский роман?
ибо даже серьезные авторы требуют корректуры, а вы тут а фиках. их ведь пишут исключительно ради развлечения себя и читателей, применять к ним мерки серьезно литературы - глупо.
на самом деле, бумага все стерпит. некоторые аж весь роман успешно пренебрегают правилами орфографии с пунктуацией. но это мало кому удается.
мне дождь отдает разве что подоконником, пледом, какао и мыслями о Нем. наверное, это потому, что в сочинениях, где дают пэйзажи, я все описания природы просто нахуй пропускаю
почему в стихах можно, а в прозе нельзя?
Ты серьезно? Ну не знаю, учебник почитай, что ли.
применять к ним мерки серьезно литературы - глупо
Поверь, мой друг, тут до серьезных мерок серьезной литературы еще как до луны. Это минимальный минимум. Впрочем, ради кинков можно же простить и любое -ться, и аметистовоглазость, и прочие прелести. Тогда эта тема совсем зря.
и еще вопрос - где вы, эстетствующие няши, себе фики находите? чтобы без единой ошибки, все стилистически правильно, никаких просторечивых форм и выражений, без штампов и банальностей, еще и начинались чтобы православно, а не как дамский роман?
Вот мне тоже интересно. Белинские, блин, собрались. Перебирают фиками и носики морщат. Не, понятно, что какой-то минимальный уровень должен быть. Но чтоб прям с первой строчки (без ошибок) закрывать страницу... НЕ ВЕРЮ! Вот не верю и все. Тем более если фандом не гигант, где сотни макси на любой вкус. Иной раз по своему любимому пейрингу два с половиной фика и найдешь. Тут уж не до выбирания безупречных текстов...
Впрочем, ради кинков можно же простить и любое -ться, и аметистовоглазость
у сабжа нет ться и аметистовоглазости, не передергивай.
Ты серьезно? Ну не знаю, учебник почитай, что ли.
О, пошло-поехало Вместо нормального объяснения отсылка к "иди туда не знаю куда". Точнейший признак слива
у сабжа нет ться и аметистовоглазости, не передергивай.
и чему он будет учить клиентов, чесать кинки продуктивнее?