Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе

#1426 2021-06-27 20:19:35

Анон

Re: Коронавирус и политика

Сам нашел: спутник подменяют эпиваком https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/18/epivakafera

#1427 2021-06-27 20:21:27

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

А это что за кулстори такая?

А это сейчас на фоне волны прививок поликлиники не соблюдают положенный протокол. По раздолбайству или вынужденно. Скажем, человек сделал первую прививку одной вакциной, приходит на следующую, а нужной вакцины нет. Зато есть другая, которую ему и вколют. Или записывался на одну, а когда укололи, то в полученном сертификате значится другая. Учитывая, что для разных прививок даже сроки повторного укола разные, а у эпивака вообще один компонент, результат крайне сомнителен.

#1428 2021-06-27 20:26:25

Анон

Re: Коронавирус и политика

орирую

Анон пишет:

Выступая на празднике, губернатор Александр Беглов заявил: "Город выстоит! Россия будет сильной! Праздник состоится!". Он попытался ударить в рынду (традиция при открытии "Алых парусов"), но веревка оборвалась.

https://www.bbc.com/russian/news-57621756

#1429 2021-06-27 20:27:49

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Учитывая, что для разных прививок даже сроки повторного укола разные, а у эпивака вообще один компонент, результат крайне сомнителен.

ой пиздец :smoke:
это значит, даже официально привитые не факт что будут защищены...

#1430 2021-06-27 21:43:54

Анон

Re: Коронавирус и политика

В отличие от других регионов, где из-за нехватки вакцины приостанавливают вакцинацию, в Петербурге сформировали крупнейшие с начала прививочной кампании запасы препарата — больше 200 тысяч доз, так поводов для спешки нет.

на пятимиллионный город? это же на 4% населения...

#1431 2021-06-27 21:48:24

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Дополню мнение иноагентов: а еще потому, что справки у нас рисуют на раз-два, и об этом знают примерно все.

100% населения привить не получится, 60% - это самый минимальный минимум, который может еще и не обеспечить безопасность популяции. Лучше б 70%, а то и 80%. Но решили: ну, хоть шестьдесят... Но это впритык. Нижняя черта. У этих 60% на популяцию должна реально быть хорошая защита. И, если хотя бы 5% от них решат, что они самые умные, и предъявят нарисованную справку "а у миня антитила", - плакала защита всей популяции целиком.

эмм, хорошо, почему нельзя принимать тест на антитела из лабораторий, связанных с ЕМИАС, как сейчас сделали с ПЦР-тестами для рестиков?

#1432 2021-06-27 21:55:28

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

на пятимиллионный город? это же на 4% населения...

Ага. И нынешними темпами - это на 10 дней. Огромнейшие, огромнейшие запасы...

Анон пишет:

эмм, хорошо, почему нельзя принимать тест на антитела из лабораторий, связанных с ЕМИАС, как сейчас сделали с ПЦР-тестами для рестиков?

:dontknow: Нет уверенности, что их тоже не рисуют?..
К тому же ПЦР-тесты надо сдавать много раз, 3 дня он действует, емнип. Будешь делать "нарисованный", никаких денег не хватит. А бумажка об антителах что? Один раз купил и гуляй, Вася...

#1433 2021-06-27 22:17:31

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

:dontknow: Нет уверенности, что их тоже не рисуют?..
К тому же ПЦР-тесты надо сдавать много раз, 3 дня он действует, емнип. Будешь делать "нарисованный", никаких денег не хватит. А бумажка об антителах что? Один раз купил и гуляй, Вася...

Так так же и прививку можно подделать. Причем прививку легче: врачу для этого достаточно утилизовать препарат для вакцинации и вколоть физраствор, и все, никто об этом не узнает, кроме него и пациента. А анализ (любой) сложнее: в этой махинации будет участвовать врач, лаборанты. Больше риск того, что это выйдет наружу.

#1434 2021-06-27 23:03:07

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

К тому же ПЦР-тесты надо сдавать много раз, 3 дня он действует, емнип. Будешь делать "нарисованный", никаких денег не хватит.

Так ПЦР и не нарисованный дорого стоит, так что никаких денег в любом случае не хватит.
К тому же ПЦР-тесты это полная профанация и узаконенный отъем денег у населения.

#1435 2021-06-27 23:17:00

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

К тому же ПЦР-тесты это полная профанация и узаконенный отъем денег у населения.

Мило, особенно в свете того, что их обязывали делать

#1436 2021-06-27 23:21:23

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Так ПЦР и не нарисованный дорого стоит, так что никаких денег в любом случае не хватит.
К тому же ПЦР-тесты это полная профанация и узаконенный отъем денег у населения.

Расчет, конечно, на то, что задолбавшиеся раз в три дня на каждый чих делать ПЦР граждане, в какой-то момент плюнут и запишутся на прививку. Так что какая-то логика в этом есть.
Но, имхо, это как когда у человека всего целиком одновременно эпилептический припадок, истерическая дуга и вообще его по частям по всей округе раскидало. А вот один пальчик верное направление показывает в ответ на вопрос "нахуй это куда?"

#1437 2021-06-28 06:54:02

Анон

Re: Коронавирус и политика

Очень сильна проплаченная антипрививочная пропаганда, все сразу стали генетиками, вирусологами, читают научную литературу, рассуждают о количестве антител. Недавно слушала в своем садоводстве рассуждения соседа-электрика. Очень "познавательно" было мне, как доктору))

#1438 2021-06-28 08:19:04

Анон

Re: Коронавирус и политика

А вот эту статистику кто-то уже вносил?
https://assets.publishing.service.gov.u … ing_17.pdf
Таблица 4:
Итого, среди вакцинированных в сумме 27 192 (6 242 + 13 715 + 7 235) случая заболевания, у невакцинированных - 53 822.
Идём дальше, смертность. Среди вакцинированных погибло 70 (0,26%), среди невакцинированных погибло 44 (0,08%) Причём одних только полностью вакцинированных (две дозы) умерло во всех отношениях больше, чем не вакцинированных, именно на "полностью вакцинированных" и пришлись основные потери. Думаете у нас будет иначе?

#1439 2021-06-28 08:20:31

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

А вот эту статистику кто-то уже вносил?
https://assets.publishing.service.gov.u … ing_17.pdf
Таблица 4:
Итого, среди вакцинированных в сумме 27 192 (6 242 + 13 715 + 7 235) случая заболевания, у невакцинированных - 53 822.
Идём дальше, смертность. Среди вакцинированных погибло 70 (0,26%), среди невакцинированных погибло 44 (0,08%) Причём одних только полностью вакцинированных (две дозы) умерло во всех отношениях больше, чем не вакцинированных, именно на "полностью вакцинированных" и пришлись основные потери. Думаете у нас будет иначе?

Анон, может, все-таки это связано с тем, что в Европе вакцинируют сначала группы риска? В некоторых странах до молодежи еще тупо не дошло.

#1440 2021-06-28 08:36:26

Анон

Re: Коронавирус и политика

В таблице статистика по возрастам есть, да. До 50 и старше 50

#1441 2021-06-28 08:47:30

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

В таблице статистика по возрастам есть, да. До 50 и старше 50

Я посмотрела эту таблицу (14ая страница). Всего смертей 117, это уже маловато, чтобы делать выводы, может иметь место искажение малых чисел. Среди группы до 50 лет всего смертей 8, с обеими дозами не умер никто. 2 умерли после первой дозы (прошло три недели после ее получения). В группе свыше 50 лет ситуация, да, настораживающая, из 109 50 человек получили обе дозы, еще 17 - первую.

#1442 2021-06-28 08:54:25

Анон

Re: Коронавирус и политика

Да после 50 вообще все как-то невесело, но ситуация заслуживает изучения.

#1443 2021-06-28 08:57:10

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Да после 50 вообще все как-то невесело, но ситуация заслуживает изучения.

как бы кровожадно ни звучало, нужно больше смертей. Плюс хотелось бы увидеть разбивку более детальную по возрастам (55 и 95 - две большие разницы), по весу, по наличию серьезных хронических заболеваний, которые могут усугубить течение (не астигматизм и не плоскостопие).  Интересно, можно ли будет получить какую-то сводную статистику по нескольким странам, там общее количество уже будет выше, меньше вероятность искажения.

#1444 2021-06-28 09:05:09

Анон

Re: Коронавирус и политика

А еще хотелось бы, чтобы эта статистика была доступной, и не сделанной под заказ, как та, что публикует ВЦИОМ.

#1445 2021-06-28 09:08:20

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

А еще хотелось бы, чтобы эта статистика была доступной, и не сделанной под заказ, как та, что публикует ВЦИОМ.

Я про Россию даже не заикаюсь, согласна на совместную статистику Британии, Исландии, Израиля и США))))

#1446 2021-06-28 09:13:00

Анон

Re: Коронавирус и политика

Ещё можно сюда плюсануть Германию. У них тоже все довольно четко и прозрачно. Эх, мечты, мечты...

#1447 2021-06-28 10:33:21

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Среди вакцинированных погибло 70 (0,26%), среди невакцинированных погибло 44 (0,08%)

Я таки позволю себе напомнить что смертность от разных штаммов гриппа оценивается в 0,1-0,3%

#1448 2021-06-28 11:23:28

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Я таки позволю себе напомнить что смертность от разных штаммов гриппа оценивается в 0,1-0,3%

Ну и чем же страшнее тогда ковид, из-за которого такая истерика?

#1449 2021-06-28 11:27:30

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон пишет:

Ну и чем же страшнее тогда ковид, из-за которого такая истерика?

Хз, но в моем окружении никто не помирал от гриппа, но в том году от ковида умерло трое родственников...

#1450 2021-06-28 11:34:09

Анон

Re: Коронавирус и политика

Хоть бы уточнили, может там реально в статистике 80-летние старики :sadcat:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума