Вы не вошли.
Сам нашел: спутник подменяют эпиваком https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/18/epivakafera
А это что за кулстори такая?
А это сейчас на фоне волны прививок поликлиники не соблюдают положенный протокол. По раздолбайству или вынужденно. Скажем, человек сделал первую прививку одной вакциной, приходит на следующую, а нужной вакцины нет. Зато есть другая, которую ему и вколют. Или записывался на одну, а когда укололи, то в полученном сертификате значится другая. Учитывая, что для разных прививок даже сроки повторного укола разные, а у эпивака вообще один компонент, результат крайне сомнителен.
орирую
Выступая на празднике, губернатор Александр Беглов заявил: "Город выстоит! Россия будет сильной! Праздник состоится!". Он попытался ударить в рынду (традиция при открытии "Алых парусов"), но веревка оборвалась.
Учитывая, что для разных прививок даже сроки повторного укола разные, а у эпивака вообще один компонент, результат крайне сомнителен.
ой пиздец
это значит, даже официально привитые не факт что будут защищены...
В отличие от других регионов, где из-за нехватки вакцины приостанавливают вакцинацию, в Петербурге сформировали крупнейшие с начала прививочной кампании запасы препарата — больше 200 тысяч доз, так поводов для спешки нет.
на пятимиллионный город? это же на 4% населения...
Дополню мнение иноагентов: а еще потому, что справки у нас рисуют на раз-два, и об этом знают примерно все.
100% населения привить не получится, 60% - это самый минимальный минимум, который может еще и не обеспечить безопасность популяции. Лучше б 70%, а то и 80%. Но решили: ну, хоть шестьдесят... Но это впритык. Нижняя черта. У этих 60% на популяцию должна реально быть хорошая защита. И, если хотя бы 5% от них решат, что они самые умные, и предъявят нарисованную справку "а у миня антитила", - плакала защита всей популяции целиком.
эмм, хорошо, почему нельзя принимать тест на антитела из лабораторий, связанных с ЕМИАС, как сейчас сделали с ПЦР-тестами для рестиков?
на пятимиллионный город? это же на 4% населения...
Ага. И нынешними темпами - это на 10 дней. Огромнейшие, огромнейшие запасы...
эмм, хорошо, почему нельзя принимать тест на антитела из лабораторий, связанных с ЕМИАС, как сейчас сделали с ПЦР-тестами для рестиков?
Нет уверенности, что их тоже не рисуют?..
К тому же ПЦР-тесты надо сдавать много раз, 3 дня он действует, емнип. Будешь делать "нарисованный", никаких денег не хватит. А бумажка об антителах что? Один раз купил и гуляй, Вася...
Нет уверенности, что их тоже не рисуют?..
К тому же ПЦР-тесты надо сдавать много раз, 3 дня он действует, емнип. Будешь делать "нарисованный", никаких денег не хватит. А бумажка об антителах что? Один раз купил и гуляй, Вася...
Так так же и прививку можно подделать. Причем прививку легче: врачу для этого достаточно утилизовать препарат для вакцинации и вколоть физраствор, и все, никто об этом не узнает, кроме него и пациента. А анализ (любой) сложнее: в этой махинации будет участвовать врач, лаборанты. Больше риск того, что это выйдет наружу.
К тому же ПЦР-тесты надо сдавать много раз, 3 дня он действует, емнип. Будешь делать "нарисованный", никаких денег не хватит.
Так ПЦР и не нарисованный дорого стоит, так что никаких денег в любом случае не хватит.
К тому же ПЦР-тесты это полная профанация и узаконенный отъем денег у населения.
К тому же ПЦР-тесты это полная профанация и узаконенный отъем денег у населения.
Мило, особенно в свете того, что их обязывали делать
Так ПЦР и не нарисованный дорого стоит, так что никаких денег в любом случае не хватит.
К тому же ПЦР-тесты это полная профанация и узаконенный отъем денег у населения.
Расчет, конечно, на то, что задолбавшиеся раз в три дня на каждый чих делать ПЦР граждане, в какой-то момент плюнут и запишутся на прививку. Так что какая-то логика в этом есть.
Но, имхо, это как когда у человека всего целиком одновременно эпилептический припадок, истерическая дуга и вообще его по частям по всей округе раскидало. А вот один пальчик верное направление показывает в ответ на вопрос "нахуй это куда?"
Очень сильна проплаченная антипрививочная пропаганда, все сразу стали генетиками, вирусологами, читают научную литературу, рассуждают о количестве антител. Недавно слушала в своем садоводстве рассуждения соседа-электрика. Очень "познавательно" было мне, как доктору))
А вот эту статистику кто-то уже вносил?
https://assets.publishing.service.gov.u … ing_17.pdf
Таблица 4:
Итого, среди вакцинированных в сумме 27 192 (6 242 + 13 715 + 7 235) случая заболевания, у невакцинированных - 53 822.
Идём дальше, смертность. Среди вакцинированных погибло 70 (0,26%), среди невакцинированных погибло 44 (0,08%) Причём одних только полностью вакцинированных (две дозы) умерло во всех отношениях больше, чем не вакцинированных, именно на "полностью вакцинированных" и пришлись основные потери. Думаете у нас будет иначе?
А вот эту статистику кто-то уже вносил?
https://assets.publishing.service.gov.u … ing_17.pdf
Таблица 4:
Итого, среди вакцинированных в сумме 27 192 (6 242 + 13 715 + 7 235) случая заболевания, у невакцинированных - 53 822.
Идём дальше, смертность. Среди вакцинированных погибло 70 (0,26%), среди невакцинированных погибло 44 (0,08%) Причём одних только полностью вакцинированных (две дозы) умерло во всех отношениях больше, чем не вакцинированных, именно на "полностью вакцинированных" и пришлись основные потери. Думаете у нас будет иначе?
Анон, может, все-таки это связано с тем, что в Европе вакцинируют сначала группы риска? В некоторых странах до молодежи еще тупо не дошло.
В таблице статистика по возрастам есть, да. До 50 и старше 50
В таблице статистика по возрастам есть, да. До 50 и старше 50
Я посмотрела эту таблицу (14ая страница). Всего смертей 117, это уже маловато, чтобы делать выводы, может иметь место искажение малых чисел. Среди группы до 50 лет всего смертей 8, с обеими дозами не умер никто. 2 умерли после первой дозы (прошло три недели после ее получения). В группе свыше 50 лет ситуация, да, настораживающая, из 109 50 человек получили обе дозы, еще 17 - первую.
Да после 50 вообще все как-то невесело, но ситуация заслуживает изучения.
Да после 50 вообще все как-то невесело, но ситуация заслуживает изучения.
как бы кровожадно ни звучало, нужно больше смертей. Плюс хотелось бы увидеть разбивку более детальную по возрастам (55 и 95 - две большие разницы), по весу, по наличию серьезных хронических заболеваний, которые могут усугубить течение (не астигматизм и не плоскостопие). Интересно, можно ли будет получить какую-то сводную статистику по нескольким странам, там общее количество уже будет выше, меньше вероятность искажения.
А еще хотелось бы, чтобы эта статистика была доступной, и не сделанной под заказ, как та, что публикует ВЦИОМ.
А еще хотелось бы, чтобы эта статистика была доступной, и не сделанной под заказ, как та, что публикует ВЦИОМ.
Я про Россию даже не заикаюсь, согласна на совместную статистику Британии, Исландии, Израиля и США))))
Ещё можно сюда плюсануть Германию. У них тоже все довольно четко и прозрачно. Эх, мечты, мечты...
Среди вакцинированных погибло 70 (0,26%), среди невакцинированных погибло 44 (0,08%)
Я таки позволю себе напомнить что смертность от разных штаммов гриппа оценивается в 0,1-0,3%
Я таки позволю себе напомнить что смертность от разных штаммов гриппа оценивается в 0,1-0,3%
Ну и чем же страшнее тогда ковид, из-за которого такая истерика?
Ну и чем же страшнее тогда ковид, из-за которого такая истерика?
Хз, но в моем окружении никто не помирал от гриппа, но в том году от ковида умерло трое родственников...
Хоть бы уточнили, может там реально в статистике 80-летние старики