Холиварофорум

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон, но ты же сам иллюстрируешь это. Нет никакой рекламы, а если есть, то не там, а если там, то не такая, и вообще у меня мотивации нет, а виноваты власти.

Все аноны — опять один анон? Я то еще в январе провакцинировался и активно агитирую за вакцинацию. Я — та самая плохая оппозиция, которая все изучила, все взвесила и пошла вакцинироваться при первой же возможности.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон, но ты же сам иллюстрируешь это. Нет никакой рекламы, а если есть, то не там, а если там, то не такая, и вообще у меня мотивации нет, а виноваты власти.

Все аноны — опять один анон? Я то еще в январе провакцинировался и активно агитирую за вакцинацию. Я — та самая плохая оппозиция, которая все изучила, все взвесила и пошла вакцинироваться при первой же возможности.

Молодец, тогда не ты это иллюстрируешь, а анон-фрилансер без телика.

Анон

Re: Коронавирус и политика

А это вы откуда взяли? 

Из простыни, которая всплыла в телеге у одного анона.
Пост #662
Анон сказал, что там все правда, но на просьбу предоставить пруфы кажется слился.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Анон сказал, что там все правда, но на просьбу предоставить пруфы кажется слился.

Пруфы чего именно?

Анон

Re: Коронавирус и политика

Пруфы чего именно?

Антиваксерской госпропаганды.
Которой люди насмотрелись и прививаться отказываются.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Антиваксерской госпропаганды.
Которой люди насмотрелись и прививаться отказываются.

https://m.gazeta.ru/social/2021/03/02/13498298.shtml
https://www.gazeta.ru/social/2021/01/14/13436204.shtml
https://iz.ru/1112588/2021-01-17/v-ssha … -i-moderna

Анон

Re: Коронавирус и политика

https://m.gazeta.ru/social/2021/03/02/13498298.shtml
https://www.gazeta.ru/social/2021/01/14/13436204.shtml
https://iz.ru/1112588/2021-01-17/v-ssha … -i-moderna

Эммм... Вот это? Я примерно то же самое в зарубежной прессе читал. Про смерти,  тромбозы и неожиданную побочку.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Эммм... Вот это? Я примерно то же самое в зарубежной прессе читал. Про смерти,  тромбозы и неожиданную побочку.

Неси пруфы, сравним тон.
Но знаешь, в чем принципиальная разница? В зарубежной прессе писали о побочках, с которыми могли и могут столкнуться те, кто прививается. У нас тут много возможностей получить любую иностранную вакцину?

Отредактировано (2021-06-13 17:59:38)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Неси пруфы, сравним тон.

https://www.cnbc.com/2020/10/21/astraze … -dies.html
https://www.rt.com/news/517608-astrazen … stigation/
https://www.ansa.it/english/news/genera … db869.html

Но знаешь, в чем принципиальная разница? В зарубежной прессе писали о побочках, с которыми могли и могут столкнуться те, кто прививается. У нас тут много возможностей получить любую иностранную вакцину?

Вот именно.
Во-первых, с какого перепугу информация о побочках вакцины, которой здесь никто не столкнется , причем совершенно правдивая, называется антиваксерской пропагандой?
Во-вторых, а что удивительного, что там, где речь о "своей" вакцине, то тон другой, производители городят двадцать бочек арестантов, а признают связь между смертями и вакциной только тогда, когда приперли к стенке?

Анон

Re: Коронавирус и политика

О, ТВ никто не смотрит? Откуда такие дровишки?

Ну, я преувеличил, кто-то возможно смотрит, но я ни одного такого человека не знаю, даже из пожилых. Ну, если мы про гос каналы говорим, а не энимал плэнет. Это, конечно, не показатель, но мой месседж был не о том: испотщовать полтора канала связи — ну такое. Если государству надо, чтобы население приыивалось, то рекламная
компания полное говно.

По каким? Повтори, попробую возразить.

Попробуй почитать тред.

Не поняла. Тебе, взрослому человеку, кто-то должен мотивацию принести?

Я накатал много знаков в ответ на твой пост, но ты их не прочитал. Это обидно и задевает до глубины души.
Повторю короче: для себя я не вижу причин прививаться, если государству нужно, чтобы люди (в том числе такие, как я) привились — это ему стоит напрячься и нанять нормальных рекламистов. Так и имидж вакцин можно поправить, и даже свой немного. А заодно вызвать желание вакцинироваться.

Сейчас ковид уже выкосил и сделал инвалидами такое количество народу, что если для тебя это не стимул даже гуглить, то вряд ли какая-то реклама справится с этой задачей.

Я выше уже писал, что переболел ещё в марте прошлого года. Легко. Как и любыми другими орви. А прививки от гриппа вызвали у меня такой пиздец, как ни один грипп не мог. Поэтому я не вижу смысла напрягаться — я не верю, что второй раз заболею прям до больничку и/или смерти, а вот что будет хуево от вакцины — почти не сомневаюсь. Проще избегать толп, мыть руки и вот это все.

Отредактировано (2021-06-13 18:40:49)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Неси пруфы, сравним тон.
Но знаешь, в чем принципиальная разница? В зарубежной прессе писали о побочках, с которыми могли и могут столкнуться те, кто прививается. У нас тут много возможностей получить любую иностранную вакцину?

О, уже даже тон неправильный Знаешь, ты просто уточка из анекдота.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Ну, я преувеличил, кто-то возможно смотрит, но я ни одного такого человека не знаю, даже из пожилых. Ну, если мы про гос каналы говорим, а не энимал плэнет. Это, конечно, не показатель, но мой месседж был не о том: испотщовать полтора канала связи — ну такое. Если государству надо, чтобы население приыивалось, то рекламная
компания полное говно.

Начнем с того, что страна большая, и интернет есть у куда меньшего количества людей, чем ТВ. Если ты и твое окружение его не смотрите, то вы - сильно не вся страна. В интернете полно информации о короне и вакцинации, велкам набрать пару слов в строке поиска. Но главное в другом. Ты упорно стоишь на позиции - государству надо, пусть оно попляшет вокруг меня. А тебе не надо? Не надо, так не надо, тебе повезло, что ты не столкнулся с чудовищной ситуацией прошлой осени. И что, пока ты и тебе подобные сами не столкнетесь, прививаться не будете? Или опять "пусть государство пляшет вокруг меня"?

Я накатал много знаков в ответ на твой пост, но ты их не прочитал. Это обидно и задевает до глубины души.
Повторю короче: для себя я не вижу причин прививаться, если государству нужно, чтобы люди (в том числе такие, как я) привились — это ему стоит напрячься и нанять нормальных рекламистов. Так и имидж вакцин можно поправить, и даже свой немного. А заодно вызвать желание вакцинироваться.

Охохо. Опять - надо государству, а не тебе? Беречь твое здоровье надо государству, а не тебе? Пусть вокруг меня кто-то напрягается, а я посмотрю, нормально ли напрягаются, убедительно ли пляшут, достаточно ли успешно мотивируют? Анон, а ты понимаешь, что это позиция человека либо воспитанного в качестве пупа земли, либо УО?

Анон

Re: Коронавирус и политика

А тебе не надо?

Я уже несколько раз прямым текстом написал: да, мне не надо.

В интернете полно информации о короне

Анон, я заебался повторять одно и то же, давай ты перечитаешь два моих предыдущих ответа?

Беречь твое здоровье надо государству, а не тебе?

Я его берегу теми способами, которые считаю правильными, о чем уже писал выше. Если государству надо, чтобы я это делал это как-то иначе — да, это ему надо и оно должно заебаться с рекламой.

Анон, а ты понимаешь, что это позиция человека либо воспитанного в качестве пупа земли, либо УО?

Я замечу, что ещё ни разу не перешёл на личности и оскорбления, не смотря на то, что ты не смог прочитать ни один мой ответ полностью. Больше сказать нечего? Вот так правильно, потому что я скозал, а кто не согласен — даун?

Отредактировано (2021-06-13 19:14:12)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Если государству надо, чтобы я это делал это как-то иначе — да, это ему надо и оно должно заебаться с рекламой.

Так если тебе не надо, ты не целевая аудитория рекламы. Для тех, кому надо или колеблется, реклама и информация есть.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Так если тебе не надо, ты не целевая аудитория рекламы. Для тех, кому надо или колеблется, реклама и информация есть.

Не надо — как "не вижу смысла", а не как "не хочу, против". Я как раз типичный пофигист, который привьется, если это будет удобно и с плюшками, и не будет, если надо заебаться. Блин, я накатал две простынищи, но приходится снова и снова повторять. Ну что за (((

Отредактировано (2021-06-13 19:22:48)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Я как раз типичный пофигист, который привьется, если это будет удобно и с плюшками, и не будет, если надо заебаться

Не знаю, как в твоем регионе, а у меня все было удобно по максимуму, и с поликлиникой, и с работой, которая всячески оказывала содействие. Позвонил, записался на следующий день, пришел, сделал. Еще и отгул получил до конца дня от работодателя. Все заняло около часа, это с анкетой и осмотром врача, второй раз так же. Информации хватило с первой страницы Яндекса, по процессу вакцинации все приходило на Госуслуги.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Я как раз типичный пофигист, который привьется, если это будет удобно и с плюшками, и не будет, если надо заебаться. Блин, я накатал две простынищи, но приходится снова и снова повторять. Ну что за (((

Все проще. Ты человек, которому повезло не столкнуться с ситуацией прошлой осени, а, видимо, пока ты сам не столкнешься, ты серьезность ситуации не осознаешь. Поэтому с тобой бесполезно разговаривать как методом здравого смысла, так и методом пропаганды. Надеюсь, ты и не столкнешься в такой ситуацией.

Анон

Re: Коронавирус и политика

О, уже даже тон неправильный Знаешь, ты просто уточка из анекдота.

Я все еще вакцинировался при первой возможности. А по сабжу: если рассказывать про ужасы вакцины вообще, есть немаленький шанс, что вакцина в частности тоже испугает.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Я все еще вакцинировался при первой возможности. А по сабжу: если рассказывать про ужасы вакцины вообще, есть немаленький шанс, что вакцина в частности тоже испугает.

А если не рассказывать, то есть немаленький шанс напугать тем, что - СКРЫВАЮТ!!!

Анон

Re: Коронавирус и политика

Не надо — как "не вижу смысла", а не как "не хочу, против". Я как раз типичный пофигист, который привьется, если это будет удобно и с плюшками, и не будет, если надо заебаться. Блин, я накатал две простынищи, но приходится снова и снова повторять. Ну что за (((

Не, анон. Ты написал другое (надеюсь, я не путаюсь в анонах). Ты написал, что у твоего организма индивидуальная очень тяжёлая реакция на прививки. При этом перенесенные мучения не окупаются, поскольку любые ОРВИ, включая ковид, твой организм переносит легко. Таков твой опыт. Но тогда это не пофигизм. Это своего рода рационализм. Пропаганда и реклама здесь бессильны. Любые.
На мое имхо тут три варианта.
1. Ты осознаешь наконец, что, легко перенося ковид сам, ты можешь представлять серьезную опасность для близких людей. Эта причина мощнее любой пропаганды. Но, возможно, для тебя она неактуальна. Тогда
2. Сертификат о вакцинации становится бесплатным пропуском ко многим благам жизни. Не первой необходимости благам, конечно, но весьма приятным и важным. К этому идёт постепенно, но неотвратимо. Против такого довода трудно устоять. Хотя, возможно, ты хикки.
3. Возможно, для твоего организма прививки и правда убийственны и бессмысленны, такое очень редко, но бывает. Тогда ты можешь получить справку от врача об этом печальном факте. И боле не требуешь от государства, что оно несло тебя на вакцинацию в паланкине, а оно не требует ничего от тебя. За другие государства не поручусь.

Отредактировано (2021-06-13 20:14:40)

Анон

Re: Коронавирус и политика

2. Сертификат о вакцинации становится бесплатным пропуском ко многим благам жизни. Не первой необходимости благам, конечно, но

например, не носить маску и перчатки?

Анон

Re: Коронавирус и политика

2. Сертификат о вакцинации становится бесплатным пропуском ко многим благам жизни. Не первой необходимости благам, конечно, но

например, не носить маску и перчатки?

А что, их много кто носит?
Причём если с перчатками действительно глупость, то маски немного, но снижают вероятность передачи вируса. Ну и да, вероятность заболеть после прививки небольшая, но есть, вероятность заразить окружающих небольшая, но есть.
Вот когда будет имунный щит - тогда, возможно, маски станут бессмысленными. Но пока его нет.

Анон

Re: Коронавирус и политика

например, не носить маску и перчатки?

Например, поехать в отпуск.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Не надо — как "не вижу смысла", а не как "не хочу, против". Я как раз типичный пофигист, который привьется, если это будет удобно и с плюшками, и не будет, если надо заебаться. Блин, я накатал две простынищи, но приходится снова и снова повторять. Ну что за (((

Ну, анон, если ты под государством понимаешь власти - то им совершенно на тебя наплевать. Особенно если ты не самозанятый, платящий налоги. Помрешь ты, заразишь перед этим пачку других людей - ну и что? Пу не заплачет.
Пока получается так, что пандемию можно остановить только сформировав иммунитет у достаточно большого количества людей. Пока его нет - будут локдауны и маски, причём везде.
Те, кто не хотят прививаться, не имея при этом ни иммунитета после болезни, ни противопоказаний, этот момент оттягивают. По сути - ссут в суп не только людям, но и себе

Отредактировано (2021-06-13 21:15:34)

Анон

Re: Коронавирус и политика

В Европе власть пляшет постоянно, чтобы люди прививались. Каждый божий день по телеку крутят интервью специалистов, на все лады говорящих одно и то же - маски, соц дистанция, прививки. Председатель института эпидемиологии уже год 1-2 раза в неделю проводит брифинги и на них каждый раз трындит про маски, соцдистанцию и прививки. Сейчас у нас народ начал забивать на вторую прививку, власти начали плясать персонально для этой категории людей, обьясняя им, что одной дозы недостаточно. Никаких бодрых репортажей на тему - вот мы ковид шапками закидали, а гейропа сгниет в локдаунах и в помине нет.