Холиварофорум

Анон

Re: Коронавирус и политика

Сука, мне страшно, когда смотрю на беспорядки в США, еще и по той причине, что, наверное, не на всех маски и как пить дать скакнет заболеваемость(

Анон

Re: Коронавирус и политика

как раз и официально изучались те самые коронавирусы панголинов и летучих мышей, которые, кстати не водятся в округе тысячи км от Уханя и никогда не продавались ни на одном из китайских рынков...

Что не продавалось на рынках? Мыши, панголины?

Анон

Re: Коронавирус и политика

как раз и официально изучались те самые коронавирусы панголинов и летучих мышей, которые, кстати не водятся в округе тысячи км от Уханя и никогда не продавались ни на одном из китайских рынков...

Что не продавалось на рынках? Мыши, панголины?

на том рынке в Ухане, откуда типа всё пошло, мышей не было. Нет, не китайская инфа, а от возовской комиссии.

Анон

Re: Коронавирус и политика

как раз и официально изучались те самые коронавирусы панголинов и летучих мышей, которые, кстати не водятся в округе тысячи км от Уханя и никогда не продавались ни на одном из китайских рынков...

Что не продавалось на рынках? Мыши, панголины?

на том рынке в Ухане, откуда типа всё пошло, мышей не было. Нет, не китайская инфа, а от возовской комиссии.

А они там тоже закупаются ежедневно?

Анон

Re: Коронавирус и политика

В SARS-CoV-2 обнаружена вставка, которая идентична части человеческого белка.

Возможно, глобальная пандемия частично обусловлена этой точечной мимикрией, благодаря которой вирус может проникать в клетку при помощи фермента в белке ENaC-ɑ.

https://elifesciences.org/articles/58603

Бывший глава элитного подразделения британской разведки MI6 Ричард Дирлав уверен, что коронавирус создали в лаборатории китайского города Ухань, а по миру он распространился из-за несчастного случая, пишет газета Telegraph.

По его словам, он ознакомился с новым «важным» научным докладом, в котором говорится, что вирус создали китайские ученые. Речь идет о совместной статье британского и норвежского ученого, которая появилась в открытом доступе на этой неделе.

«Я думаю, что это началось как несчастный случай», — считает Дирлав.

Он отметил, что вопрос о признании Китаем ответственности остается открытым. Данный инцидент должен заставить власти других стран переосмыслить свое отношение к КНР.

https://www.telegraph.co.uk/news/2020/0 … d-chinese/

Отредактировано (2020-06-04 14:33:28)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Речь идет о совместной статье британского и норвежского ученого, которая появилась в открытом доступе на этой неделе.

Самыми первыми подобную статью опубликовали индусы. Это было в самом начале вспышки, месяца три назад. Но эту статью и авторов быстро зачморили в научном сообществе и авторы вынуждены были отозвать ее. Смишно, что сейчас англичане и норвежцы пишут о том же. Может им и их статье поверят. Все ж не индусы)

Отредактировано (2020-06-04 14:39:10)

Анон

Re: Коронавирус и политика

А еще им выставят репарации

Я все понять не могу какие к чертям репарации? Вирус естественного происхождения, Китай его не создавал. Репарации за то, что Европа и США, видя закрытые на карантин города,  массовое заражение и гибель людей, пинала хуи и продолжала пускать китайских туристов и бизнесменов?

Ижвините. Просто хочется брать и напоминать, напоминать ебанажке с "Китайниувинуватый" ее слова каждый раз, когда всплывает.

Отредактировано (2020-06-04 17:31:14)

Анон

Re: Коронавирус и политика

с кем ты разговариваешь? 

Анон

Re: Коронавирус и политика

с кем ты разговариваешь? 

С ебаньком которая страшно возбуждается когда приносят очередные публикации на тему вины китая и немедленно начинает задвигать про трампистов и теорию заговора

Анон

Re: Коронавирус и политика

Трамп предлагает меньше тестировать, чтоб уменьшить статистику
https://www.abc.net.au/news/2020-06-21/ … g/12377556

Анон

Re: Коронавирус и политика

Трамп предлагает меньше тестировать, чтоб уменьшить статистику

По белорусскому пути идет! И впрямь Бацька показал всему миру, как надо!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Коронавирус и политика

Трамп предлагает меньше тестировать, чтоб уменьшить статистику

Воистину обое рябое. С одной стороны а давайте мы будем меньше тестировать и сделаем вид, что короны меньше, с другой айда ребята на протесты, они важнее какой-то короны (но это Трамп мудак, это он рискует жизнями американцев).

Анон

Re: Коронавирус и политика

Воистину обое рябое. С одной стороны а давайте мы будем меньше тестировать и сделаем вид, что короны меньше, с другой айда ребята на протесты

Трамп мудак, но теперь у них 4 дня подряд 30к, чего не было давно (вот так подряд). В конце мая явное улучшение было по статистике, и вот приехали

Отредактировано (2020-06-24 09:49:19)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Вирусолог из Гонконга, доктор Ли-Мэн Янь, сбежавшая в США, в интервью Fox News рассказала о сокрытии властями Китая правды об опасности коронавируса. Она также обвиняет в коррумпированности ВОЗ.

https://www.foxnews.com/world/chinese-v … ssion=true

Анон

Re: Коронавирус и политика

Из печати вышла книга ученого Джозефа Тритто «Химера, изменившая мир» «Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo» (Edizioni Cantagalli, Сиена, 2020, 272 страницы, 20 евро). Китай проводил биоинженерные эксперименты при финансовой и научной помощи Франции и США. Работа была направлена на разработку вакцин, постепенно перешедшая в военные исследования. Лаборатория в Ухане в настоящее время находится в ведении Народно-освободительной армии Китая под командованием генерала Чен Вэй, эксперта в области биохимического оружия и биотерроризма.

COVID-19, убивающий и заражающий людей во всем мире, не является естественным вирусом; на самом деле он создан в Ухане, в лаборатории биобезопасности четвертого уровня. Не только китайские, но и французские и американские ученые внесли свой вклад в создание этой «химеры» – организма, созданного в лаборатории.

На 272 страницах профессор Тритто объясняет происхождение вируса с точностью и научной решимостью, начиная с попытки Китая изучать вакцины против атипичной пневмонии путем вставок геномов ВИЧ в организмы (что делает их более агрессивными), добавляя элементы коронавируса, обнаруженного у подковообразных летучих мышей, используя метод, называемый системой обратной генетики.

▼Скрытый текст⬍

Еще несколько месяцев назад такая идея называлась теорией заговора, презрительно отвергалась людьми, верившими в невиновность Китая, считалась абсурдной некоторыми учеными, защищавшими «невиновность» науки. Теперь эта концепция представлена вместе с обширной документацией, датами, фактами и именами всемирно известным ученым, профессором Джозефом Тритто, президентом Всемирной академии биомедицинских наук и технологий (WABT), неправительственной организации, основанной в 1997 г. под эгидой ЮНЕСКО.

68-летний профессор Тритто является автором книги Cina COVID 19. La Chimera che ha cambiato il Mondo (Китай, COVID 19. Химера, изменившая мир), книги, выпущенной издательством Эдизиони Кантагалли.

Профессор Ши Чжэн-Ли, руководитель лаборатории в Ухане, была ведущей фигурой в этих экспериментах по генной инженерии, хотя ее лаборатория получила помощь от французского правительства и института Пастера, от которых китайцы узнали, как использовать геномы ВИЧ.

В этом также помогли некоторые американские ученые, в том числе профессор Ральф С. Барик из Университета Северной Каролины при финансовой поддержке Агентства США по международному развитию (USAID). Ученые США интересовались изучением коронавирусов, которые до 2017 года были запрещены в их стране по соображениям безопасности.

У профессора Тритто впечатляющая биография. Он является доктором урологии, андрологии, микрохирургии бесплодия и профессором микротехнологий и нанотехнологий в Великобритании и Индии. Он является приглашенным профессором и директором по наномедицине в Университете Амити в Нью-Дели (Индия).

Именно благодаря этому он смог внимательно изучить исследования, проведенные в Ухане. По его мнению, последние начинались как способ борьбы с болезнями, но постепенно превратились в биоинженерные исследования для создания смертоносного биологического оружия. Неслучайно, что в последние пять лет лаборатория в Ухане получила бОльшую часть китайского финансирования вирусологических исследований, превратившего ее в передовой исследовательский центр, находящийся под прямым контролем Китайской академии наук и правительства Китая.

По словам профессора Тритто, профессор Ши Чжэн-Ли «вероятно, не была заинтересована в выполнении работы для военных или других целей, если только она не была вынуждена это сделать. Никто не сомневается в ее добросовестности».

Однако факт остается фактом: после того, как лаборатория оказалась в центре внимания из-за пандемии, генерал-майор Народно-освободительной армии Чен Вэй, эксперт по биохимическому оружию и биотерроризму, была назначена главой Уханьского института вирусологии, работая с командой, в которую входит Чжун Наньшань, известный пульмонолог с большим опытом работы в области инфекционных заболеваний легких.

Фактически Уханьский институт вирусологии был передан под контроль вооруженных сил Китая.

Часть книги посвящена исследованиям вакцин, в которых институты и лаборатории соревнуются друг с другом не ради медицины и не ради спасения миллионов пациентов с коронавирусом, а только для того, чтобы первыми продавать вакцины по всему миру.

По словам профессора Тритто, Пекин опубликовал только частичные данные и не предоставил доступ к исходной генетической структуре коронавируса (материнского вируса). Почему? Потому что только с исходной структурой вируса можно создать действительно универсальную вакцину, эффективную во всем мире. Со временем вирусы мутируют, и вакцина, созданная мутировавшим вирусом, эффективна только в течение определенного периода времени и в определенных областях.

Другими словами, движущей силой являются узкие коммерческие интересы, а не любовь к науке. Тем не менее, чтобы мы не забыли – а профессор Тритто этого не забывает – в этой пандемии есть много героев. Помимо врачей и медсестер, которые отдали свои жизни, чтобы лечить пациентов, когда они в большом количестве прибывали в отделения неотложной помощи, мы должны упомянуть первых врачей, сообщивших об эпидемии в Ухане, которых полиция заставила замолчать и кому грозила увольнениями.

Одним из этих людей является доктор Ай Фен, еще в ноябре сообщившая о «странном гриппе», но руководство больницы заткнуло ей рот. Другой – доктор Ли Вэньлян, офтальмолог, вынужденный замолчать, а затем умерший от COVID-19, заразившись от одного из своих пациентов. В настоящее время ничего не известно о пропавшей докторе Ай Фен.

Книга профессора Тритто также посвящена Всемирной организации здравоохранения, которая, по мнению многих, стала «марионеткой» в руках Китая, соучастником его заговора молчания об эпидемии.

Профессор Тритто хочет, чтобы во всем мире были приняты правила исследования химер, лабораторий по биобезопасности четвертого уровня и сотрудничества между военными и гражданскими лабораториями. Китаю и другим странам также следует подписать Конвенцию о биологическом и токсинном оружии (КБТО).

http://www.asianews.it/news-en/Prof-Tri … 50719.html

Отредактировано (2020-08-28 06:34:15)

Анон

Re: Коронавирус и политика

интересная статья с аналитикой про корону во Франции
https://humanite-russie.ru/2020/08/30/c … ya-bolezn/
Covid-19 – социальная болезнь

«Перед лицом пандемии все равны – и богатый, и бедный». Эта умиротворяющая мантра оказалась ложью. Статистика показывает: ковид – социальная болезнь. В первую очередь она поражает рабочий класс: водителей общественного транспорта, курьеров, дорожников, дворников, уборщиц, сотрудников ремонтных служб… Как показывают исследования, проведённые французскими учёными, наиболее уязвимыми оказались департаменты с высокими плотностью населения, уровнем социального неравенства и долей рабочих.
Источник: %Юманите%

Анон

Re: Коронавирус и политика

интересная статья с аналитикой про корону во Франции
https://humanite-russie.ru/2020/08/30/c … ya-bolezn/
Covid-19 – социальная болезнь

«Перед лицом пандемии все равны – и богатый, и бедный». Эта умиротворяющая мантра оказалась ложью. Статистика показывает: ковид – социальная болезнь. В первую очередь она поражает рабочий класс: водителей общественного транспорта, курьеров, дорожников, дворников, уборщиц, сотрудников ремонтных служб… Как показывают исследования, проведённые французскими учёными, наиболее уязвимыми оказались департаменты с высокими плотностью населения, уровнем социального неравенства и долей рабочих.
Источник: %Юманите%

А обнаружилось это до или после того, как всех, кроме вышеперечисленных заперли по домам?

Анон

Re: Коронавирус и политика

Естественная мутация не могла такого совершить

"Невольно возникает вопрос: «Как это могло произойти, что вирус получил принципиально иную мишень для проникновения в клетки человека?» Проще всего сказать, что произошла мутация вируса. Но современные представления о мутациях не позволяют согласиться с таким выводом. Дело в том, что для обеспечения такой способности вируса, в его белковую оболочку необходимо ввести фрагменты белка, способные активно связываться с АПФ клеток человека, которых в ней ранее не было. Естественная мутация не могла такого совершить.

Прочитайте статью в авторитетном журнале «Nature Medicine» от 9 ноября 2015 года, и все станет понятно. Нам доводилось достаточно подробно излагать содержание этой статьи, но в данном случае скажем короче. Авторы статьи (15 авторов, подавляющее большинство — ученые США) в указанной статье сообщили научной общественности о масштабной работе по созданию на базе вируса SARS химерного вируса, способного проникать в клетки человека путем связывания с белком-ферментом АПФ."

Интервью микробиолога, эксперта по химическому и биологическому оружию, бывшего члена комиссии ООН по биологическому оружию Игоря Викторовича Никулина агентству Associated Press (в AP не опубликовано, публикуется с разрешения И. В. Никулина)

▼Скрытый текст⬍

Как известно, в России практически нет экспертов, которые могли бы открыто подтвердить химерную природу коронавируса SARS-CoV-2, во-первых, из-за государственной цензуры, а во-вторых, потому что можно получить клеймо «COVID-диссидента». Исключением является микробиолог, эксперт по химическому и биологическому оружию, участник комиссии по разоружению в Республике Ирак, бывший советник генерального секретаря ООН Кофи Аннана, бывший член комиссии ООН по биологическому оружию Игорь Викторович Никулин.

Два с половиной месяца назад им заинтересовалось американское издание The Associated Press и направило ему свои вопросы. Однако по каким-то причинам ответы Игоря Никулина не были опубликованы, поэтому он поделился материалом с нашим корреспондентом. Сам факт такого информационного запроса уже является интересным событием, особенно, в контексте предстоящих выборов в США. Интересен и уклон уточняющих вопросов.

Травля Трампа со стороны крупных американских СМИ за его призыв к гражданам США не бояться коронавируса, а также неопубликованное — спустя более чем два с половиной месяца — интервью Игоря Никулина в Associated Press, позволяет предположить, что в США действует цензура на альтернативную точку зрения.

Отметим, что Associated Press, несмотря на свою внефракционность, как и многие другие СМИ в США, сейчас работает против Дональда Трампа.

В интервью Игорь Никулин, будучи крупным специалистом, объясняет, какой именно опыт лежит в основе его компетентности в вопросах, касающихся создания химерных вирусов для массового поражения людей.

Ниже представлены вопросы корреспондента AP Давида Клиппера и ответы Игоря Никулина в виде интервью.

AP: Как Вы думаете, откуда взялся коронавирус? Он естественный? Рукотворный? Как Вы думаете, вирус сбежал из лаборатории?

Игорь Никулин: Вирусы, как известно, во внешней среде не размножаются. Если они сохраняют жизнеспособность во внешней среде, то ограниченное время и при определенных условиях. Они размножаются только в живой клетке, в которую вирус должен проникнуть. Проникновение вируса в живую клетку обеспечивает его белковая оболочка, которая должна иметь фрагменты белка, способные связываться с конкретным белком этой клетки. Если вирус не находит такого белка, с которым он может «сцепиться», то он не сможет проникнуть в клетку, следовательно, не будет размножаться, а значит не вызовет заболевания. Этим объясняется тот факт, что из огромного количества видов вирусов живой природы только небольшая часть является патогенной для человека.

Эти вирусы и перечень вызываемых ими заболеваний хорошо известны, поэтому не будем их перечислять. Но подчеркнем, что каждый вирус, вызывающий заболевание человека, способен поражать только определенные группы клеток человеческого организма, т. е. имеет клетки-мишени в этом организме.

Большинство известных коронавирусов не имеет клеток-мишеней в организме человека, поэтому не являются для него патогенами. Но в последние десятилетия появились разновидности коронавирусов, вызывающие заболевания у людей. Назовем их вирусами группы SARS. Клетками-мишенями для этой группы вирусов, как установлено, являются клетки, имеющие белок-фермент ДПП4 (дипептидилпептидаза).

Теперь присмотримся к информации о механизме действия вируса SARS-Cov-2, вызывающего заболевание, названное COVID-19. Оказывается, что клетками-мишенями для него являются клетки, имеющие на своей поверхности белок-фермент АСЕ 2 (русское название — ангиотензин превращающий фермент или АПФ), который находится на поверхности клеток эпителия дыхательных путей, кровеносных сосудов, кишечника и некоторых других органов.

Невольно возникает вопрос: «Как это могло произойти, что вирус получил принципиально иную мишень для проникновения в клетки человека?» Проще всего сказать, что произошла мутация вируса. Но современные представления о мутациях не позволяют согласиться с таким выводом. Дело в том, что для обеспечения такой способности вируса, в его белковую оболочку необходимо ввести фрагменты белка, способные активно связываться с АПФ клеток человека, которых в ней ранее не было. Естественная мутация не могла такого совершить.

AP: Какие у Вас есть доказательства?

Игорь Никулин: Прочитайте статью в авторитетном журнале «Nature Medicine» от 9 ноября 2015 года, и все станет понятно. Нам доводилось достаточно подробно излагать содержание этой статьи, но в данном случае скажем короче. Авторы статьи (15 авторов, подавляющее большинство — ученые США) в указанной статье сообщили научной общественности о масштабной работе по созданию на базе вируса SARS химерного вируса, способного проникать в клетки человека путем связывания с белком-ферментом АПФ.

Автором этой конструкции является, по-видимому, Vineet Menachery из университета в Техасе. Ученые, действительно, ввели в белковую оболочку вируса SARS фрагменты белка, способного взаимодействовать с белком-ферментом АПФ. Свои результаты они подтвердили на моделях и на культурах клеток эпителия дыхательных путей человека, показав, что химерный вирус успешно проникал в клетки человека и размножался с высокими титрами, т. е. подтвердили его способность вызвать эпидемию. Какие еще нужны доказательства?!

AP: Неужели эксперты ошибаются? Почему эксперты говорят, что это естественный вирус?

Игорь Никулин: Теперь о звучавших неоднократно высказываниях наших авторитетных специалистов о природно-очаговом характере нынешней эпидемии (пандемии). Я не берусь комментировать причины этих высказываний.

Автором учения о природной очаговости инфекционных заболеваний является наш выдающийся ученый Евгений Никанорович Павловский. Суть его учения сводится к тому, что всякое инфекционное заболевание имеет свой природный очаг в живой природе, который нужно выявить, изучать и постоянно осуществлять его мониторинг. Такое заключение было путеводной звездой в борьбе с многими инфекционными болезнями (чума, малярия, тиф и др.). Усилиями тысяч научных работников во всем мире в отношении SARS-Cov-2 такой очаг не выявлен. Его в природе нет. В части вирусных заболеваний носителем возбудителей инфекции нередко являются сами люди. Но это вторичный хозяин. А где первичный?

Выявление первичного природного очага возбудителя болезни могло бы стать стратегическим ориентиром в борьбе с этой бедой. Но его нет. Более того, выяснилось на стадии испытаний вакцин-кандидатов, что нет животных, которые пригодны для таких испытаний. Они не хотят заражаться этим вирусом. А без этого — какие испытания? Нашли выход в создании линии гуманизированных мышей. Это животные, в геном которых искусственно введены фрагменты генома человека, позволяющие их заражать путем взаимодействия с АПФ. Такие линии мышей, насколько нам известно, были переданы из института Молекулярной биологии РАН в НИЦ «Вектор» для испытания вакцины в мае 2020 года. Прошу это отметить, т. к. без учета этого момента начинают распространяться некоторые домыслы.

AP: Был ли он преднамеренно использован в качестве биологического оружия?

Игорь Никулин: Мы этого не знаем, хотя участие военных лабораторий США в этой работе (авторы работы этого не скрывают) наводит на не самые радужные мысли. Другой важный вопрос: было ли возникновение пандемии результатом преднамеренных, со злым умыслом действий? У нас нет таких доказательств. К сожалению, случаи лабораторных заражений, т. е. выноса инфекции за пределы лаборатории, не являются редкостью. Такие случаи трудно исключить даже при соблюдении действующих правил. По моему мнению, эпидемия COVID-19 началась в США в июле 2019 г., когда из-за биологической угрозы был закрыт Форт-Детрик (штат Мэрилэнд). Специалисты этого крупнейшего военно-биологического центра США участвовали в создании и испытаниях этого химерного вируса. Косвенно это подтвердил Генеральный директор CDC Роберт Редфилд на слушаньях в Конгрессе США, когда заявил, что у нескольких американских граждан, умерших летом 2019 года, посмертно был выявлен коронавирус.

AP: Считаете ли Вы, что ВИЧ был создан США как биологическое оружие?

Игорь Никулин: с 1987 по 1994 г. я работал во ВНИИ прикладной микробиологи в Оболенске (Серпуховский р-н, Московской обл.), занимался молекулярной биологией и генной инженерией. Прошел путь от стажера-исследователя до старшего научного сотрудника, руководителя группы анализа и сиквенса. В 1991 году нам удалось расшифровать значительную часть генома ВИЧ, выделенного в Институте вирусологии в Новосибирске. Мы пришли к выводу, что геном ВИЧ на 80% соответствует геному вируса иммунодефицита зеленых мартышек, еще мы нашли клонированный фрагмент порядка 1000 н. о.

К сожалению, завершить работу мне не удалось, в том числе по политическим причинам. СССР рухнул, и новое руководство России было не заинтересовано в конфронтации с Западом. А г-н Джордж Сорос якобы заявил, что если такие «провокационные темы» будут и дальше разрабатываться в России, то он вообще прекратит всякое финансирование российской науки. Тему просто закрыли, как и многие другие перспективные разработки.

AP: В российских СМИ пишут, что Вы специалист по биологическому оружию и бывший член Комиссии ООН по биологическому оружию с 1998 по 2003 годы. Вы также сказали, что были инспектором ООН по вооружениям в Ираке. Можете рассказать мне о своем прошлом? Мы спросили ООН, и нам сказали, что нет никаких доказательств того, что Вы там работали. Что вы сделали для ООН? Можете ли Вы рассказать нам, какую работу Вы проделали, или предоставить доказательства, подтверждающие ваши утверждения?

Игорь Никулин: После ухода из НИИ прикладной микробиологии, с января 1995 года я работал в комитете по экологии Государственной Думы ФС РФ. В 1997 году меня, решением Совета Государственной Думы сделали экспертом по Ближнему Востоку в соответствии с межправительственным соглашением. Председателем Госдумы в тот момент был Геннадий Селезнев.

У меня сохранился синий служебный паспорт, выданный МИД РФ с иракскими визами, из которого видно, что я был направлен в Ирак не по своей, а по государственной необходимости. В спецкомиссии Ричарда Батлера я проработал несколько месяцев, но добился больших успехов, чем Глава комиссии за два года. В частности, в феврале 1998 года, когда Ричард Батлер был на консультациях в Вашингтоне, мне удалось добиться от иракских властей открытия для инспекций Президентских дворцов в Багдаде и Тикрите и других правительственных объектов.

На сайте: nikulin.web-soft.ru сохранилось фото, где я на рабочем месте Президента Ирака подписываю акт о том, что никаких запасов химических и биологических веществ не обнаружил. Эта активность не понравилось англо-американцам, тем более, что я не разделял обвинительный уклон Главы комиссии и старался в своем расследовании быть объективным.

В итоге где-то в августе–сентябре 1998 года я из комиссии ушел, но получил предложение от генсека ООН Кофи Аннана, на которого мои дипломатические способности, видимо, произвели впечатление. Мне предложили стать конфидентом генсека ООН и дали несколько поручений, в том числе поиск заложников на территории Ирака. До конца 1998 года мне удалось встретиться с несколькими гражданами Кувейта, в том числе с Кувейтским принцем. Никто из них не выразил желания вернуться на родину. Принц передал через меня письмо своей семье. В 1999 году, при поддержке генсека ООН, удалось пробить регулярный авиарейс Москва –Багдад, который до 2003 года был единственным для этой, блокированной санкциями страны.

В декабре 1999 года и начале 2000 года летал в Ливию с посланием от Кофи Аннана к Президенту Судана Омару аль-Баширу и встречался с его родным братом Мухамедом, послом Судана в Ливии. Фото с этих встреч также выложены на моем сайте. Все фотографии оригинальные (не цифровые), есть негативы. Одновременно с этим зарегистрировал Российскую компанию (ЗАО «Центрфарм») в Ираке, в рамках гуманитарной резолюции, и с 1999 по 2003 годы выполнил семь ООНовских контрактов по программе «Нефть в обмен на продовольствие» на поставку лекарственных препаратов, в основном, онкологических. Что тоже легко проверяется. Поэтому фраза «мы не имеем доказательств» в переводе с дипломатического на нормальный язык означает, «мы знаем, что такой был, но чем он занимался — не знаем».

Также в период с 1999 по 2001 год несколько раз летал в Женеву для участия в работе трехсторонней рабочей группы по соблюдению КБТО. С российской стороны делегацию возглавлял Сергей Кисляк, будущий посол в США. С британской стороны там был Дэвид Келли, мой знакомый по спецкомиссии Р. Батлера. На 40-летие в ноябре 2003 года генсек ООН вручил мне часы ROLEX ограниченной серии. Такие есть у многих чиновников ООН.

AP: Чем Вы сейчас занимаетесь? Вам платят за интервью или комментарии о коронавирусе?

Игорь Никулин: В настоящее время я преподаю в университете и читаю лекции в Антитеррористическом центре при ОДКБ, являюсь независимым экспертом. Также занимаюсь общественной деятельностью: являюсь председателем межрегиональной общественной организации «Справедливость». Эта организация занимается отстаиванием исторической правды, сохранением памяти. Участвовал в организации выставки Рюриковичи в Манеже, боролся за сохранение могилы Рюрика и многими другими делами занимался. Имею благодарность бывшего министра культуры Мединского за свою деятельность. Ваш вопрос об оплате за комментарии считаю некорректным, даже неприличным.

Анон

Re: Коронавирус и политика

"Переболевший" в ноябре Зеленский собрался вакцинироваться, несмотря на то, что формально права не имеет и его очередь будет примерно в сентябре если повезет.
В этой новости прекрасно тупо все.

Анон

Re: Коронавирус и политика

Китай использует вакцины для политических манипуляций
https://www.theguardian.com/australia-n … obal-power

Анон

Re: Коронавирус и политика

Когда я прошлой весной подхватила что-то крайне похожее на ковид, я не нашла внятно официальной информации. "Звоните по этому номеру". Что за номер? Что после этого будет? Как это вообще лечится? Мне пришлось гуглить реальные истории людей. Они мне не понравились и я лечилась сама. Прошло довольно легко. Потом из официальной инфы я видела только баннеры на улицах: прививайся. Всё, даже ссылки на детали на них не было. А я хочу почитать подробности и понимать, что происходит. Всё, что я знаю про ковид — не из официальных источников. А они (не официальные источники) сейчас пишут про пиздецовые побочки от вакцины. У меня так с прививкрй от гриппа было: перенесла её хуже, чем сам грипп. Ну и зачем мне прививка, от которой мне будет ппц плохо, если уже легко переболела? А ещё вирус типа мутирует и прививка может оказаться бесполезной. А ещё, пока буду по поликлинике топтаться, вообще черт знает чем могу заразиться. Ну такое.

Простите, вы в интернете не смогли найти номер горячей линии Роспотреба??? Да, на этой линии надо было повисеть, но 10 минут висения не представляют собой ничего ужасного.
Можете показать источники о множестве побочек? Не для типа ловли на вранье, а просто хочу прочитать про сами побочки, ну и что за источники, посмотреть. По поводу прививки от гриппа согласна, но там фишка - если ее делать постоянно, каждый год, то норм, а если внезапно среди десятков лет без прививок ее бахнуть, то весьма вероятно, что будет плохо.
Вирус мутирует? Да, но в той же банальной "Телесемь" понятными словами разъясняют, что даже в этом случае вакцинация поможет перенести болезнь легче, потому что иммунитет возбудится (статья про индийский штамм). И нет, никто не дает гарантий полного незаболевания, но все сходятся на том, что даже новый штамм после вакцинации будет переноситься легче. Но увы, только 91 % у Спутника заявлен, кажется. По поводу Ковивака вообще пока широкого применения нет, сложно что-то сказать, хотя именно эту вакцину часть людей ждет.

Нормальная пропаганда — это как минимум комфортные условия для вакцинации и чёткие, понятные, вот прям инфографические описания, как это сделать, почему это хорошо, работа с возражениями (развеивание страхов), реклама на радио и в сети, не только на улицах (впрочем, в Питере я только на Московском проспекте её видела, в моем районе нет ни одного баннера). Ну и рассказы счастливых привитых, как улучшилась их жизнь.

Какие комфортные условия нужны??? Поликлиники есть (не лучшее, но у вся бесплатная медицина не особо комфортная), есть пункты вакцинации в ТЦ, у части предприятий прямо на работе можно сделать обе фазы, что такое укол, вроде, все знают. Честно сказать, вот даже не знаю, что ответить, и почему взрослым людям надо до такой степени все разжевывать.
Ну вот я привитая, что я могу рассказать об улучшении жизни? Вообще-то ничего, для меня ничего особо не изменилось. Что ты от меня хочешь услышать?

Анон

Re: Коронавирус и политика

А у меня в треде оппозиции был вопрос к анону, у которого на работе массово заболевали сотрудники, вакцинированные Спутником.
Какого возраста были эти заболевшие?

Анон

Re: Коронавирус и политика

Простите, вы в интернете не смогли найти номер горячей линии Роспотреба???

Я даже написал, что нашел телефон. На оф.сайте короны, на котором не было почти никакой полезной информации, кроме симптомов и "носите маски". Там, правда, не было написано, что это роспотреб. Это я нагуглил сам, вместе с инфой, что там ничего не рассказывают и вообще не понимают, зачем им звонят. Збс работа коллцентра. И, честно говоря, я не понимаю, зачем нужно куче людей куда-то звонить, если можно один раз написать на сайте.

Можете показать источники о множестве побочек? Не для типа ловли на вранье, а просто хочу прочитать про сами побочки, ну и что за источники, посмотреть.

Это писали люди в блогах, на которые я подписан. Увы, не умею пронзать будущее, так что ссылки не сохранил.

По поводу прививки от гриппа согласна, но там фишка - если ее делать постоянно, каждый год, то норм, а если внезапно среди десятков лет без прививок ее бахнуть, то весьма вероятно, что будет плохо.

Ну вот я об этом узнал сейчас от тебя. И ни разу не слышал/читал за те 17 лет, что прошли с прививки. Збс информирование населения.

Вирус мутирует? Да, но в той же банальной "Телесемь" понятными словами разъясняют, что даже в этом случае вакцинация поможет перенести болезнь легче, потому что иммунитет возбудится

Я не знаю, что такое "Телесемь", я живу в интернете. А здесь даже каждый врач имеет своё мнение. Внятной, четкой официальной инфы не видел (на всякий случай: для меня это подробно и понятно расписанная информация на оф.сайте). Ну и для меня ключевое, что болел-то я легко (хотя и испугался), а прививку могу (и скорее всего так и будет) переносить тяжело, да и квест, чтобы её сделать, для меня сложный. Не набирается достаточно фактов, чтобы это перевесить. Так что я просто стараюсь избегать мест скопления людей и вести здоровый образ жизни, рассчитывая что иммунитет вывезет.

Какие комфортные условия нужны???

Ну, например, понимать что делать, когда пришел в поликлинику. Четкая инструкция, которой следует поликлиника и которую можно прочитать в сети и ей следовать. По пунктам. Проходя по которым получаешь результат, а не превозмогаешь на каждом этапе. Нет, звонить на горячую линию и пытаться что-то узнать — это не оно. Толкаться жопами с кашляющими бабками, чтобы хоть что-то узнать в регистратуре — тоже. Я вообще плохо понимаю на слух, мне нужно прочитать и подготовится. Но херушки мне, конечно.

есть пункты вакцинации в ТЦ

У нас нет. Видела вчера фест, возле которого были палатки с "вакцинацией" и "записью на вакцинацию", это, конечно, попытка быть ближе к людям, но ещё ж вторую ставить.

у части предприятий прямо на работе можно сделать обе фазы

Я фрилансер.

Ну вот я привитая, что я могу рассказать об улучшении жизни?

Я говорю про пиар и создание позитивного впечатления. Понятия не имею, что это может быть. Доступ в страны, куда без прививки не пустят? Возможность ходить без маски? Значек "я привился и я молодец"? Да хз, это работа для целого рекламного отдела, а не одному человеку на коленке придумывать.

Отредактировано (2021-06-13 12:18:14)

Анон

Re: Коронавирус и политика

Ну, например, понимать что делать, когда пришел в поликлинику. Четкая инструкция, которой следует поликлиника и которую можно прочитать в сети и ей следовать. По пунктам.

Записался на госуслугах - пришёл в поликлинику - получил прививку.
Куда ж ещё проще и чётче???

Анон

Re: Коронавирус и политика

Записался на госуслугах - пришёл в поликлинику - получил прививку.

Ну вот я сейчас узнал от тебя. И нет, мне этого не достаточно. Я же подробно и нудно расписал всё, ну.

Отредактировано (2021-06-13 12:26:39)