Холиварофорум

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

На счёт дани и фермы.
Новый вариант: крыша. Вампир одиночка, весь такой умный и могучий приходит в поселок и предлагает защиту от зверья, врагов и прочей херни взамен на ЖРАТ. Для достоверности сначала имитирует страшное нападение страшной хуйни, чтобы люди прониклись. Деловые отношения хер ли.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Это уже не ферма. И требовать-то он может, только кто сказал, что ему дадут? С отдельными племенами, может, и прокатило бы, но это не бизнес-план по выживанию для целого вида.

в книге ему гг в определенные моменты был готов дать че угодно, что говорить о каких то там племенах.

Не только кресты, а прямые углы. И не только постройки, а вообще ВСЁ. См. спицы в колесе.

прямые углы образующие кресты, во всяком случае в книге говорилось о крестах. надо поискать цитаты

Именно. Учитывая, что с первого раза успеха наверняка не будет, и со второго тоже.

ты же понимаешь что чтобы проверить искажает ли предмет виденье не обязательно смотреть именно на прямоугольные углы?

Слепой против толпы лучников. Мммм. Ммммммм. Прям не знаю!

если бы речь шла о людях можно было бы так сказать, но вампиры и без зрения охуенные хищники

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Вампир одиночка, весь такой умный и могучий приходит в поселок и предлагает защиту от зверья, врагов и прочей херни взамен на ЖРАТ.

Такой вампир пару тыщ лет назад уже вымер.

в книге ему гг в определенные моменты был готов дать че угодно, что говорить о каких то там племенах.

Ты вообще реально не понимаешь разницы между личными взаимоотношениями ГГ и конкретного вампира и конкуренцией видов?

Отредактировано (2020-03-13 00:32:35)

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Ребят, а тему-то правильно назвали? Вы по поводу одной единственной книжки сретесь 90% темы. Переименовали бы, что ли.

Есть тред Уоттса, но вообще тут и про орлов, и про Гарри Поттера, и про ЗВ говорили.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

в книге ему гг

Гг был один, а в племенах людей много.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

по сравнению с вампирами людей вообще нельзя назвать умными. ничему бы они не научились будь там хоть один вампир на контроле

Ты же не серьёзно это?

это канон, они умственно на другом уровне развития и прекрасно знают что и кто думает и как будет действовать.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

они умственно на другом уровне развития и прекрасно знают что и кто думает и как будет действовать.

Это вообще никак не помогает умному вампиру запилить эффективную ферму. Да и вообще выжить с такими природными данными.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Ты, небось, даже гусей никогда не пас, да?

А что с ними?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

в книге ему гг в определенные моменты был готов дать че угодно, что говорить о каких то там племенах.

Один ГГ. Повторюсь, это не бизнес-план для целого вида. И почему племена "какие-то"? Люди в древности не были поголовно тупыми.

ты же понимаешь что чтобы проверить искажает ли предмет виденье не обязательно смотреть именно на прямоугольные углы?

Чтобы проверить, спасёт ли он именно от прямых углов, нужно смотреть именно на прямые углы.

если бы речь шла о людях можно было бы так сказать, но вампиры и без зрения охуенные хищники

Я не помню точно, в книге они прям настолько Имбы Имбовичи, что им похуй на стрелы и копья в бочине?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Ты, небось, даже гусей никогда не пас, да?  

Вот нахуя? Нахуя ты, анон, сравниваешь безобидную лысую обезьяну с ебаной, сатанинской хтонической ебаной хуйней из глубин древней космической бездны под названием Гусь? У этой херни дале зубы есть и они ужасны!
А тут какие-то люди, пфф 

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Ты вообще реально не понимаешь разницы между личными взаимоотношениями ГГ и конкретного вампира и конкуренцией видов?

речь о том что современный гг, знающий о вампирах все, все равно был под его влиянием. а взаимодействовать с теми кто о вампирах вообще ничего не знает еще проще.

Это вообще никак не помогает умному вампиру запилить эффективную ферму

ты ж понимаешь что речь не о том чтоб посадить людей в коробку, кормить и заставлять плодится?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Вообще интересно: ну ок, сочетание вертикальных и горизонтальных линий в одном фрагменте. А если линии косые - норм? За их опознание какой-то третий механизм отвечает? И тогда какой-нибудь андреевский крест вампирам пофиг, что ли?

Это очень интересно, я из этой книжки вообще много узнал, особенно когда стал гуглить...
https://habr.com/ru/post/426603/ Вот, например, тут и про линии в том числе. Мне не удалось найти, сколько именно вариантов различает зрительная кора, но да, за косые линии отвечает третий механизм, это всё разные слои нейронов, которые высматривают разные линии.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

ты же понимаешь что чтобы проверить искажает ли предмет виденье не обязательно смотреть именно на прямоугольные углы?

Чтобы проверить предмет, нужна, блядь, наука. Производство материалов и специалисты-изобретатели. Которые у вампиров не могли возникнуть в виду их природных особенностей.

Если какой-то счастливчик нашёл стёклышко, воткнул в глаз и выжил, и расскажет это ещё пяти встреченным в лесу сородичам, выживанию и эволюции вида вампиров это не поможет никак.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

речь о том что современный гг, знающий о вампирах все, все равно был под его влиянием. а взаимодействовать с теми кто о вампирах вообще ничего не знает еще проще.

Меньше знаешь - крепче спишь, древние люди могли чисто от незнания вомпэра приубить.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Слушайте, аноны, я вас не понимаю. Вампиры в Слепоте - нежизнеспособная отрыжка эволюции, которая вымерла. Автор даже объяснил почему она вымерла. Так в чем вообще цимис дискуссии? Решить как бы они могли всё-таки выжить? Но и в каноне вполне логично, и тут, уже разобрались, что нет, не могли, эта ветвь тупиковая.
Какое-то перелевание из пустого в порожнее у вас 

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Чтобы проверить, спасёт ли он именно от прямых углов, нужно смотреть именно на прямые углы.

если известно что опасны прямые углы и объект искажает видимое то не сложно догадаться что проблем с углами не будет. тем более судя по условиям которые ты ставишь, вампиру в любом случае придется увидеть прямые углы и проверив изобретение один раз проблема будет решена.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

речь о том что современный гг, знающий о вампирах все, все равно был под его влиянием. а взаимодействовать с теми кто о вампирах вообще ничего не знает еще проще.

Нет, не проще. Что-то напиздеть одной группе или перерезать всё село - да, несомненно. Начать вести с/х на этой основе - невозможно.

ты ж понимаешь что речь не о том чтоб посадить людей в коробку, кормить и заставлять плодится?

Я-то как раз понимаю.

Слушайте, аноны, я вас не понимаю. Вампиры в Слепоте - нежизнеспособная отрыжка эволюции, которая вымерла. Автор даже объяснил почему она вымерла.

Автор как раз молодец, а вот некоторые аноны упоротые

Отредактировано (2020-03-13 00:39:42)

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

в чем вообще цимис дискуссии?

Часть Анонов уверена, что умный = значит бессмертный. А значит нелогично что они вымерли нах!

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

речь о том что современный гг, знающий о вампирах все, все равно был под его влиянием. а взаимодействовать с теми кто о вампирах вообще ничего не знает еще проще.

Со всеми одновременно? Ты уверен, что они владеют массовым гипнозом? Или ориентируешься на Каа с "подойдите ближе, бандерлоги"?

И тут фишка в том, что люди непредсказуемы. "Ложную слепоту" изначально обвинили в том, что вомпэры могли бы легко взять и не вымереть. Но обсуждение показывает: нет, не легко. Нелегко запилить "ферму" в одиночку, когда люди медленно размножаются и легко мрут. Нелегко изобрести очки, когда возможность экспериментировать у тебя сииииильно ограничена. Нелегко уйти в "места без крестов". Нихуя не легко, и нет ничего удивительного и всратого в том, что вид не выжил.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Нет, не проще. Что-то напиздеть одной группе или перерезать всё село - да, несомненно. Начать вести с/х на этой основе - невозможно.

что невозможно? напиздеть целому селу? вполне осуществимо

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

Нелегко запилить "ферму" в одиночку, когда люди медленно размножаются и легко мрут. Нелегко изобрести очки, когда возможность экспериментировать у тебя сииииильно ограничена. Нелегко уйти в "места без крестов". Нихуя не легко, и нет ничего удивительного и всратого в том, что вид не выжил.

Я бы заменил "нелегко" на "невозможно", а вообще да.

что невозможно? напиздеть целому селу? вполне осуществимо

Анон, ты хлеб, скажи честно? Ты вообще хоть что-то знаешь о механизмах развития человеческих обществ? Почему одни народы выжили, а другие были истреблены? Почему одни стали развиты, а другие застыли на низком уровне развития (и тоже были истреблены, порабощены, ассимилированы - или умудрились выжить в виду изоляции)?

Отредактировано (2020-03-13 00:44:58)

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

если известно что опасны прямые углы и объект искажает видимое то не сложно догадаться что проблем с углами не будет

Наука так не работает, блджад. Нельзя "догадаться". Нужно проверять.

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

пусть спорят, я столько узнал!

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

что невозможно? напиздеть целому селу? вполне осуществимо

Ты троллишь, да?

Анон

Re: Тред всратой логики канонов

что невозможно? напиздеть целому селу? вполне осуществимо

А потом в селе чисто случайно понаставят крестов и пизда упырю. 2.0