Холиварофорум
Вы не вошли.
#251 2020-03-13 00:57:44
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон когда-то давно читал Метро 2033 или как-то там еще и ржал над логикой того мира мутантов. Не сказать, что я продвинутый биолог, но даже моих знаний биологии хватило понять, что что-то там не так)
#252 2020-03-13 00:58:07
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
А давайте уже признаем канон с вампирами не всратым и успокоимся на этом 
#253 2020-03-13 00:58:38
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон когда-то давно читал Метро 2033 или как-то там еще и ржал над логикой того мира мутантов
Ну анон 
#254 2020-03-13 00:59:03
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон когда-то давно читал Метро 2033 или как-то там еще и ржал над логикой того мира мутантов.
Так, а там что, для нечитавших?
#255 2020-03-13 00:59:32
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
надо в шапку добавлять краткий пересказ с цитатами для каждого канона
#256 2020-03-13 01:00:33
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон когда-то давно читал Метро 2033 или как-то там еще и ржал над логикой того мира мутантов. Не сказать, что я продвинутый биолог, но даже моих знаний биологии хватило понять, что что-то там не так)
вперед!
#257 2020-03-13 01:01:26
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
А давайте уже признаем канон с вампирами не всратым и успокоимся на этом
ДА
#258 2020-03-13 01:03:26
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Искать логику в биологии мутантов, все равно что в биологии зомби среднестатистического зомби апокалипсиса
#259 2020-03-13 01:03:27
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Так, а там что, для нечитавших?
Плюсую. Книгу начинал читать, не зашло, что там за мутанты?
#260 2020-03-13 01:06:16
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Искать логику в биологии мутантов, все равно что в биологии зомби среднестатистического зомби апокалипсиса
А кстати, Ходячие! 
#261 2020-03-13 01:07:01
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
А кстати, Ходячие
В ходячих плохо все 
#262 2020-03-13 01:07:40
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
тихое место?
#263 2020-03-13 01:07:56
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Жлобы, некоторые же не читали/не смотрели.
Делитесь!
#264 2020-03-13 01:09:55
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
В ходячих плохо все
Зато им нескучно Никогда не знаешь, смертельно ли плюнул в тебя ходячий!
#265 2020-03-13 02:49:12
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
и у того очки упадут
Плод этого прекрасного треда: вампир-интеллихент в очках. 
Нарисуйте кто-нибудь, бога ради!
#266 2020-03-13 03:10:22
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Никогда не знаешь, смертельно ли плюнул в тебя ходячий!
Вот, кстати, всегда недоумевал с этой фигни в фильмах про зомби. Кровь и слюни зомби всегда заразны, попадет в организм и тебе пиздец. Ноооо... Во всех фильмах герои если и заражаются от укусов, то напрочь игнорируют кровищу мертвяков, даже если строго оговорено, что она тоже заразна. Персонажи весело херачат по зомбям сковородкой, мясо, кровь, кишки и прочее распидарасило летит во все стороны. Некоторых персов умудряется забрызгать этим дерьмом по самые зубы, но они не заражаются почему-то. Весело оттирают морду рукавом и идут крошить следующую партию.
Как это вообще работает? 
По идее заражение в большинстве сеттингов должно происходить даже если маленькая капля зомбячей крови попала на слизистую. Но героям хоть бы хны. Даже влажных салфеток с собой не носят.
Отредактировано (2020-03-13 03:11:51)
#267 2020-03-13 03:15:46
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Как это вообще работает?
В Ходячих - святым рандомом. Там были случаи, когда это играло критическую роль, а были, где внезапно нет
#268 2020-03-13 03:20:52
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Персонажи весело херачат по зомбям сковородкой, мясо, кровь, кишки и прочее распидарасило летит во все стороны.
О, меня в этом смысле неприятно удивил "28 дней спустя". Малейшая капля зомбожидкостей превращает человека в такую же тварь. Чем герои убивают зомби? Мачете, ножами, чем угодно на короткой дистанции летящих брызг, кроме огнестрела. Што. Как. 
#269 2020-03-13 03:53:35
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Фейтота. Просто фейтота.
1). Маги ни с кем не делятся своими знаниями. В итоге, если какой-то один род вымер, то и все их уникальные наработки будут потеряны. Если бы человечество так относилось к науке, то мы до сих пор существовали бы на уровне 14 века;
2). Маги существуют в своем закрытом кастовом обществе и пытаются скрещиваться с себе подобными. При этом наличие одаренных от природы магглов с кучей магических цепей либо игнорируется, либо их запихивают в колбы и изучают. Неудивительно, что они вырождаются, там кровосмешение должно просто на ура идти же;
3). Большинство гениев-самородков прячут по все тем же колбам. А потом удивляются, что магия вымирает. С чего бы ей не вымирать, если всех своих Ломоносовых, Ньютонов и Тесл маги сами же убивают?
4). Невероятное высокомерие и уверенность в своей богоизбранности. Из этого проистекает нежелание и неумение жить в ногу со временем, пользоваться плодами технического прогресса и считать окружающих за людей. Магическое общество как оно есть застыло где-то в досторических временах. Плюс именно из-за этого идет плохое отношение к нувомажисьенам (или как они там называются): потомки древних семей получают широкий доступ к знаниям, а на новичков всем плевать. В итоге древние семьи вырождаются, а у новичков нет необходимых знаний и умений, потому что они не допущены. Более того, невероятное высокомерие магов даже не позволяет им осознать, даже когда их в собственные ошибки тыкают носом (Вейвер написал очень хороший разбор недостатков подобной системы, и что?). Сюда же, кстати, идет уверенность, что никто не способен победить мага с хорошей родословной, из-за которой представители древних родов тоже мрут как мухи.
5). Общее неумение пользоваться мозгом. Хоть бы один маг остановился и подумал: "Хм, за последние две тысячи лет магия просто чудовищно деградировала. Что мы делаем не так?". Но нет же.
6). Когда один маг, не из древней семьи, своими способностями добивается высокого статуса, а потом начинает сотрудничать с вымирающими семьями, чтобы сохранить их знания, что надо сделать? Правильно, обливать этого мага презрением и никак не поддерживать, считая зарвавшимся выскочкой. А то вдруг добьется реальных результатов, на это мы пойтить не могем.
7). Вот маги периодически устраивают бои "все против всех". Протагонисты в этих боях участвуют. Что надо делать в таких условиях?.. Правильно, ходить, сука, в школу, где на них могут напасть, покалечив невинных мимокрокодилов, где их могут отследить, да и вообще, напасть могут по дороге туда/обратно. Но нет, засесть дома на две недели и уйти в глухую оборону — это же логично, а маги насуверса в логику не умеют, для них это слово — страшное ругательство.
#270 2020-03-13 09:35:51
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Последняя, блядь, сука, "Мгла"-сериал. Весь сюжет - говно, но отдельно нокаутировало изменение природы тумана. 
ЧОБЛЯ?! Никакая психосоматика не объяснит оторванные конечности. Отдельно доставила вежливость ядовитого тумана. Проникает только в открытые двери/окна, на крайний случай в разбитое окно. Бля, снимают сцену с дверью, под дверью явный зазор, но туман терпеливо ждет, когда дверь откроют.
#271 2020-03-13 09:40:11
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон когда-то давно читал Метро 2033 или как-то там еще и ржал над логикой того мира мутантов. Не сказать, что я продвинутый биолог, но даже моих знаний биологии хватило понять, что что-то там не так)
Там логика вообще прекрасна, вот хотя бы обрушенная станция, в которую задувает снаружи радиоактивной хуетой, а там люди живут
#272 2020-03-13 09:46:21
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон в ИП не понимает, почему дош кхалин имеет охуенную власть, если баба в кхаласаре прав не имеет вообще. И почему у Дрого не было детей до свадьбы с Дейенерис, а если были, то они не фигурируют, как и наложницы. Если это типа Орда, то все должно быть. А также интриги или союзы наложниц с Денькой.
#273 2020-03-13 09:49:53
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Да и в книжке на вампирах ставили опыты, только я не помню, им купировали приступы или ждали, пока само пройдёт?
Это да, там есть обоснуй. У них был "крестовый глюк", но не настолько сильный, просто не могли подойти к жилью людей. И не были полными социопатами (что, конечно, опять же ломает авторское "нахуй эмпатию", но кмон, вампиры там показаны даже не как самостоятельный вид, а как подвид хомосапиенсов, почему-то пошедший по ветке хищников). И вымерли они в плейстоценовом периоде. Когда апасными были всякие тигры, волки и прочее зверье, будь бы хоть в сто раз умнее и с возможностью просчитывать 100500 моделей - саблезубому тигру как-то похуй. Сожрет. Да и необходима эмпатия всем млекопитающим-теплокровным, то есть, ну кто икру не мечет тысячами, чтобы детенышей выращивать, иначе подохнут-с.
Но это можно условно объяснить тем, что показанные в книгах упыри таки ГМО, а настоящие были менее всратыми.
#274 2020-03-13 09:57:25
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Анон нежно любит "Пространство", но последние книги несколько ввели в ступор. 
Хера себе у Лаконии диктатор смелый.
Поворот с оживлением Амоса — блядь, ну зачем они так? 
Отредактировано (2020-03-13 09:59:31)
#275 2020-03-13 10:07:08
- Анон
Re: Тред всратой логики канонов
Еще про Наруто.
Обучение командной работе в академии. Точнее, отсутствие обучения. Нафига тратить четыре года и ресурсы на обучение, чтоб потом 90% провалилось? Это что за всратая система такая? А нельзя вместо этого сразу, вот прям с начала обучения, заставлять детей работать в командах по трое, в разных причем, а кто не может - тех выпинывать заранее, а не ждать конца обучения? И не опасно таких недониндзя выпускать на вольные хлеба? Вроде как кто-то идет доучиваться в академию (доучиваться чему? там не преподают основы командной работы), но кто-то наверняка вообще бросает. И получаются из них цивилы уровня генинов, с минимальным набором техник и владением оружием. Потенциально опасно, но ниндзя похуй, похоже.