Вы не вошли.
А тебе не приходит в голову, что это специально так написано? "Корявость"
Было бы специально - это был бы не черновик, а финальный вариант?
И вообще, как то, что корявое и сквичное специально написано коряво и сквично, делает его менее сквичным? По этой логике, ни об какую лабуду, написанную мамкиными эджлордами, сквикаться нельзя, ибо Замысел творца.
Отредактировано (2023-04-19 09:16:05)
Не, оно не специально корявое, Бунин реально бился, как хуй о жабры, пытаясь разработать эротический язык, но сам считал, что "выходит гадость, пошлость". Вот тут еще примеры его попыток можно глянуть. Описание мужского оргазма у него тоже страшное.
у него вдруг раздулись ноздри, с мукой стиснулись в рыжей бороде оскаленные зубы, исказилось лицо, глаза помертвели, закатились, как у зарезанного...
Я со школы запомнила у Бунина "сжавшиеся от холода соски похожие на дикую землянику". Вообще, кто додумался включить Темные аллеи в школьную программу?
у него вдруг раздулись ноздри, с мукой стиснулись в рыжей бороде оскаленные зубы, исказилось лицо, глаза помертвели, закатились, как у зарезанного...
Cтрашно, вырубай.
Да уж, крипово. Как будто человек, привыкший к грубому описанию а-ля кусок мяса на базаре, пытается придать ему поэтичности.
"сжавшиеся от холода соски похожие на дикую землянику"
Блин, похоже, "ягодки сосков" у меня в памяти таки не от слэшных фанфиков
Бунин ещё прилично писал для тех времен
Вспомните хоть баню или галчонка
Отредактировано (2023-04-19 14:43:34)
Бунин ещё прилично писал для тех времен
Вспомните хоть баню или галчонка
Баня вполне приличная
Про Галчонка - это ж фейк, а не Чехов
Про Галчонка - это ж фейк, а не Чехов
Не Чехов, но эпоха та
Описание мужского оргазма у него тоже страшное
Да реальный секс со стороны вообще лютый кринж. Вот человек, умеющий писать, описал этот процесс - и !внизапна получилось не гладенькое порно, аноны сквикнулись
Да реальный секс со стороны вообще лютый кринж. Вот человек, умеющий писать, описал этот процесс - и !внизапна получилось не гладенькое порно, аноны сквикнулись
Ты за Бунина обиделся? Не надо, ему пофиг. А описание реально стремное, хоть и хорошо написанное
Анон пишет:Да реальный секс со стороны вообще лютый кринж. Вот человек, умеющий писать, описал этот процесс - и !внизапна получилось не гладенькое порно, аноны сквикнулись
Ты за Бунина обиделся? Не надо, ему пофиг. А описание реально стремное, хоть и хорошо написанное
С чего ты взял, что я обиделся? Меня просто позабавило, как понятие "хуево написанная нца" в представлении пары анонов оказывается идентичным понятию "сквикающая меня лично нца".
Меня просто позабавило, как понятие "хуево написанная нца" в представлении пары анонов оказывается идентичным понятию "сквикающая меня лично нца".
Да вообще потешно, что кто-то притащил в тредик Бунина, чо уж. Энца энце рознь, однако
Анон пишет:Меня просто позабавило, как понятие "хуево написанная нца" в представлении пары анонов оказывается идентичным понятию "сквикающая меня лично нца".
Да вообще потешно, что кто-то притащил в тредик Бунина, чо уж. Энца энце рознь, однако
Тычиво, анон, такое регулярно таскают. И всегда - не без приосанивания мамкиного деконструктора со свежим взглядом на древнее писево, которое зачем-то восхваляет всякое не имеющее своего мнения быдло. Не то что притащивший нетакусик
"сквикающая меня лично нца".
да она не просто сквикающая, тут вон Берию с комсомолкой из "Московской саги" притаскивали, но там хорошо написано, хоть и сквично. А тут какая-то срань с вагина дентата и ктулхами вместо обычной бабы с обычной пиздой.
Берию с комсомолкой из "Московской саги" притаскивали, но там хорошо написано, хоть и сквично.
Анон, это на твой личный вкус Аксенов пишет лучше Бунина. На мой взгляд, у Бунина язык интересный и образный, а у Аксенова стандартная прилизанная беллетристика.
Сквично ли такое описание? Для меня - да, в обоих случаях. Но оба-два никакого отношения к дрочной нц не имеют, так что хз, зачем их здесь обсуждать.
А с другой стороны у нас сейчас есть годные примеры, а раньше что, кроме сказок Афанасьева?
Но оба-два никакого отношения к дрочной нц не имеют, так что хз, зачем их здесь обсуждать.
+
И очень жаль, что не получилось развить литературное написание сексуальных сцен на русском языке. Так бы со времен Бунина сильно бы продвинулись вперед в художке с этой темой.
Аксенов и Бунин описывают принципиально разные вещи и для разного. И в обоих случаях не для непосредственного дроча.
Аксенов пишет лучше Бунина.
ну я не говорил "вообще Аксенов" против "вообще Бунина", а в частности тот отрывок нормальный, свое дело делает, сквикотища там уместная и нарочитая. А тут автор просто не справился с задачей, хотел эротику - получился Ктулху. Я понимаю, что у него была цель не "подрочить", но вряд ли он хотел написать совокупление с глубоководным Лавкрафта или еще какой хтонью.
И всегда - не без приосанивания мамкиного деконструктора со свежим взглядом на древнее писево
это вот тут приосанивание?
Честно говоря, даже совестно вносить этот отрывок, потому что он из черновика Бунина к одному из рассказов "Темных аллей", и сам Бунин как раз очень переживал, что секс очень трудно описывать
А тут автор просто не справился с задачей, хотел эротику - получился Ктулху
Потому что ты сказал, или он тебе лично признался?
Потому что ты сказал, или он тебе лично признался?
потому что иди и перечитай, там блядь у бабы зубы в пизде. поскольку ты с 99% тян, то просто сделай это, сунь себе пальцы в пизду, нашарь там зубы. если получилось - поздравляю, ты тоже из рода ктулхов.