Вы не вошли.
Чо-то я не припомню, чтобы Аид избивал и подвешивал Персефону как Зевс Геру.
A мог бы и ножичком!
Аид/Персефона так популярен именно потому, что его относительно легко сделать флаффным на фоне других пар Олимпа. Аид похитил Персефону, но ее отец пошел ее вызволять только после того, как ее мать с катушек съехала. Мать у нее настолько гиперопекающая и с приветом, что даже плен в царстве мертвых практически курорт. Аид ее бил, не издевался, а что взял силой, так кого из жительниц Олимпа нет? Там вообще нет ни одной, которую спрашивали, хотят они ебаться или нет. Аид даже старался Персефоне понравиться. И не ебал у нее на глазах все, что движется, в отличие от Зевса, Посейдона, Аполлона, Гелиоса...
Короче, истоки популярности этого мифа очевидны.
Мать у нее настолько гиперопекающая и с приветом
Понеслась душа в рай...
Этакие "Сумерки"
Кстаааате! Бесят все пейринги от туда до единого, включая главный: писево-автора/мозги-тысяч-школьниц-и-парочки-режиссеров
Мать у нее настолько гиперопекающая и с приветом
Пожалуйста, упиздуй обратно в тред родственников, из которого ты выполз.
Спасибо.
Короче, истоки популярности этого мифа очевидны.
Типа из всех зол выбрали меньшее и романтизировали?
Там вообще нет ни одной, которую спрашивали, хотят они ебаться или нет.
Aфродита с Aресом мутили по обоюдному желанию. Дионис по одной из версий мифа нашёл брошенную Тесеем Aриадну на острове, утешил и взял в жёны вполне по обоюдному. Гера тоже, внезапно, за Зевса сама вышла (что брак был пиздец, это другая история).
Так что не надо ля-ля.
Аноны, а знаете что странно? То что в этом треде ещё не сплясали на костях "Служебного романа"
Я считал, что это некая традиция в хейто-тредах, связанных с темами, в которые попадает этот фильм
Не люблю, когда автор за пределами своего текста начинает пояснять, как надо правильно читать. Это и Роулинг, и всяких Камш касается.
А также Диккенса, Тургенева, Бернарда Шоу и половину всех классиков 19-20 века. А до этого авторов обычно и не спрашивали, что они имели в виду и зачем написали так, а не этак.
Анон, а причем здесь шиппинг-то? Или есть шипперы сталкерши Оленьки и Самохвалова?
Там вообще нет ни одной, которую спрашивали, хотят они ебаться или нет.
Aфродита с Aресом мутили по обоюдному желанию. Дионис по одной из версий мифа нашёл брошенную Тесеем Aриадну на острове, утешил и взял в жёны вполне по обоюдному. Гера тоже, внезапно, за Зевса сама вышла (что брак был пиздец, это другая история).
Так что не надо ля-ля.
Вот именно. А Артемида и Афина не хотели замуж, так и не пошли. И насилию не подвергались.
Аноны, а знаете что странно? То что в этом треде ещё не сплясали на костях "Служебного романа"
Ну, давай спляшем! Ненавижу, когда персонажи возвращаются к первой любви, типа, только она была настоящая, а все, что было после, муж, двое детей - не считается. Впрочем, в советских фильмах эту ситуацию не то, чтобы в положительном ключе рассматривали. Что Оленька из "Служебного романа", что папаша Ромки из "А вам и не снилось" персонажи жалкие, сразу понятно, что фу такими быть.
Анон пишет:Не люблю, когда автор за пределами своего текста начинает пояснять, как надо правильно читать. Это и Роулинг, и всяких Камш касается.
А также Диккенса, Тургенева, Бернарда Шоу и половину всех классиков 19-20 века. А до этого авторов обычно и не спрашивали, что они имели в виду
И правильно не спрашивали.
Aфродита с Aресом мутили по обоюдному желанию
Ага, заебись свобода, они были любовники, а замужем Афродита была за нелюбимым Гефестом, который отпиздил обоих кстати крайне жестко, и продолжал ебать жену против ее воли. Так что недолго музыка играла.
Дионис с Ариадной пример не пары, а скорее бог и одна из его наложниц, а Гера это классическая терпила всех времен и народов.
Единственные свободные женщины Олимпа это девы Афина и Артемида. Если титанида или богиня целку сбила, то все, конец ее волюшке, в покое ее не оставят.
В последнее время чувствую себя каким-то ебаным пуританином от того, что меня сквикает тема измены и обмана постоянного партнера. То ли мой нынешний фандом такой специфический, то ли я отстал от жизни, но как-то оно вдруг полезло отовсюду. И все относятся к этому как к еще одному кинку, который добавляет перчинку в секс, но не меняет характер персонажа и не создает конфликта, пока партнер ничего не знает. Если изменяют канонному супругу или супруге, то можно даже предупреждениями не заморачиваться.
PS Уточню, что я не про исторический или мифологический фандом, где в каноне женятся или становятся любовниками не всегда по доброй воле.
Отредактировано (2020-03-10 23:46:25)
Ага, заебись свобода, они были любовники, а замужем Афродита была за нелюбимым Гефестом, который отпиздил обоих кстати крайне жестко, и продолжал ебать жену против ее воли. Так что недолго музыка играла.
Я не говорю, что всё было зашибись и прекрасно. Я спорю с "всех богинь ебали, не спрашивая".
Потому что есть разница между писанием фиков и обсуждением в фандоме с вытекающими из этого ебучими хедканонами из мрака подсознания, которые потом выдают за канон? Изнасилование конечностями в общем пространстве тоже мало когда поощряется.
Я связи не уловила как отвлеченный вопрос почему мужика сделать свиноебом запросто, а женщину свиноебкой по заветом тумбы не в коем случае вытек в "выдают за канон". На тентакли дрочат в присядку кстати.
Раздражает, когда ищешь одно, а постоянно находишь другое, понимаешь? Особенно без предупреждения в шапке.
Я очень хорошо понимаю, но см мой ответ другому анону выше. Ну вот есть персонаж, мотивы которого не понятны, в каноне не понятны, или его настолько мало показали, что невозможно определить какой перс +/- умный/глупый, он не имеет отношения к отп, он идет фоном, но его выписали в фике глупым например, это криминал?
Отредактировано (2020-03-10 23:51:02)
Аноны, помним про то, что не нужно переубеждать никого. Пожалуйста
В тему: игнорирование факта изнасилования, потому что один из персонажей - особенная снежинка
https://i.redd.it/o0l7stdupbk41.jpg
Ну вот есть персонаж, мотивы которого не понятны, в каноне не понятны, или его настолько мало показали, что невозможно определить какой перс +/- умный/глупый, он не имеет отношения к отп, он идет фоном, но его выписали в фике глупым например, это криминал?
Если прям мало показали, то не криминал, просто штамп. Кроме того, как очернение Х сказывается на пейринге А/Б? Когда автор фика пишет "А любил Х, но Х оказался ужасно плохим, поэтому А ушёл к Б", напрашиваются два вывода. Во-первых, Б не особенно-то привлекателен, и уйти к нему можно только от безысходности (особенно пикантно выглядит, когда плохими вдруг оказываются не только Х, а все вокруг А). Во-вторых, А не то тупенький, не то ссыкло, раз терпел Х до встречи с прекрасным Б. Потому что фикрайтеры редко описывают это как уход от абьюзера, когда у жертвы в голове всё перекручено и она едва понимает, хорошо к ней относятся или плохо, чаще всего плохой Х нужен только как повод упасть в объятия Б.
Персонаж может быть тупым, мудаком, тупым мудаком, не вопрос, персонаж может быть любым, если это нужно для сюжета. Но нужно очень чётко понимать, какое влияние это оказывает на все его социальные связи.
Отредактировано (2020-03-11 00:16:38)
Аноны, я не оригинален настолько, что ваще пиздец, и это все писалось и обсуждалось кучу раз, но не могу молчать!
Я из разных канонов ненавижу:
Усаги и Мамору.
Аанг и Катара.
Рон и Гермиона.
В большинстве случаев, если пейринг не нравится, я на него внимание не обращаю, но от этих прям тошнит и хочется зубами скрипеть. Сейлор Мун с Аватаром все ж досмотрел с перемоткой, а три последних фильма ГП не смотрел и не буду никогда поэтому в том числе.
Отредактировано (2020-03-11 00:29:49)
Я говорила о бесящей меня тенденции авторов пояснять в интервью, на форумах и тд, что они имели в виду. Автор мертв.
В Китае это не тенденция, а норма - новеллы в веб-формате все, авторы там не только интервью дают как часть рутины, а еще и под главами часто авторские заметки оставляют. Смешнявые, поясняющие, дополняющие канон.
Особенно весело если переводчики равки спиратили с сайта, где этих заметок не висело/забили на их перевод, а там действительно полезные детали рассказывали.
игнорирование факта изнасилования, потому что один из персонажей - особенная снежинка
https://i.redd.it/o0l7stdupbk41.jpg
Почему снежинка? Изначально, это же обычная девушка, пол она сменила уже после. И нет ни слова о том, что у них были какие-то отношения после смены ее пола. И почему эти ебанаты в комментариях странные люди называют изнасилованную девушку "бойфрендом" Посейдона? Вообще, они там в комментах какие-то криповые, я их боюсь
И почему эти ебанаты в комментариях странные люди называют изнасилованную девушку "бойфрендом" Посейдона?
Следи за руками:
Девушка попросила превратить её в мужчину => эта девушка — транс фтм => раз транс, то бойфренд, а не гёрлфренд.