Айман Экфорд

Анон · 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд, аутистичный небинарный трансгендер, еврейка-мусульманка-талибодрочер. В миру - Вероника Беленькая, украинская лесбиянка, удравшая в Англию.
Мозговаля от ИГИЛ (с), отличается редкой срачностью, упоротостью и бешеным неадекватом.
Часто телемостит вдвоем с женой, Линой Экфорд.

▼Хронология и пляски⬍

Набигание кандидата на холиварку

▼из темы вандерзина⬍

Телемосты с холиваркой в количестве много-много штук

▼Скрытый текст⬍

▼телемост про ускоглазиков в предках⬍

▼телемост про ролевушечки⬍

▼телемост про активность холиварки⬍

▼Телемост с картинками⬍

▼телемост тупым эйблистам с холиварки⬍

▼Телемост с разъяснениями за разницу между исламским феминизмом и феминизмом в исламских странах⬍

https://vk.com/wall375340069_7534

Напишу-ка я ответ анонам, используя стиль моего папаши. Интересно, Чо поймут тогда?
Итак. Ещё раз... («и ещё много-много раз, все не так, ребята», как поется в песне Высоцкого)).
Исламский феминизм и феминизм в исламских странах - два разных явления.
Исламский феминизм - часть феминистского богословия, теория которого опирается на то, что православный человек описал бы как экзегетика и герменевтика.
То есть, грубо говоря, основной дискурс исламского феминизма посвящён тому, как женщина может следовать сунне Пророка и исповедовать Таухид.
Исламские учёные и активисты, использующие феминистский дискурс утверждают, что в исламе женщина получила больше прав чем женщины когда-либо имели в период джахилии и взгляд на освобождение женщин господствующий в Праведном Халифате был крайне радикален по сравнению с подобными позициями на землях неверных.
Из этого следует, что феминизм для мусульман является не бидой (и уж точно не ширком), а следованием Сунне.
Сексизм мейнстримных консервативных мусульман исламские феминистки считают наследием колониализма и попытками следовать, как сказали бы западные люди, только букве но не духу закона.
Исламский феминизм изучает толкования Корана и хадисов, и отвечает на такие вопросы как может ли женщина быть имамом, может ли женщина вести смешанную молитву, есть ли у женщин право участвовать в военном джихаде и в какой роли, может ли женщина быть халифом, можно ли принести байя женщине, наконец как новые методы гигиены и новые технологии должны влиять на религиозную жизнь женщин. (И множество других подобных вопросов).
Недавнее колониальное прошлое многих исламских стран в сочетании с угнетённым положением мусульманок и большим процентом мигранток среди мусульманок привели к тому что исламский феминизм зачастую пересекается с интерсекциональным и антиколониальным феминизмом.
Феминизм в исламских странах может любым: женщины из исламских стран могут использовать в качестве инструмента любое направление феминизма (радфем, квир-феминизм, даже христианский феминизм).
И уже в зависимости от направлений и от текущих повесток феминистки в исламских странах и выбирают, какие вопросы им решать.
Эти вопросы далеко не всегда религиозны, и далеко не всегда связаны с исламом.
То, что указал анон, является именно феминизмом женщин из исламских стран, а не исламским феминизмом.

▼телемост о том, что такое Настоящая Полезная Активистка ⬍

▼Телемост от Лины и Айман про любовь к родине⬍

Лина тоже телемостит и объясняет, ху из ху: некая Лимаренко манипуляторша (уж не Экфордам, манипулирующим своими эдентичностями, об этом лялякать), у некой Вьюгиной проблемы со стилистикой (уж не Экфордам про это лялякать), ну и остальные все тоже мудаки, но при этом у Лины нибомбит.

▼Скрытый текст⬍

Штрихи к портрету

▼Аноны и Айман⬍

▼Лина⬍

▼Про культуру⬍

▼Разное⬍

▼Срачи⬍

Анон · 2021-10-08 16:11:42

Лина и паранджа афганок. Не смейте клеветать на талибчиков, сцуки!

Лина Экфорд
вчера в 16:20
Даже если не говорить о том, что это, вероятнее всего, просто постановочное фото, не имеющее никакого отношения к Афганистану 2021, мне непонятна логика большинства комментаторок в различных группах.
Многие пишут о том, как это ВЫГЛЯДИТ. Что это ужасно, что не видно лиц, что все одинаковые и т.д. И я никак не могу понять, в чем смысл. Мне, например, очень нравится, как это выглядит. И если бы это не было религиозной одеждой, а было бы обычной повседневной, я бы с радостью так одевалась время от времени, потому что мне очень нравится, как это смотрится. Иииии? Если это красиво, я что, должна поддерживать принудиловку? Подобное должно пугать не тем, что «ой, страшно, лиц не видно», а тем, что к этому ПРИНУЖДАЮТ. Это страшно при режимах, подобных Талибану, это страшно в патриархальных семьях, где женщин так кутают. Не то, что кому-то некрасиво и лицо не разглядеть.

Ну вперед, принимай ислам и ходи, кто мешает?

Анон · 2021-10-08 16:16:06

Лина о семье. Мы давно поняли, что ты просто избалованная инфантилка, привыкшая жить на всем готовом, не беспокойся.

Лина Экфорд
Bella, ну, в начале 90-х многие голодали или просто очень плохо питались, это факт. Другое дело, что в то время существовали и люди, которым хватало на еду, и люди, которым хватало на еду и развлечения (как моя семья), и люди, которым хватало на еду и постоянные покупки дорогих и ненужных вещей
▼Скрытый текст⬍
(мальчик из моего класса — ему несколько раз в год покупали то новый пенал, то новый рюкзак, причём такие навороченные, каких я больше ни у кого не видела), и реально богатые, катающиеся по заграницам, покупающие дорогую недвижимость и ни на чем не экономящие, и всяческие олигархи, способные купить не только домик, но и всякие там яхты-самолёты-вертолёты и золотые унитазы. Как и в любое другое время. Не было такого времени, чтобы буквально все голодали, в этом дело.
Такого в принципе почти не бывает — даже во вторую мировую, во время блокады Ленинграда, продолжали работать кондитерские фабрики, выпускали конфеты — поверить, что их из голодающего города отправляли куда-то ещё, было бы слишком глупо, — значит, существовала довольно широкая прослойка высокопоставленных людей, жрущих конфеты, как ни в чем не бывало.

Лина Экфорд
▼Скрытый текст⬍
Я донашивала кое-какую одежду за сёстрами, мне говорили, что покупать соки каждый день — дорого, что маленькие огурцы-корнишоны в маленьких баночках — очень дорого и мы не можем покупать их регулярно (один раз мне купили личную баночку и я все съела, в 5 лет), некоторые виды еды закупали подешевле у знакомых на оптовом складе, лёгкий косметический ремонт делала мама самостоятельно, на лето мы снимали две комнаты с отдельным входом в доме на три семьи (кухня общая), потому что своей дачи или денег на съем дома поприличнее не было.
Жили вшестером в трешке в панельном доме на окраине спб.
Зато, например, если покупали икру, никто не запрещал мне есть ее ложкой из банки после того, как родители сделают себе бутерброды.
В общем, никакого особого богатства, по европейским меркам даже не средний класс. Но прилично жили.

Но рашка все равно ужасна, там людей на улицах ловят и едят, везде быдло и совок. Да, Лина?

Анон · 2021-10-08 16:19:03

Срач Мани с пабликом Относительно Красный Уголок. Комментарии про Манин проект повести о чеченце и совке, много букв: https://vk.com/wall-182482032_60587

Относительно Красный Уголок
6 окт 2021 в 18:41
#Нейроотличные #АйманЭкфорд
В голове моей опилки - да, да, да!
Но хотя там и опилки, лютый кринж с русофобией и ненавистью к советскому прошлому сочиняет эта девочка успешно.

Ответ звезды:

Айман Экфорд
вчера в 22:47
Почему многие «типичные россияно-наци» (тм) считают русскую литературу самой гениальной?)
Ответ прост: они НЕ ПОНИМАЮТ что ПОВ может быть не россиянином!
▼Скрытый текст⬍
Блин, как эти чуда даже Семёнова с его историями про Штирлица читают?
Там автор вообще странный: то повествование с позиции совкового разведчика, то американского патриота «антисоветчика» Аллана Далласа, то вообще с позиции наци Мюллера!
И это я ещё не всех перечислил....
А совко-наци любят Штирлица.
Эх, видно даже свой «шедевр» понять не могут.
Пусть лучше Песнь Мальдорора читают и обвиняют Лотерамона в сатанизме.
P.S. Ко мне с этой помойки уже пришло два чела спорить.
С их альтернативными девяностыми где якобы «все голодали», от которых моя жена, которой отец каждый день сладости и киндеры приносил, недоумевает.

Отредактировано (2021-10-08 16:25:33)

Анон · 2021-10-08 17:01:29

Анон пишет:

С их альтернативными девяностыми где якобы «все голодали», от которых моя жена, которой отец каждый день сладости и киндеры приносил, недоумевает.

Пейсательница Маня: обвиняет людей, что они не понимают литературу и "ПОВ" (объясните, мне, аноны, при чем тут ПОВ? Ее же не за это ругали в группе, где там вообще свидетельства непонимания "пов не россиянин" Маня нашла?)
Тоже Пейсательница Маня: не понимает разговорное гиперболичное выражение "все голодали", которое читается как "значительная часть населения"
Из-за этого непонимания приводит в пример Линочку, одиночный пример, чтобы обозвать опыт нищих девяностых "альтернативными". Обесценивание - чек.
А Линочка в очередной раз, теперь через слова Мани, подвтерждает, что росла в очень мажористой семье, на всем готовом и по тем временам с большим достатком. Икра ложкой, киндеры и сладости каждый день - охренеть в суровой рашке жила.
Давайте будем равнять страну в состоянии политических и экономических потрясений с "европейским средним классом". И ныть, как плохо ей жилось, плохая россия, что допустила такое, плохие родители, что Линочку не в Европе родили.

Анон · 2021-10-08 17:17:17

Я еще ору с антилогики Лины.
- даже в 90-х я ела икру ложками, жила в хорошей трешке в мегаполисе
- в рашке невозможно заработать на еду

1. Как так невозможно, если твоя родня зарабатывала, а твоя сестра и позже нормально работала, помогая тебе баблом еще до отъезда в Париж?
2. Почему вас с Маней возмущает обобщение "люди голодали" и другие фигуры речи, которые вы понимаете буквально, но при этом не возмущает собственное обобщение "во всей рашке пиздос и не заработать на красную рыбу, не купить хумус"? Или вы жывотные, которые равнее других, и вам можно любую ерунду молоть?

Анон · 2021-10-08 17:21:30

Паблик ОКУ сам по себе стремный, красные консерваторы. Многим не нравится их оголтелая гомофобия. Так что жаба и гадюка успешно встретились.
Хотя конкретно в этом сраче правы красконы.

Анон · 2021-10-09 04:43:41

Теперь и Маню прорвало: приосанивается родственниками-бизнесменами. Мань, так и сейчас в России у многих бизнесменов есть иномарки и трешки, но вы с Линой пишете, что в раше ни на что не заработать.

Айман Экфорд
Anna, никто не отрицает что были те кто голодали и их было немало.
Просто почти у всех кто занимался бизнесом деньги были, даже если это были небогатые бизнесмены.
Мои бабушка и дедушка с маминой линии вот были инженерами и в самом начале девяностых крутым «главным блюдом» у матери в семье был салат под шубой. В семье отца дед стал заниматься бизнесом и ездил в Париж.
В семье Лины тоже отец бизнесом занимался.
▼Скрытый текст⬍
При этом отец Вакиля из книги был:
А) бизнесменом - при этом оружие и строительная техника (в основном но не только) это не ювелиркой торговать
Б) у него были связи в арабском мире. Очень неплохие.
При этом чуваки из группы рассуждали так будто в девяностые голодали все. И таких как Вакиль было не могло
вчера в 16:10

Анон · 2021-10-09 04:46:39

Айман Экфорд
7 окт в 22:56
В тему о прошлом посте: я и правда ненавижу Совок и мейнстримную культуру постсовка (Россиянская и украинская включительно).
Но вот КАК БЛИН, КАК кто-то мог решить что я похож на Вакиля/Амина, когда он у меня вообще один из тех персонажей который мне нравится МЕНЬШЕ всего?
И кстати как раз из-за внутреннего колониализма/расизма мне он не нравится как человек,
▼Скрытый текст⬍
хоть я это и могу понять, а как персонаж кажется просто не особо интересным. Маргинализованный закомплексованный чувак, который пытался вписаться в мейнстрим а потом стал террористом - это слишком классика, слишком скучно.
Да даже алкаш альт-райтовец Рассел Фанштейн, или коммунистка-большевичка Сула из предыстории, массовый убийца и диктатор Миден - они мне не нравятся как люди но при этом куда интереснее Вакиля, поэтому собственно они и ПОВы и я пишу с их позиции. Они просто более многогранны как личности или забавны.
Кстати, из чеченских персонажей мне нравятся двое - про одного я даже как-то на стене огромный пост накатал (точнее про одну). В общем, она и ее брат-близнец.
Но никак не Вакиль.

Маня, а ненависть к украинской культуре, которая в СССР была частично апроприирована русскими, не колониализм? Поменяй методичку. Еще про культурный колониализм почитай, тебе полезно, а то у тебя матчасть с матчастью не сходится. Ненависть к славянам, которые в Западной Европе не считаются привилегированными, ну, такое.

Анон · 2021-10-09 04:51:40

Айман Экфорд
вчера в 16:37
В чем разница между Россией и Идлибом?
И там, и там сажают оппозиционеров. И там, и там сексисты и гомофобы у власти.
И там, и там разруха.... вот только Идлиб бомбит Россия, а вот Россию вроде никто не бомбит.
Эх, Путин, ещё немного и тебя в политической «успешности» перегонит не особо умный бывший аль-кидовец Джауляни
(Внизу фотки Идлиба... вроде все Идлиб. Жители России, а так же Украины и непризнанной ДНР распознают это наверное как нечто родное... хотя не, для Донецка тут слишком чистенько. Вот только к «правительству» Донецка даже обращаться смысла нет. Джауляни их уже догнал и перегнал)

Анон · 2021-10-09 16:56:14

Лина Экфорд
вчера в 15:07
Лоооол, короче, все прояснилось. Один из чуваков с глубокими познаниями о 90-х родился никак не раньше 1999 года. Тогда все ясно.
Конечно, и люди, которым сейчас 10 лет, не то, что 20, могут знать о 90-х больше, чем те, кто там жил, но для этого надо изучать тему, а не верить телевизору и родителям-совкам.

Маня тоже родилась в середине 90-х и это время застала малолетним ребенком, но Маня все равно эксперт по 90-м, потому что нитакая гениесса?
10-летний ребенок в 2021 году может знать о 90-х больше, чем его взрослые родители? Лина, ты совсем екнулась со своими бреднями про освобождение детей. Попробуй объясни третьекласснику, что такое источниковедение на уровне вуза. Впрочем, ты сама этого не знаешь.

Отредактировано (2021-10-09 16:57:01)

Анон · 2021-10-12 04:06:21

Фото профиля ayman_eckford
ayman_eckford
Why do I love comic books? Because their authors often aren't scared to speak about “difficult” and “problematic” topics.
I wasn’t a big fan of Ms Marvel, but I started to like this series more and more while I’m reading it.
At fires it was because of obvious- and not so obvious- anti-Islamophobia messages. And I just liked finely see a Muslim Super-hero.
But “Generation Why” (the second Ms Marvel graphic novel) is the best youth liberationist comic book I’ve ever read.
▼Скрытый текст⬍
It’s kind of an allegory.
The main villain Inventor decided to use society's ageistic ideas and make teens under “human batteries”. He understands that adults don’t really care about kids, and that it would be easy to brainwash teens because adults made teens believe that their life does not matter. He created the cult that dehumanizes teens, and many teens volunteered to become part of it because society made them believe that their lives don't matter.
Sixteen years old American - Pakistani Ms Marvel is fighting with ageist stereotypes in her school and on the streets of New Jersey.
And at the same time she is in a position in which so many young people find themselves: she has to deal with the mess that the old generation created, she has enormous responsibilities - but couldn’t speak about her problems openly because adults don’t actually care. Most of them - at least her parents - would just restrict her freedom even more in the name of her protection and leave problems unresolved..
And at the same time people believe that HER generation (or all youth generations) are irresponsible.
Here is the Inventor’s quote, and I think this is the essence of this comics: The young are seen as a political burden, a public nuisance. They are not considering educating or protecting. They are called parasites, leeches, brats, spawn…
If you used these words to describe any minority but children, it would quite understandable be considered hate speech.
We are [by dehumanizing kids and using them for free energy] simply taking this loathing to its logical conclusion”
#marvel #msmarvel #marvelcomics #comics #ageism
2 дн.
ayman_eckford
P.S.Of course there were some problems and potential triggering stuff like ableist language or the main character trying to justify abusive father. Also it’s not a good book for people who completely hate black humor.
Also it’s a light-style comics styling under some classical comics books. Good for many readers, but not for all.

Анон · 2021-10-12 11:23:40

Анон пишет:

Попробуй объясни третьекласснику, что такое источниковедение на уровне вуза. Впрочем, ты сама этого не знаешь.

Анон пишет:

Конечно, и люди, которым сейчас 10 лет, не то, что 20, могут знать о 90-х больше, чем те, кто там жил, но для этого надо изучать тему, а не верить телевизору и родителям-совкам.

Линесса, видимо, понимает под "изучением темы" их стиль наполнения сайта с "уникальными материалами про аутизм". Надергать из интернета любую информацию, которая нравится лично им и укладывается в их "няшный аутизм". И побольше, побольше. Кусками цитировать толковые источники - диссертации, индексируемые журналы, издания конференций, монографии. При этом целиком не читать, в терминологию сферы не вникать, желательно выдернуть цифры "статистики" для солидности. Как они сделали с "ДРИ у дофигилиона процентов населения, медицинские источники пишут!", когда в источниках речь шла о частоте диссоциативных расстройств в целом.
Если источники англоязычные - кое-как перевести на криво-русский, потому что редактура и корректура - для презренных нейротипиков.
Собрать побольше личных историй, которые играют в пользу твоего мнения.
Не забыть обосрать тех, чей личный опыт противоречит.
Вуаля - вы иксперд по-экфордски!

Анон · 2021-10-12 11:23:57

Кайман в очередной раз доказала, что большая часть супергероики рассчитана на одноклеточных.

Простите, не сдержался. :smoke:

Анон · 2021-10-12 11:33:55

Анон пишет:

Here is the Inventor’s quote, and I think this is the essence of this comics: The young are seen as a political burden, a public nuisance. They are not considering educating or protecting. They are called parasites, leeches, brats, spawn…
If you used these words to describe any minority but children, it would quite understandable be considered hate speech.
We are [by dehumanizing kids and using them for free energy] simply taking this loathing to its logical conclusion”

:bang:
Айманя, ну включай мозги для своих попис хоть немножечко! Как можно цитату переврать до своего маня-инглиша? Нейроотличным маршруткам сложно перепечатать буковки в правильном порядке?

Анон пишет:

They are not considering educating or protecting.

Кто "они" не рассматривают как опцию образование или защиту? По твоей фразе выходит, что тинейджеры. Ах ты эйджистка, сама же обосрала подростков.
Привожу цитату в исходном виде:

"The young are seen as a political burden, a public nuisance. They are not considered worth educating or protecting. They are called parasites, leeches, brats, spawn... If you used these words to describe any minority but children, it would quite understandably be considered hate speech. We are simply taking this loathing to its logical conclusion."

Анон · 2021-10-12 12:25:23

Анон пишет:

Ну вперед, принимай ислам и ходи, кто мешает?

Эээ, я не понял, а что не так-то?
Ведь реально кошмар паранджи не в том что она лицо закрывает, а так ну надел от случая к случаю на традиционный праздник там к примеру или в магаз чтобы рожу не умывать. Кимоно вон тоже же носят, и многим нравится, хотя не самая удобная одежда. А в том что попробуй не носи или не дай боже надень что-нибудь открытое - будешь позором семьи и ect.

Анон · 2021-10-12 12:32:32

Анон пишет:

Анон пишет:
Ну вперед, принимай ислам и ходи, кто мешает?
Эээ, я не понял, а что не так-то?
Ведь реально кошмар паранджи не в том что она лицо закрывает, а так ну надел от случая к случаю на традиционный праздник там к примеру или в магаз чтобы рожу не умывать. Кимоно вон тоже же носят, и многим нравится, хотя не самая удобная одежда. А в том что попробуй не носи или не дай боже надень что-нибудь открытое - будешь позором семьи и ect.

Плюсую. Опять аноны с "поциент никогда не может сказать ничего дельного, если поциент скажет, что вода мокрая, значит вода сухая!11"

Анон · 2021-10-12 13:16:30

Анон пишет:

Кайман в очередной раз доказала, что большая часть супергероики рассчитана на одноклеточных.
Простите, не сдержался.

Чёт вонью с многоклеточного подпивасно-подъездного биома потянуло.

Анон · 2021-10-12 13:55:18

Анон пишет:

Ведь реально кошмар паранджи не в том что она лицо закрывает, а так ну надел от случая к случаю на традиционный праздник там к примеру или в магаз чтобы рожу не умывать.

Так как бы об этом все знают, но поциент как обычно спорит с выдуманными оппонентами.

Анон · 2021-10-12 17:13:42

Анон пишет:

Анон пишет:
Кайман в очередной раз доказала, что большая часть супергероики рассчитана на одноклеточных.
Простите, не сдержался.
Чёт вонью с многоклеточного подпивасно-подъездного биома потянуло.

Анон, быть может, и подпивас, но за жизнь не встретил ни одного адекватного фаната _супергеройских_ комиксов и фильмов по ним, все были абсолютно тупоголовы и омерзительны.

Анон · 2021-10-12 18:05:49

Анон пишет:

Анон, быть может, и подпивас, но за жизнь не встретил ни одного адекватного фаната _супергеройских_ комиксов и фильмов по ним, все были абсолютно тупоголовы и омерзительны.

Это не даёт тебе права объявлять чьи-то интересы "для одноклеточных".

Анон · 2021-10-12 19:51:52

Анон пишет:

_супергеройских_ комиксов и фильмов по ним, все были абсолютно тупоголовы и омерзительны.

Анон, мне страшно представить что у тебя дома творится.
Чувствую, у тебя весь шкаф забит фигурками, под кроватью пирамиды из комиксов, а фильмы можешь по скриншоту дальний план вид с жопы угадывать, да и еще тайком разводишь срачи дс или марвел.
Это единственное объяснение твоего тупоголового и омерзительного комментария.

Анон · 2021-10-12 20:55:10

Мне встречались тупые фанаты Марвела с ЧСВ, вот Маня, например. Но остальные - обычные гики, комиксы просто часть развлекательной гик-культуры. Не технические гении, не великие психологи, но до сокрушительных высот Мани не дотягивает никто.

Анон · 2021-10-13 14:59:54

Анон пишет:

Анон, мне страшно представить что у тебя дома творится.

Стопки пластинок и самиздатных журналов про "666 и 88", например. Так что всё намного страшнее и печальнее.

Анон пишет:

Это не даёт тебе права объявлять чьи-то интересы "для одноклеточных".

Да ладно, хочу и называю. Особенно учитывая, что часть моих интересов абсолютно дегенеративна. пусть и не настолько, как любовь к мужикам в трусах

Я могу долго распинаться об этом, но лично я почти не видел людей, которые бы просто любили супергероику как простенькое развлечение. Все обладали огромным ЧСВ, рассказывали о том, какая философия скрыта в последних "Мстителях" и какие недетские темы поднимают в их любимых каляках. И да, это были нифига не фанаты работ Мура или "Трансметрополитена". А, как известно, каков поп таков и приход, впечатление о фанатах такого осталось как о не самых умных инфантилах.

Другое дело, что мне абсолютно неинтересно спорить на эту тему, мне лишь приятно, что презираемое мной существо любит презираемую мной супергероику. Миленько же :3

Анон пишет:

Мне встречались тупые фанаты Марвела с ЧСВ, вот Маня, например. Но остальные - обычные гики, комиксы просто часть развлекательной гик-культуры. Не технические гении, не великие психологи, но до сокрушительных высот Мани не дотягивает никто.

Да это понятно, тут просто штришок к портрету.

И вообще, лучше уж к Каймане вернёмся, а то анон злоебучий и заебёт кого угодно и не посмотрит, комиксы анон любит, пост-модернистов или надписи на освежителе воздуха. :rainbow:

Анон · 2021-10-13 15:39:47

Анон, если тут у кого-то и есть чсв, то это у тебя :lol: Если кто-то говорит, что в их любимых произведениях поднимаются важные для них темы, то это не признак чсв, а такое же развлечение по поиску скрытого смысла ) А вот если кому-то настолько жмёт чужая любовь к калякам и он приосанивается любовью к Серьёзным Настоящим Комиксам, то тут всё плохо

Анон · 2021-10-13 15:56:50

Анон пишет:

Анон, если тут у кого-то и есть чсв, то это у тебя

Да, но в остальном ты не прав. Я просто Очень Злой Анон.

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд

#3926 2021-10-08 16:11:42

Re: Айман Экфорд

#3927 2021-10-08 16:16:06

Re: Айман Экфорд

#3928 2021-10-08 16:19:03

Re: Айман Экфорд

#3929 2021-10-08 17:01:29

Re: Айман Экфорд

#3930 2021-10-08 17:17:17

Re: Айман Экфорд

#3931 2021-10-08 17:21:30

Re: Айман Экфорд

#3932 2021-10-09 04:43:41

Re: Айман Экфорд

#3933 2021-10-09 04:46:39

Re: Айман Экфорд

#3934 2021-10-09 04:51:40

Re: Айман Экфорд

#3935 2021-10-09 16:56:14

Re: Айман Экфорд

#3936 2021-10-12 04:06:21

Re: Айман Экфорд

#3937 2021-10-12 11:23:40

Re: Айман Экфорд

#3938 2021-10-12 11:23:57

Re: Айман Экфорд

#3939 2021-10-12 11:33:55

Re: Айман Экфорд

#3940 2021-10-12 12:25:23

Re: Айман Экфорд

#3941 2021-10-12 12:32:32

Re: Айман Экфорд

#3942 2021-10-12 13:16:30

Re: Айман Экфорд

#3943 2021-10-12 13:55:18

Re: Айман Экфорд

#3944 2021-10-12 17:13:42

Re: Айман Экфорд

#3945 2021-10-12 18:05:49

Re: Айман Экфорд

#3946 2021-10-12 19:51:52

Re: Айман Экфорд

#3947 2021-10-12 20:55:10

Re: Айман Экфорд

#3948 2021-10-13 14:59:54

Re: Айман Экфорд

#3949 2021-10-13 15:39:47

Re: Айман Экфорд

#3950 2021-10-13 15:56:50

Re: Айман Экфорд

Подвал форума