Айман Экфорд

Анон · 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд, аутистичный небинарный трансгендер, еврейка-мусульманка-талибодрочер. В миру - Вероника Беленькая, украинская лесбиянка, удравшая в Англию.
Мозговаля от ИГИЛ (с), отличается редкой срачностью, упоротостью и бешеным неадекватом.
Часто телемостит вдвоем с женой, Линой Экфорд.

▼Хронология и пляски⬍

Набигание кандидата на холиварку

▼из темы вандерзина⬍

Телемосты с холиваркой в количестве много-много штук

▼Скрытый текст⬍

▼телемост про ускоглазиков в предках⬍

▼телемост про ролевушечки⬍

▼телемост про активность холиварки⬍

▼Телемост с картинками⬍

▼телемост тупым эйблистам с холиварки⬍

▼Телемост с разъяснениями за разницу между исламским феминизмом и феминизмом в исламских странах⬍

https://vk.com/wall375340069_7534

Напишу-ка я ответ анонам, используя стиль моего папаши. Интересно, Чо поймут тогда?
Итак. Ещё раз... («и ещё много-много раз, все не так, ребята», как поется в песне Высоцкого)).
Исламский феминизм и феминизм в исламских странах - два разных явления.
Исламский феминизм - часть феминистского богословия, теория которого опирается на то, что православный человек описал бы как экзегетика и герменевтика.
То есть, грубо говоря, основной дискурс исламского феминизма посвящён тому, как женщина может следовать сунне Пророка и исповедовать Таухид.
Исламские учёные и активисты, использующие феминистский дискурс утверждают, что в исламе женщина получила больше прав чем женщины когда-либо имели в период джахилии и взгляд на освобождение женщин господствующий в Праведном Халифате был крайне радикален по сравнению с подобными позициями на землях неверных.
Из этого следует, что феминизм для мусульман является не бидой (и уж точно не ширком), а следованием Сунне.
Сексизм мейнстримных консервативных мусульман исламские феминистки считают наследием колониализма и попытками следовать, как сказали бы западные люди, только букве но не духу закона.
Исламский феминизм изучает толкования Корана и хадисов, и отвечает на такие вопросы как может ли женщина быть имамом, может ли женщина вести смешанную молитву, есть ли у женщин право участвовать в военном джихаде и в какой роли, может ли женщина быть халифом, можно ли принести байя женщине, наконец как новые методы гигиены и новые технологии должны влиять на религиозную жизнь женщин. (И множество других подобных вопросов).
Недавнее колониальное прошлое многих исламских стран в сочетании с угнетённым положением мусульманок и большим процентом мигранток среди мусульманок привели к тому что исламский феминизм зачастую пересекается с интерсекциональным и антиколониальным феминизмом.
Феминизм в исламских странах может любым: женщины из исламских стран могут использовать в качестве инструмента любое направление феминизма (радфем, квир-феминизм, даже христианский феминизм).
И уже в зависимости от направлений и от текущих повесток феминистки в исламских странах и выбирают, какие вопросы им решать.
Эти вопросы далеко не всегда религиозны, и далеко не всегда связаны с исламом.
То, что указал анон, является именно феминизмом женщин из исламских стран, а не исламским феминизмом.

▼телемост о том, что такое Настоящая Полезная Активистка ⬍

▼Телемост от Лины и Айман про любовь к родине⬍

Лина тоже телемостит и объясняет, ху из ху: некая Лимаренко манипуляторша (уж не Экфордам, манипулирующим своими эдентичностями, об этом лялякать), у некой Вьюгиной проблемы со стилистикой (уж не Экфордам про это лялякать), ну и остальные все тоже мудаки, но при этом у Лины нибомбит.

▼Скрытый текст⬍

Штрихи к портрету

▼Аноны и Айман⬍

▼Лина⬍

▼Про культуру⬍

▼Разное⬍

▼Срачи⬍

Анон · 2021-02-06 05:05:34

И вот с такими знаниями она собирается вести просветительский канал и вещать о психологии.

Анон · 2021-02-06 05:13:19

Лина Экфорд ответила Лизе
Liza, в общем, ладно.
▼Скрытый текст⬍
Сойдёмся на том, что я писала о том, что:
1. Я не считаю, что к человеку, преимущественно обслуживающему в быту, обязательно возникнет привязанность в 100% случаев. У меня не возникла.
Я скорее одинаково всех взрослых считала обслугой. Стиральными машинками на ножках.
▼Скрытый текст⬍
2. Я считаю, что младенцу и ребёнку необходимо бытовое обслуживание.
3. Я не считаю, что та привязанность, которая возникает до 2 лет, должна быть к человеку, который считывается как «взрослый». У меня она возникла только к сестре, которая часто вела себя так, будто мы почти одного возраста (как раз в примере с ее сыном видно ярко, кстати — она не умела брать на себя роль «старшего»).
Если в теории привязанности «значимый ВЗРОСЛЫЙ» можно менять на «значимый человек», то я в неё вписываюсь на сто процентов.
Если нет, то все ещё не вижу, как можно вписаться.
Плюс следующее: у меня не было опыта никаких сколько-нибудь близких отношений, даже нормальной дружбы, между сестрой и Айманом. Совсем. Было крайне отстраненное приятельство без всякой привязанности. Лет шесть. Потом приятельница отвалилась, ну и фиг с ней — она перестала мне писать, вроде на что-то обиделась, меня не особо волновало.
▼Скрытый текст⬍
Тип привязанности к Айману был вообще не как к сестре (не тревожный).
Это, наверно, не так важно, но вот это. У меня была какая-то тревожная привязанность к сестре и я понимала, что это ни фига не норма, а обусловлено обстоятельствами. В общем, тут все норм, если человек сам может без опыта понять, как должно быть, и строить все отношения по-другому, даже без опыта.
4 фев в 18:21

Пиздец.
Тревожный тип привязанности к сестре понятно откуда. Питательная сестра может взбеситься от выходок младшей дуры и снять с довольствия. Лина это чувствует.

Анон · 2021-02-06 05:19:14

Никаких значимых взрослых нет, и концепцию взрослого вообще пора выкинуть, она эйджистская. Потому что Лина воспринимала взрослых как обслугу и до сих пор воспринимает всех людей как потенциальную обслугу. Не обслуживаете - отваливайтесь, не волнуете меня. Психология - эйджистская псевдонаука.

Лина Экфорд ответила Лизе
▼Скрытый текст⬍
Liza, опыт 0-2 есть в памяти ПЯТИ людей, которые проживали со мной в одной квартире и ежедневно со мной взаимодействовали. Выводы я делаю из этого и из своего опыта с возраста 2г2м, который не на пустом месте возник.
Вне зависимости от того, разные это концепты или один — не может внезапно исчезнуть привязанность без повода, да ещё так, чтобы ни один из пяти человек этого не увидел.
Мне было безразлично, кто именно будет заниматься бытовым обслуживанием меня. Почему я это знаю? Потому что про меня это говорили другие и потому что это было так в 2г 2мес. За 2 мес волшебным образом испарилось понимание, что обслуживание существует не само по себе, а им занимаются конкретные люди и что обращаться за ним надо к конкретным людям? А заодно у пяти человек переписалась память и они забыли, что я обращала внимание на то, КТО меня обслуживает и решили все разом, что я не делала разницы между людьми? Или это я неправильно помню, что было в 2.2, а то, что на всех видеокассетах видно, что мои просьбы о бытовых вещах не адресованы к кому-то конкретному — это мои воспоминания прорвались в прошлое и переписали их. Сами.
Это — не наука. Это магия.
Я уверена, что не было исследований, где проверялось, к кому будет привязанность в случае, если, предположим, родители обслуживают ребёнка 100% верно, но ограничивают без повода, но есть брат или сестра или другой совместно приживающий ребёнок с небольшой разницей, который не копирует поведение родителей и ведёт себя с младшим как с равным.
Такого исследования физически не могло быть, потому что не найти достаточно семей, которые соответствовали бы этим условиям (брат/сестра должен не копировать родительское отношение к малышу, так почти не бывает).
Так что пока мы НЕ МОЖЕМ взять это «взрослый» ниоткуда, кроме эйджизма в наших собственных головах. Как и связь с бытовым обслуживанием (для этого понадобилось бы найти семьи, где младенец мало склонен постоянно разделять эмоции с окружающими и смотреть на них во время бытового обслуживания, и чтобы при этом у ребёнка было _постоянное_ общение с другим взрослым, который не контролировал бы и не обслуживал — уверена, это не проверялось, потому что такую ситуацию крайне сложно найти).
Я не могу отрицать научные факты — что в большинстве случаев ребёнок проявляет привязанность к обслуживающему его человеку. НЕТ такого факта «привязанность появляется, потому что ребёнка обслуживают», потому что это НЕЛЬЗЯ проверить без семей того типа, которого нет в нашем обществе. НЕТ такого научного факта «привязанность появляется именно к взрослому», потому что нет в нашем обществе семей, на которых это можно было проверить.
За что и не люблю психологию — когда открываешь научный источник вечно одно и то же — выводы есть, но это не прямые выводы из исследований, а с кучей додумок, основанных на традициях и предрассудках общества. В итоге некоторые люди не вписываются, а им говорят, что это «доказано наукой», хотя по факту доказательства такие же, как были у фактов, что «у чернокожих IQ на 30 пунктов ниже» и «если женщины будут учиться, то не смогут рожать».
То есть, если изначально я говорила про свой опыт, то
теперь придётся сказать то, что я поняла, покопавшись в источниках в последние несколько часов — теория привязанности, как и большая часть детской психологии, основана во многом на эйджистских предрассудках, а не на науке. Надеюсь, что лет через сто, когда движение за права молодёжи частично добьётся того, чего добивается, эта теория избавится от шелухи вроде «значимых ВЗРОСЛЫХ» и будет основываться только на выводах из исследований.
4 фев в 19:19

Ебанашка, концепция значимого взрослого основывается на выводах из исследований.

Отредактировано (2021-02-06 05:20:15)

Анон · 2021-02-06 05:23:09

Анон пишет:

поняла, покопавшись в источниках в последние несколько часов

Куда уж нам до тебя, с несколькими университетскими курсами различной психологии, в том числе возрастной, Лина... :facepalm:

Анон · 2021-02-06 05:25:01

Кода.

Лина Экфорд ответила Лизе
Liza, к сожалению, мне придётся тебя забанить, потому что меня читают в том числе люди до 18, которым эйджизм может быть крайне неприятен. А уж тем более эйджизм, который выдают за науку. Я бы ещё могла поговорить, если бы ты перестала сообщать мне сведения, которые я уже знаю, и перешла бы к реальным фактам, но триггерить людей не хочу.
Я считаю антиэйджизм куда более важным, чем антиэйблизм, феминизм, права ЛГБТ, антирасизм или что-то ещё в этом плане. Так что приходится расставлять приоритеты и убирать людей, способных навредить психическому здоровью несовершеннолетних.
Оправдания эйблизма я игнорировала, потому что вроде бы с противовесом в виде моих слов не должно никого триггернуть. Но эйджизм может быть куда серьезнее.
4 фев в 19:22

Когда 30-летняя баба так упарывается правами детсадовцев, это иногда признак гебефрении, корофилии или еще какой-то небезопасной хуйни.

Анон · 2021-02-06 05:29:55

Уж эти мне борцы за свободку, которые в возрасте под сраку лет ощущают себя детишками, нуждающимися в безропотной мамке-рабыне. Тьфу.
Лина, сознайся, ты в личках выклянчиваешь у школоты деньги, которые им мамки на школьные завтраки дают?

Анон · 2021-02-06 05:56:35

Лина Экфорд
2 фев в 19:58
Интересная статья, но подача все же несколько эйджистская.
Ей одиннадцать! Не два года, не пять, ОДИННАДЦАТЬ!
Я не интересовалась политикой и историей. Меня все считали упёртым технарем, который мало смыслит в таких вещах (никогда не считала себя «технарем», это то, что говорили, окружающие, но историю я и правда совсем не знала). Но про Советский Союз в одиннадцать я знала примерно столько же, как и эта девочка. Про современную политику — тоже.
▼Скрытый текст⬍
Для примера. Когда мне было восемь, почти девять, я боялась, что может стать опять так как было в советском союзе — отсутствие свободы слова, запреты на определённые книги, цензура, серьёзная промывка мозгов в школах. Но думала, что люди такого не допустят. Я считала, что не надо голосовать за Зюганова, поскольку он хочет сделать, чтобы все было как в Советском Союзе, а я хочу, чтобы было, как на западе. Значит, голосовать нужно за Путина — Путин говорит, что в стране плохо, а должно быть, как в Европе (да-да, в то время Путин говорил совсем не то, что сейчас, и не казался таким уж страшным). Пыталась уговорить бабушку голосовать за Путина. Переживала из-за того, что мне нельзя голосовать.
Я думала, что в советском союзе было плохо с продуктами и различными товарами, а прилично зарабатывать можно было только незаконно. Было запрещено вести бизнес. Но цены в магазинах были очень низкими. Знала, что был Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и ещё двое перед Горбачёвым, чьи фамилии я тогда не помнила (но, разумеется, к 11 годам уже помнила).
Историю США я знала намного лучше, не путала исторических личностей, но тоже знала плохо. Историю других стран не знала совсем. Интернета, разумеется, не было, с доступом к информации были проблемы.
Это — уровень знаний обычного восьмилетнего ребёнка. Ладно, это уровень знаний восьмилетнего ребёнка с хорошей памятью и интеллектом выше среднего, НЕ интересующегося политикой и историей, или уровень знаний ребёнка со средней памятью и интеллектом, НЕМНОГО интересующегося историей и политикой. Я не гений и не вундеркинд.
Насчёт формулирования своих мыслей устно — да, эта девочка меня нехило обгоняет в этом. У меня был более низкий уровень и в 14. Только вот я аутичная и у меня были проблемы такого характера с речью. Мой племянник, у которого были хорошие способности к устной речи, вполне мог рассуждать на том же уровне лет в шесть. И, кстати, знал Андропова и Черненко в восемь) Дислектик, в школе его считали не очень умным (это не так, тупые там были только учителя — делали выводы исходя из навыков чтения). Дети обычно УМЕЮТ нормально формулировать мысли в одиннадцать.
https://m.47news.ru/articles/187945/

Анон · 2021-02-06 06:22:51

Анон пишет:

Но про Советский Союз в одиннадцать я знала примерно столько же, как и эта девочка. Про современную политику — тоже.

А она много знает? Типичные выводы для ребенка, почитавшего по теме.

Отредактировано (2021-02-06 06:23:06)

Анон · 2021-02-06 08:02:13

как вы читаете эти душные простыни? я ломаюсь на втором предложении

Анон · 2021-02-06 13:18:28

Неугасимое сияние нитаковости.

Анон · 2021-02-08 03:10:05

Лина Экфорд
4 фев в 21:21
Действия
Простите если кого-то задел наукообразный эйджизм в стиле «детей надо контролировать, потому что у них до 20 лет не сформирована префронтальная кора» под одним из предыдущих постов.
В дальнейшем постараюсь избавляться от эйджистов вовремя. Не сразу отследила, потому что меня стал меньше задевать эйджизм в последние несколько лет.
▼Скрытый текст⬍
Я понимаю, что именно такие вещи могут быть наиболее травмирующими для тех, кто осознаёт, как сильно пострадал от эйджизма.
Я не могу приблизить то время, когда движение за права молодёжи достигнет по-настоящему серьёзных успехов, и это, вероятнее всего, будет не при нашей жизни. Но я могу защитить людей от эйджизма хотя бы на своей личной странице и в группах, которые я администрирую.

Наука - говно, антиэйджистке Лине виднее, как мозги формируются. У нее самой точно еще не сформировались :troll:

Анон · 2021-02-08 03:16:03

Лина Экфорд
6 фев в 2:32
О том, как иногда полезно послать нахрен все нейротипичные нормы. И о том, как нейротипичные советы иногда просто уничтожают полезные навыки и ухудшают функционирование.
У меня была эхолалия с детства.
▼Скрытый текст⬍
Использовалась в качестве стимминга, это просто было приятно. Меня отучали. Я заметила, что на эхолалию реагируют сильно, чего-то требуют. В итоге научилась контролировать громкость, если рядом есть другие люди. Мне говорили, что «так делают только сумасшедшие», в итоге годам к 11 обычная эхолалия — повторение только что услышанных фраз или слов — пропала полностью. Я научилась это подавлять. Отсроченная эхолалия, эхолалия в качестве стимминга, вербальный стимминг, — это осталось, но в основном — когда никто не видит и не слышит.
На данный момент у меня нет никаких проблем с речью. Но во время сильной сенсорной перегрузки они появляются, и, чтобы отвечать на обычные повседневные вопросы, требуется прикладывать огромные усилия и получается это не всегда. Хорошо, что у меня не очень выраженные проблемы с сенсорной чувствительностью, и такое случается крайне редко. Но когда случается — крайне неприятно, что не можешь выслушать вопрос, понять, удержать в памяти и ответить. Даже если вопрос несложный. Надо очень, очень сильно напрягаться.
И вот мне под тридцатник, и тут доперло, что надо было не долбиться лбом в стену, а использовать ресурсы с умом.
Разумеется, с Айманом я мало подавляю стимминг и вообще веду себя естественно.
И вот, в последний раз, когда при сенсорной перегрузке у меня начались проблемы с речью, месяца полтора назад, Айман сказал, что я разговариваю при помощи эхолалии. И я поняла, что да, — мне задают вопрос, я повторяю его в полный голос, несколько раз, затем либо отвечаю, либо повторяю более настойчиво и действиями показываю, что согласна.
Позже я поинтересовалась, часто ли я это делаю, и Айман ответил, что редко, если очень устала или перегружена.
И вот тогда-то до меня и доперло)
Большую часть жизни я упорно пыталась научиться подавлять проблемы с речью традиционными нейротипичными способами. Полностью подавлять эхолалию, вербальный стимминг. Пытаться просто молча вдуматься в то, что мне говорят и сформулировать ответ в свободной форме. Когда я сильно уставала или была перегружена, это не работало. Когда я не знала, что аутична, такие ситуации просто заставляли меня испытывать сильный стресс и пытаться сделать вид, что все нормально. Когда я узнала — я просто поясняла, что сейчас у меня проблемы — я плохо понимаю речь/плохо говорю, и мне нужно отдохнуть.
И вот, я выяснила, что все это время у меня был ЛЁГКИЙ способ говорить и понимать речь, когда с этим возникают проблемы. ВСЕ. ЭТО. ВРЕМЯ.
Способ, которым я не пользовалась, потому что «так не принято», потому что «выглядеть нормально» — важнее, чем нормально функционировать. Потому что «как бы что не то не подумали» — важнее, чем удобство. Потому что ради этих гребаных ценностей общества мне запретили использовать мою речь такой, какая она есть. Она была слишком «странной».
Знаете, что происходит с моими речевыми навыками при значительной сенсорной перегрузке? Именно с самой речью у меня сейчас все хорошо, поэтому она страдает не всегда. Понимание речи на слух — всегда. Непосредственно с распознаванием звуков у меня нет проблем — их всегда было не очень много, теперь они исчезли. Я могу услышать фразу в точности, могу повторить ее. Понять — не могу. Удержать в памяти — тоже. При попытках справиться с этим «обычным» способом, я могу до ❗пяти раз подряд❗ просить повторить вопрос. Потому что я не понимаю и не запоминаю, а при этом мне ещё надо контролировать речь, подавлять эхолалию — то, что я 25 лет делаю это на автомате, — не значит, что это «естественно» и не жрет ресурсы, это только значит, что меня так запугали в детстве, что я все ещё боюсь наказания за «странное» поведение и напрягаюсь, где не надо. Так что я обязательно бросаю остальные дела. Если я шла, то останавливаюсь, если есть, где сесть, — сажусь, и пытаюсь понять, о чем разговор. В итоге я могу понять вопрос и ответить. Могу не понять и не ответить. Могу понять, но не ответить, потому что на это понимание было вбухано столько сил, что речь окончательно «отвалилась».
Я напрягалась, а все, что мне было нужно — расслабиться. Если мне не нужно тратить силы на полный контроль над своей «странной» речью, происходит следующее. Я повторяю услышанное. Могу повторить несколько раз. Так фраза остаётся в памяти и спокойно обрабатывается. Ответ можно дать прямо сплошняком с фразой, это сильно все упрощает, не надо формулировать самостоятельно. Что-то вроде: «пойдешь сейчас за котлетами?» — «пойдёшь сейчас за котлетами? Пойдёшь сейчааас... за котлетами... За котлетами, за котлетами, котлетами, да, ты пойдёшь за котлетами, да, я домой, мне плохо». Самое важное — это НЕ НАПРЯГАЕТ. Я могу продолжать идти/стоять/складывать вещи в рюкзак и так далее. Это не требует дополнительных ресурсов. Это не ухудшает состояние. Это легко и естественно. Мои проблемы с пониманием речи при сильных сенсорных перегрузках оказались мелкими и незначительными, как только я перестала решать их «как все нормальные люди».
У нас отнимают возможность развиваться естественным образом. У нас крадут инструменты, необходимые для того, чтобы справляться с повседневными задачами естественным для нас способом. Мое поколение, как и многие прошлые и будущие поколения аутистов — травмированные и искалеченные люди, которым не позволяют быть собой. В то время, как нейротипикам не только дают развиваться естественным для них способом, но и помогают им, используя подходящие для этого методики.
Мы не знаем, как выглядит здоровый аутист. Которого не ломали с детства, не стыдили и не принуждали.
Я почти до тридцати лет думала, что моя эхолалия была только приятной и плохо управляемой забавной штукой, которую надо усиленно контролировать. Теперь понимаю, что, если бы меня не принуждали подавлять эхолалию, — у меня было бы в разы меньше проблем с коммуникацией и речью в детстве. Сколько ещё таких вещей я не знаю? Сколько таких вещей не знают нейротипичные «специалисты» и родители?

Когда я узнала — я просто поясняла, что сейчас у меня проблемы — я плохо понимаю речь/плохо говорю, и мне нужно отдохнуть.

Письменную тоже.

Анон · 2021-02-08 03:19:30

Я правильно понимаю, что Линочка утверждает, что детский мозг не отличается от взрослого, и такие чудесные науки как педагогика, детская психология, детская неврология, педиатрия, онтогенез, онтолингвистика и проч., это выдумки мерзких эйджистов нормотипиков?

Анон · 2021-02-08 03:51:06

Анон пишет:

Линочка утверждает, что детский мозг не отличается от взрослого

Ага. Ну, Маня же в 11 лет... и смотри выше цитатки.
Лина, непочитай. Это не "мозг у людей в 5 лет застывает на уровне взрослого", это вы с Айман вруньи, выдающие желаемое за действительное. Ну как, удалось раскрутить своих хомок, страшно угнетенных мамками, которые недостаточно дули им в жопу, на донаты? Купила печенек и украшенек?

Анон · 2021-02-08 03:52:20

Я все жду, когда они начнут оправдывать секс с малолетними детьми под предлогом антиэйджизма. Что-то такое уже мелькало, но давно. Жаль, я скрин не сделал, теперь не найти.

Анон · 2021-02-08 04:10:57

С двух лет борется с эхолалией!

Лина Экфорд
Polina, когда с 2 лет естественное развитие речи тебе ломают попытками впихнуть тебя в нейротипичные нормы развития, вряд ли можно начать себя вести по-настоящему так, как удобно тебе.
Я не думаю, что у нейротипичнрго человека когда-нибудь все будет в порядке с психикой и с речью, если пресекать его попытки использовать речь для разделения эмоций с родителями, заставлять много учить наизусть, эхолалить и по-максимуму использовать письмо вместо речи. А ещё высмеивать и оскорблять за попытки просто поболтать для разделения эмоций. И в обратную сторону это тоже действует. То, что я с 2 лет училась всегда контролировать эхолалию,
▼Скрытый текст⬍
и к 11 научилась делать это всегда, не значит, что я до сих пор делаю это сознательно или что, раз я делаю это автоматически, меня это не напрягает. Делаю на автомате, напрягает сильно, психика поломана. Как женщины, которых приучают постоянно ходить на каблуках, в итоге им нормально, они эти каблуки даже не замечают, но передвигаться им намного сложнее, чем людям в обычной обуви. А нога уже травмирована, просто так не наденешь кроссовки и не пойдёшь. Тут та же ситуация.
Но да, я заметила, что эхолалия помогает, и теперь буду стараться меньше ее контролировать. Когда устала или перегружена.
Кстати, попросила Аймана записать на видео, если при сильной сенсорной перегрузке буду сильно эхолалить. Может пригодиться запись.
6 фев в 4:56

До пяти лет, по собственным словам, не могла себе жопу вытереть, одеться и умыться, зато эхолалию контролировала ого-го как. А с полутора, наверно, боролась за права женщин. И с рождения - против эйджизма. Вылезла наружу и такая думает: мерзкие родаки меня выродили без моего разрешения, это противоправный акт их власти надо мной!

Анон · 2021-02-08 06:25:16

Анон пишет:

с 2 лет училась всегда контролировать эхолалию

Какая эхолалия? Какое с двух лет? Какое контролировать?

Анон пишет:

Как женщины, которых приучают постоянно ходить на каблуках

Отличные аналогии.

Анон пишет:

нога уже травмирована, просто так не наденешь кроссовки и не пойдёшь

??? Это не бинтование ступней в детстве, блин.

Анон · 2021-02-08 10:00:06

Линощка, ты просто тупая пиздаболка. Чуваки с описанными тобой проблемами водят лекции и ролёвки. Своеобразно, но вполне годно. Если хотят делать дело, конечно. А ты просто паразитируешь всю свою жизнь.

Анон · 2021-02-08 10:39:08

Анон пишет:

по-максимуму использовать письмо вместо речи

А это-то как помешало Линочке в жизни?
В современном мире это наоборот плюс, а не минус.

Анон · 2021-02-09 04:19:51

Как наш красавец ушел из гадкого русского ВК.
Видео нового канала под катом. Сейчас послушаю в наушниках, на русском пиздит или нет, но вроде на английском. Будет возможность заценить оксфордский выговор, ЕВПОЧЯ.

Айман Экфорд
два часа назад
So, my first video for my channel is ready. It's just experimenting stuff, but it's finely begin!
▼Скрытый текст⬍
https://www.youtube.com/watch?v=HpT-pTWYs9M&t=10s

Отредактировано (2021-02-09 04:20:52)

Анон · 2021-02-09 04:22:41

Там англосабы внизу, поэтому можно заценить письменную грамматику. Айман с жалостным личиком рассказывает о вселенцах в дурной бошке. Появилась еще какая-то девочка Лиза, а также антисемит Эрик. Репортаж из дурки как он есть. Но это лишь со стороны дурка, мы-то знаем, что Айман аттеншнвхора и симулянт, и к плаксивому личику прилагается хитрая жопа.

Отредактировано (2021-02-09 04:26:25)

Анон · 2021-02-09 06:16:19

"I don't said", ОМФГ.

Анон · 2021-02-09 12:49:56

Анон пишет:

Как наш красавец ушел из гадкого русского ВК.
Видео нового канала под катом. Сейчас послушаю в наушниках, на русском пиздит или нет, но вроде на английском. Будет возможность заценить оксфордский выговор, ЕВПОЧЯ.
Айман Экфорд
два часа назад
So, my first video for my channel is ready. It's just experimenting stuff, but it's finely begin!
▼Скрытый текст⬍
https://www.youtube.com/watch?v=HpT-pTWYs9M&t=10s

"After a year and half working with my ПСИХОТИРАПИСТ" :lol:

Анон · 2021-02-09 21:41:22

Лина Экфорд
сегодня в 8:16
▼Скрытый текст⬍
Вот, группа ОВД-Инфо — одно из редких мест, где пишут про всех политических заключённых, а не выбирают по признаку «эти нам нравятся, а эти — нет». Видимо, там работают люди, понимающие, что значит «права человека».
Тем же, кто сейчас не понимает, как так случилось, что тинейджерки считаются террористками за болтовню в Макдональдсе, школьники — за взрывы в майнкрафте, а ЛГБТ-воинствующих атеистов обвиняют в пособничестве исламистским террористам, следует посмотреть, откуда это началось. Когда-то они признали террористами безобидный Хизб-ут-Тахрир и это прокатило. И даже со свидетелями Иеговы прокатило, хотя все знают, что никакие они не экстремисты.
Теперь сидят и недоумевают — как же так?
А так — вы сидели молча и не понимали, что закон един для всех, и даже если вам кто-то сильно не нравится, сажать его за это нельзя. Теперь огребаете за это.
Мне бы очень хотелось, чтобы каждый раз, когда очередной невиновный человек садится за воображаемый терроризм, все понимали бы — это потому что Хизбов сажали, а вам было плевать. Потому что Свидетелей Иеговы сажали, а вы радовались.
Хотя чего я жду от российского общества... не поймут.

А, вот почему они так носятся с мусульманскими консерваторами и даже джихадистами: "Мы оправдываем этих людей, чтобы нас самих потом не посадили за ролевку о джихаде". Но с феминизмом это все равно сочетается примерно никак.

Анон · 2021-02-09 21:54:21

Мне кажется, пошла какая-то мода на альтеров. Саша Корнилова-Лисенок из темы сетевых попрошаек тоже их себе напридумывала.

Do you know HOW I hate generalizations in the autistic discourse?! Damn, I really-really hate it!
So, my dear friends, you should know that…
▼Скрытый текст⬍
1. Some of us are worried about the entire humanity, and some of us are downright misanthropes.
2. Some of us love our parents, and some of us hate them.
3. Some of us dream about love, and some of us have no understanding of, or even hate the concept of “romantic (or any other) love”.
4. Some of us dream about friendship and some of us don’t get the point of excess socializing.
5. Some of us want to go to a regular public school, and some of us love unschooling.
6. Some of us have an eidetic memory, and some of us have the kind of memory that Dory fish has.
7. Some of us prefer monotonous work, and some of us hate it.
8. Some of us want to go into politics or to hold leadership positions, and some of us can only work if they receive straightforward instructions from their bosses.
9. Some of us can pretend to be neurotypical like professional impersonators, and some of us can’t even tell the smallest lie.
10. Some of us are “just autistic”, but some of us have other neurodivergences or mental illnesses too.
11. Some of us are geniuses. Some of us have intellectual disabilities. And many of us have quite the ordinary intelligence.
And all of us are… people. We are just like people in any social groups. Because all people are DIFFERENT.
We have different experiences, different past, different families and different social background. We also have different views.
And these differences are completely natural.
#autism #actuallyautistic #neurodiversity #mentalhealth #mentalhealthawareness

Айман переоделась в синее и называет себя альтером Лизой:

ayman_eckford
White person in a blue clothes (little Liza) are crayoning. They are sitting on the floor. Near her is stuff cat in superhero clothes.

В годы юности анона молодежь, которая чувствовала, что хочет играть роли множества личностей, отправляли в театральные училища.

Холиварофорум

Объявление

#1 2020-03-03 10:35:08

Айман Экфорд

#2501 2021-02-06 05:05:34

Re: Айман Экфорд

#2502 2021-02-06 05:13:19

Re: Айман Экфорд

#2503 2021-02-06 05:19:14

Re: Айман Экфорд

#2504 2021-02-06 05:23:09

Re: Айман Экфорд

#2505 2021-02-06 05:25:01

Re: Айман Экфорд

#2506 2021-02-06 05:29:55

Re: Айман Экфорд

#2507 2021-02-06 05:56:35

Re: Айман Экфорд

#2508 2021-02-06 06:22:51

Re: Айман Экфорд

#2509 2021-02-06 08:02:13

Re: Айман Экфорд

#2510 2021-02-06 13:18:28

Re: Айман Экфорд

#2511 2021-02-08 03:10:05

Re: Айман Экфорд

#2512 2021-02-08 03:16:03

Re: Айман Экфорд

#2513 2021-02-08 03:19:30

Re: Айман Экфорд

#2514 2021-02-08 03:51:06

Re: Айман Экфорд

#2515 2021-02-08 03:52:20

Re: Айман Экфорд

#2516 2021-02-08 04:10:57

Re: Айман Экфорд

#2517 2021-02-08 06:25:16

Re: Айман Экфорд

#2518 2021-02-08 10:00:06

Re: Айман Экфорд

#2519 2021-02-08 10:39:08

Re: Айман Экфорд

#2520 2021-02-09 04:19:51

Re: Айман Экфорд

#2521 2021-02-09 04:22:41

Re: Айман Экфорд

#2522 2021-02-09 06:16:19

Re: Айман Экфорд

#2523 2021-02-09 12:49:56

Re: Айман Экфорд

#2524 2021-02-09 21:41:22

Re: Айман Экфорд

#2525 2021-02-09 21:54:21

Re: Айман Экфорд

Подвал форума