Вы не вошли.
"светлый", вот просто педаль в пол, типа Финрода у Толкина или Вэша из Тригана, то его обязательно будут хэдканонить кисейной тряпкой и нежной девой
Да! Анон, да! Бесит-аж-трисет. А Финрод вообще больная мозоль. Он мало того что в фичках кисейная барышня, так ещё и на 90% артов изображён как нЭжная эльфийская дева, а не грёбаный король-основатель. Хорошо если подпись с именем есть, а если ее нет - это, максимум, Галадриэль, и то, даже для Галадриэль это слишком нЭжно
Вот Криденс реально напоминает аутиста. Один из всей их компании.
Второе древнее зло разбудили Ещё б дамбигада внесли
Ещё б дамбигада внесли
Не, ну а почему он растил Гарри на убой, не предотвратил травлю Снейпа и не установил мир во всём мире, а, а?
Эм, ноуп. Он ни разу не аутист, сова трескается.
Мне кажется, что вы путаете аутистов с мешками с картошкой Спектр широк, люди в нём социализированы в разной степени, сам актёр говорит, что что-то такое подразумевалось, но нет, Ньют ни разу не аутист. Ага.
Ещё б дамбигада внесли
Его уже вносили
Справедливости ради в большинстве фичков с ДГ, которые я читал, Дамлдор вел себя не как аутист, но имбецил однозначно. И все потому что автор не в состоянии написать персонажа умнее себя, а ГГ обязаны его, Дамлдора, раскусить, вот прямшас, и сломать коварные планы. В итоге автор, вместо того чтобы увеличить интеллект ГГ, просто отрезает Дамлдору кусок мозга и пересаживает в левую булку, в результате чего он ебануто палится и кидает вселенскую абидку, руша весь свой охуительный карточный домик, прорезавшейся тупостью.
Вот сейчас задумался, что в СПН с Чаком сам канон так сделал в конце 14-го сезона, и орнул
Отредактировано (2020-02-26 14:35:06)
Спектр широк, люди в нём социализированы в разной степени, сам актёр говорит, что что-то такое подразумевалось, но нет, Ньют ни разу не аутист. Ага
Хорошо, он утенок-аутенок, особенная дитачка, а мы нихуя не понимаем и путаем
На анона как-то набросилась ебанашка за то, что анон хэдканон как би персонажа, у которого в каноне были отношения с персонажем своего пола, потому что анон злобная мразь и отбирает репрензентацию у гомосексуалов.
Естественно, в каноне об ориентации персонажа ничего не говорилось.
Ньют ни разу не аутист
Если в качестве аргумента вносится "не смотрит в глаза" и "увлечён своим делом", то да, не аутист. Тогда там все аутисты — и Тина, и Ковальски, и Гриня с Альбусом, сколько раз они там кому в глаза смотрели? Только тупенькая сестра Тины не аутистка
А про фики я вообще молчу, где аутизм это застенчивый и заикающийся маленький мальчик в теле здорового мужика под тридцатник, который забывает поесть и поспать, и который плачет от того, что бактериофаг только что атаковал бактерию. А не что-то даже близкое к реальности. В самом хэде про аутизм, Аспергера, любую другую психическую болезнь нет ничего плохого само по себе, но тут авторы выдумывают себе какой-то свой аутизм и делают его максимально бесячим.
Актёр тоже человек и тоже может ошибаться. В клиническую картину аутизма Ньют если и вписывается, то очень краем и очень слабо
Актер имел в виду, что у персонажа есть какое-то слабое расстройство этого плана, блин. Анон, если ты знаешь только "Аутизм - это когда орут, лезут под стол, раскладывают все по местам и не могут переносить ничего нового" - то проблемы в определении не у актера.
А про фики я вообще молчу, где аутизм это застенчивый и заикающийся маленький мальчик в теле здорового мужика под тридцатник, который забывает поесть и поспать, и который плачет от того, что бактериофаг только что атаковал бактерию. А не что-то даже близкое к реальности. В самом хэде про аутизм, Аспергера, любую другую психическую болезнь нет ничего плохого само по себе, но тут авторы выдумывают себе какой-то свой аутизм и делают его максимально бесячим.
Угу. Но серьезно, походу аноны полностью не видят разницы между тем, что ты описал, и любым упоминанием РАС.
Отредактировано (2020-02-26 14:39:43)
Анон, если ты знаешь только "Аутизм - это когда орут, лезут под стол, раскладывают все по местам и не могут переносить ничего нового" - то проблемы в определении не у актера.
Конечно, никто не знает, что такое аутизм, никто не разбирается в его клинической картине, один ты у нас умненький, доктор меднаук и лично продиагностировал персонажа через экран
Анончики, а может за персов ФТ и их диагнозы вы посретесь в соответствующем треде?
Вот сейчас задумался, что в СПН с Чаком сам канон так сделал в конце 14-го сезона, и орнул
А что случилось? Просполери, а то я на восьмом или девятом сезоне дропнул.
и который плачет от того, что бактериофаг только что атаковал бактерию
Да, Ньют-веган, Ньют, который плачет от поедания выпечки в форме животных, Ньют, который жалеет каждую букашку так, словно это его любимая бабушка померла, беспомощный и слабенький Ньют и всё вот это вот — очень бесит! Сцук, он своих животных что, соевым мясом кормит, блин? Чем люди смотрят? Почему если они хотят написать милого персонажа, то надо давить педаль в под и превращать его в какого-то Заботливого мишку или кота Леопольда?
"Тёмные" персонажи: весело и с огоньком ебутся, перепробовали все, что можно.
"Светлые": секс? Да, кажется мы о чем-то таком слышали. Хотите сказать, что и у нас может быть либидо? Вот это открытие.
Конечно, никто не знает, что такое аутизм
Нет-нет, это только актер, игравший Ньюта, этого не знает.
другой анон
"Светлые": секс? Да, кажется мы о чем-то таком слышали. Хотите сказать, что и у нас может быть либидо? Вот это открытие.
Это скорее к треду "бесящие шейминги хэканонов", но да. Ой, ньет, персонаж не может хотеть групповушку/дилдо/бондаж, он же такой добрый, милый и хороший! И сюда же — фуу, как можно писать персонажей, которые занимаются скучным ванильным сексом, они же плохие! Но второе гораздо, гораздо реже.
Да, Ньют-веган, Ньют, который плачет от поедания выпечки в форме животных, Ньют, который жалеет каждую букашку так, словно это его любимая бабушка померла, беспомощный и слабенький Ньют и всё вот это вот — очень бесит! Сцук, он своих животных что, соевым мясом кормит, блин? Чем люди смотрят? Почему если они хотят написать милого персонажа, то надо давить педаль в под и превращать его в какого-то Заботливого мишку или кота Леопольда?
О!Точно! Ньют-вегетарианец! Бесит, бесит, бесит!
Потому что это такая изъебка над сутью персонажа, который у себя в чемодане с интересом наблюдает, как пищевая цепочка жрет друг друга, что блядь пиздец!
наблюдает, как пищевая цепочка жрет друг друга,
И вообще сам василиск. Простите.
А что случилось? Просполери, а то я на восьмом или девятом сезоне дропнул.
Да там в последней серии 14-го сезона
Да там в последней серии 14-го сезона
Нда... сочувствую тем, кто еще в фандоме, похоже совсем скатилось шоу.
"Тёмные" персонажи: весело и с огоньком ебутся, перепробовали все, что можно.
"Светлые": секс? Да, кажется мы о чем-то таком слышали. Хотите сказать, что и у нас может быть либидо? Вот это открытие.
Оооо, особенно упорото это смотрится, когда в каноне положительный персонаж приволакивался в кадре за девушками вполне да и вообще социализован, а отрицательный - апокалиптический маньяк с давней вавкой в голове, у которого цель и ноль социализации, всё фигово со связями (подчинённые - такой цирк обладателей всяких задвигов), и на тёмной стороне особо не до ебли.
Но конечно, в фичках первый будет робкой ничего не знающей ромашкой ф шоке, а второй огонь-ёбырем.
Ееесть у анона такой фэндом, угу.
Иррационально бесит радикальная смена национальности и расы при наличии персонажей с такой же национальностью и расой в каноне. Я понимаю, почему люди так делают, им хочется, чтобы именно центральный персонаж, на которого отведено много времени, были их расы и национальности, а канонно темнокожий или индус может в принципе не заходить по любым параметрам. Но всё равно бесит.