Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
В общем, эта история, пожалуй, самая всратая Та инстагура, конечно, меня дольше терзала, но хотя бы не сильно выёбывалась
Анон, ты огонь, спасибо!
Пили кулстори дальше, плиз, очень интересно все.
Да прям запомнившегося у меня по-мелочи осталось и даже не всё про гур. Последний фест, на котором я был, прошёл на удивление без трэша, ну, не считая орущего на вселенную мужика
Боже, как вкусно, спасибо!
Боже, как вкусно, спасибо!
Да там на самом деле почти всегда что-то такое происходит, у меня буквально гилти плэжа туда ходить.
Всё закономерно. И неприятные чувства, которые анон сейчас испытывает, даны ему тоже не зря.
Следует уяснить урок и смириться. И пересмотреть свой подход к исполнению желаний, иначе такие случаи продолжат происходить.
Пишет анон человеку, который мучается необоснованной виной после того, как умер его отец.
Я всё понимаю, но за такое я бы давал по щам и отбирал магуйский партбилет.
НЕ ВРЕДИ ЛЮДЯМ СУКА
У меня еще тут пукан порвало:
А время "движется" в обе стороны и поэтому желание возникает до того как событие произойдёт.
Счас бы в наше время отрицать свободу воли и впадать в древние представления о предопределенности из-за которой и наше поведение предопредеоено. Но при этом люди ещё в чем-то и сами виноваты, ВТФ? Если твоё поведение предопределено, то оно, блядь, по определению невиновно. А "ты ни на что не влияешь, но ещё и сам виноват" - это, извините из отношений с токсичными родителями, а не блядь законы кармы.
Возможно я невнятен, но лечу на Плутон, прастити
Анон с кулстори, пеши исчо, как говорили в давние времена. Всегда было интересно, что там как на таких мероприятиях
Всегда было интересно, что там как на таких мероприятиях
Чем дальше я буду писать - тем сильнее начну погружаться в бездну оценочных суждений Я без них и так не смог обойтись, но дальше будет только хуже.
Но, как говорится, сами напросились
Лилы
А что это? У меня даже нагуглить не получилоось.
А что это?
Игра Лила-чакра.
Пишет анон человеку, который мучается
Так он для того и пишет, чтобы тот не мучился.
Он прямым текстом пишет, что анон там ни при чем, родич умер бы в любом случае.
А с анона максимум урок о гордыне, что мир не вертится вокруг него. И его желаний тоже.
Аноны вчера окончательно упоролись с обычным уточнение термина походу, у кого-то были весёлые выходные
А с анона максимум урок о гордыне, что мир не вертится вокруг него. И его желаний тоже.
Иногда большое значение имеет то, как информация преподносится.
Можно сказать: "Ты чот возгордился, чувак, раз думаешь, что от тебя что-то зависит, вот тебя носом и ткнули, чтобы ты перестал". Грубо носом ткнуть в то, что ты мелкая сошка, смирись и учи уроки жизни.
А можно и мягче: "Бывают просто совпадения, когда от простого человека на самом деле мало что зависит, постарайся это принять". Корректно посоветовать понимать границы своей ответственности. И во втором случае не будет оттенка приосанивания, когда кто-то посторонний пронзил не только саму ситуацию, но и как анону с вопросом в ней следует быть, какой урок выучить.
Для некоторых людей способ донесения информации сильно обуславливает то, будет ли она нормально воспринята.
А с анона максимум урок о гордыне, что мир не вертится вокруг него. И его желаний тоже.
"Урок о гордыне", бля. В виде смерти близкого человека. Анон, тебе не кажется, что в таких случаях желание свысока вещать про Уроки надо как-то пригасить? Особенно учитывая, что ты такой же анон в треде, с невнятным уровнем квалификации и скиллов, а не Иисус, Будда или хотя бы чья-нибудь аватара. От них это было бы уместно.
Именно из-за этого у магов плохая репутация в обществе.
Ответ анону из мирного треда:
почему считаешь, что можешь давать советы по магии
Вопрос в том, что считать "магией". В ритуалы и прочее я не лезу с советами, я в них и не шарю. А если вижу вопрос, на который могу ответить из своего понимания устройства мира, то отвечаю, почему нет. Вообще разные направления видятся мне как единое дерево и попытки разделить его порождают путаницу из-за отсутствия чётких границ. Психотерапия, медитации, эзотерика, мистика, оккультизм, религиозные и философские течения, духовные практики - всё это меж собой связано. Поэтому в треде магии могут разбирать вопрос из мозгоправки через техники самопсихотерапии, называя это медитацией, которая вообще по идее к магии не относится. Ну и кмк я в эту кашу вполне вписываюсь.
А на первый вопрос можно ответ?
попытки разделить его порождают путаницу из-за отсутствия чётких границ.
Попытки разделить как раз-таки и являются попытками поставить чёткие границы. Берём твою аналогию:
видятся мне как единое дерево
Если нечто является частью единого дерева - это не значит, что оно абсолютно подобно другому нечто, являющемуся частью единого дерева, потому что ветка - не то же самое, что лист, кора - не то же самое, что ствол и корни - не то же самое, что почки. Потому даже признавая, что это всё - единое дерево, я прекрасно могу иметь необходимость уточнить с какой именно частью единого дерева я имею дело. И разделение наводит порядок на одном из уровней познания, на другом снова наводит беспорядок, но в теме магии никогда не общались на том уровне, на котором это беспорядок, потому уточнения нормальны там. Осознавать на каком уровне ведется беседа - элементарная часть осознания вообще.
называя это медитацией, которая вообще по идее к магии не относится.
Эм, анон, пользующихся словом карма, ты хоть примерно представляешь себе откуда взялась медитация, что это такое и уверен ли ты, что эта техника не является магической, (хотя она ею очевидно является как разновидность трансового состояния). А так же откуда в психотерапии взяли медитацию?
Отредактировано (2023-02-14 14:34:00)
и уверен ли ты, что эта техника не является магической
Конечно, уверен, он же просветлённый.
с какой именно частью единого дерева я имею дело
С его корнями. Я спустился до корня через череду веток. Поэтому у меня есть знания о некоторых ветвях + знание того, как мир устроен в принципе. Но т.к. я шёл сам, вне религий и учений, то я не отношу себя к какой-то ветке как её представителю.
анон, пользующихся словом карма, ты хоть примерно представляешь себе откуда взялась медитация, что это такое и уверен ли ты, что эта техника не является магической
Я там где-то давал ликбез о понятии медитация, лень копать уже. Знаю, да. Мастера медитации называют себя мистиками. Магия это всё же скорее ритуалы-гадания-заговоры кмк.
Я не понял про первый вопрос. В той теме дал ссылку на вики, но может ты под "как" имел ввиду не определение термина. Уточни.
Поэтому у меня есть знания о некоторых ветвях + знание того, как мир устроен в принципе.
Тысячи вас, просветлённых, сидят на ютубах в канальчиках на полтора человека. Или щемятся в районные библиотеки, пытаясь прочитать там лекцию. Расстраиваются, когда им отказывают. Не понимают, почему. Они же всё поняли об этом мире и готовы делиться.
Грустное зрелище. А иногда (как в твоём случае) ещё и противное.
Магия это всё же скорее ритуалы-гадания-заговоры кмк.
То есть, с одной стороны тв как бы против разделения, а с другой стороны как бы делишь но не так, как другие. И поэтому считаешь, что делить - только запутывает. Что ты, анон, запутывает только когда одними словом называют разные вещи, а когда в начале дискуссии уточняют, что именно подразумевается под конкретным словом, чтобы не было разночтений, и потом говорят точно об одном и том же - то это распутывает.
Я не понял про первый вопрос. В той теме дал ссылку на вики, но может ты под "как" имел ввиду не определение термина. Уточни.
Смотри, даже по ссылке описывается два понимания одного термина:
"состояние ясности, осознанности, понимания практик и выхода из состояния субъектно-объектной дихотомии"
"просветление есть принятие реальности такой, какая она есть, то есть в прекращении всяких попыток строения концепций либо интерпретаций непосредственно (чувственно) переживаемой реальности"
Который из них ты применяешь?
Грустное зрелище
Наоборот, очень весело.
Который из них ты применяешь?
И тот и тот.
Давай попробую объяснить. У тебя бывало такое, что ты был не в ясном уме и вдруг - бах - и голова прояснилась? Ну типа с утра встал, сонный ходил-ходил, а потом кофе въебал и вдруг проснулся. Или резко протрезвел. Вот этот переход из состояния замутнённости в состояние ясности можно назвать словом "очнулся".
Просветлением называют ситуацию, когда некто очнулся/проснулся от бытия человеком. Человек, т.е. личностное Я, в этот момент перестаёт существовать и некто ясно видит-знает о себе, что он не это. Мир перестаёт разделяться на Я и неЯ. Отваливаются автоматические мысли, реакции, некто видит мир как он есть, вне концепций и условного восприятия. И он принимает этот мир, поскольку видит его идеальность и красоту.
Ну это вкратце. А вообще, если ты совсем не в курсе, то тут очень долго можно объяснять и рассказывать. В сети куча просветлённых, куча мастеров, написавших об этом книжки, ведущих сатсанги и т.д. И в данный исторический период это становится чем-то вроде единой философии, квинтэссенцией течения нью-эйдж, в которое насыпалось знаний из всех подряд религий.
Т.е. сначала люди всё это смешали в кучу, потом произошло упорядочивание терминов и техник, и венцом всего этого становится просветление как вершина самопознания. В это движение очень удобно вписалась ведическая адвайта, которая отбросила религиозную обёртку, став философией духовного развития. Сейчас большинство реализованных мастеров относят себя к адвайтистам или ошоистам.
Ну а я на это пиршество пришёл много лет спустя после Пэ и мне как-то пофигу как что называть, это не более чем слова. И хорошо, что начала появляться некая общая терминология, не привязанная к религиям, т.к. это эффект ухода социума от религиозного разделения и распрей на этой почве.
медитация, что это такое и уверен ли ты, что эта техника не является магической
Да. Потому что магии не существует, а медитация работает (пускай и не так, как утверждают магуи).
Человек, т.е. личностное Я, в этот момент перестаёт существовать и некто ясно видит-знает о себе, что он не это. Мир перестаёт разделяться на Я и неЯ.
Какое поэтичное описание дебюта шизы