Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Я хз, что там в вуду, но думаю, везде примерно одинаковая концепция.
Запрос, кмк, должен включать не только форму, но и собственно моральную готовность запрашивающего именно к этому изменению. То есть надо не просто хотеть стать трудолюбивой пчелкой, а быть готовым трудиться, натыкаться лбом на трудности, искать решения. Те самые пресловутые "формулировки целей" из книг по саморазвитию.
В противном случае даже если буквально указано имя, то запрос распыляется и его проще перехватить по пути.
Ну анон, для тебя это истина, что отзываются именно лоа
Но я о своей позиции не сказал еще ничего. Я просто не очень понимаю откуда берется вот эта версия
а на самом деле там нёх какой.
если ты говоришь про спиритический опыт. Давай вместо вуду подставим греческий пантеон, или славянский, или гоэтию, или енохиану. Я не очень понимаю почему спиритический опыт анона, пусть негативный, транслируется на контакты с божествами/духами как таковыми.
У анона был негативный спиритический опыт в далёкой юности
Можешь поделиться? (я без подъеба)
Тут просто такой момент, некий анон имеет право испытывать подозрение, скептицизм, опаску, если у анона был негативный спиритический опыт. У меня есть несколько комментариев, но это наверное тут будет неуместно. Но тогда логично было бы чтобы анон скептично относился к действиям анонов из спиритического треда, например, но анон скептично относится к вудуистам, которые не спиритуалисты.
Либо анон нелогичен в негативизме(повторюсь, не считаю что негативизм тут что-то плохое, анон имеет право) , потому что спиритизм это не про лоа. Либо анон использует слово спиритизм для описания вообще всех контактов с кем угодно кроме людей.
Так что по сути все, кто получают паразита - получают его по своему запросу.
Это просто на самом деле как ходить под чей-нибудь балкон и орать "Вась, а Вась! А Васяяяя выыыйдет? А скиньте мячик?" Х)) Типа всегда есть вероятность, что Вася таки выйдет, а может выйдет Васина матушка за хлебом, а может Васин батя покурить, а может баба Клава на тебя наорëт за то шо людям спать мешаешь, а может мячик скинут, а может придут гопники спросить мелочь, потому что орëшь ты как минимум во дворе многоквартирного дома с хорошей акустикой... Но состояние, тараканы и формула запроса актора кнчн важнее. Потому что актор в нормальном состоянии с нормальным запросом - это чел, который звонит Васе в домофон… а не под окном орет. Что увеличивает вероятность получить искомое, а не хуй пойми что
духи не думают категориями "хорошо-плохо" смертных
А если просить шоп никто при этом не пострадал, без жоского фарша, а скорее наоборот?
Жоский фарш в моем случае сделает скорее хуже, чем лучше.
Либо анон использует слово спиритизм для описания вообще всех контактов с кем угодно кроме людей.
Да, есть такое. Анон тут должен подчеркнуть, что не магуй вообще ни разу. Поэтому для меня любой опыт общения с потусторонним примерно на одном уровне (и штоуш, фильмы ужасов наверное так же свою лепту внесли - не общайся с (любым) потусторонним, ибо ничем хорошим это не закончится)
Под кат неудачный спир. опыт
Под кат неудачный
Вероятнее всего твоя подружка помогла и сама в это поверила.
Вы ж за блюдце держались?
Жоский фарш в моем случае сделает скорее хуже, чем лучше.
Тогда скорее всего сначала будет психологическая подготовка.
Либо подберут без фарша.
Обычно то, что они посылают, по силам человеку. То есть может больно, ещё чуть и будет пиздец, но некая черта не пересекается.
Но скорее всего сначала укрепят дух, так сказать.
Отредактировано (2022-10-23 17:36:21)
Вероятнее всего твоя подружка помогла и сама в это поверила.
Вы ж за блюдце держались?
Помогла в чём? когда блюдце до которого ты почти не касаешься уезжает от тебя, а потом резко в сторону, тут очевидно она его толкать не может.
Но справедливости ради, да, когда контакт с блюдцем прерывался, двигаться оно прекращало, само по себе вроде не ездило.
Отредактировано (2022-10-23 17:36:15)
История действительно жутковатая.
Если это действительно было, то не удивительно, что у анона травма. Я бы вообще умер от страха.
Ну обычно прям с этой карты сразу не заходят, конечно
Смотря у кого и что просишь. Но да, я больше как прям очень наглядный и понятный сразу пример привел. Не все понимают, что иногда то, что отдаешь, это не про бутылку виски к речке принести.
Если что, это сейчас не в укор никому.
А если просить шоп никто при этом не пострадал, без жоского фарша, а скорее наоборот?
См. выше. Смотря кто и что. Может, можно и слегка. Может, чтобы изменить твое видение, тебе необходимо перевернуть твой мир. Как верно выше сказали, больше, чем ты можешь вынести, тебе не пошлют, но знаешь ли ты, сколько реально ты можешь вынести?
В принципе, именно поэтому так важно понимать себя и правильно формулировать, что хочешь. И куда хочешь
Да, есть такое.
Хм, анон, но тогда у тебя ошибка в данных, лоа ж не рандомы. Но в целом у меня нет никаких претензий конечно, если считаешь что везде такое же как было у тебя в юношестве, даже читая вудуистов и их отчеты (а они пишут в большом обьеме об очень разных лоа и разных последствиях), то выглядит странно и противоречаще главному тезису, но все травмы выглядят странными и нелогичными когда у смотрящего нет травм.
Под кат неудачный спир. опыт
Увы, собственно непонятно, чем он неудачный. Скорее это как раз удачный.
А домовой обычно еду не съедает физически она просто начинает выглядеть ну несьедобной. Или если долго не убирать - высыхает (именно высыхает, а не скисает). Они берут энергию от продуктов амнезия прям еду. То есть или кто-то пошутил или ну ОЧЕНЬ голодный был бедняжка. Такое случается, но редко чтоб аж материально забрали.
сколько реально ты можешь вынести
Не хочу знать
Помогла в чём?
Похоже на то что подруга тебя пранканула, видя твою очень яркую эмоциональную реакцию, вы же подростки и играете в зачарованных. Но я не буду ничего утверждать конечно, я так же охотно поверю в то что вы действительно призвали сорт оф гномика-матершинника. Однако это все еще иллюстрация к тому как можно запечатлеться на негативном опыте когда делаешь сам не знаешь что и зачем. Это все еще не имеет отношения к анонам с регламентом призыва своих богов/духов/люциферов, потому что, ну. Если дать анону огнестрел и не научить обращаться, анон отстрелит себе, коту, небу, аллаху все что угодно. Только дело будет не в огнестреле.
Под кат неудачный спир. опыт
Анон, я от близкого человека слышал ровно такую же историю. В деталях. Только те были не такие агрессивные, но да, представлялись Гоголем и отвечали на вопросы, но в итоге не сошлось ничего. Вот и что думать...
представлялись Гоголем и отвечали на вопросы, но в итоге не сошлось ничего. Вот и что думать...
Ну очевидно думать надо, что Гоголя, Пушкина, Ленина вызвать нельзя - они вам никто, связи ни эмоциональной, ни родственной, это пустое любопытсиво и оно по сути призыв вникуда и кого попало. Ну и приходит кто попало. Однако же, если после этого ни пожаров ни болезней, ни смертей, ни несчастных случаев, даже трубы не прорвало - это не является неудачным спиритическим опытом. Наоборот! Ничего пакостного, сделавшего зло при таком открытом призыве, когда могли призвать что попало не призвали - уже удачный опыт. Да и если даже призывали не кого попало, дух может быть все равно пакостным потому что сильно добрым человеком не был. Так-то некромантия - не самая безопасная часть магии, а призыв мёртвых - это именно некромания. А особенно небезопасно, ежели это не родовая или личная способность, когда так, то хоть естественные защиты есть.
Анон с удивлением смотрит, как аноны всерьёз обсуждают явление мертвецов, а не то, что блюдечко двигалось руками.
Если задействован человек, если блюдца касаются - то все эти движения 100% кто-то прикольнулся, да или просто хотел устроить себе и окружающим ужастик, вот и устроил.
эти движения 100% кто-то прикольнулся
Могли и от страха руки трястись
А потом человеческая память несовершенна, и уже и сам не вспомнишь тряслись ли руки или оно само.
Мы в подростковом возрасте устраивали спиритический сеанс, но никто не пришел. А потом бабушка приятеля, который с нами духов вызывал и которая научила нас чо-как делать, сказала, что конечно у вас нифига не вышло, вы ж ебланы спрашивали не про личное, а про есть ли жизнь на Марсе, будет ли восстание машин, как в фильмах, и есть ли в космосе разумные пришельцы, с которыми будет контакт в обозримом будущем... Было очень ОБИДНО чо у этих духов такие знания ограниченные
что конечно у вас нифига не вышло, вы ж ебланы спрашивали не про личное
Меня скорее интересует откуда у них могут быть знания о чём-то личном, не своём конечно, а вызывающего. Если там знания на уровне местной темы тарологов - сразу в эктоплазму таких духов.
Этот "видящий" у вангунов анон хуже Кассиопеи, честное слово. И все, как бараны, подхватили "развилка, развилка, развил_очка".
Чем он отличается от аналитика и истеричек из ТК, непонятно, но почему-то его не гонят, лол.
Этот "видящий" у вангунов анон хуже Кассиопеи, честное слово. И все, как бараны, подхватили "развилка, развилка, развил_очка".
Чем он отличается от аналитика и истеричек из ТК, непонятно, но почему-то его не гонят, лол.
Он мне даже нравится тем, что ему не нужна база из карт или астрологии чтобы вещать на широкую эмоционально нестабильную публику. Хорошо, если это хоть кому-то помогает.