Вы не вошли.
Тебе знакомо понятие "метафора"?
Знакомо, и в расхожей цитате, которую ты привёл, метафор нет, ггг.
(Ладно, я уже из принципа доёбываюсь).
Впрочем, если человек утверждает, что таки реально ушами слышал голос бога, передавшего ему некое послание, я бы насторожился. Это не обязательно психиатрия, бывают сосудистые нарушения.
Да, и такое бывает. Обследование покажет, как говорится.
Как-то имел реально интересный разговор с одним психиатром - вполне себе ученым и атеистом, если это для кого-то важно. Речь шла о границе адекватности и ее определении с точки зрения психиатрии.
Так вот: человек считается адекватным ровно до тех пор, пока способен полноценно функционировать в обществе и осознает, где его вера/восприятие, а где реальность. И собственно, все. Верит ли он во что-то или нет и во что именно вообще не является критерием оценки.
Да, тоже читал про это.
Я неплохо знаком со славянским язычеством
Я тебя разочарую, анон. Никто из ныне живущих не знаком со славянским язычеством. Просто потому что у славянских язычников не было письменности и достоверно известны лишь несколько имен богов пантеона. И даже они местами под сомнением. Все остальное славянское язычество - чистой воды ньюэйдж.
И этим очень сильно отличается от северного.
То есть, Пастернака таки не читал. Какая неожиданность. Ну и плоховато ты знаком с той же виккой, если начнёшь утверждать, что у них "нет отмаз".
Ну, так ведь и ты "не читал", но утверждаешь, что отмазы у них есть.
Кстати, тут мы подходим к любопытному различаю между язычеством и христианством. Языческие боги таки должны проявляться в реальном мире и давать профит своим последователям, причем не только духовный в виде спасения души и попадания в царствие небесное после смерти.
Как мне нравятся эти заходы: "Азаза, вы верите в науку, вы ничем не лучше". Даже если бы это было так, у науки перед Локи есть несомненное преимущество: она существует в реале.
Забей. В этом году вообще стало особенно много шизотериков, магуев, атсрологов, язычников и прочих истинно верующих. Ну или они стали активнее. Всяких любителей теорий заговоров в ту же помойку. Видимо время тревожное. На багине.орг тоже массовый наплыв подобного.
Мне кажется, что нихрена эти гадания и обряды не успокаивают, а еще больше накручивают. Любители теорий заговоров везде видят "доказательства", веруны - знаки и прочее.
Я тебя разочарую, анон. Никто из ныне живущих не знаком со славянским язычеством.
Современные же долобославы имелись в виду, ну.
То есть, Пастернака таки не читал. Какая неожиданность. Ну и плоховато ты знаком с той же виккой, если начнёшь утверждать, что у них "нет отмаз".
Да и со славянским язычеством тоже хреново знаком.
Современные же долобославы имелись в виду, ну.
А, ну тогда пардону просим, вопрос снят. Просто реально встречал эн людей, которые искренне считают что они славянские язычники и так же искренне верят в подлинность Велесовой Книги.
Отредактировано (2020-12-22 22:52:02)
Ну, так ведь и ты "не читал", но утверждаешь, что отмазы у них есть.
В том и дело, что не утверждаю. Лишь спрашиваю, откуда ты уверен, что их нет. Я не опираюсь на информацию, которой не владею. Это рационально, анон)
Мне кажется, что нихрена эти гадания и обряды не успокаивают, а еще больше накручивают.
У меня есть мнение как минимум одного профессионального терапевта (не верующего, опять же), который считает иначе.
Да и со славянским язычеством тоже хреново знаком.
Давай, расскажи мне, что мои знакомые были не настоящими славянскими язычниками. И книжки прочитанные не настоящие язычники написали.
А вопрос, насколько абсурдными должны быть верования, чтобы толерантные интеллигенты сказали, что это уже совсем какой-то долбоебизм, все стыдливо проигнорировали.
Мне кажется, что нихрена эти гадания и обряды не успокаивают, а еще больше накручивают.
Сиьно зависит от человека, анон. Плюсую к сказанному выше - многие психологи, психотерапевты и даже психиатры считают что в ряде случаев обряды и гадания реально способны оказать хорошую терапевтическую поддержку. Хоть и не всем.
Есть такая штука - эффект самосбывающегося пророчества. Никакой шмагии - просто особенность человеческого восприятия.
А вопрос, насколько абсурдными должны быть верования, чтобы толерантные интеллигенты сказали, что это уже совсем какой-то долбоебизм, все стыдливо проигнорировали.
Это был просто очень тупой вопрос.
в ряде случаев обряды и гадания реально способны оказать хорошую терапевтическую поддержку
А это, бггг, сильно зависит от результата гадания.
А это, бггг, сильно зависит от результата гадания.
Ты упёрся в гадания, а речь шла о обрядовой мистике в принципе.
Давай, расскажи мне, что мои знакомые были не настоящими славянскими язычниками. И книжки прочитанные не настоящие язычники написали.
Другой анон, но скажу. Да, не были. И нет, ВСЕ книги по славянскому язычеству написали неоязычники и родноверы - а это нью эйдж. И адекватным неоязычникам и родноверам, кстати, это вообще никак не жмет. У меня есть такие знакомые.
А вопрос, насколько абсурдными должны быть верования, чтобы толерантные интеллигенты сказали, что это уже совсем какой-то долбоебизм, все стыдливо проигнорировали.
Как один из толерантных интеллигентов могу и ответить: если эти верования напрямую не расходятся с реальностью и не имеют научных опровержений - верования могут быть любые, даже самые идиотские и я ничего не скажу. То есть если человек верит, что вышки 5G облучают людей ковидом, что существует телегония, что от употребления ГМО продуктов происходят мутации - я скажу, что это долбоебизм. А если человек верит, что после смерти люди попадают в рай или ад, что вокруг нашего мира существует мир духов или что вселенная возникла потому, что ее высрал синеухий гномик - то пусть себе верят. Это невозможно ни опровергнуть , ни подтвердить ни теоретически, ни эмпирически.
Отредактировано (2020-12-22 23:05:31)
Это был просто очень тупой вопрос.
Или ответить нечего.
Другой анон, но скажу. Да, не были. И нет, ВСЕ книги по славянскому язычеству написали неоязычники и родноверы - а это нью эйдж. И адекватным неоязычникам и родноверам, кстати, это вообще никак не жмет. У меня есть такие знакомые.
То есть они все-таки страдают хуйней, придуманной ими самими либо такими же чуваками, которые были до них?
А вопрос, насколько абсурдными должны быть верования, чтобы толерантные интеллигенты сказали, что это уже совсем какой-то долбоебизм, все стыдливо проигнорировали.
А какой смысл отвечать на тупые вопросы? Если что-то причиняет заметный вред самому человеку или окружающим его людям, то оно является знатным долбоебизмом, и не важно будет это верой в Локи или любовью к прослушиванию громкой музыки в час ночи. Вот нахуя такие очевидные вещи пояснять?
Короче, расклад такой.
Психиатры считают, что вера в богов или в магию - не признак психических проблем.
Психотерапевты считают, что она может оказывать терапевтическое влияние.
Учёные считают, что религия и магическое мышление лежат в иной плоскости, чем наука, и "вненаучное" не равно "вредное и ненужное", оно просто из другой оперы.
Но некоторым людям (в т.ч. анонам) мало не разделять магическое мышление и не верить в Локи. Им нужно ощущать себя лучше тех, кто верит. Лучше, умнее, адекватнее, современнее, этц. Поэтому бессмысленно ссылаться на учёных: здесь и сейчас учёные не авторитет. Ведь они говорят не то, что анон хочет слышать.
Какая ирония)
А какой смысл отвечать на тупые вопросы? Если что-то причиняет заметный вред самому человеку или окружающим его людям, то оно является знатным долбоебизмом, и не важно будет это верой в Локи или любовью к прослушиванию громкой музыки в час ночи. Вот нахуя такие очевидные вещи пояснять?
Ну, вызывание матного гномика безвредно, однако взрослый человек, всерьез верящий, что матный гномик придет, у тебя даже удивления не вызовет?
То есть они все-таки страдают хуйней, придуманной ими самими либо такими же чуваками, которые были до них?
Вообще-то да. Анон, я выше писал, могу повторить - о настоящем славянском язычестве никто ничего не знает - от него не осталось ничего. Просто потому что славянская языческая культура кончилась до появления письменности. Никаких достоверных исторических источников нет.
Отредактировано (2020-12-22 23:04:03)
Вообще-то да.
Спасибо, именно это я и пытался доказать.
Спасибо, именно это я и пытался доказать.
Если тебе вот прям надо, я могу тебе поискать толковых статей серьезных ученых на эту тему. Историков, этнографов. Этой темой многие занимались, но увы - во что на самом деле верили предки современных славян, ни в каком виде не сохранилось.
Могу у матери спросить - она историк. И если порекомендует кого, то это точно будет адекватный научный источник.
Отредактировано (2020-12-22 23:08:56)
Если тебе вот прям надо, я могу тебе поискать толковых статей серьезных ученых на эту тему. Историков, этнографов.
Было бы интересно, анон, если принесешь, буду благодарен.