Вы не вошли.
Пусть необъяснимым физиологическим образом в казино попредсказывают!
Есть списки людей, которые туда не пускают, и в них не только шулеры, математики и тонкие психологи с фокусниками. Угадай, почему.
Есть списки людей, которые туда не пускают, и в них не только шулеры, математики и тонкие психологи с фокусниками. Угадай, почему.
Одна бабка сказала? Пруфы.
Серьёзно, поколение за поколением люди, которым интересна тема мистики, но они таки реально понимают, в чем прикол науки, пытаются из энтузиазма проверить, насколько это рабочая тема. Поколение за поколением убеждаются, что тема нерабочая. Ну вот та самая статистика, бессердечная сука.
Некоторые уверены, что убедились, что рабочая Отцы-основатели спиритизма, например.
Анон пишет:Пусть необъяснимым физиологическим образом в казино попредсказывают!
Есть списки людей, которые туда не пускают, и в них не только шулеры, математики и тонкие психологи с фокусниками. Угадай, почему.
Почему гэбня не взялась за магов из волшебного списка? Мы же помним, как она любит охотиться на магов, им аж скрывать силы приходится.
Поколение за поколением убеждаются, что тема нерабочая.
Как и мольбы к боженьке, пока остается насилие, убийства, войны.
Почему там сверх логичный анон-маг забыл о простом правиле, что бремя доказательства лежит на утверждающем. Иными словами - пока верящие в гномиков не доказали гномиков, остальные не обязаны в них верить, а если за гномиков просят бабла, то могут и спросить, не охуели ли верящие в гномиков.
Лично я считаю, что магия — просто психология с другим языком и понятийным рядом и если бы жила в этих рамках вопросов у меня бы не было.
Я лично считаю, что магия - банально психология на другом языке на стыке с философией
Анон пишет:Серьёзно, поколение за поколением люди, которым интересна тема мистики, но они таки реально понимают, в чем прикол науки, пытаются из энтузиазма проверить, насколько это рабочая тема. Поколение за поколением убеждаются, что тема нерабочая. Ну вот та самая статистика, бессердечная сука.
Некоторые уверены, что убедились, что рабочая Отцы-основатели спиритизма, например.
П Р У Ф Ы Г Д Е?
забыл о простом правиле, что бремя доказательства лежит на утверждающем
Это основы права, а не основы жизни. В жизни доказывает тот, кто заинтересован, а тут интересная ситуация: сторонники научного мышления проявляют сильную заинтересованность в том, чтобы доказать что магии нет, а сторонники магии много раз говорили,что им не нужно и не интересно доказывать, что магия есть, у нас она есть, а вам не надо - живите без неё. В итоге в плане доказывания все стоят примерно на одной стороне: никто не собирается доказывать, что магия существует и конфликт возникает на самом деле не вокруг существования магии, потому что эзотерики вовсе не настроены доказывать её существование, а вокруг того что сторонники научного мышления постоянно оскорбляют эзотериков. Но даже оскорбления не заставляют эзотериков начать доказывание существования магии, они от нем рассказывают, но не доказывают.
В итоге, мы имеем ситуацию в котором именно сторонники научного мышления на самом деле заинтересованы и они даже таскают некоторые доказательства, на которые эзотерикам несколько плевать, так как они в доказывании все ещё не нуждаются. И во многом конфликт сводится к тому, что заинтересованная сторона, то есть сторонники научного мышления, пытаются заставить что-то делать не заинтересованную сторону.
Лично я в этом участвую из исследовательского интереса, потому что я никак не могу понять, нахуя сторонникам научного мышления которые так уверенны в том, что магия не существует всё время тыкать эзотериков. Ну у вас её нет, вы уже даже это доказали, хули вы прыгаете? Ведь так уже хорошо доказано, что ее нет.
П Р У Ф Ы Г Д Е?
У меня нет. Поэтому я и считаю их лохами.
Но у них очевидно было что-то, заставившее их увериться, что это пруфы.
сторонники магии много раз говорили,что им не нужно и не интересно доказывать, что магия есть, у нас она есть, а вам не надо - живите без неё
Неприятно смотреть, как вруны приосаниваются.
Мне НАДО - но у меня НЕТ.
Это основы права, а не основы жизни.
Основы научного мышления это. Чайник Рассела и всë такое. Хочешь, чтобы тебя воспринимали всерьëз - неси доказательства. Нет доказательств - отношение соответствующее. Нахуя аноны поперлись доказывать, что что-то не существует я хз, это же как с голубем в шахматы играть. Магуй просто на каждое доказательство будет парировать новыми, взятыми с потолка условиями и передёргивать. В этом треде даже эксперимент проводили, Кто-то обратился к богу покровителю и попытался колдануть хорошего - не вышло ничего.
Я тут, потому что вы смешные и забавно надуваетесь от собственной важности.
К тем, кто магию использует как психологическую практику для себя - вопросов нет.
Смеются потому что вы очень важные. Особенно ты.
А т
Серьёзно, поколение за поколением люди, которым интересна тема мистики, но они таки реально понимают, в чем прикол науки, пытаются из энтузиазма проверить, насколько это рабочая тема. Поколение за поколением убеждаются, что тема нерабочая. Ну вот та самая статистика, бессердечная сука.
А то, что вдруг работает, внезапно отлично объясняется в парадигме той самой скучной науки. Вон, считали томографию мозга в момент смерти, загораются зоны, ответственные за память, и мозг входит в состояние сна. Кто бы мог подумать, что видения умирающих - это именно видения, ну надо же.
А пока томографию не изобрели, видения мозга как объяснялись официальной наукой?
Знаешь древнюю байку? У одного философа ребенок спросил: ты, наверное, все на свете знаешь? Философ сказал: нет, на самом деле я не знаю еще больше вещей, чем ты. Как, почему??? Философ философствовал на пляже, поэтому он начертил на прибрежном песке круг, и объяснил: внутри круга то, что ты знаешь, снаружи - то, чего не знаешь, а на границе твои вопросы. Потом он начертил второй круг, гораздо больше, и включающий в себя почти весь первый, и сказал: а это то, что знаю я. И поскольку знаю я гораздо больше, то и вопросов к мирозданию у меня больше.
А магия вообще действует в таких вопросах, которые маткриальной наукой часто в принципе непознаваемы. Та же любовь - биология может объяснить влечение, но любовь абстрактна. Впрочем, она пытается, та же психология ставит уже опыты, и они повторяемы в любой момент. Впрочем, беда психологии в том, что когда человек знает, что на нем ставят опыт... Как там называется этот эффект, когда инструмент изучения влияет на изучаемый объект? Хотя наука такая тварь - она уже и этот эффект изучает... В общем, движение есть жизнь, и круг познания расширяется. Но камни в кокосы бросали задолго до того, как обезьяны встали на две ноги и породили Ньютона. Смотря что тебе от магии надо.
Анон пишет:забыл о простом правиле, что бремя доказательства лежит на утверждающем
Лично я в этом участвую из исследовательского интереса, потому что я никак не могу понять, нахуя сторонникам научного мышления которые так уверенны в том, что магия не существует всё время тыкать эзотериков. Ну у вас её нет, вы уже даже это доказали, хули вы прыгаете? Ведь так уже хорошо доказано, что ее нет.
У меня личное.
Меня в детстве лечили пассами руками, мантрами и прочими эзотерическими практикам, угробили здоровье и психику.
С тех пор любые магуи — мои враги. Не хочу, чтобы они навредили кому-то ещё.
Неприятно смотреть, как вруны приосаниваются.
Мне НАДО - но у меня НЕТ.
Аааа, спасибо за ответ, конкретно ты анон подтвердил одну из моих теорий. Спасибо
(Да, я не считаю, что все сторонники научного мышления тут выступают из-за одной причины).
Отредактировано (2024-10-14 14:33:21)
С тех пор любые магуи — мои враги. Не хочу, чтобы они навредили кому-то ещё.
Тоже абсолютно понятно поведение травматика, который не умеет разделять тех, кто причинил ему вред и тех, кто ни его не трогал, ни зависимых от него окружающих и имеет дело только со взрослыми дееспособными людьми. То есть в итоге никакого отношения к научному мышлению это не имеет.
С тех пор любые магуи — мои враги. Не хочу, чтобы они навредили кому-то ещё.
А если бы тебя по врачам таскали и залечили от непонятной хуйни? Все врачи твоими врагами стали бы?
Лично я магоскептик, но удивляет такое обобщение.
А если бы тебя по врачам таскали и залечили от непонятной хуйни? Все врачи твоими врагами стали бы?
Ну да тут травма говорит в полный рост. Поэтому его можешь не спрашивать - он сейчас будет доказывать, что с врачами было б иначе, но это неправда. Именно как ты описал и было бы.
Мои претензии к магии начинаются когда она выходит за пределы личной практики для себя и начинает паразитировать на отчаявшихся. Ну и эм... Некоторая эгоцентричность и вера в собственную избранность выглядит крайне нелепо. Будто человек подростком остался.
По принципу ах, основатель сайентолог хорошо устроился и его способ выживания лучше.
Нет. Лично для меня разбогатеть, сломав столько жизней не лучше и никогда не будет.
В общем, если нет объективных пруфов, значит магия как способ влияния на внешний мир/события/вероятности не существует.
Анон пишет:А если бы тебя по врачам таскали и залечили от непонятной хуйни? Все врачи твоими врагами стали бы?
Ну да тут травма говорит в полный рост. Поэтому его можешь не спрашивать - он сейчас будет доказывать, что с врачами было б иначе, но это неправда. Именно как ты описал и было бы.
Меня врачи и спасли, сделав операцию, которую одухотворённые родители всеми силами старались избежать.
начинает паразитировать на отчаявшихся
А если нет отчаившихся? Делаеть себе человек расклады на картах на ближайшие три месяца и на "понять вашу проблему" и ритуалы на увеличение денежного потока, никаких исцнлений и собственно отчаявшихся, но практика не личная?
Отредактировано (2024-10-14 15:14:21)
Меня врачи и спасли, сделав операцию, которую одухотворённые родители всеми силами старались избежать.
О чем я и говорил, человек даже представить не может, что бывают другие ситуации и халатные врачи и врачи назначабщие ненужные лечения чтоб деньги сосать. Потому что они тоже разные и при том, что в целом это прекрасная благородное профессия и врачей в целом уважаю но, к сожалению, ср случаями халатности и запусканием болезни до неизлечимого состояния, хотя своевременно вылечит было можно потому что "ничего страшного с вами не происходит", лично сталкивался, было слишком. Но я не обобщаю всех врачей честно говоря
Анон пишет:начинает паразитировать на отчаявшихся
А если нет отчаившихся? Делаеть себе человек расклады на картах на ближайшие три месяца и на "понять вашу проблему" и ритуалы на увеличение денежного потока, никаких исцнлений и собственно отчаявшихся, но практика не личная?
Тогда это как поход к психологу и мне похуй. Как я уже сказала - для меня величины во многом равнозначные, но магам/гадателям не помешали бы похожие институты и правила. Никаких личных отношений с клиентами кроме отношений в рамках сессии, супревизия и это вот всё
Врачи, которые вместо лечения хуи пинают, ничем не лучше магуев. Только есть еще врачи, которые реально могут помочь, и доказано, что это тебе условная операция помогла, когда аппендикс с перитонитом вырезали и почистили, а с магуями бабушка надвое сказала - это они дождик намагичили или он сам пошел.
Но я не обобщаю всех врачей честно говоря
Врач может помочь при серьёзной проблеме со здоровьем, и такие случаи задокументированы, изучены и повторяемы.
Нет ни одного задокументированного случая, чтобы магуй кому-то опухоль рассосал токами из очей.