Вы не вошли.
Людей, которые остаются в фэндоме только ради порева, не большинство. Мультифэндом теперь так велик, что даже если возможный запрет слэша отрежет от него половину читателей и райтеров, останется более чем достаточно для активной фэндомной жизни. Огромный старый Т-фэндом с его влиятельными джновыми фиками тому наилучший пример.
Мелко и микрофандомов не существует, фандомов где все активисты из полторы землекопов это слэшеры - тоже.
А мне про административный ресурс нравится. Так и вижу, как дженовики после привлечения административного ресурса бегают и доказывают, что их няшная расчлененочка имеет художественную ценность и глубокий смысл.
Но ведь джен по умолчанию одухотворен и имеет художественную, историческую, культурную, общечеловеческую и пр. ценность.
Главное, чтобы никто случайно не потрахался.
Но ведь джен по умолчанию одухотворен и имеет художественную, историческую, культурную, общечеловеческую и пр. ценность.
Главное, чтобы никто случайно не потрахался.
Ага, это-то понятно. Но низкодуховный административный ресурс запретил высокодуховные дженовые суициды, наркотики, а дженовые сцены насилия и дженовый мат ограничил возрастными рейтингами.
А вообще забавно получается, вот посмотрел канон, зашипперил там чего-нибудь слэшное, написал фичок/нарисовал артик, чужие фички почитал и артики посмотрел, может, отпшечку обсудил или посрался с шипперами какой-нибудь другой отпшечки... в общем, живешь себе обычной фандомной жизнью и не знаешь, что ты этим злобно угнетаешь несчастных антислэшеров, которые страдают просто потому что этот твой слэшный фичок или артик существует где-то на просторах огромного интернета, который прямо как фикбук засран на 90% какой-то фигней и тоже общий с мерзкими слэшерами.
Тебе просто нравится влазить в чужую тему и непрошено лечить пустыми репликами тех, для кого она предназначена, хотя тебе не раз ясно дали понять, что ты тут не нужен? По-моему, у тебя так проявляются какие-то неудовлетворённые запросы. Например, с твоим мнением не считаются по реалу, вот ты и лезешь в чужую анонимную тему, откуда люди не могут тебя погнать. Потому что в реале люди могут тебя погнать - и гонят.
Какой прекрасный пример мнимого чтения мыслей
Если бы слэш так и остался на отдельных тематических ресурсах, я бы и сейчас антислэшером не был.
Антислэшером ты не был бы, если бы у тебя были мозги. Может, тебе кто-то из слэшеров больную мозоль оттоптал, бедняга? Комментов больше на фичок собрал, читатели к авторам-слэшерам перебежали или еще что. Очень уж твои пляски похожи на личные обидки, перенесенные на некую общность.
Отредактировано (2015-07-06 06:19:22)
Аноны, по-моему, точно стоит перейти в другую тему. А то этот антислэшер обрадовался, что ему вдруг внимания привалило, вот и пляшет, чтобы это внимание сохранить. Воняет же от него.
Антислэшером ты не был бы, если бы у тебя были мозги
Да не антислэшер это, это тролль. Вероятнее всего тролль-слэшер, кошторый пытается выставить нас ебанашками.
Антислэшером ты не был бы, если бы у тебя были мозги
Да не антислэшер это, это тролль. Вероятнее всего тролль-слэшер, кошторый пытается выставить нас ебанашками.
Поздравляю, Шарик, ты - балбес! Каким образом наличие одной ебанашки делает всех нелюбителей слеша ебанашками? Или ты всех слешеров считаешь ебанашками, если встречаешь одного слешера-ебанашку?
Людей, которые остаются в фэндоме только ради порева, не большинство. Мультифэндом теперь так велик, что даже если возможный запрет слэша отрежет от него половину читателей и райтеров, останется более чем достаточно для активной фэндомной жизни. Огромный старый Т-фэндом с его влиятельными джновыми фиками тому наилучший пример.
И? Я разве говорил, что фандом умрет? Я говорил, что читателей не прибавится.
В точности вот как американские негры в 60-х, которые тоже хотели, чтобы толпа белого народу взяла и стала жить не по-расистски, как нравилось и было удобно этой толпе, а толерантно и справедливо.
Ты реально сравниваешь свой ничтожный фандомный дискомфорт с положением черных в расистском обществе? Я понимаю, это, наверное, был такой типа гротеск и троллинг для привлечения внимания; ОК, твоя взяла, я повелся, но... что это было вообще.
Я понимаю, это, наверное, был такой типа гротеск и троллинг для привлечения внимания
ну так ведь и есть.
с натяжкой можно было бы сравнить антислешеров с расистами, типа не хотят вляпываться в черные кучи дерьма, хотят свое общество для нормальных белых людей. но "антислешер" так топорно перевернул всё с ног на голову, что это можно считать признанием в намеренном вбросе.
Ну вот я дрочу на абьюз, встаёт у меня шишечка, но при этом от расклада "М абьюзит Ж" противно как-то, дискомфортно. Поэтому больше всего заходит та абьюзивная порнушка, где тян вообще нет - гейская.
Вот кстати плюсую. В М+М нормально воспринимаю довольно большой градус абъюза, не до порванных жоп и ломки личности, но большой. А в М+Ж даже намек на это дело сквикает.
А меня это дико сквикает в слэшерах как раз. Не раз сталкивался во время повышенной фандомности. С героиней что-то случилось - ах, ох, ужас. С героем - дрочдрочдроч. Как с "Чужестранкой" и изнасилованием не помню кого. (Я так-то не смотрю, краем уха услышал.)
Как будто женские персонажи - люди (ну вы поняли, не буквально), а мужские - так, манекены.
И это при том, что постоянно говорят, будто слэшеры ненавидят женщин.
Как будто женские персонажи - люди (ну вы поняли, не буквально), а мужские - так, манекены.
Неприятно, да?
Как будто женские персонажи - люди (ну вы поняли, не буквально), а мужские - так, манекены.
Неприятно, да?
Анон уверен, что тот анон мужского пола?
А меня это дико сквикает в слэшерах как раз. Не раз сталкивался во время повышенной фандомности. С героиней что-то случилось - ах, ох, ужас. С героем - дрочдрочдроч. Как с "Чужестранкой" и изнасилованием не помню кого. (Я так-то не смотрю, краем уха услышал.)
Как будто женские персонажи - люди (ну вы поняли, не буквально), а мужские - так, манекены.
И это при том, что постоянно говорят, будто слэшеры ненавидят женщин.
Ну так слешеры в большинстве своем женщины же по паспорту. Как бы перенос абьюза на себя неприятен, а в паре М+Ж ассоциирует себя женщина невольно с Ж.
Анон уверен, что тот анон мужского пола?
А это имеет значение?
Ну так слешеры в большинстве своем женщины же по паспорту. Как бы перенос абьюза на себя неприятен, а в паре М+Ж ассоциирует себя женщина невольно с Ж.
не всегда.
мне просто пофиг, если насилуют Ж.
ну как пофиг...если Ж - няшеная малолеточка и автор во всю юзает троп "пожалеть виктимную сучку", то пофапаю.
а с мужским гоморейпом встает почти всегда.
мне просто пофиг, если насилуют Ж.
ну как пофиг...если Ж - няшеная малолеточка и автор во всю юзает троп "пожалеть виктимную сучку", то пофапаю.
а с мужским гоморейпом встает почти всегда.
... я надеюсь, что я с тобой не знакома. А то кинки, конечно, личное дело каждого, но вот в сочетании с манерой их формулировать как-то у тебя совсем стремно получилось.
но вот в сочетании с манерой их формулировать как-то у тебя совсем стремно получилось.
ну, мне нравятся такие стремные кинки. на ХЭ для жертвы и страшную мстю не дрочу.
нравятся именно униженные забитые плачущие сучконяшки, желательно мальчики, но можно и маленьких (но не младше 11) девочек подвезти. кинки в таком додо-стиле, чтобы сучку через колено и ебать. хз, как это можно не стремно сформулировать
Как будто женские персонажи - люди (ну вы поняли, не буквально), а мужские - так, манекены.
И это при том, что постоянно говорят, будто слэшеры ненавидят женщин.
Будем объективны, любой персонаж фика - манекен. Альтернатива - вопли про эгрегоры и ОНИЖЕЖИВЫЕ.
Тут дело скорее в том, что насилие над женщиной (именно абьюз, в контексте отношений) воспринимается куда более реально, потому что ИРЛ происходит на каждом шагу. А вот абьюз в гомосексуальных парах (который, не сомневаюсь, тоже нередко встречается - но большинство слэшеров не так много общаются с геями, чтобы о нём слышать) кажется чем-то оторванным от жизни, поэтому его легче романтизировать.
Аналогия - в кино меня куда больше сквикнет изображение того, как персонажу сверлят зуб, чем отрубание головы, потому что первое чаще встречается в жизни. И его легче примерить на себя, да - но не уверен, что в случае фиков дело в этом, т.к. я, например, с одинаковой лёгкостью ассоциирую себя с мужским и женским персонажем.
А это имеет значение? 1484
Судя про вопросу про неприятно - имеет. Нелогично было бы хихикать над этим, если оппонент - женщина.
Раз уж я зашло сюда (ага, для разнообразия в среднем лице)) - меня сам по себе слэш не сквикает. Хотя как разновидность порно неинтересен. Но я спокойно читаю слэшные фики хороших авторов с сюжетом и интригой. Мне в общем-то всё равно, кто с кем, если не мой любимый пейринг разбили.
Что меня сквикает в слэше, так это обилие сексуального насилия. Я за всю жизнь столько не читало об изнасилованиях, сколько мне попадалось в слэше (часто без предупреждения или предупреждение стояло общее, т.е. "насилие", поди пойми, экшен там или энца).
насилие над женщиной (именно абьюз, в контексте отношений) воспринимается куда более реально
Кстати, это мне попадалось среди слэшеров не только в контексте отношений, но и в контексте сочинения фиков (женщину не должны бить в экшен-сценах, женщина-жертва неприятнее, чем мужчина-жертва и так далее).
По-моему, это какой-то упоротый женский шовинизм. Или зацикленность на вопросах пола.
По-моему, это какой-то упоротый женский шовинизм. Или зацикленность на вопросах пола.
Может все-таки дело в том, что во всей массовой культуре кроме слэша женщин бьют и насилуют неизмеримо чаще?
Может все-таки дело в том, что во всей массовой культуре кроме слэша женщин бьют и насилуют неизмеримо чаще?
Не только в массовой и не только в культуре.