Вы не вошли.
Ну вот я дрочу на абьюз, встаёт у меня шишечка, но при этом от расклада "М абьюзит Ж" противно как-то, дискомфортно. Поэтому больше всего заходит та абьюзивная порнушка, где тян вообще нет - гейская.
Вот кстати плюсую. В М+М нормально воспринимаю довольно большой градус абъюза, не до порванных жоп и ломки личности, но большой. А в М+Ж даже намек на это дело сквикает.
Это ты себе сам придумал, пуська
Слушай, я понимаю, на холиварне спор без наезда - все равно что пьянка без драки, но сам вон выше говорили
Понимаешь, чтобы поиграть с такой игрушкой как гет, надо выловить ее из огромной лужи говна, долго отмывать, и все равно запах не выветрится. А слэш - игрушка уже чистенькая, не вонючая и вообще во всех отношениях более приятная. Так что пусть гет переосмысливают и делают из него что-то приемлемое те, кому вот именно такая игрушка нужна. А меня эта возня не касается.
Ннне? Как раз о патриархальных стереотипах, мерисьях и прочем.
А если разложить по полочкам:
- среди слэшеров есть мизогинки, которые ненавидят женщин/женских персонажей и поэтому пишут-читают про "высших существ", т.е. мужчин
- среди слэшеров есть феминистки, которых слэш привлекает тем, что объективизируют там не мужчины женщин, а женщины мужчин
- среди слэшеров есть серединка-на-половинку, которые не особо страдают этими мужеженскими проблемами и просто дрочат на любимые пейринги/горячую порнушку ин дженерал.
Ну вот я дрочу на абьюз, встаёт у меня шишечка, но при этом от расклада "М абьюзит Ж" противно как-то, дискомфортно. Поэтому больше всего заходит та абьюзивная порнушка, где тян вообще нет - гейская.
Может, ты просто дрочишь на абъюз мужиков?
Однако же при этом не только водолейс пишет лютую хуергу (ее, кстати, читают слешеры же и някают), весь фикбук и большая часть дайрей завалены слешем, в котором радостно муссируются те же штампы, что в гете.
Так потому что не слэш, гет или джен заляпаны патриархатом, а мозги у людей. И люди с одинаковым говном в головах это пишут, читают и някают, ну а некоторые не пишут и не читают, зато практикуют в семейной жизни. Мизогин с патриархатом головного мозга напишет одного плана хуйню, что бы он ни писал, хоть гет, хоть слэш, хоть высокодуховный джен, ну не завязаны эти стереотипы на категории, жанры и прочее.
И если в сознании одного анона гет напрочь увязан в этой патриархальной хуйне, а слэш нет - и этот анон пишет слэш про равноправие, а другого анона кинкуют сомцесучки с абьюзом - ну блин, может, все-таки не надо пытаться объединить их в одно целое и придумать этому монстру мотивацию (или вообще одну на всех слэшеров), дохлый номер же.
Может, ты просто дрочишь на абъюз мужиков?
Не, потому что на абьюз тяночек я, хоть и не так активно, но тоже дрочу, если её абьюзит не мужик, а другая тян или какая-нибудь НЁХ. Или если гендерсвитч, и куна в теле тян абьюзят мужики - более-менее норм. А вот "М абьюзит Ж"... шишечка-то встаёт, но при этом и противно, причём я даже не уверена от чего больше тошнит: от самого абьюза, или от того, что на него встало.
Анон с Декстером на аватарке, лично я здесь обличаю только тех, кто кидается камнями, живя в стеклянном доме. Потому что слышать обвинения в мизогинии от людей, которые сами демонстрируют мизогинные стереотипы, это очень странно.
Получается что-то типа "эгоист это тот, кто себя любит больше, чем меня".
Анон, все знают прописную истину, что у медали всегда две стороны, да? В стеклянном доме сидят и с той, и с другой стороны.
Если я не путаю тебя с другими анонами, ты обвиняешь слэшеров в принципе. Но те же самые штампы, что в слэше, присутствуют и в гете. Только в одном случае это М/Ж, а в другом М/М. И я лично говорю исключительно о том, что воинствующая позиция не красит никого. Не нравится что-то - просто не читай. Явление имеет место быть, но тех, кто слэш не любит, никто не приковывает к монитору, не приклеивает скотчем веки и не заставляет под угрозой пыток читать. Сами же лезут под кат, чтобы потом устраивать крестовые походы.
Мне не нравятся какие-нибудь пейринги, ну, предположим, ГП/ДУ и ГП/СБ. Я смотрю шапки и не открываю тексты с этими пейрингами, и не бегаю по потолку с криками "ааааа, как вы можете писать этот мерссский пейринг!" Кто-то вообще не читает гет, ну так он и не открывает тексты с гетом, читает только джен и слэш, и не вещает при этом с броневичка про "богомерзкий гет". Я не отрицаю, что есть воинствующие слэшеры, хотя мне таковые не попадались. Но воинствующих антислэшеров, судя по всему, больше. Или они просто каждой бочке затычка, поэтому так кажется, не знаю. Но вот вопли про богомерзкий слэш встречаются регулярно. Хотя чего проще-то - не читать? Сетевое пространство - это общественная площадка, для всех, точно так же, как воздух на планете для любого живого существа. От того, что кто-то боится змей или пауков, теперь что, заняться их истреблением? Или от того, что у кого-то мизулинг головного мозга, отправить в гетто всех с нетрадиционной ориентацией? Призывы "изгоним гадких слэшеров из наших интернетиков, пусть сидят в анально огороженных резервациях" - это то же самое, в общем-то.
Не, потому что на абьюз тяночек я, хоть и не так активно, но тоже дрочу, если её абьюзит не мужик, а другая тян или какая-нибудь НЁХ.
Сейм шит. Люблю нездоровый фем, слэш, гет, если в нём доминантная женщина ломает мужика (но такое практически не пишут). А вот от гетного мейлдома в любом проявлении тошнит.
Анон пишет:Значит, такие у них секс и общение. Некачественные, недостаточно интенсивные. Недодают. Ты же не станешь утверждать, что любой секс по умолчанию качественный и любое общение обогащает? Тот факт, что огромный процент женщин недополучает удовольствия в интимной жизни, объясняет, почему 99% слэшеров - женщины. И разве я стану сидеть кропать фички про "интересное взаимодействие" чужих выдуманных героев в процессе ООСшных потрахушек, если можно вместо этого качественно, интересно пообщаться с приятными тебе людьми? Да ни в жисть. Своя жизнь приятнее.
Это называется "общность интересов", анон. А не "некачественный секс и общение". Если у тебя так, не переноси на других. Ты не станешь кропать, а кто-то станет, потому что это часть "своей жизни", ничуть не менее интересная, чем совместное путешествие куда-нибудь.
Унылый эрзац секса и общения может быть интересен только тем, кому жизнь недодаёт оригинала. Тем более сбиваться в стаи по этому принципу - Лучше потратить это время на заработку денег, на которые можно снять себе коллбоя, раз уж так припекает. Есть и такие сервисы.
Анон пишет:Почему же, находят. Есть немало хороших, литературных фиков, которые мне нравятся. И я задаюсь вопросом: а если прикрыть нафиг слэшик, в который уходит столько фэндомного пара, может, их ещё больше станет? 1
Не станет.
У меня есть основания думать, что станет. Я застал время, когда слэша в фэндоме не было+было очень мало. Среднее качество фикла было выше.
Многим людям неприятно читать эти шапки. То, что сделало фэндом комфортнее для тебя, сделало его менее комфортным, а подчас и невыносимым для других. Я понимаю, что тебя их интересы совершенно не ебут, но так аналогично же - почему их должны ебать твои интересы?
Создай отдельное сообщество или форум, как бронетазик, и сиди там с теми, кому неприятно читать шапки. А общие фандомные площадки - для всех.
Для всех значит, что там не должно быть вещей, сквикающих многих людей. Если можно говорить о неких абстрактных антислэшерах как об общности, значит, их достаточно много, и интересы этой группы людей надо учесть. Или нарваться на противостояние, в котором в ход пойдут доносы, как у Черепунделя, и прочие никому не приятные вещи.
Анон пишет:Почему цензура (там, где она не в руках Мизулиных) оценивает "Уленшпигеля" и слэшик по-разному?
Анон, прости, конечно, но ты слышал о такой штуке, как логика?
Да, малышка. Повторяю вопрос, постарайся на этот раз понять его: Почему цензура (там, где она не в руках Мизулиных) оценивает "Уленшпигеля" и слэшик по-разному? Момент, который ты недопоняла, выделен курсивом.
Анон пишет:прикрыть нафиг слэшик
Мне интересно, как ты это собираешься сделать.
Анон, есть закон рынка. Есть спрос - всегда будет предложение. Закроют сайты - будут как в 90-е по какому-нибудь аналогу ФИДО отправлять, по Тору, еще как-то.
Меня это устраивает. Главное, чтобы не было риска вступить в слэшик на публичных площадках, где я могу обретаться. На шкаф я лезть не стану, а кто залезет, сам себе враг.
В том числе в феминистическом аспекте. Именно слэшеры сейчас навязчиво воспроизводят и пропагандируют самые уёбищные неопатриархальные модели отношений, в которых "сэмэ" (то есть функциональный мужчина, "тот, кто сверху") - садист, а "укэ" (то есть функциональная женщина, "сучка", "тот, кто снизу") - мазохистка. Ни один патриархальный писатель фэнтэзи не кропает такого откровенного садистского антиженского дерьма, как слэшеры, воспевающие абьюз, зависимость и стокгольмский синдром как истинную любовь. Русскоязычная школота может без всего этого обойтись, я так думаю.
И опять эти прохладные истории про то, что взрослые тетки должны перестать писать слэшик, чтобы его не увидела некая мифическая русскоязычная школота... заебали.
Аргументы будут? Школота, знаешь ли, не мифическая, это реальные подростки и дети. То, что "взрослые тётки"-слэшерки страдают недоебитом и недообщитом и предпочитают углубляться дальше в это состояние вместо того, чтобы пойти по-человечески поебаться и пообщаться, их личное дело, но втягивать туда же всё новые поколения совершенно не стоит.
Анон пишет:Многим людям неприятно читать эти шапки.
То есть ты бы предпочел выяснять про то, что в тексте рейтинговый слэшик в середине текста на порносцене?
Я бы предпочёл отсутствие слэшиковых порносцен. Они всё равно удручающе бездарны и однообразны. Да-да, ты всё правильно поняла - прикрыть нафиг слэшик. Я же об этом говорю прямым текстом.
Вот пиздец, кто-то смеет писать то, что не нравится тебе, а давайте запретим им пистать в свое удовольствие, пусть пашут на то, что нравится мне, я тогда смогу читать больше!!11
Главный смысл в том, чтобы они не публиковали бездарного порноговна на общедоступных ресурсах. Тогда эти ресурсы будут привлекать больше вменяемых авторов без недообщита и недоебита. Я этого хочу, да.
Анон пишет:В том числе в феминистическом аспекте.
А бегать за слэшерами и кричать "ДА У ВАС ЖЕ НЕДОЕБ, МУЖИКА СЕБЕ НАЙДИТЕ И ЕБИТЕСЬ, А НЕ СЛЭШЬТЕ ПЕРСОНАЖЕЙ", это, конечно, дохуя феминистично
Бегаешь в данный момент ты - за антислэшерами. Этот тред открыт для них. Посмотри название. А сказать про слэшерашкин недоебит - это никак вообще. Это просто констатация факта, она не может быть (анти)феминистичной.
Если слэшик так уж вредит феминизму, то японские гаремники, где куча крутых девок чмырит и унижает робкого ОЯШа по идее должны ему помогать.
Тебе виднее, я не смотрю гаремники.
Алсо, как по мне слэшик и яой наоборот очень даже полезны для феминизма: это ж единственное направление в культуре. где женщины массово объективизируют мужчин. Просто берут и с чистой совестью используют мужские образы для почесания кинков, или фапают на визуальный ряд, короче юзают как хотят для получения удовольствия и без оглядки на мнение юзаемого.
Увы, нет. Слэшерки ни хрена не объективизируют мужчин так, как мужчины - женщин. Дрочащему на гетное порно мужику никогда не придёт в голову идентифицировать себя с трахаемой на экране актрисой, они идентифицируют себя с актёром, который её трахает. А в слэше автор и читательница идентифицируют себя с одним (реже с обоими) из персонажей в пейринге. Обычно (почти всегда) - с тем, кто "внизу", с "сучкой". Слэшеры и здесь примеряют на себя абьюзивные патриархальные отношения - и визжат от радости, романтизируя насилие и стокгольмский синдром.
Анон пишет:Я всё-таки думаю (наблюдаю), что говногета в гете сейчас процентуально меньше, чем говнослэша в слэше.
Ты считал или тебе так кажется?
Я _читаю_.
Именно слэшеры сейчас навязчиво воспроизводят и пропагандируют самые уёбищные неопатриархальные модели отношений
Именно слешеры сейчас от них уже отходят, я всё чаще вижу "онименяюццо" хотя бы в плане секса. Даже в яое уже пытаются иногда со скрипом и треском трясти замшелые шаблоны.
Даже в яое, мамма миа. Видел я этот отход от шаблонов. Всё та же трепетная сучечка и брутальный самец, которые "меняются" в качестве эксперимента, типа как патриархальная пара, в которой жена иногда садится на мужа сверху. Кажется, мои оппонентки забывают, что антислэшер - часто бывший слэшер, переросший это увлечение. Я раньше читал слэш и хорошо знаю, что это такое. Утверждение и воспевание патриархальных шаблонов, вот что такое слэш.
Опять это больное пришло
Почему в приюте антислэшеров тусуются слэшерки?
Паразитки, мэм. Недоебит плюс недообщит, вот и лезут использовать чужие площадки и чужих героев как эрзацы.
Я не люблю слэш, и меня заебало видеть как моих любимых героинь задвигают на полочку подальше (в лучшем случае) чтобы страхнуть двух парней, которые в каноне максимум друзья.
Вот да. Героини канонов обычно куда лучше, чем их репутация, они часто вызывают уважение и интерес. Игнорить и принижать их - мизогиния чистой воды.
Мне кажется, именно поэтому от слэша так горит у мужиков и мужерабок. Обьективация швитых мужчинок же, иногда еще и придуманных автором-мужчинкой
Каких мужчинок, если вбольшинстве слэшных историй нижнего можно заменить на стереотипную девочку из дешевых лавбургеров?
Именно. Причём это намеренно так пишется, потому что нижний - просто маска авторши и читательниц. Дырка в придуманной жопе как эрзац пизды - потому что они ненавидят собственную естественную дыру пизду, а ебаться всё-таки хотят. Тушите свет.
Я не люблю слэш, и меня заебало видеть как моих любимых героинь задвигают на полочку подальше (в лучшем случае) чтобы страхнуть двух парней, которые в каноне максимум друзья.
Анон, так все очень просто же.
Не-а. Человек сказал, что ей не нравится слэшерская мизогиния по отношению к героиням канонов. От твоих добрых советов она никуда не денется.
1. Перестаешь шариться по слэшным сайтам
Это каким же? Фикбук - не слэшный сайт. Просто слэшерки сильно его засрали.
Каких мужчинок, если вбольшинстве слэшных историй нижнего можно заменить на стереотипную девочку из дешевых лавбургеров?
Да похуй. Работает тот фактор, что в каноне он мужчина.
Не работает. В слэше "он" - очень прозрачная маска слэшерок. Кем бы он ни был в каноне.
Анон пишет:Почему в приюте антислэшеров тусуются слэшерки?
Пришли на запах жирной вкусной еды.
То есть явились загаживать чужую площадку, хотя у вас на этом форуме есть свой собственный тред, и даже не один. ЧТД. Вы пытаетесь загадить всё и всем навязаться, потому что у вас комплекс неполноценности глубиной в легендарный "хоббичий дымоход" (ТМ) и вы не можете жить без всеобщего одобрения. Девочки, я лучше на вас Мизулину натравлю. Будут бороться два говна к моему вящему удовольствию, я посижу с попкорном.
Анон, вот в упор не понимаю, а нахрена на это смотреть и заебываться, ну страхивает кто-то где-то двух героев
Если бы где-то. Правда можно было бы не смотреть. Но вы же лезете повсюду.
Анон пишет:Почему цензура (там, где она не в руках Мизулиных) оценивает "Уленшпигеля" и слэшик по-разному? Ты можешь это сформулировать?
Потому что это разные комьюнити с разной "цензурой".
У книг при отборе нужного контента первичен жанр-тематика и автор. В фиках, из-за того, что это фандомное творчество, а не оригинальный контент, первичны при отборе контента персонажи и что с ними происходит. В том числе происходят ли с ними всякие непотребства - для этого и нужен рейтинг.
Верно, но не совсем. Оригинальное творчество, написанное для почесания кинков, обычно тоже цензируется - иногда тупо по возрасту, иногда иначе (продажа лишь в определённых местах). Индикатором является ответ на вопрос о том, зачем в тексте секс, расчленёнка и прочие "сильные средства". Если они служат литературным целям, книгу, как правило, не цензируют. Если же они - самоцель и служат почесанию, текст рассматривается как низкопробный и подпадает под цензуру.
Многим людям неприятно читать эти шапки. То, что сделало фэндом комфортнее для тебя, сделало его менее комфортным, а подчас и невыносимым для других. Я понимаю, что тебя их интересы совершенно не ебут, но так аналогично же - почему их должны ебать твои интересы?
И чем вам неприятны шапки?
Указанными там непотребствами. Мне неохота думать о них даже полсекунды.
Почему же, находят. Есть немало хороших, литературных фиков, которые мне нравятся. И я задаюсь вопросом: а если прикрыть нафиг слэшик, в который уходит столько фэндомного пара, может, их ещё больше станет?
Ин масс фички - развлекаловка. Нет там "настоящей литературы" в сколь значимых количествах.
Есть. Впрочем, развлекаться тоже можно по-разному - говном или хорошими вещами. Засилье говноразвлекухи очень снижает общий уровень среды. Есть люди, которых такой низкий уровень не устраивает.
Есть отдельные глубокие тексты, но их мало. И больше не станет, даже если за написание слэша назначат смертную казнь.
Ты неправ, анон. Я помню времена, когда почти всё фикло было читабельным.
Анон пишет:или нет. В старом Толкин-фэндоме хватает плохих текстов, но все такие серьезные
Дык потому что там не реальные интересные идеи и литературный замысел обычно, а дроч на себя-охуенного со своими ценным мнением и боллитрой. Как у Цыподалиных.
Тоже своего рода развлекаловка, только с высокодуховными лицами.
Ну да, и среди серьёзных текстов бывает говно. Но не такое пахучее, как слэшерская мизогиническая порнуха, и всё-таки меньше количественно.
Я застал время, когда слэша в фэндоме не было+было очень мало. Среднее качество фикла было выше.
То-то старые фики, которые когда-то казались чуть ли не шедеврами лучше не перечитывать, потому что уровень в мультифандоме очень вырос и то, что раньше считалось годным, сейчас только на чтения и годится.
Фикбук - не слэшный сайт. Просто слэшерки сильно его засрали.
Там поиск есть. Тыкаешь галочку в нужное место - и, магея, больше никакого слэша ужасый засранный фикбук не предлагает.
Я помню времена, когда почти всё фикло было читабельным.
Тебе было тринадцать?
Анон пишет:А почему она должна этого хотеть? Оо Это в каком треде такой бред, анон?
Да здесь же.
Смысла вам не хватает тоже, но половые позывы первичны по отношению к поискам смысла, их стараются удовлетворить в первую очередь. Пирамида Маслоу. Собственно, ваша неудовлетворённость объясняет, почему вас так бесят чужие поиски и находки смысла: у вас базовые потребности чешутся, которые чуть ли не на уровне потребности в пище - а тут какой-то дженовик вещает о высоком, о том, что на самом верху пирамиды, для вас пока что недостижимом. У дженовика базовые потребности не чешутся, они уже удовлетворены. Конечно, вас это бесит - чего вдруг ему додали секса с общением, а вам нет?! Ответ очень прост, но он вам не понравится. 1135
Для слэшерок характерно, что они не умеют читать. В этом комменте не сказано, что для сексуального удовлетворения обязательно нужен мужик.
Почему антислэшеры считают, что я должен на этот выпад обидеться?
Лучше подумай, почему ты считаешь, что они так считают.
Я все никак не могу понять, почему отсутствие мужика приравнивается к проблеме?
А где к проблеме приравнивается именно отсутствие _мужика_? Проблемой является сксуальная неудовлетворённость. И социальная, да. Недообщит, который вообще не специфически половой. Просто потому, что любая неудовлетворённая потребность - более или менее выраженная проблема. Даже если она не жизненно важная и свет на ней не сошёлся клином.
Ага. Например, Ауренга, с которой можно картины писать, насколько у нее красивое лицо, да и фигура весьма и весьма (а еще она издается, и карьера отличная, и хобби куча).
И как всё это исключает сексуальную неудовлетворённость? Бодягу про внешность и жир здесь развели именно вы, слэшерки. А не я. Я вообще не упоминал про прыщи, лишний вес и кошек.
Или Эсвет, у которой обожающий ее муж и двое классных отпрысков.
И это? Муж, знаешь ли, может жену обожать, а дать ей качественный оргазм всё равно не умеет.
Анон, приведенный тобой коммент - это такая дичь Пирамида Маслоу, блин. Маслоу перевернулся в гробу, подозреваю. Процитировал коллегам с пояснением, о чем сие было, коллеги ржут, как кони.
Ты не единственный человек с коллегами-дураками.
И что интересно, если исходить из этого же коммента, то у данного индивидуума явно имеются проблемы с удовлетворенностью на личном фронте. Например, потому, что он всем окружающим доказывает, что проблемы у них.
Отнюдь не всем. Я нахожусь в Приюте Антислэшера, то есть на своей площадке, предназначенной именно для антислэшеров. А ты - на чужой, ты сюда приползла, хотя тебя никто не звал, очевидно не можешь уйти и делаешь вид, что ты эталон нормальности, а люди, для которых тема создана - говно. Но ведь у тебя очевидные неудовлетворённые запросы, они лезут изо всех щелей, и ты непрошено пришла с ними в чужую тему. Логично, что присутствующие здесь с бОльшим правом люди отметили тебе в глаза: ты не в порядке. Ведь это ты пришла в чужую тему что-то доказывать, а не антислэшеры пришли к тебе.
В норме все должны интересоваться интересными персонажами. Если для тебя пол имеет решающее значение, это повод задуматься.
Я читаю иногда всякие посты с объяснениями: "почему мы пишем слэш". И оттуда выглядывает, что у объясняющего предубеждение против женских персонажей, что он не может представить себе нормальные равные и уважительные отношения между мужчиной и женщиной, а вот на мужчин-геев он смотрит снизу вверх.
В слэшерках вообще много смешного. Например, эта их убеждённость в своей феминистичности. Они думают, что если преклоняться перед мужиками-геями и унижать женщин только по сравнению с ними, это как-то менее мизогинично, чем преклонение перед гетеро-мужиками.
Анон пишет:Пока что еда тут только слэшерки, которые упорно хотят сойти за ылитку.
Пфф, мы и есть элитка. Кто самая активная и творческая часть фандомов? Правильно.
Не творческая, а креативная. Криэйтором, Вава, криэйтором. (с)
И оттуда выглядывает, что у объясняющего предубеждение против женских персонажей, что он не может представить себе нормальные равные и уважительные отношения между мужчиной и женщиной
Нууу, наверное это как-то связано с тем, что в реальности равные отношения между М и Ж исчезающе редки?
Херовая у тебя реальность. Может, выйдешь за её пределы, в мире как-то осмотришься?
Тебе уже не раз сказали, что от того, что кто-то перестанет писать слэш, гета, джена и фема больше не будет.
Я конечно понимаю, что святая уверенность в том, что авторы пишут слэш из-под палки, только чтобы сорвать фидбэка, и если слэш запретить, то они с радостью кинутся строчить джен и гет, такая святая, но ты посмотри на себя и на свою логику. Ты же маразматичка.
Увы, маразматичка - ты, а не этот анон. Ты не умеешь читать. Видно, слэш скилл отбил. Никто здесь не заявлял буквально того, что ты сформулировала. Ты это себе состроила из разных сообщений разных анонов. Слэш плох ещё и тем, что за сопящими сучками и смазливыми дырочками он отучивает людей читать связные тексты. Я в таких случаях обычно советую перечитать - но тебе это не поможет, правда?
Анон пишет:Просто поржать над "минетными губами", разницей в росте и прочими сопящими сучками.
Это вроде как признаки говнослеша, но даже в типа годных рассказах нет-нет, да и промелькнет какая-то хуйня. Неужели это просто типично для слеша?
Именно типично. Слэш пишется по сути ради этих минетных губ. Патриархальные абьюзные говноштампы - его суть, а не какие-то издержки.
Анон пишет:Я помню времена, когда почти всё фикло было читабельным.
Тебе было тринадцать?
За двадцать.
То-то старые фики, которые когда-то казались чуть ли не шедеврами лучше не перечитывать, потому что уровень в мультифандоме очень вырос и то, что раньше считалось годным, сейчас только на чтения и годится.
Я не согласен. Старенький слэш не хуже новенького, я сравнивал. Просто теперь пейрингов, кинков и штампов стало намного больше - мультифэндом вырос же.
Анон пишет:Фикбук - не слэшный сайт. Просто слэшерки сильно его засрали.
Там поиск есть. Тыкаешь галочку в нужное место - и, магея, больше никакого слэша ужасый засранный фикбук не предлагает.
Ага, я знаю. Не вижу, почему я должен сначала идти в этот поиск и ставить галочки, чтобы мне не предлагали кучу говна прямо на входе. Было бы логично сделать наоборот - пусть любители абьюзных самцов и трепетных сучек идут ставят галочки.
он отучивает людей
Ыыы. Делает тучными, да?
Откуда вы ползете-то, такие граматныя?
Было бы логично сделать наоборот - пусть любители абьюзных самцов и трепетных сучек идут ставят галочки.
Ты здоров вообще? Любитель абьюзных самцов точно так же пойдет ставить галочки так, чтобы ему выдавали именно их, а не гетный флафф, джен и еще всякое разное. Хотя я так понимаю, ты в принципе хочешь, чтоыб вообще все взяли и прогнулись лично под тебя, писали то, что нравится тебе, дрочили тем способом, который одобрил ты и на тех сайтах, на которых ты разрешил.
Анон пишет:он отучивает людей
Ыыы. Делает тучными, да?
Откуда вы ползете-то, такие граматныя?
Нет аргументов - доебись до грамматики.
Любитель абьюзных самцов точно так же пойдет ставить галочки так, чтобы ему выдавали именно их, а не гетный флафф, джен и еще всякое разное.
Он может это делать, но ему это необязательно, потому что топ фикбука нынче и без галочек выдаёт овер 90% его любимой пищи.
Хотя я так понимаю, ты в принципе хочешь, чтоыб вообще все взяли и прогнулись лично под тебя, писали то, что нравится тебе, дрочили тем способом, который одобрил ты и на тех сайтах, на которых ты разрешил.
Да-да, я ужаслый тоталитарный гад. Но для начала мне бы хватило, чтобы общественные ресурсы не засирались идиотской дрочкой бай дефолт чуть менее чем целиком. Чтобы было куда ступить и где погулять, если ты не любитель шагать по чужим выделениям. Не думаю, что я слишком много хочу.
Да-да, я ужаслый тоталитарный гад. 67842389 Но для начала мне бы хватило, чтобы общественные ресурсы не засирались идиотской дрочкой бай дефолт чуть менее чем целиком. Чтобы было куда ступить и где погулять, если ты не любитель шагать по чужим выделениям. Не думаю, что я слишком много хочу.
Смирись и страдай.
Чтобы было куда ступить и где погулять, если ты не любитель шагать по чужим выделениям.
Книги, анон. Книги.
Или тебя напрягает невозможность запросто написать автору отзыв? Так сейчас это не проблема.
Чтобы было куда ступить и где погулять, если ты не любитель шагать по чужим выделениям.
Ну так слезь со шкафа, ну так не ходи на фикбук, в чем проблема-то? Если у тебя такие нежненькие ручки, что они галочку не в состоянии поставить, то просто не ходи на те площадки, где слеша много.
и ты непрошено пришла с ними в чужую тему.
Ню-ню
Слушайте, какой хороший образец антислэшера тут сидит! Даже лучше, чем те, которых в тему антислэшеров приносили.
За двадцать. 1
Сочувствую
Да-да, я ужаслый тоталитарный гад. Но для начала мне бы хватило, чтобы общественные ресурсы не засирались идиотской дрочкой бай дефолт чуть менее чем целиком.
Можно подумать, дженовая графомания - не идиотская.
Чтобы было куда ступить и где погулять, если ты не любитель шагать по чужим выделениям.
Ебать ты серьезный, а ведь речь всего лишь о фанфиках. Попробуй смотреть на свое хобби проще. В конце концов, есть еще и нормальная литература, которая по качеству повыше.