Вы не вошли.
Имею в виду вот это фото:
А сравнивал вот с этими: https://watcher.lizaalert.ru/?/samples
Хотя сейчас видно, что фото с телом - явно приближенный фрагмент по сравнению с примерами, в необрезанном варианте само тело было бы примерно раза в два-три меньше по отношению к общим размерам кадра. И вот такое несоответствие сбивает с толку, конечно.
Все-таки я не понимаю про масштаб фото.
А как может быть одинаковый масштаб у видео с поисков? Дроны же не на одной высоте летают, им приходится разные препятствия облетать. Одни съемки в лесу над деревьями, другие над болотом. И наверное разные отряды по разному оснащены, на каких-то дронах камеры лучшего разрешения стоят, на каких-то хуже.
Имею в виду вот это фото:
▼Скрытый текст⬍А сравнивал вот с этими: https://watcher.lizaalert.ru/?/samples
Хотя сейчас видно, что фото с телом - явно приближенный фрагмент по сравнению с примерами, в необрезанном варианте само тело было бы примерно раза в два-три меньше по отношению к общим размерам кадра. И вот такое несоответствие сбивает с толку, конечно.
Анон на предыдущей странице вот такой кадр приносил
Кадры в ручную просматриваются што ли? Никто програмульки никакой не написал?
Да, с этим кадром я тоже в непонятках. Это скриншот кадра передачи, но что с оригинальным графическим файлом с дрона? Тут человека не видно потому, что он реально настолько сливается с фоном, или потому, что это жуткий жпег, съевший все детали? Если изображение смогли увеличить, значит реальное разрешение в разы больше, чем видно сейчас? Но тогда я не понимаю в целом смысла для волонтеров отсматривать изображения настолько пережатые, что там не видно силуэтов, это же просто потеря времени.
Конечно, чем больше увеличение, тем больше времени на просмотр, но ведь и вероятность что-то рассмотреть - тоже выше, разве нет?
Отредактировано (2020-02-04 22:53:51)
Кадры в ручную просматриваются што ли? Никто програмульки никакой не написал?
Увы, мы не в мире американских детективов
Но тогда я не понимаю в целом смысла для волонтеров отсматривать изображения настолько пережатые, что там не видно силуэтов, это же просто потеря времени.
Но его силуэт на этом изображении, в принципе, можно рассмотреть. Легко пропустить, да, но и заметить тоже можно. Будь фон другой (снег) или одежда ярче, или предмет контрастный с собой, вполне и такое изображение сгодилось бы. Искать все равно уже на земле будут, но уже более прицельно, проверяя подозрительные места.
Отредактировано (2020-02-04 23:06:34)
Но его силуэт на этом изображении, в принципе, можно рассмотреть.
Я думаю, что там таких изображений, на которых в очертаниях деревьев в принципе можно рассмотреть какой-то силуэт тьма. Это мы сейчас смотрим на одно конкретное и зная, что именно на нем тело, а не пытаемся пролистать все, не зная, куда именно смотреть.
Анон пишет:Но его силуэт на этом изображении, в принципе, можно рассмотреть.
Я думаю, что там таких изображений, на которых в очертаниях деревьев в принципе можно рассмотреть какой-то силуэт тьма. Это мы сейчас смотрим на одно конкретное и зная, что именно на нем тело, а не пытаемся пролистать все, не зная, куда именно смотреть.
Так и я о том же. Есть определенный шанс, что глаз зацепится за этот силуэт, и это уже плюс. Но нет ничего удивительного, если и не зацепится. Зато, если что-то показалось, можно прицельно и увеличить, и настройками поиграть, вдруг получится подробности рассмотреть.
Мне кажется, что криминальная составляющая в гибели Влада Бахова есть. Она заключается в том, что несовершеннолетние употребляли спиртные напитки, которые по закону не имели права пить. Закон есть закон. Значит, надо наказать тех, кто им их дал. А если там была наркота, то наказать тех, кто ее притащил. Такие вот дела. Одно дело — если бы парень утопал в болото по трезвянке, просто поругавшись с кем-то на празднике или из-за голосов в голове, а другое — когда он был бухой, или под веществами, или то и другое сразу.
Насчёт что сразу не нашли. В треде пропавших туристов обсуждали компанию из Хакасии, которые поехали кататься на снегоходах, попали в буран и пропали. Говорят, они после бурной ночи были. Когда их искали весной, то сказали, что это надо сделать до того, как вырастет трава, а это буквально несколько дней, иначе она всё покроет, и ничего не будет видно. Может, и сейчас так? Трава пожухла, и видимость стала лучше.
Анон посмотрел схему предполагаемого маршрута Влада Бахова, и аж мороз по коже. В лесу и так легко заблудиться, потерять голову, а если ещё сознание неадекватное... и всё же очень жаль, что он свернул не в ту сторону. Неужели нельзя понять, что не туда идёшь? Или уже даже в этом случае начинается брожение кругами, и всё равно вернёшься к болотам? Хоть бы обратно на песчаную дорогу вышел и побрёл бы по ней...
Мне кажется, что криминальная составляющая в гибели Влада Бахова есть.
Ну это все-таки не та составляющая при которой убили-расчленили-сожрали-принесли в жертву сотоне, о которой в паблике орут.
Но! Даже если принесли бухло и наркоту у тебя всегда есть выбор принимать или нет. Не насильно же его там накачивали.
Когда их искали весной, то сказали, что это надо сделать до того, как вырастет трава, а это буквально несколько дней, иначе она всё покроет, и ничего не будет видно. Может, и сейчас так? Трава пожухла, и видимость стала лучше.
Кстати, интересная теория.
Неужели нельзя понять, что не туда идёшь? Или уже даже в этом случае начинается брожение кругами, и всё равно вернёшься к болотам? Хоть бы обратно на песчаную дорогу вышел и побрёл бы по ней.
Так он же обдолбанный был. В лесах и трезвые/знающие местность люди могут заблудиться, а тут подросток под тяжелой галюциногенной наркотой еще. Мне кажется он там бродил-бродил, потерял сознание в какой-то момент или просто отрубился (ну знаете, когда пьяные уже в салат лицом падают) и замерз. Шмотки снял либо из-за бэд трипа, либо (во что больше верится) при гипотермии.
Остальная компашка логично ссытся признаваться из-за наркоты. Правда в этом случае я хз, что за статья. Распространение? И кого привлекут - их или родителей?
Правда в этом случае я хз, что за статья. Распространение? И кого привлекут - их или родителей?
Никого не привлекут, потребителя не привлекают. Чтобы их привлечь, надо доказать, что они продавали Бахову, а не он вместе с ними у третьего лица покупал. Они все равные потребители при существующем раскладе.
Максимум там у опеки могли быть вопросы к родителям, но все участники уже совершеннолетние, так что тоже нет.
Отредактировано (2020-02-05 04:56:45)
С фото я вообще не понял, если говорят, что раньше его не было и там было другое фото, то как оно всплыло и почему только сейчас, и подтверждали ли официально его существование, то есть — оно проходит по делу как все остальные фото? Или как вообще это комментируется?
Анон, та фото скорее всего то же самое, просто его откропили и сделали обработку уже того фрагмента, где лежит тело. а родители не заметили именно потому, что смотрели на эти снимки часами, да еще поди с установкой "ну не может наш сыночка там трупом лежать!", пусть даже и подсознательной.
Никого не привлекут, потребителя не привлекают.
За покупку и хранение наркотиков привлекают...
Анон на предыдущей странице вот такой кадр приносил
▼Скрытый текст⬍
Вчера этот кадр принесли после обеда в тред. Я, даже зная, что там должно быть, не находил, а где собственно труп в отдалении на этой картинке. Сегодня с утра на свежую голову вот наконец увидел в нижней правой части. Вопросов вообще не имею.
Но если просто скинуть картинку без надписи, и предварительной темы, типа "что на картинке" думаю 98% не увидят
убили-расчленили-сожрали-принесли в жертву сотоне, о которой в паблике орут.
Это у тебя в голове голоса орут
Даже если принесли бухло и наркоту у тебя всегда есть выбор принимать или нет.
Даже если тебе незаметно подлили по-приколу...
Есть хоть какие-то пруфы, что подлили, а не что сам употреблял, как и все остальные?
Чтобы их привлечь, надо доказать, что они продавали Бахову
Бахов сам и привез. Кнопочный телефон не симки использовался как контейнер.
Есть хоть какие-то пруфы, что подлили, а не что сам употреблял, как и все остальные?
Судя по комментариям в контакте, его уже пора возводить в ранг святых. Понятно же, что такой хороший мальчик сам не мог, точно ироды заставили.
Даже если тебе незаметно подлили по-приколу...
Вот мне кажется, что это было именно так. Бухло он мог радостно бухать со всеми, а что-то сверх того ему могли подсунуть незаметно.
Бахов сам и привез. Кнопочный телефон не симки использовался как контейнер.
Тогда остальная часть компании так не стремалась бы, и должностные родственники так бы не суетились. Сам привез, сам нанюхался, сам под этим делам ушел в лес.
Вот мне кажется, что это было именно так. Бухло он мог радостно бухать со всеми, а что-то сверх того ему могли подсунуть незаметно.
А не он на видео говорил, что под мескалином? Или под таблетками... как-то так.
Тогда остальная часть компании так не стремалась бы, и должностные родственники так бы не суетились. Сам привез, сам нанюхался, сам под этим делам ушел в лес.
Ну не знаю, анош, я бы все равно стреманулся, даже если сам бы не принимал (а если принимал, то тем более). На тусе-то была наркота, как ни крути, и мб не только он ее принес.
Сам привез, сам нанюхался, сам под этим делам ушел в лес.
А то остальные с ним не нюхали, ага. Там ни одна сторона не выглядит пушистыми ангелочками, которые нинини. Но и не какие-то хтонические маниаки. Обычные подростки отрывались на природе и одному не повезло убрести в лес.
Обычные подростки отрывались на природе и одному не повезло убрести в лес.
+1, эта версия (плюс, возможно, бухая ссора - фактор, побудивший выйти в лес) мне кажется самой правдоподобной.