Вы не вошли.
Заебавший стереотип, когда в фандоме заходит речь про боевые ТТХ персонажей, то почему-то у персонажей-мужчин чуть ли не все считают основным фактором тупо физическую силу, отбрасывая все остальное - скорость, выносливость, владение оружием и боевыми искусствами. Причем с женщинами оно так не работает. Какая-нибудь Лара Крофт может быть слабее физически рандомного мужика, но если сказать тем же фанатам, что Ларку тогда любой амбал ушатает, на тебя посмотрят как на идиота. Она ж крутая! Он ж дерется как профи и всех раскидывает! Эм, ну да, ну так и мужской персонаж А дерется как профи, всех раскидывает, быстр и вынослив, но почему-то вы заявляете, что он продует персонажу Б исключительно потому, что персонаж Б крупнее и/или сильнее. А то и вообще не факт, что сильнее, просто Б выглядит здоровее и/или выше ростом. Особенно это смешно, если А и Б в каноне дрались и вышли в ничью, а то и А победил Б. Все равно в любых фанатских спорах и фантворчестве А будут изображать слабее. При этом спроси такого фаната - кто сильнее, Джилл Валентайн или Крис Рэдфилд, ответит "кааанешно Джилл, она ваше самый крутой боец в игре и любого мужика положит!" Окей, а кто сильнее - Крис Рэдфилд или Леон Кеннеди? "Кааанешно Крис, он же здоровее и накачаннее, булыжники голыми руками двигает!" Э-э-э, но ведь Крис здоровее и накачаннее, чем Джилл, где логика? В ответ синий экран.
Не то чтобы меня это сильно бесит, такие разговоры заходят нечасто, но я их регулярно встречаю в самых разных фандомах - игры, фильмы, мультфильмы, книги. И всегда одна и та же картина. Неважно, насколько умелый, опытный, выносливый и ловкий воин-мужчина - он по мнению фандома неизбежно проиграет более здоровому качку. А если еще этот воин будет выглядеть чуть красивее обезьяны и не совсем соответствовать канонам типичной маскулинности, то вообще туши свет. Продует любому качку тупо потому что "он же пидар". Но попробуй только скажи, что Черная Вдова по такой логике какому-нибудь Халку всосет, тебе целый трактат с подробным цитированием канона вывалят, доказывая, что это не так.
Анон пишет:...а потом они поебалися. И эта сцена настолько стрёмная, неуместная, заштампованная и полная клише, что её как будто писал совершенно другой человек
Сочувствую, анон. В моем фандоме недавно опубликовали первый фик по любимому редкопейрингу, и насколько прекрасная дженовая часть, настолько же плоха ебля. Как будто первую половину писал крутой автор, угадав все мои хэдканоны, а вторую сгенерила нейросеть, обученная на плохом фикбуке.
И тут анон поперхнулся...
Не ЗФБ?
Какое совпадение
Я тоже в такой на днях влетел
▼Скрытый текст⬍
Эээ, не знаю, я не сижу в фанфичечной. Полистал последние пару страниц — вроде там этого фика нет.
Но чисто по теории вероятности такого добра должно быть много! Еблю многим гораздо сложнее писать хорошо и втемно, и почти все эти многие свято уверены в необходимости подробно описанной порносцены.
почти все эти многие свято уверены в необходимости подробно описанной порносцены.
Блядь, да. И в порносцене внезапно возникают твердая эрекция, более высокие старшие мужчины, дорожки поцелуев, блондины, аметистовоглазые лучники и настоящее время посреди прошедшего.
Бесит, что периодически меня накрывает осознанием того, что одна половина моего отп к другой в каноне более чем равнодушна.
В фандоме, понятно, у них все шоколадно, и в моей голове 90% времени тоже понисердцарадуги, но
Тем же страдаю. Умудрился зашиперить довольно спорный пейринг, и вроде пишу понисердцарадугу, но иногда как наткнусь на что-нибудь по фандому и впадаю в печаль, что этого не было и кончилось все не так.
Причем в начале мне не казалось, что у персонажей что-то есть, потом я присмотрелся к фандому и что-то меня зацепило, а теперь я сижу, пишу и медленно у меня отваливаются розовые очки и я понимаю, что в каноне даже возможно все было хуже, чем я думал изначально. Тяжело писать с такими проблемами, и шиперить тоже.
Бесит, что периодически меня накрывает осознанием того, что одна половина моего отп к другой в каноне более чем равнодушна
И не говори, анон. И вот причем бери да утешайся фичками, но неееет, надо страдать по тому, что в каноне полнейший тлен
У меня ситуация усугубляется тем, что в каноне одна половина ОТП хочет убить другую, да и вообще за человека не считает
А вторая половина дико юстится, но так как всрат от и до, то просто хочет грязно выебать и убить предмет вожделения т_т
меня ситуация усугубляется тем, что в каноне одна половина ОТП хочет убить другую
Ну это лучше, чем почти полный игнор. Наверное.
Я шиппер самого популярного в фандоме пейринга. Один персонаж сказал второму две реплики и ещё один раз его упомянул в разговоре с другими персонажами
Тяжело писать с такими проблемами, и шиперить тоже.
Угу, меня всякие канонные несоответствия и недодачи страшно расстраивают. А сошипперам море по колено, мне кажется им даже если подсунут канонизацию нотп - они все равно найдут способ вывернуть все в свою пользу
Спокойно относился к популярной в последние годы теме добровольного секса с согласием словами через рот, ибо пусть расцветают все цветы, манямбу и смерть через сну-сну сам не люблю и рад, что мода на нее прошла. А сейчас после долгого перерыва пишу текст и случайно узнал от беты, что она теперь не бетит нонкон и дабкон, только осознанное согласие. О вкусах не спорят, но жизнь не готовила меня к поиску специальной беты для нонкона.
настоящее время посреди прошедшего.
Да. Это хуже осторожного поцелуя в уголок губ, холодных рук, крупных головок и колечек анусов.
Анон пишет:настоящее время посреди прошедшего.
Да. Это хуже осторожного поцелуя в уголок губ, холодных рук, крупных головок и колечек анусов.
Я встречал использование его для обозначения глюков, снов и флэшбеков.
А что плохого в холодных руках??? Ну ладно, колечки ануса, избито и как-то смешно, но руки...
Это хуже осторожного поцелуя в уголок губ
мой кинк
А что плохого в холодных руках???
А что в них хорошего? Ладно если чел просто замерз. Но с какого-то перепоя нарушенное кровообращение должно возбуждать и вызывать умиление.
Но с какого-то перепоя нарушенное кровообращение должно возбуждать и вызывать умиление.
У всех разные кинки?..
Но с какого-то перепоя нарушенное кровообращение должно возбуждать и вызывать умиление.
Мм... ну у меня вот по жизни руки холодные (не прям ледяные, конечно, но), возбуждать-умилять вряд ли, хотя люди разные, но это не что-то невероятно странное и пугающее. Я от этого не помираю, ну мб да, чет с кровообращением, но нормально живу
Но с какого-то перепоя нарушенное кровообращение должно возбуждать и вызывать умиление.
Вкусовщина жи. А с какого перепоя кого-то кинкует щербинка между зубами или пигментные пятна, сиречь веснушки?
Мм... ну у меня вот по жизни руки холодные (не прям ледяные, конечно, но), возбуждать-умилять вряд ли, хотя люди разные, но это не что-то невероятно странное и пугающее.
А кто говорил про странное и пугающее?
Я от этого не помираю, ну мб да, чет с кровообращением, но нормально живу
Рад за тебя. Удачи, счастья и всего такого. Только причем тут твоя жизнь?
Кого-то и тентакли возбуждают, а ты про какие-то холодные руки.
+1
какой-то странный заход про "кого это может возбуждать". да дохуя кого
Вкусовщина жи. А с какого перепоя кого-то кинкует щербинка между зубами или пигментные пятна, сиречь веснушки?
А также изумрудные глаза, колечки и прочая хрень. Даже кого-то скачущее время кинкует и пейринг Персонаж/ты. И что?
Анон пишет:Вкусовщина жи. А с какого перепоя кого-то кинкует щербинка между зубами или пигментные пятна, сиречь веснушки?
А также изумрудные глаза, колечки и прочая хрень. Даже кого-то скачущее время кинкует и пейринг Персонаж/ты. И что?
И то, что кинк на веснушки не является демонстрацией рукожопия автора. Тогда как, к примеру, т/и фики чаще всего хуевы по определению.
Тогда как, к примеру, т/и фики чаще всего хуевы по определению.
А мне нравятся хорошо написанные фики с т/и. Да, их мало, но они есть и они мне нравятся. Кинкуют, можно сказать. А плохие не нравятся
какой-то странный заход про "кого это может возбуждать"
Напоминает снобов из моего бывшего фандома "но кто будет дрочить на худого/толстого/рыжего/лысого/с бородой/кудрявого/холоднорукого/густобрового и так далее, зачем это писать/рисовать?". Ну не знаю, гений-евгений, может автор контента как минимум, будет дрочить?
А что плохого в холодных руках???
А что в них хорошего? Ладно если чел просто замерз. Но с какого-то перепоя нарушенное кровообращение должно возбуждать и вызывать умиление.
Приятно когда прохладными руками гладят разгоряченную кожу. Вообще контраст ощущений это возбуждающе. Это если с эротической т.зр.
А если с романтической, то когда человек влюбляется, ему много что кажется трогательным в облике любимого, всякие детальки и черточки, в которых нет ничего особенного, но так как это объект любви, то оно прямо очень торкает.
А что возбуждающего в крошке от печенья, которая впивается в жеппу? Наверное ничего, если вы не извращенец с кинком на рассыпанную в постели крошку от выпечки. Но как тактильная деталь — почему бы и нет? Так и холодные руки. Не каждый эпитет в нце работает на то, чтобы у тебя, анон аноныч, шишка встала, и чтобы показать, на что шишка стоит у персонажей, надо еще и обстановку вокруг показать.