Вы не вошли.
Ну... а почему бы не раскрывать проблематику в фанфиках?
Правда, у меня ориджинал, но почему бы не существовать похожему по структуре фанфику?)
В ориджинале ты сам себе автор, все персонажи твои, такие, как ты их создал) сказал транс - значит, транс, значит, так нужно.
А вот в фанфиках...
Если именно про смену пола, то это полноценный сюжет, тут никаких претензий. Осознание, принятие решения, последствия, новая жизнь.
Ретелинг канона с персонажем-трансом и его дополнительными трансовыми проблемами и радостями... Ну, я ретелинги не особо уважаюу, но допустим. Все можно сделать хорошо.
Обычный фанфик про приключения А и Б с пейрингом, но А внезапно-транс, а что это даёт? Очень часто - ничего. Опять же, если в предупреждении указано - вопросов нет, каждый играет, как хочет.
Но когда "вообще-то трансовость А это почти канон!", "ах ты трансофоб!"...
а почему бы не раскрывать проблематику в фанфиках?
Потому что фанфики - это не про "раскрытие проблематики", а про удовольствие. А повесточку в тамблерочек свой несите.
Потому что фанфики - это не про "раскрытие проблематики", а про удовольствие. А повесточку в тамблерочек свой несите.
А если кому-то доставляет удовольствие не только дрочка на персонажиков (или что ты подразумеваешь под удовольствием?), но и в проблематике ковыряться?
Потому что фанфики - это не про "раскрытие проблематики", а про удовольствие.
Ты не поверишь, кому-то интересно написать про "повесточку". Искренне вот интересно и доставляет удовольствие. И если в тэгах все нужное проставлено, то и хуй бы с ним.
А повесточку в тамблерочек свой несите.
о, великий повелитель инторенотов! Тебе корона уши еще не отдавила?
Я считаю тэги решают все. Хочешь гетеро в гея - ставь тег, хочешь гея в гетеро - и то же самое.
Пишешь транса/омегаверс/карлика/звероворму - ставишь тэг и готово! Вы восхитительны! Любители прочтут, нелюбители пройдут мимо, ебанах можно спокойно потереть.
трансовость - трансовость это серьезно. поэтому и отношения требуют соответствующего.
"ах ты трансофоб!"...
вот именно, блядь. в англофандоме трансовость на особом положении. только попробуй сказать, что транс-версии тебе не заходят или, там, "ставьте, пожалуйста, соответствующие тэги, если делаете персонажа трансом". все, теперь ты сраный трансфоб и руки тебе приличный человек не подаст.
ты сраный трансфоб и руки тебе приличный человек не подаст.
А если ты попросишь поставить тег соответствующий, что это гет, хрен тебя назовут «гетерофобом»
Анон с игровым азиатским фандомом, раскрой название. Ты так вкусно описал!
Меня в транс!персонажах бесит самое всратое бинарное восприятие. Перс мягкий, добрый, не классически-маскулинный? Да стопудов транс! Девушка боевая, активная, не классически-феминная? Да это же ФтМ!
Если "я хочу написать персонажа-транса, потому что мне это близко и интересно", я ничего против не имею. А вот когда трансовость пытаются прикрутить к характеру, хочется бить авторов палкой.
Анон читал фик, где отношались два героя мужеского пола. Потом второй герой внезапно залетел и вдруг выяснилось, что это ФтМ. С боевой рожалкой, но почему-то все равно мужик. Не омегаверс, обычные мужики, только один рожает уже третью ляльку.
Анон читал фик, где отношались два героя мужеского пола. Потом второй герой внезапно залетел и вдруг выяснилось, что это ФтМ. С боевой рожалкой, но почему-то все равно мужик. Не омегаверс, обычные мужики, только один рожает уже третью ляльку.
И даже мпрега в предупреждениях не было? Странно
И даже мпрега в предупреждениях не было? Странно
Не, мпрега не было, автор это аргументировал тем, что герой оказался ФтМ с естественной беременностью.
. В том, что определенных персонажей делают трансами чаще, чем других
Это. В моем фандоме хедканон о трансовости одного из персонажей - массовое явление, и считается чем-то общепринятым. Этот персонаж? Длинноволосый мужик
что герой оказался ФтМ с естественной беременностью.
есть такие, которые удаляют только грудь и пьют гормоны чтобы помужиковеть. И делают это потому что в принципе хотят детейНо по идее эти самые гормоны должны помешать рожать, но хз, с них же и слезть можно
Это. В моем фандоме хедканон о трансовости одного из персонажей - массовое явление, и считается чем-то общепринятым. Этот персонаж? Длинноволосый мужик
Ладно длинноволосый мужик, но почему обычный среднестатистический не бритый, даже одетый не модно и тоже довольно популярный транс?! за что?
что вообще не так в транс!версиях персов, чем это хуже обычного гендерсвапа или там омегаверса
да потому что зачастую адепты швитой трансовости высираются как раз на гендерсвап и омегавëрс, считая их трансофобными тропами. я не шучу. как раз недавно наткнулась на тумблере на фандомную недельку 2020 года, где в правилах были запрещены гендерсвап и омегавëрс как трансофобные. я охуела.
Отредактировано (2021-01-24 20:47:22)
Я под настроение не против чего-нибудь с трансами почитать, но меня дико сквикает, когда в тегах это не прописано, и на тебя внезапно вагина выскакивает
Гендерсвап - это про гетеронормативность.
Логика умалчивает, почему, например фтм и м это НЕ про гетеронормативность.
Логика умалчивает, почему, например фтм и м это НЕ про гетеронормативность.
вы ни панимаете...
А вся тематика трансовости сводится к тому, что у одной из двух трахающих девушек внезапно оказывается член.
Ага. Когда тема раскрывается глубже, то всё нормально. Не хуже, чем фики про слепого Гарри, например.
2) фанфик про то, как Х решил сменить пол.
Вот, кстати, я бы почитал про смену пола или какие-то бытовые проблемы. А не так, что некто был девочкой, и всё было хорошо, потом однажды он сказал "знаете, я лучше буду мальчиком", все ответили "да-да, как хочешь", и опять всё было хорошо.
А зачем обосновывать, если просто захотелось написать/нарисовать такое АУ? Никто же не требует обосновывать... ну, смену ориентации, например
На самом деле нужно не обосновывать, а наоборот, прописывать следствия. Для того, чтобы быть трансом, действительно не нужна причина, это просто сбой в мозгу, он просто случается. Но Гарри Поттер не может "просто быть трансом" в сюжете канона, в фике должно объясняться, как и на что такое АУ-допущение повлияло.
Точно так же, как Гарри не может "просто быть девочкой", потому что это как минимум отправит её в спальню девочек, а как максимум поставит множество вопросов вроде: будет ли Джинни всё ещё влюблена в Гарри с детства? если да, то как к этому относится её семья? если нет, то подружится ли она с Гарри, потому что не будет её стесняться? а не влюбится ли в фем!Гарри Рон?
На самом деле нужно не обосновывать, а наоборот, прописывать следствия.
Но мне казалось, что так делают все хорошие авторы..?
Точно так же, как Гарри не может "просто быть девочкой"
Это зависит от формата, кмк. В небольшой зарисовке (или вообще пвп) прописывать изменения канона не нужно, как правило.
Меня в транс!персонажах бесит самое всратое бинарное восприятие. Перс мягкий, добрый, не классически-маскулинный? Да стопудов транс! Девушка боевая, активная, не классически-феминная? Да это же ФтМ!
Не, мпрега не было, автор это аргументировал тем, что герой оказался ФтМ с естественной беременностью.
Осуждаю! Беременный ФтМ — это и есть самая реалистичная версия мпрега. И не оскорбляет ли чувства трансов с дисфорией называние такой беременности естественной?