Вы не вошли.
А в чём прикол?
Так исторически сложилось (с)
Меня безумно кринжит, когда на артах повторяют внешность актёров.
Меня бы тоже скринжило. Особенно если это будет недоделок вместо персонажа (а-ля Марьиванна, я пол-костюма дома забыл) с лицом актёра + персонаж с тем же самым лицом.
дай мне своё авторское видение, пожалуйста.
А если даст, то сюда придёт тот анон, который хуесосит артеров за отступление от канона.
ведь его нытьё мне в сердечко.
Потому что "все в фандоме пидорасы, а я д'Артаньян" это не нытьё. Странно кидаться какашками, а когда прилетело обратно вставать в позу: "Ну я же просто поныл, за что со мной так?!".
Опять аноны не так ноют в треде нытья, да что ж ты будешь делать
Меня безумно кринжит, когда на артах повторяют внешность актёров.
Меня тоже только я артер. А кринжит меня от того, что когда рисую шипперские арты, кажется, что рисую рпф, а не персонажей фандома. Как будто насилую людей друг об друга бррр. А рисовать непохоже не могу, потому что как бы лицо актера и есть лицо персонажа и весь смысл арта в том, чтобы обе половинки отпшки были узнаваемы.
По этой причине я никогда не тегал актеров в постах с артами, чтобы не дай бог они не увидели и не расстроились.
Отредактировано (2024-06-18 09:11:38)
Странно кидаться какашками
Это ты про анона в треде фандомного нытья, который сказал какие фандомные арты ему не нравятся? Да как он посмел!
Бтв, в одно из обсуждений как нужно правило запретить доёбки к нытью в тред приходил модер и говорил не могут они ещё за одним лишним тредом следить. "Модеры не могут за ещё одним тредом следить", а не "анончики с доёбками молодцы, а все ноющие немедленно прекратите своё нытьё в треде нытья".
Иногда возгоришься по какой-нибудь идее, а потом вспомнишь, почему от фандома тошнит, и седишь такой
Нубля
Но это правда очень странная претензия Персонажей рисуют с той внешностью… которую показали в экранизации. Вот это да.
Но это правда очень странная претензия Персонажей рисуют с той внешностью… которую показали в экранизации. Вот это да.
Тебя порадует Кэлебримбор из колечек Безоса?
Тебя порадует Кэлебримбор из колечек Безоса?
Меня и Бильбо из фильма не порадует, я предпочитаю Бильбо Беломлинского.
Но если артеру нравится внешность актёров - пусть рисует то, что ему нравится.
Персонажей рисуют с той внешностью… которую показали в экранизации.
Это логично, если арт именно по конкретной экранизации. А не про первоисточнику или другой экранизации, где он ваще другой.
Даешь Атоса с внешностью я был уверен что это Шон Бин Сазерленда
Анон пишет:Тебя порадует Кэлебримбор из колечек Безоса?
Меня и Бильбо из фильма не порадует, я предпочитаю Бильбо Беломлинского.
Вот единственный ТруЪ Бильбо
https://cs7.pikabu.ru/post_img/big/2019 … 249177.jpg
Вот единственный ТруЪ Бильбо
Перенести румянец с носа на щёки - и норм
Отредактировано (2024-06-18 16:29:17)
Анон пишет:Но это правда очень странная претензия Персонажей рисуют с той внешностью… которую показали в экранизации. Вот это да.
Тебя порадует Кэлебримбор из колечек Безоса?
Я другой анон, но это странный вопрос. Да, если это арт по Кольцам власти, то я хочу видеть на нем персонажей из Колец власти, а не сияющих охрениелей из фантазий артера. И в артах по Властелину колец хочется видеть персонажей из властелина колец, даже если мне этот Фродо (например) не нравится
Вот единственный ТруЪ Бильбо
Постарше бы чуток. Гарный хлопец, под горшок стригли.
А вообще спасибо, не видел этот комикс, классные образы.
не сияющих охрениелей из фантазий артера
...а охрениэлей из фантазий режиссёра.
...а охрениэлей из фантазий режиссёра.
Если я прихожу за артами по конкретному фильму, значит я принял фантазии режиссера как одну из версий канона Иначе нахуя бы мне сдались эти арты.
Но это правда очень странная претензия Персонажей рисуют с той внешностью… которую показали в экранизации. Вот это да.
Странно, когда "фанаты" каноны набегают под арты с каноничной книжной внешностью и спрашивают, почему персонажи выглядят ТАК. А так они выглядят потому, что в каноне (книге) они выглядят вот так. В различных версиях экранизаций они выглядят по разному. Но если назвался фанатом канона, а канон в книге, то будь добр, ознакомься с этим каноном и не задавай тупых вопросов.
...а охрениэлей из фантазий режиссёра.
Да вот, кстати, Толкин такой канон, когда хочешь-не хочешь, а приходится брать на роли сияющих охрениэлей жалких смертных. Даже если у режиссера фантазии. Арт тут гораздо больше свободы дает и странно от нее отказываться, только потому что экранизацию так сняли.
Я вообще не люблю фанарт по экранизациям, потому что скорее всего там будет коряво обведенный и всрато покрашенный кадр из фильма. Нет, бывают артеры, которые могут и в рисование, и в сходство с актерами, но так редко...
Отредактировано (2024-06-18 16:43:15)
Но если назвался фанатом канона, а канон в книге, то будь добр, ознакомься с этим каноном и не задавай тупых вопросов
Увы, читать книги могут не все
Сколько таких "фанатов" я видел, ууу
Тебя порадует Кэлебримбор из колечек Безоса?
Без понятия, кто это, я не в фд Толкина.
Рыжий Теннант-Кроули и Азирафаэль с лицом Шина меня вот очень радуют)
Отредактировано (2024-06-18 16:49:16)
А так они выглядят потому, что в каноне (книге) они выглядят вот так. В различных версиях экранизаций они выглядят по разному.
Аминь. Ещё бы не предъявлять претензии друг другу по поводу того, кто какой вариант визуализации предпочитает или вообще свой придумал.
У меня обратное нытье. Заколебали фики по тегу экранизации с фанкастом авторов. Ну не нравятся персы в экранизации, ставь ты тег первоисточника, нафига я на половине текста узнаю, что гг выглядит как Вин Дизель.
Ещё бы не предъявлять претензии друг другу по поводу того, кто какой вариант визуализации предпочитает или вообще свой придумал.
Как сраться-то тогда? Ну ты выдумаешь...