Вы не вошли.
Считаешь, надо было весь сюжет в тегах проспойлерить?
Еще один великий творец и недооцененным шедевром
Нет анон, там другая динамика и другие события.
Нет так нет (2) )
А можно все это не через "троллинг" (что есть современный синоним издевательства), а через нормальную честную дискуссию?
Судя по всему, когда люди аж кушать не могут от того, что кто-то любит то, что им не нравится, и не хочет слушать хейтерские выплески в сторону отп в принципе ни в каком виде, нормальная честная дискуссия для них становится в принципе невозможной. Потому что они не дискуссию с рождением истины и прочими красивыми словами хотят, а потоптать чужие бесящие эдельвейсы и погиенить с этого (ну еще поаттеншнвхорить и похайпить на бурных реакциях на непроставленные теги и прочий триггерный контент). Это именно "так вам!", как писал анон пару страниц назад, деструктивная хрень, таких только блочить и по широкой дуге обходить. Ебанатство в чистом виде.
Отредактировано (2024-04-04 16:46:39)
А чо за фик? пойду забаню
То есть автор не поставил ворнинг, читатели проверяли, что его нет и совершенно логично ждали, как же автор вывернет в ХЭ,
Погодите, что? Ворнинги на насилие, смерть персонажа и нездоровые отношения и ты ожидаешь по умолчанию ХЭ? Я бы в такое не полезла без спойлеров
По-настоящему годный троллинг я видел в другом фандоме, где автор писал популярный монстромакси по проблематик пейрингу. На макси стояли все нужные ворнинги, но абьюз там был прописан настолько тонко и не «в лоб», что львиная доля шипперов упорно игнорировала рэд флаги и ждала хэ. Хэ не случилось, шипперская часть фандома бомбанула.
Помню похожую ситуацию, но там, кажется, вообще не было ворнингов. Просто макси по популярному пейрингу. Теги тогда проставляли от балды, там был указан пейринг тех персов и, кажется, персонажи/ОМП. В конце было расставание пейринга и (вот это был непроставленный в тегах сюрприз) легкое хейтерство в сторону одного из персонажей. И мораль для шипперов, что эти персы не смогли бы быть вместе никогда, увы. Честно, не понимаю, нахрена так делать. Ну потроллил автор лаверов, и что?
Отредактировано (2024-04-04 16:49:29)
Я тебе десяток канонов могу назвать, где смерть персонажа вообще не мешает хэппи энду.
И тыщи, где мешает.
Тег про ХЭ стоял? Нет? Тогда почему читатели ждали ХЭ?
То есть автор не поставил ворнинг, читатели проверяли, что его нет, и совершенно логично ждали, как же автор вывернет в ХЭ, и это теперь называется тупые шипперы из-за призмы не видят флаги
Ты серьёзно откроешь фик по отп с таким набором тегов, включая «половинка отп мудак» и будешь ждать хэ? В смысле, он, разумеется, может там быть, но это вот вообще не очевидно.
Плюс там было написано, какого именно персонажа? Что помрет персонаж из главного пейринга?
Но засомневаться-то можно было, нет?
Если что, я не оправдываю отсутствие тэга про несчастливый конец или что там, но как-то с такими тэгами ждать что все будет точно точно хорошо - непонятно
Анон пишет:Из тебя такая мизогиния прёт, что тошно, и "соевые недотыкомки" лучше ситуацию не делают.
Кстати, если какая-нибудь Наташа Романофф станет стелиться под какого-нибудь Клинта или Брюса, носить им пирожки, ходить без трусов (не потому что это для миссии), восхищаться их собственническими замашками, а они будут ее спасать на каждой миссии, восхищаясь тем, какая она у них очаровательная дурочка
Извиняюсь за оффтоп,
то допустимо и само по себе, и годный троллинг, поскольку ситуационная логика лаверства не нарушена. И охуевать тут не с чего.
Пиздец ты. Запрос на реки был от анона-мимокрока, который в этих фандомных разборках ни в зуб ногой. Какого хера его нужно троллить, что тут годного? Или это тот случай, когда все, кто шипперит пейринг, не участвуя в фандомных срачах, по умолчанию "виноваты" и должны быть "затроллены"? Поздравляю, это неадекват.
Анон пишет:То есть автор не поставил ворнинг, читатели проверяли, что его нет и совершенно логично ждали, как же автор вывернет в ХЭ,
Погодите, что? Ворнинги на насилие, смерть персонажа и нездоровые отношения и ты ожидаешь по умолчанию ХЭ? Я бы в такое не полезла без спойлеров
Ну, как тебе сказать Обычно я читаю про свиноебов и всякие enemies to lovers и murder husbands.
Так что зависит от фандома. В ганнигрэме я бы не удивилась ХЭ после всего этого.
Честно, не понимаю, нахрена так делать.
Идея, что автору больше нравится пейринг с ОП и что автор считает хорошим расставание персонажей из исходного пейринга, тебе в голову не приходит? Стоит в шапке два пейринга, сомневаешься, который из них финальный - ну открой фик и загляни в финал. Вот же проблема, высосанная из пальца.
Потому что они не дискуссию с рождением истины и прочими красивыми словами хотят, а потоптать чужие бесящие эдельвейсы и погиенить с этого
Внезапно, да?)) Анон, погугли значение слова "полемика"
Честно, не понимаю, нахрена так делать. Ну потроллил автор лаверов, и что?
Ну, тот фик, про который я говорю, на мой взгляд, очень годная история про абьюз и про то, как жизнь гг и его семьи летит в полную жопу. Не все же фики исключительно ради шипперства пишутся
Анон, если они написали правду о том, что такая же динамика есть в канонном пейринге и часть фандома считает что это така любов
анончик, ты хейтер, пжлст не пизди что ты мимо китайцев проходил)
они в свое время заебали системотред с этой призказкой.
Отредактировано (2024-04-04 16:51:31)
они в свое время заебали системотред с этой призказкой.
Рили? Ну кто бы мог подумать, что анон неадекват с "годный троллинг чо" ещё и пиздит что мимокрок.
Тег про ХЭ стоял?
Люди не стаяит тэг ХЭ даже на флаффные романтические зарисовки. Это не сказать, чтобы распространённое явление.
Тег про ХЭ стоял? Нет? Тогда почему читатели ждали ХЭ?
Тэг про добровольный секс стоял? Нет? Тогда почему читатели ждали, что не будет изнасилования?!
Стандартное наверное нытье, но все равно поною, даже наверное немного погорю жопой.
С отсутствием предупреждений в шапке я часто сталкиваюсь, но чтобы сука основной пейринг не был указан, давно мне такой хуеты не попадалось. Какая религия не позволяет правильно прописать пейринг в шапке? Это не спойлер и не важная сюжетная деталь, от раскрытия которой потеряется вау-эффект.
В шапке стоит только только один пейринг - А/В. Сюжет равивается как детективный сказочный магреализм и ничего, как говорится, не предвещает. С самого начала фика у А и В устоявшиеся отношения, а С - фокальный персонаж, через которого эти отношения показаны. Начиная примерно с середины макси выскакивает тройничок А/В/С, причем, без согласия последнего на секс. Это не фоновые отношения, а центральный пейринг. Оставшуюся половину фика я не читал, только быстро пробежался глазами, ожидаемо там А/В/С уделяется дохуя времени, принудительно стало добровольно и именно тройничок в эндгэйме.
О нон-коне, кстати, автор не забыл предупредить. Руки отсохли только правильно указат пейрингь. Просто в чем смысл?
PS: против тройничков ничего не имею и возможно под настроение прочел бы фик по А/В/С, но сука настроение у меня было закопаться в фиках с А/В.
PS2: предыдущее обсуждение не читал и влетел в тред на жопной тяге. Только после публикации сообщения увидел, что как раз идет обсуждение предупреждений в фиках. Реально стандартное нытье.
Отредактировано (2024-04-04 17:11:27)
Люди не стаяит тэг ХЭ даже на флаффные романтические зарисовки. Это не сказать, чтобы распространённое явление.
И не ставят тэг про анХЭ даже на стекольную смерть персонажа. Это тоже распространённое явление.
Теги ХЭ/анХЭ - вообще относительно редкие.
Издевательства - это как правило толстый троллинг, а тонкий - это больше провокация.
Странная терминология. О_о
Всегда думала, что толстый троллинг - это слишком заметный и топорный. А так, что то, что другое - попытка высмеять кого-то.
Внезапно, да?)) Анон, погугли значение слова "полемика"
Анон, тебе не со мной надо обсуждать значение слова, а с тем аноном, который на предыдущих страницах попытался обыкновенное ебанатство с колючкой пониже спины оправдать возвышенными целями, я его косвенно и процитировал. Неадекватное поведение это неадекватное поведение, его видно даже тем, кто вообще о фандоме узнал прямо в треде, ничего красивого и нормального в попытках набежать на лаверов и заставить их Осознать Неправильность Своей Любви через подсовывание своих хейтерских фичков нет.
Отредактировано (2024-04-04 16:58:40)
Пиздец ты. Запрос на реки был от анона-мимокрока, который в этих фандомных разборках ни в зуб ногой. Какого хера его нужно троллить, что тут годного?
Фразу "допустимо само по себе" ты пропустил?
Внезапно существуют люди, считающие любовь через износ хэ, и они даже могут рекомендовать подобные фики другим и ждать от других таких же рекомендаций.
Откуда заранее известно, что анон пришёл в конкретный фандом не за этим?
Как бы ждать флаффа про поле с ромашками придя за реками в фандом Вахи можно, но нарваться на восхваление максимальной ксенофобии и (буквально) гвозди в головах шансов больше.