Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#90176 2024-04-04 16:19:45
#90177 2024-04-04 16:20:14
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Нет
Ну нет так нет.
#90178 2024-04-04 16:20:38
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
если они написали правду о том, что такая же динамика есть в канонном пейринге и часть фандома считает что это така любов
Вот ты и угадал содержание всех срачей за главпейринг: такая или не такая? Кинковый секс по согласию или принуждение? Любовь или абьюз? Шипперы и хейтеры никогда не придут к согласию.
#90179 2024-04-04 16:23:08
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Любовь или абьюз? Шипперы и хейтеры никогда не придут к согласию.
Кароч, я понял: просто кинки разные, и одна часть фандома считает кинки другой хейтом.
Знакомо, с вхумпом та же история 
#90180 2024-04-04 16:23:26
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Ну и рид900 в Детройте, просто рид900 в Детройте.
Это отдельный феномен.
Отредактировано (2024-04-04 16:23:43)
#90181 2024-04-04 16:25:40
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
и годный троллинг,
А троллинг это что-то хорошее?
#90182 2024-04-04 16:27:11
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А троллинг это что-то хорошее?
Для троллей да. ))
#90183 2024-04-04 16:28:14
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:Любовь или абьюз? Шипперы и хейтеры никогда не придут к согласию.
Кароч, я понял: просто кинки разные, и одна часть фандома считает кинки другой хейтом.
Знакомо, с вхумпом та же история
Не совсем. Одна часть фандома считает динамику пейринга у автора канона кинками по однозначному взаимному согласию (причем автор тоже так их позиционирует), а вторая - стокгольмским синдромом и изнасилованием с вынужденным согласием.
Поэтому рекать людям, которые видят пейринг как добровольный с кинковым сексом, изнасилование под видом «вы же это любите, жрите, лол, это даже не хейт» - не очень хорошо.
#90184 2024-04-04 16:30:32
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон, если они написали правду о том, что такая же динамика есть в канонном пейринге и часть фандома считает что это така любов, то внести фик с такой же динамикой в другой раскладке или с другим пейрингом как лаверский - это допустимо и само по себе, и годный троллинг, поскольку ситуационная логика лаверства не нарушена. И охуевать тут не с чего.
Бля. Просто бля.
Вот все-таки не зря эти китайцы мне сразу ебанутыми показались.
#90185 2024-04-04 16:30:39
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Для троллей да. ))
Ну ты только показываешь что хейтеры злобные и говнистый люди, которые ничего хорошего в фандом не приносят, что как бы и так известно. 
#90186 2024-04-04 16:32:59
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
По-настоящему годный троллинг я видел в другом фандоме, где автор писал популярный монстромакси по проблематик пейрингу. На макси стояли все нужные ворнинги, но абьюз там был прописан настолько тонко и не «в лоб», что львиная доля шипперов упорно игнорировала рэд флаги и ждала хэ. Хэ не случилось, шипперская часть фандома бомбанула.
#90187 2024-04-04 16:33:09
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
А троллинг это что-то хорошее?
Годный троллинг, умный и тонкий - да, хорошее.
#90188 2024-04-04 16:33:34
#90189 2024-04-04 16:34:00
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
На макси стояли все нужные ворнинги
И ворнинг «без хэппи энда»?
#90190 2024-04-04 16:37:38
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Почему?
Потому что бодрит, заставляет включать мозги, отшлифовывает аргументы и провоцирует те самые дискуссии и полемики, в которых частенько рождается истина.
И вообще метод познания, ибо "если ты произвёл на свет мысль - подвергни её осмеянию".
#90191 2024-04-04 16:38:19
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Годный троллинг, умный и тонкий - да, хорошее.
Годный - да. Насколько он годный в том фике - хз, я не читал и канон не знаю, так что не могу сказать.
Но в ответ на запрос фика с ХЭ для персонажа кинуть ссылку на как минимум спорный фик и скакать потом с "это такой хэ" - не годный троллинг, а хуйня.
#90192 2024-04-04 16:38:42
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
И ворнинг «без хэппи энда»?
Нет, но по моему скромному мнению, ворнингов на графическое насилие, нон-кон, смерть персонажа, нездоровые отношения и «персонаж Х — мудак» было достаточно
#90193 2024-04-04 16:39:27
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:Почему?
Потому что бодрит, заставляет включать мозги, отшлифовывает аргументы и провоцирует те самые дискуссии и полемики, в которых частенько рождается истина.
И вообще метод познания, ибо "если ты произвёл на свет мысль - подвергни её осмеянию".
А можно все это не через "троллинг" (что есть современный синоним издевательства), а через нормальную честную дискуссию?
#90194 2024-04-04 16:40:56
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Потому что бодрит, заставляет включать мозги, отшлифовывает аргументы и провоцирует те самые дискуссии и полемики, в которых частенько рождается истина.
В игре с голубем она не рождает, а спор с хейтером - это шахматы с голубем
Нет, но по моему скромному мнению, ворнингов на графическое насилие, нон-кон, смерть персонажа, нездоровые отношения и «персонаж Х — мудак» было достаточно
#90195 2024-04-04 16:42:31
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Мож для кого-то и вайп хуями это годный троллинг я не знаю, но зачастую это очень тупые и ебанутые пляски с "азаза я вас затраллел" Мозг включить заставляет, мать честная, Ага в фандоме по коротенькой блке в который люди приходят отдохнуть от реала, где этот самый мозг и используют
#90196 2024-04-04 16:43:03
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
"троллинг" (что есть современный синоним издевательства)
Не синоним. Издевательства - это как правило толстый троллинг, а тонкий - это больше провокация.
#90197 2024-04-04 16:44:33
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Считаешь, надо было весь сюжет в тегах проспойлерить?
#90198 2024-04-04 16:44:58
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон пишет:И ворнинг «без хэппи энда»?
Нет, но по моему скромному мнению, ворнингов на графическое насилие, нон-кон, смерть персонажа, нездоровые отношения и «персонаж Х — мудак» было достаточно
То есть автор не поставил ворнинг, читатели проверяли, что его нет, и совершенно логично ждали, как же автор вывернет в ХЭ, и это теперь называется тупые шипперы из-за призмы не видят флаги
Отредактировано (2024-04-04 16:45:28)
#90199 2024-04-04 16:45:03
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
Анон, если они написали правду о том, что такая же динамика есть в канонном пейринге и часть фандома считает что это така любов, то внести фик с такой же динамикой в другой раскладке или с другим пейрингом как лаверский - это допустимо и само по себе, и годный троллинг, поскольку ситуационная логика лаверства не нарушена. И охуевать тут не с чего.
Нет анон, там другая динамика и другие события.
В тч физиология(другая раса)
#90200 2024-04-04 16:45:48
- Анон
Re: Фандомного нытья тред
совершенно логично ждали, как же автор вывернет в ХЭ
После смерти персонажа?.. 