Вы не вошли.
прасцице, но прям ору
учитывая, что мы в фандомном треде, и очевидно, что анон всю жизнь был слэшером, а тут вдруг на гет потянуло, то ты очень очень уместно простыню выкатил
прасцице, но прям ору
Приебался к буковкам, возьми с полки пирожок.
Да все-все, тихо, не бомбите
ты очень очень уместно простыню выкатил
Дранон, но это даже близко не простыня.
это даже близко не простыня.
по размерам поста, а не символов, вполне себе простыня - за счет тупой разбивки три раза больше размером, чем обычный пост
Отредактировано (2023-12-16 19:47:07)
Это едва-едва наволочка на думку.
Это едва-едва наволочка на думку.
Это так мило звучит
Ну СМЕРТЬ замечательный мужик, но если ты не в фандоме Пратчетта, то вероятно упс.
или в фадоме СПН
по размерам поста, а не символов, вполне себе простыня - за счет тупой разбивки три раза больше размером, чем обычный пост
была бы моя воля если честно я бы анонов мордой в простыни и побольше тыкал за любую такую тупую мизогинию, но кому это нахуй надо
была бы моя воля если честно я бы анонов мордой в простыни и побольше тыкал за любую такую тупую мизогинию, но кому это нахуй надо
*поперхнулся* Мизогиния - это когда слэшер не шипперит любимок с женскими персонажами? Умоляю, скажи, что я тебя неправильно понял
Тут было очень сложно не понять правильно того анона, но ты смог, молодец.
я бы анонов мордой в простыни и побольше тыкал за любую такую тупую мизогинию
cебя мордой ткни, авось перестанешь бякаться о выдуманную мизогинию, болезный
Анон пишет:А другое - внезапно убивать персонажей или разбивать пейринг - надо быть УО,чтобы не понимать реакцию читателей.
Есть авторы, которые говорят: сюжет сам пошел не туда, персонажи обнаглели и такое творят, ну такое! а я здесь человек маленький, оно живое и шевелится само пишется.
Верный признак говноавтора
признак говноавтора
Анон узнал себя, блеать ну а шо делать, если и правда - они сами и оно само!
хорошо что анон творит в таких микронехах, что вероятность на него напороться 00,001%
Верный признак говноавтора
Где-то утёр скупую слезу Пушкин и всплакнула Роулинг.
Верный признак говноавтора
Дохуя авторов, в том числе классиков, так про своих персонажей говорили. Ну, можно переформулировать, что в процессе написания возникают идеи, а так же формируются более чётко характеры персонажей, что уже не получается придерживаться первоначального плана, т.к. понимаешь, что он скучный/неверибельный. Не всегда всё, что было придумано перед написанием - самый лучший вариант развития событий.
была бы моя воля если честно я бы анонов мордой в простыни и побольше тыкал за любую такую тупую мизогинию, но кому это нахуй надо
А с чего ты взял, что это именно мизогиния? Я вот не шипперю женщин с мужиками, потому что считаю мужиков недостойными. Все женщины лесбиянки онли
А с чего ты взял, что это именно мизогиния? Я вот не шипперю женщин с мужиками, потому что считаю мужиков недостойными. Все женщины лесбиянки онли
Я шипперю любимых м!персонажей друг с другом, а любимых ж!персонажей с собой
а любимых ж!персонажей с собой
А чё так можно было?!
Я вот не шипперю женщин с мужиками, потому что считаю мужиков недостойными. Все женщины лесбиянки онли
Я не шипперю гет, потому что не верю в глубокие устойчивые сильные чувства мужчин к женщинам. Вот вообще. Совсем. Никак. Одностороняя любовь женщины к мужику - слишком печально, в жизни этого говна насмотрелась. Фем не шипперю потому что интересней доминирующие социальные роли персонажей, то есть мужские, условно, короли и полководцы. Не потуги играть эти роли вопреки патриархату, а в своём праве. Так вот и возникает обречённость на хуи с жопами, которые сами по себе не сильно то и интересны, но другие факторы, социальные, важнее, чем что куда совать. В лучшем мире, вне укоренившегося в сознании патриархатного паттерна, шипперила бы Фем.
не верю в глубокие устойчивые сильные чувства мужчин к женщинам. Вот вообще. Совсем. Никак.
Эк тебя.
А аноны в соседнем треде глупые вопросы спрашивают.
Я не шипперю гет, потому что не верю в глубокие устойчивые сильные чувства мужчин к женщинам. Вот вообще. Совсем. Никак.
Мужчина может испытывать глубокие сильные устойчивые чувства только к другому мужчине, и где здесь мизогиния
Фем не шипперю потому что интересней доминирующие социальные роли персонажей, то есть мужские, условно, короли и полководцы. Не потуги играть эти роли вопреки патриархату, а в своём праве.
Я шипперю своих ожп, они в моих накурах живут в мире без патриархата Колдунья и наследница престола. Военачальница и её лучшая воительница. Девушка-самурай и андроид с женской внешностью. Мне заебись!
Как меня бесят в нашем фандоме любители одного конкретного автора Пихают его фички аки затычку в каждую бочку. И ладно б там что масштабное было, но нет - ситуативные посмеюшки, накуренные в общем треде. Но никто не достоин таких почестей, как этот автор, он, блядь, один такой великий...
Я понимаю, что у пары-тройки анонов импринтинг как у птенцов, но как же меня это заебало. И автором своим они уже заебали.
, короли и полководцы. Не потуги играть эти роли вопреки патриархату, а в своём праве. Так вот и возникает обречённость на хуи с жопами, которые сами по себе не сильно то и интересны, но другие факторы, социальные, важнее, чем что куда совать. В лучшем мире, вне укоренившегося в сознании патриархатного паттерна, шипперила бы Фем.
Ну дык фэнтезиные миры тебе в помощь. Имя им легион. А уж королева вполне женская роль. Елизавета, Екатерина и прочие не дадут соврать.
Анон пишет:Я не шипперю гет, потому что не верю в глубокие устойчивые сильные чувства мужчин к женщинам. Вот вообще. Совсем. Никак.
Мужчина может испытывать глубокие сильные устойчивые чувства только к другому мужчине, и где здесь мизогиния
Нуда, ну да, только сладкие геи нитакие высшие существа, способные на великую любовь. Непонятно, с чего это вдруг.
Отредактировано (2023-12-17 05:11:29)