Вы не вошли.
а я обычно ставлю лайки даже не особо понравившимся фикам в маленьких фандомах.
У меня вроде похожее, но с нюансами. Если я ниасилил фик, то лайк и не поставлю. Если дочитал, то поставлю, потому что там как минимум была пара моментов из-за которых я дочитал, каким бы всратым он в целом ни был. А вот если мне понравилось, то я его ещё себе в закладки схороню, потому что вдруг меня припрёт когда-нибудь перечитать? А если очень понравился, то ещё гигантский отзыв настрочу.
В общем, лайки это такая штука, что мне не жалко. Но если ниасилил, то и ставить не за что.
В общем, лайки это такая штука, что мне не жалко. Но если ниасилил, то и ставить не за что.
+++
Я лайкаю только действительно понравившееся, потому что мне не нужна гора не заинтересовавшего и забывшегося через минуту после прочтения в разделе с лайкнутым, куда я периодически захожу с желанием перечитать что-то из понравившегося.
Сборники для "окнорм" работ, которые понравились, но не вызвали восторга, не вижу смысла создавать, поэтому только лайк. Это драбблы и мини в основном.
Сборники у меня только для действительно зацепившего и там только основательные миди и макси.
Я лайкаю только действительно понравившееся, потому что мне не нужна гора не заинтересовавшего и забывшегося через минуту после прочтения в разделе с лайкнутым
мне интересно, вот такие читатели с царскими лайками отзывы хоть оставляют? а то если лайки они ставят только на шедевры, то их царского отзыва, видимо только Достоевский и заслуживал, если бы не помер.
А ты совсем не видишь разницы между "текст ок" и "шедевром", да?
мне интересно, вот такие читатели с царскими лайками отзывы хоть оставляют? а то если лайки они ставят только на шедевры, то их царского отзыва, видимо только Достоевский и заслуживал, если бы не помер.
а мне еще про "драбблы и мини в основном" понравилось, то есть, меньше миди ничего действительно цепляющего обычно не бывает
прочла вчера фик с тройничком. тройничок (именно A/B/C, а не треугольник А/В + В/С) внезапный, хотя вполне логичный.
И как на зло написан хорошо! если бы он был написан плохо - я бы плюнула и забыла (если бы вообще дочитала).
а так - я прямо очень прониклась. пошла искать еще - а нету. A/B полно, ибо популярный пейринг. B/C немножко, но он логичный.. А/С в целом взяться неоткуда, персонажи не взаимодействуют. потому самим тройничком А/В/С конечно сложно загореться с нуля.
Претензия конечно натянутая. Автор гад - хорошо написал то, что больше никто и не напишет, а читателю теперь страдать
Но блин, прямо обидно!
п.с. автору я конечно написал как мощны его лапищи и как хочется еще)
Претензия конечно натянутая. Автор гад - хорошо написал то, что больше никто и не напишет, а читателю теперь страдать
понимаю, мало кто может хорошо написать этот кинк, он сложный с точки зрения психологии. я недавно читал фик про тройничок, но не заметил рейтинг пж13, вот это был облом!
то есть, меньше миди ничего действительно цепляющего обычно не бывает
Бывает, но цепляющих вещей небольшого объема у меня сохранен только десяток за 15 лет. Потому что прикинь, да, большая история, в которую погружаешься с головой и долго не выныриваешь, и цепляет сильнее.
понимаю, мало кто может хорошо написать этот кинк
Ну в моем случае главная претензия в том, что этот классный кинк, классно написан по тройничку который больше никто и не напишет. т.к он просто не прийдет никому в голову как неочевидный/неинтересный большинству. мне он тоже в голову не приходил, а написали прям в кокорошечку. Т_Т
а мне еще про "драбблы и мини в основном" понравилось, то есть, меньше миди ничего действительно цепляющего обычно не бывает
Значит того анона не цепляет. Вот бы еще чужие вкусы осуждать.
Бывает, но цепляющих вещей небольшого объема у меня сохранен только десяток за 15 лет. Потому что прикинь, да, большая история, в которую погружаешься с головой и долго не выныриваешь, и цепляет сильнее.
Осебякну
Миди и макси читаю и есть любимые, но самое любимое, что сохраняю это как раз мини и драбблы. Просто в макси в основном, в миди реже, авторы любят нагородить того, что я терпеть не могу, всякой высосанной из пальца драмы, это только фейсплам вызывает, а в короткой истории все идеально
Потому что прикинь, да, большая история, в которую погружаешься с головой и долго не выныриваешь, и цепляет сильнее.
Ну это чисто твоя имха. Мне, к примеру, больше заходит формат драбблов и мини и у меня их в закладках предсказуемо больше, чем миди и макси. Вряд ли я такой один. В фандомах таки пишут не Достоевские, чем больше текста, тем выше вероятность, что всё скатится в сказочную ебанину.
Миди и макси читаю и есть любимые, но самое любимое, что сохраняю это как раз мини и драбблы. Просто в макси в основном, в миди реже, авторы любят нагородить того, что я терпеть не могу, всякой высосанной из пальца драмы, это только фейсплам вызывает, а в короткой истории все идеально
Плюсану.
У меня тоже в основном в избранном мини и драбблы лежат, а макси кот наплакал, хотя читаю я их много. Драбблы и мини меня больше цепляют, а вот в макси таки да, частенько оставляют плавающие впечатления, даже если он понравился, то где-то в каких-то моментах нет-нет, а автор что-то да всирает и ты сидишь с лицом лица, и уже только по этой причине мне не хочется такое сохранять, потому что, очевидно, перечитывать не буду. А вот драбблы и мини всегда пожалуйста
Ну это чисто твоя имха.
Разумеется. Но анону так понадобилось передёрнуть.
В фандомах таки пишут не Достоевские, чем больше текста, тем выше вероятность, что всё скатится в сказочную ебанину.
Я тоже такое замечал и фики свыше 60 тыс. с опаской, но читаю, а свыше 100 тыс. слов даже не открываю.
а свыше 100 тыс. слов даже не открываю
А зря, я так на один из лучших фиков наткнулся.
Нет, свыше 100К хорошие бывают, но риск того, что все ебанутся, растёт с каждыми +50К
Сначала всё хорошо, а потом чувствуешь, что из-за занавесочки стыдливо выглядывает хобот. Читаешь дальше — и вот оно! На сцену грациозно выбегает кордебалет из 40 слонов, а партию падишаха сегодня исполняет Цискаридзе
А зря, я так на один из лучших фиков наткнулся.
Я не считаю, что это зря, списки того, что мне надо прочитать слишком большие, а мне жалко своего времени, поэтому фики свыше 100 тыс. могу пойти почитать, но только по реку.
Нет, свыше 100К хорошие бывают, но риск того, что все ебанутся, растёт с каждыми +50К
Да, такое есть.
Сначала всё хорошо, а потом чувствуешь, что из-за занавесочки стыдливо выглядывает хобот. Читаешь дальше — и вот оно! На сцену грациозно выбегает кордебалет из 40 слонов, а партию падишаха сегодня исполняет Цискаридзе
Анон, орууууу Но это правда, я тоже сталкивался именно с таким большими фиками.
такого объема обычно графомань и начесывание авторских кинков. не то чтобы я был против, но вот графомань и неспособность поставить точку очень не очень.
А я видел мало годных авторов, которые в итоге не расписываются до крупной формы и останавливаются на драбблах и мини.
Разумеется, графомани, особенно в монстромаси типа 300-500 тыщ слов много. Но и годного в разы больше. Из тонны прочитанных ничотак драббликов и мини запоминаются единицы. А макси, даже такие себе, но которые я смог дочитать, помнятся все.
такого объема обычно графомань и начесывание авторских кинков. не то чтобы я был против, но вот графомань и неспособность поставить точку очень не очень.
Меня в ужасный ступор вводят фики по 300-500-700-1 млн слов! Зачееем
Зачееем
лайки, лайки превыше всего! народ любит большую форму.
Из тонны прочитанных ничотак драббликов и мини запоминаются единицы. А макси, даже такие себе, но которые я смог дочитать, помнятся все.
Плюсую