Вы не вошли.
▼зубы⬍
А вообще, зря стесняешься, анон. Ты ж не в трусы к знаменитости лезешь, а в рот просто интересуешься занимательной деталью.
▼Скрытый текст
Спасибо!
А вообще, зря стесняешься, анон. Ты ж не в трусы к знаменитости лезешь, а в рот просто интересуешься занимательной деталью.
Ну, такие вот у меня тарканы... секретные Плюс в этом треде не принято спрашивать, что за канон или краш, так что и от ответа на этот вопрос уходить не приходится))
а в рот
Асибе.
У меня тоже есть краш, у которого есть рот. Горяченный мужик, от "она будет дома в восемь" до "меня она тоже зовёт папочкой", как говорится. Сексуальная энергетика такая, что лесбиянки пятёрки по Кинси и асексуалки грейсексуалки всерьёз задумываются над своей ориентацией. Я его тоже хочу...
...но мне не нравится обилие "ниточек слюны" в сценах, в которых его персонажи орут. А орут его персонажи часто.
Нет в жизни счастья.
У меня тоже есть краш, у которого есть рот.
Как вы только таких мутантов находите
А орут его персонажи часто.
Адам Сэндлер?
Очень взбесила реакция фэндома на сюжетный поворот с общефэндомным мегалюбимкой. "Ах, какой он лыцарь на белом коне, прилетел на крыльях любви, чтоб спасти своего ненаглядного! Золото, а не бойфренд!".
По факту общефэндомный мегалюбимка влез в конфликт, куда его не звали и в котором помочь он никак не мог. Тем самым он крупно подставил своего "ненаглядного", "помог" увеличить градус пиздеца раза в полтора (хотя и без него всё было плохо) и в процессе чуть не убился (и жаль, что не до конца, и, с другой стороны, я даже рада, а то из него вообще иисусика бы слепили), так что спасали в итоге именно его, а не наоборот. Как элемент повествования он определенно ценен, потому что без него не было бы ДРАМЫ-ДРАМЫ. Но принц на белом коне из него как из меня Майкл Джордан. Фэндом это предсказуемо игнорирует, а попробуй я сказать об этом вслух, сожрали бы, наверное.
Мне стало интересно, что за фандом)
А орут его персонажи часто.
Адам Драйвер?
Анон пишет:и еще яростнее от этого бегать )))
Вспомнил, как в мохнатом году кто-то яростно защищал меня на какой-то анонимке. В будний рабочий день. В четыре утра Врагиньки захлебывались от яда и пронзали анона, который на следующий день после работы аки Цезарь пришел, увидел, охуел.
С тех пор я сам зарекся всерьез пронзать кого-либо
Лол, вот ты смеёшься, а я так живу. Пока был в активном фандоме, это был полный пиндец. Я довольно активный и известный в фандоме автор, никогда особо не скрывал, что сижу в дежурке. И вот вечно было, пока я сижу, нихуя не происходит. Но стоит мне уйти спать, кто-нибудь приволакивает мой текст или пост или коммент, начинается обсуждение, потом какой-то дебил принимается сраться с критиком (который по моему мнению вообще все правильно сказал), третий дебил пляшет на фоне с факелом, где-то в ночи воют голодные стюардессы, потом все начинают со мной разговаривать, причем сами не могут определиться, то ли я защитник, то ли я критик и сам себя приволок ради пиара, чтобы меня обсудили и позащищали. Просыпаюсь - вокруг поле брани, оторванные части тел, догорают куски моего текста, который успели посолить и сжечь, те, кто остались в живых, расползаются с поля брани, уверенные, что Поговорили С Аноннеймом. Я читаю все это, приглаживая стремительно седеющие волосы.
Потом я сменил фандом и год жил себе охуенно, никому не нужный, никому в новом фандоме неизвестный. Но... Постепенно мои тексты снова начали обсуждать, популярные пейринги - дело такое. И вот... недавно пошел я спать. Возвращаюсь, а там:
- Задрали перетирать тексты Аноннейм! Сколько можно, как будто других авторов в фандоме нет!
Стопятьсот комментов срача, хорошо ли пишут авторы, хорошо ли пишу я, кто виноват и что делать.
А потом заветное: "Да это юзернейм сам себя притаскивает, не верю, что столько дрочеров на его фики, заебал. Слышишь, Аноннейм, ты всех заебал, унеси свое писево и больше не притаскивай!"
И ловля меня среди обсуждающих анонов.
Вот и поговорили.
Самое смешное: я никогда не самофорсился ни на одной анонимке. Ни разу в жизни. Пишу обзоры, рекаю других, если приносят мое, стараюсь перебить обсуждение другой темой, потому что самого напрягает (знаю я, чем это заканчивается).
Я бы рад завести вирта, но пронзаются мои тексты легко, на ФБ ещё ни разу не промахивались.
Так и живу.
Так и живу.
кто-нибудь приволакивает мой текст или пост или коммент, начинается обсуждение, потом какой-то дебил принимается сраться с критиком (который по моему мнению вообще все правильно сказал), третий дебил пляшет на фоне с факелом
вот так с опущенным забралом и штандартом наперевес отстаиваешь честь и текст любимого автора, а он тебя на анонимках походя дебилом называет
мда (с)
вот так с опущенным забралом и штандартом наперевес отстаиваешь честь и текст любимого автора, а он тебя на анонимках походя дебилом называет
мда (с)
Но анон написал так не про всех поклонников, а только про тех, кто срется с критиком, который, по мнению автора, "все правильно сказал".
Отредактировано (2020-03-03 05:09:24)
Анон пишет:кто-нибудь приволакивает мой текст или пост или коммент, начинается обсуждение, потом какой-то дебил принимается сраться с критиком (который по моему мнению вообще все правильно сказал), третий дебил пляшет на фоне с факелом
вот так с опущенным забралом и штандартом наперевес отстаиваешь честь и текст любимого автора, а он тебя на анонимках походя дебилом называет
мда (с)
Я никогда об этом не просил (с)
вот так с опущенным забралом и штандартом наперевес отстаиваешь честь и текст любимого автора, а он тебя на анонимках походя дебилом называет
мда (с)
Никогда не видел на холиварке, что самые активные пляски и мощное поливание говном начинается, когда приходят активные защитники? Вроде 48. Чей-то 48изм вызывает у многих активное желание как можно подробнее доказать, что предмет обсуждения - не Ян и не сиятельный.
Искренние 48 и правда дебилы, подгаживающие предмету своей любви.
Защита кого-то на анонимке дело пиздец тонкое и, как правило, либо требует тщательного подбора слов и тона в зависимости от ситуации, либо делает все хуже.
вот так с опущенным забралом и штандартом наперевес отстаиваешь честь и текст любимого автора, а он тебя на анонимках походя дебилом называет
мда (с)
Потому что на самом деле ты отстаиваешь не любимого автора, а свои вкусы. Имеешь право, но автора привлекать необязательно, тем более - ждать его одобрения.
Так и живу.
Да ты ж мой потерянный в детстве анон-близнец!
Лол, вот ты смеёшься, а я так живу. Пока был в активном фандоме, это был полный пиндец.
Боже, анон, сочувствую У меня самого такое было только в первом, активном и до сих пор живехоньком фандоме, причем я не был очень известным автором, но активным и многофидбэчащим. А потом я ушел в дохлофандомы постарше первого, и на их анонимках меня теперь поминают только в формате "вот еще один новый автор пришел, скоро отвалится..." или "а вы читали монстромакси автора А про восьмого лебедя в пятом ряду? Может, подойдет по запросу, если нет, только англофандом, там всего много..."
Расслабуха, блин
Ну а я тот самый читатель, который спорит с критиками понравившегося теста. И мне насрать на мнение автора о моем интеллекте. Потому что пиздец как бесит, что значит, критики могут срать-срать-срать бесконечно на фик, а прийти и сказать слово в защиту нельзя, ты либо подружка, либо автор, потому что, конечно, так упорно защищать текст может только автор с подружками, (а так упорно срать на текст, кто может? тоже лично заинтересованные). Окей, я отстаиваю свои вкусы - и чо? Имею полное право, я защищаю фик, который мне понравился, а не автора, а авторы, которые потом меня назовут дебилом за это, могут дружно пройти нахуй, мне от них нужны фики, а не одобрение.
прийти и сказать слово в защиту нельзя, ты либо подружка, либо автор, потому что, конечно, так упорно защищать текст может только автор с подружками,
Ага, тоже бесит. По той же логике, если ты пронзаешь на анонимке известную ебанашку фандома и говоришь, что тредик хорошо бы проветрить, то сразу узнаешь о себе, что это потому, что эта ебанашка твоя личная врагинька, критиковала твои фики и оттоптала твои эдельвейсы, а не потому, что обсуждение стало душным, нееет.
мне от них нужны фики, а не одобрение.
я после спровоцированного на меня вала говна от одного такого зойщитника временно писать перестал. потому что до защитника просто прочитали жопой и ругали, а после активного и агрессивного выступления этого хлебушка пошло именно смачное говно и личные наезды. надолго расстроило.
после активного и агрессивного выступления этого хлебушка пошло именно смачное говно и личные наезды. надолго расстроило.
А тебе не кажется, что в этом виноват не защитник, а те, гандоны, которые считают себя вправе лить говно на личность автора не зашедшего текста?
Ну а я тот самый читатель, который спорит с критиками понравившегося теста. И мне насрать на мнение автора о моем интеллекте. Потому что пиздец как бесит, что значит, критики могут срать-срать-срать бесконечно на фик, а прийти и сказать слово в защиту нельзя, ты либо подружка, либо автор, потому что, конечно, так упорно защищать текст может только автор с подружками, (а так упорно срать на текст, кто может? тоже лично заинтересованные). Окей, я отстаиваю свои вкусы - и чо? Имею полное право, я защищаю фик, который мне понравился, а не автора, а авторы, которые потом меня назовут дебилом за это, могут дружно пройти нахуй, мне от них нужны фики, а не одобрение.
+100
Анон задумался) Случалось, анона поливали говном как автора, и вот дилемма. С одной стороны, конечно, правы те аноны, которые говорят, что зачастую защита текста вызывает атомный взрыв говна. Но с другой - когда попадаешь в тред, где тебя и твой текст поливали, а там ни единого защитника, это гораздо хуже, чем защитники, подогревшие срач. Так что я всеми лапами за защитников. Сам тоже впрягаюсь за тексты, которые нравятся. Особенно если там пляшет явный хейтер.
А я люблю перечитывать свои фики и ориджи только с определенного момента (когда научился писать до определенного, годного для меня уровня). Правда, перечитываю редко. А до этого момента - просто ебаный стыд. Если попадается, аж трясет.