Вы не вошли.
Пиздецовая история про кругосветку. Для пущего эффекта сначала читать Вилладж: http://www.the-village.ru/village/city/ … rugosvetka
А потом Вконтакт: http://vk.com/gnproject?w=wall-44784011_8824 (также пост есть здесь: https://vk.com/wall138198368_3589)
В комментариях полный набор того, что обычно пишут под такими историями.
upd:
Реакция Никиты: https://vk.com/wall-44784011_10272
https://vk.com/wall-44784011_11112
upd2:
Дополнение от Ханны: https://vk.com/wall138198368_3774
https://vk.com/wall138198368_3775
И от брата Никиты: https://vk.com/wall-44784011_12839
И снова от Ханны: https://vk.com/wall138198368_3776
upd3:
Долгожданный комментарий от Никиты: https://vk.com/wall-44784011_15188
В прессе:
Тут кратко о сути истории: http://tjournal.ru/paper/goodbye-normals
Wonderzine о домашнем насилии: http://www.wonderzine.com/wonderzine/li … 3-violence
Брат Никиты дает интервью: http://travelfaqs.ru/2014/10/30/goodbye … svidaniya/
Да и почти со 100% вероятностью он просто не может сказать "я не бил" без дополнительный пояснений, что конкретно он подразумевает под этими словами.
а что тут можно подразумевать, простите? ты вообще серьезно, анон?
Ты оцениваешь не его слова, а отсутствие слов. Это вообще маразм.
чоо? что за бред. отсутствие слов всегда можно оценить и все это делают.
Да и почти со 100% вероятностью он просто не может сказать "я не бил" без дополнительный пояснений, что конкретно он подразумевает под этими словами.
Анон, если ты считаешь, что Никита так все просчитал о вероятностях, значит, он парень умный и с хорошим самообладанием. Значит, мог бы уж сообразить, что вся простыня хуйня, а избиения - статья. И сформулировать уж что-нибудь вроде "Никаких насильственных действий в адрес гражданки бла-бла...".
Так что или дурак - хотя это ненаказуемо, согласна, или не так уж все просто и невинно.
Он может быть не виноват, но статистика такая, что пока он не в суде, презумпция не действует. Слишком много прецедентов.
Написать "я не бил" он не мог по причине утопленного ноутбука. Зато написать про обиженную женщину смог. Интересно, как. И что ему таки мешало написать "я не бил".
у меня впечатление, аноны, что с нами разговаривает тролль, настолько его слова противоречат логике. до "нельзя оценивать молчание, это маразм" я думала, что просто такой человек странный, но теперь за тролля.
Аноны, мы все на слово поверили Ханне о том, что Никита ее бил. Так почему бы мы не поверили Никите, если б он начал утверждать, что не бил ее? Но он не стал утверждать! Вместо этого он написал тупенькую шовинистскую шуточку про обидчивых женщин, и выгораживает его в итоге брат, который и сам не особо в курсе.
а что тут можно подразумевать, простите? ты вообще серьезно, анон?
Да что угодно.
Попытки отобрать ноутбук на пути в реку считать насильственными действиями?
Попытки удержать руки девушки, которые хлестают по щекам?
Можно придумать кучу неоднозначных ситуаций. Именно поэтому молчание ничего не доказывает.
И что ему таки мешало написать "я не бил".
Мы ходим по кругу. А зачем он должен был написать "я не бил"?
а что тут можно подразумевать, простите? ты вообще серьезно, анон?
ну а вдруг параллельно путешествиям они разыгрывали дс-лайфстайл
А зачем он должен был написать "я не бил"?
А зачем он должен был написать "я не бил"?
Точно тролль. Или ну очень глупый анон.
Точно тролль. Или ну очень глупый анон.
То есть ответа нет?
А зачем он должен был написать "я не бил"?
Если ты не тролль, то я прямо даже не знаю.
Анон, если тебя на работе обвинят в краже, а съемок с камер не будет, ты будешь сетовать на то, какие паршивые пошли люди, и даже глаза большие не сделаешь, не возмутишься самим предположением, что тебя обвиняют?
Хотя хер тебя знает, может, и будешь.
Анон, если тебя на работе обвинят в краже
Конкретные обвинения я сейчас вижу только от вас. От девушки была невнятная простыня, которую по пунктам опровергать - не минутное дело. Он должен был пронзить, что в этой простыне самое важное и интересное - это про побои и точечно опровергнуть исключительно их?
Конкретные обвинения я сейчас вижу только от вас. От девушки была невнятная простыня, которую по пунктам опровергать - не минутное дело. Он должен был пронзить, что в этой простыне самое важное и интересное - это про побои и точечно опровергнуть исключительно их?
Ну как бы да, человека, который в жизни никого не бил, должно вообще-то шокировать подобное обвинение, да еще с рассказом про швыряние по всей комнате и все такое, а он на это и внимания не обратил, его удаление видео больше напрягло, хотя как раз видео восстановить проще должно быть, чем от таких обвинений отмыться.
Конкретные обвинения я сейчас вижу только от вас.
ханна: никита постоянно бил меня.
аноны: никита ее бил, пиздец.
анон: конкретные обвинения я вижу только от вас!
Он должен был пронзить, что в этой простыне самое важное и интересное - это про побои и точечно опровергнуть исключительно их?
Для любого нормального человека обвинения в уголовном преступлении как бы самые интересные, именно что.
Причем, в обоих случаях, виноват или не виноват.
я, признаться, плохо знаю, что там в этих бразилиях. кроме диких обезьян, но что человек, владеющий английским, не смог найти компьютер на полчаса-час, мне слабо верится.
скорей Никитос ждет, пока братец, бывшая телка и мамаша настраивают публику на правильный лад. Ну или пока все уляжется, потому что семейству Самохваловых, вероятно, уже не отмыться
Анон прочитал последний пост Ханны. Какая, однако, эволюция.
Первый пост - "Мы лжецы! Мы всех обманывали! но все это, конечно, придумал Никита. Это его идея жить и путешествовать за чужой, а я поддалась на его дьявольское обаяние. И ваще он меня и морально насиловал. Это все он. Он. Он."
Как только появились вопросы, а так же хоть какая-то возможность связаться с противоположной стороной. "Вы все козлы. А ваще в ситуации виноваты мы. Я и он."
С нетерпение жду, что она будет писать, когда у мужика таки появится интернет.
человек, владеющий английским, не смог найти компьютер на полчаса-час, мне слабо верится.
а мобила у него без вайфая или в Бразилиях вайфая нет?
Какая, однако, эволюция.
Конечно, она виновата!
Предположить, что первый пост был выплеском эмоций, а потом стало легче думать - нини, именно она всех избила и Никитоса ваще уже утопила вместе с ноутбуком!
Извините, что я в таком грустном треде вспоминаю фильм "Комната", но даже там оклеветанный главный герой говорил, что не бил свою невесту. Что Никите мешало, хотя бы соврать, если он действительно её бил? Просто сказать: "Я не бил её, не бииииил". Всё.
Предположить, что первый пост был выплеском эмоций, а потом стало легче думать - нини, именно она всех избила и Никитоса ваще уже утопила вместе с ноутбуком!
Ну я в принципе легко могу представить, что он ее разок-другой толкнул в пылу общей ссоры (да хоть при попытках тот же ноутбук отобрать), а в ее посте это превратилось в систематические избиения. Это Никиту тоже не красит, но разница все же есть. Другое дело, что его реакция (точнее ее отсутствие) на обвинение в уголовщине, которой не было, в таком случае удивляет.
Другое дело, что его реакция (точнее ее отсутствие) на обвинение в уголовщине, которой не было, в таком случае удивляет.
Так вот же.
А "Я выше этого!" - минимум глупо.
Для любого нормального человека обвинения в уголовном преступлении как бы самые интересные, именно что.
Ну там из уголовных преступлений ещё было мошенничество, потенциальная кража (он оставил ей 300 реалов) и порча имущества.
Он так по статьям и должен был отбиваться?
И в какой срок он должен был это сделать, чтобы это показало, что он невиновен?
А "Я выше этого!" - минимум глупо.
Ни фига не глупо. Сейчас это уже цирк и дом-2.
Я бы на его месте вот конкретно сейчас уже ничего не писала. Пройдет недельки две и можно попробовать спокойно что-то объяснить. А вот прям счас ну никакого смысла в ещё одной простынке нет.