Вы не вошли.
Пиздецовая история про кругосветку. Для пущего эффекта сначала читать Вилладж: http://www.the-village.ru/village/city/ … rugosvetka
А потом Вконтакт: http://vk.com/gnproject?w=wall-44784011_8824 (также пост есть здесь: https://vk.com/wall138198368_3589)
В комментариях полный набор того, что обычно пишут под такими историями.
upd:
Реакция Никиты: https://vk.com/wall-44784011_10272
https://vk.com/wall-44784011_11112
upd2:
Дополнение от Ханны: https://vk.com/wall138198368_3774
https://vk.com/wall138198368_3775
И от брата Никиты: https://vk.com/wall-44784011_12839
И снова от Ханны: https://vk.com/wall138198368_3776
upd3:
Долгожданный комментарий от Никиты: https://vk.com/wall-44784011_15188
В прессе:
Тут кратко о сути истории: http://tjournal.ru/paper/goodbye-normals
Wonderzine о домашнем насилии: http://www.wonderzine.com/wonderzine/li … 3-violence
Брат Никиты дает интервью: http://travelfaqs.ru/2014/10/30/goodbye … svidaniya/
Имхо, неподеленных бабок у них как раз не осталось, тупо все просрали.
Фубля
Фубля
а что конкретно там оно?
мам, прости меня тысячу раз, что я такая
А вот выкладывание переписки с матерью уже как-то мерзотно...
До этого момента девушке полностью сочувствовала, а теперь как-то просто хочется отойти от этого всего подальше.... И душ принять.
а что конкретно там оно?
Да вообще-то все, начиная с заголовка. В котором по сути сказано "самадуравиновата". И до конца, где "Никоим образом не вынося суждение, хочу подчеркнуть, что пока информация идет только со стороны девушки. Мы пока слышим одну сторону. У молодого человека могла бы быть совсем иная версия произошедшего".
Т. е. информации нет, но что дура и может врать сообщить не поленились.
Анон пишет:Фубля
А что конкретно "фубля"? По-моему, всё правильно написал: "Мы пока слышим одну сторону. У молодого человека могла бы быть совсем иная версия произошедшего"
Или ты считаешь, что святой носительницей истины может быть только женщина? Тогда, извини, у тебя Феминизм Головного Мозга
А что конкретно "фубля"? По-моему, всё правильно написал: "Мы пока слышим одну сторону. У молодого человека могла бы быть совсем иная версия произошедшего"
Или ты считаешь, что святой носительницей истины может быть только женщина? Тогда, извини, у тебя Феминизм Головного Мозга
Я считаю, что иногда лучше просто промолчать.
В том числе и тебе.
Анон из Теплого Дома снова с нами.
Ты уже просто везде самудурувиновату видишь. Найди уже специалиста себе и перестать пуканить по холиварне
самолет через час.
мне еще есть, что сказать.
и я скажу. обязательно.
Да вообще-то все, начиная с заголовка. В котором по сути сказано "самадуравиновата". И до конца, где "Никоим образом не вынося суждение, хочу подчеркнуть, что пока информация идет только со стороны девушки. Мы пока слышим одну сторону. У молодого человека могла бы быть совсем иная версия произошедшего".
Т. е. информации нет, но что дура и может врать сообщить не поленились.
ну вообще-то да. ничего вразумительного от никиты мы не слышали. но это не анонимный коммент, а статья-колонка или как там называется. и нужно быть корректным.
девушку дурой там никто не называл. пассаж про тупость путешествий с первым встречным лично я прочитала как укор обоим. а у тебя, видимо, своя статья.
Анон пишет:А что конкретно "фубля"? По-моему, всё правильно написал: "Мы пока слышим одну сторону. У молодого человека могла бы быть совсем иная версия произошедшего"
Или ты считаешь, что святой носительницей истины может быть только женщина? Тогда, извини, у тебя Феминизм Головного МозгаЯ считаю, что иногда лучше просто промолчать.
В том числе и тебе.
А чего это ты мне тут рот затыкаешь? Не нравится что я хочу выслушать обе стороны? Ты сама не Ханна, случайно?
Ты сама не Ханна, случайно?
да ну.
просто тут в разных темах давно набеги поциентов
И чо?
А чего это ты мне тут рот затыкаешь? Не нравится что я хочу выслушать обе стороны? Ты сама не Ханна, случайно?
А ты тут, собсно, с какой стороны?
С нейтральной.
ну вообще-то да. ничего вразумительного от никиты мы не слышали. но это не анонимный коммент, а статья-колонка или как там называется. и нужно быть корректным.
Статья как бы предполагается, что несет какую-то информацию.
Какую информацию несет эта статья? Начинаем с заголовка:"Полиция и русский консул показались избитой девушке страшнее напарника-урода"
Что видно из этого заголовка, если не читать дальше? А видно из него буквально следующее: у девушки напарник-урод, но полицию и консульство она боится еще больше.
Какая первая мысль у читающего такой заголовок без знания бэкграунда? А простая: два урода наворотили чего-то и передрались, а наворотили такого, что она полиции боится больше, чем его. Вывод - у девки тоже рыльце в пушку.
Читаем стотью дальше. Там - сюрприз! - ни слова о том, что девушка боялась обращаться в полицию или в консульство. Зато налито щедро воды вообще не по теме. А в конце внезапное резюме: мы пока только девушку слышали, а у парня, может, совсем другая версия.
По результатам получается: мы пока ничего не знаем, но девушка, похоже, либо врет (ведь парень-то еще не высказался!), либо у нее тоже рыльце в пушку (ну не зря же она полиции боится), либо просто дура (во дура - полиции боится!). А парень вроде как и не при делах пока - он же еще не высказался.
Т. е. информации у нас нет, но девушка явно в чем-то виновата, а вот виноват ли парень - еще надо разобраться.
Конечно, мы не слышим от Никиты ничего. Не потому, что нам тут только с одной стороны заливают, а потому, что ссыкливое хуйло поняло, что жидко обосралось, и теперь думает, как бы всё это замаскировать.
Какая первая мысль у читающего такой заголовок без знания бэкграунда? А простая: два урода наворотили чего-то и передрались, а наворотили такого, что она полиции боится больше, чем его. Вывод - у девки тоже рыльце в пушку.
Не суди по себе.
А вообще, иди, иди спатки в Домик.
А вообще, иди, иди спатки в Домик.
Боюсь, в Домик пора тебе, дружок: у тебя на нем какая-то нездоровая фиксация.
ни слова о том, что девушка боялась обращаться в полицию или в консульство. Зато налито щедро воды вообще не по теме.
какой воды? ты вообще читал текст? там президент лиги автостопщиков, он пишет про то, что знает - подводные камни путешествий.
Для девушки полицейский и русский консул оказались почему-то страшнее, чем напарник-урод.
и
Но девушка кажется мне патологически беспомощной, и для нее страх перед путешествием без напарника доминировал над страхом быть даже с таким напарником.
доо, там совсем не было про страх девушки. глаза разуй уже.
Боюсь, в Домик пора тебе, дружок: у тебя на нем какая-то нездоровая фиксация.
А я тебе не "дружок"
Ты иди, иди. Глядишь, читать научишься.
Боюсь, в Домик пора тебе, дружок: у тебя на нем какая-то нездоровая фиксация.
Это у тебя нездоровая фиксация на самадуравиновата, чувак. Текст с точки зрения психологии путешествий норм.
Но девушка кажется мне патологически беспомощной, и для нее страх перед путешествием без напарника доминировал над страхом быть даже с таким напарником.
доо, там совсем не было про страх девушки. глаза разуй уже.
Ну да, все правильно. Девушка - патологически беспомощная. Негодная девушка. Все о том же.
Сам глаза разуй уже.
патологически беспомощная. Негодная девушка
для тебя это синонимы? прелесть какая.
Ну да, все правильно. Девушка - патологически беспомощная. Негодная девушка. Все о том же.
Сам глаза разуй уже.
Ты в данный момент человека, низведенного другим человеком до раба, называешь негодным. Ты сказал, не я