Холиварофорум

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А можно про личных Мелькора и Саурона поподробней? Кто-то пытался монополизировать персонажа-вселенца? )))

Монополизировать перерожденца многие пытались (я тру, а все остальные - не тру!), про вселенцев не слышал.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Монополизировать перерожденца многие пытались (я тру, а все остальные - не тру!), про вселенцев не слышал.

Ну да: драстути, Элхэ, я ваш Мелькор, обнимемся. Ну и некоторое охуение от такого поворота я, в общем, вполне понимаю: когда к тебе лезет немытое тусовочное нечто сомнительной степени социализированности, заявляя, что оно-то и есть твоя, пусть сто раз книжная, значимая фигура, передеренешься тут 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А я - анон-тормоз, задавший вопрос о битве Московских и Питерских глюколовов, теперь, не боясь оффтопа спрошу: какие были аргументы у тех и других?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ну какие там могут быть аргументы?
- ОМГ, вы серьезно? трансформеры? но... это же детский мультик!
- Но если есть эльфы, почему не быть трансформерам?
- Эльфы этожисовсемдругое!
- Почему?
- Патаму!

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ну какие там могут быть аргументы?
- ОМГ, вы серьезно? трансформеры? но... это же детский мультик!
- Но если есть эльфы, почему не быть трансформерам?
- Эльфы этожисовсемдругое!
- Почему?
- Патаму!

А, понятно
Ну вообще, имхо, если верить в это всё, тогда уж целиком. Раз есть где-то арда, то должен быть и мир трансформеров, и ещё что-нибудь, так последовательнее же.
Кстати, а почему именно в Питере по трансформерам упарывались?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ну строго говоря "раз есть Арда, то и трансформеры есть" тоже не обязательно. Скажем Марс есть, а Нибиру нету. Почему? Ну вот просто нету и все. Другое дело, что доказать существование эльфов и отсутствие трансформеров невозможно  Это чисто вопрос убеждений, верю-не верю. Так что спорить особо не о чем и возмущаться тоже бессмысленно.
Некоторые упорно пытались подвести некую теоретическую базу, вот у питерских глюколовов как раз было "Все, что придумано - существует. Вообще все существует где-то и как-то. Даже разные варианты одного и того же". С этим понятное дело не все соглашались.

Отредактировано (2017-11-12 08:39:50)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ну строго говоря "раз есть Арда, то и трансформеры есть" тоже не обязательно. Скажем Марс есть, а Нибиру нету. Почему? Ну вот просто нету и все. Другое дело, что доказать существование эльфов и отсутствие трансформеров невозможно  Это чисто вопрос убеждений, верю-не верю. Так что спорить особо не о чем и возмущаться тоже бессмысленно.
Некоторые упорно пытались подвести некую теоретическую базу, вот у питерских глюколовов как раз было "Все, что придумано - существует. Вообще все существует где-то и как-то. Даже разные варианты одного и того же". С этим понятное дело не все соглашались.

Да, я тоже так слышал, хотя живу от Питера далеко.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Кстати, а почему именно в Питере по трансформерам упарывались?

Там, мне казалось, тусовка началась скорее с аниме, чем с Толкина. В Москве до какого-то момента все было довольно академично просто в силу специфики состава – МГУ сотоварищи. Хотя, возможно, это я выдаю желаемое за действительное за давностию лет

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Кстати, а почему именно в Питере по трансформерам упарывались?

Да потому что Мисти и компания!
Так-то толчков и в Питере было намного больше, а аниме сильно позже распространилось.

Анон с Истребителем, а ты читать дальше будешь? Я жду.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон с Истребителем, а ты читать дальше будешь? Я жду.

Да, почитаю, меня работой принакрыло, но я вернусь!

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А удавалось кому-нибудь из вселенцев поддерживать здесь долгие отношения?
И если были личные, то были какие-нибудь проблемы?

Я не троллю, мне интересно и нужно.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А удавалось кому-нибудь из вселенцев поддерживать здесь долгие отношения?
И если были личные, то были какие-нибудь проблемы?

Если имеются в виду отношения с людьми из их, вселенцевой, реальности, то для моих вселенцев это было обычным делом, и меня совершенно не затрагивало, максимум я ловила их эмоции-ощущения, не больше.
А вот если речь идет об отношениях с людьми из этой реальности, то все сложнее. Есть у меня вселенец, который поддерживает длительные романтические отношения с человеком из этой реальности, лет восемь уже, что ли, но я очень отдаю себе отчет в том, что случай это сильно редкий. Во-первых и в-главных, все участники ситуации - я, вселенец, человек, с которым у него отношения, - полностью в курсе ситуации, и всех все устраивает, что само по себе было довольно маловероятно хD Во-вторых, на собственной личной жизни я в силу печальных обстоятельств благополучно поставила крест, так что просто рада помочь двум хорошим людям быть вместе. Неловко бывало, конечно, но сейчас все уже более-менее устаканилось, притерлись мы друг к другу. Окружающие люди, правда, - друзяшки-приятели-знакомые-родня - не в курсе всей чехарды со вселенцами, и просто считают, что романтические отношения у меня. Ну и бог с ними, во вселенцев они все равно не верят, а так и от меня не убудет, и им спокойней.
Как-то так, надеюсь, тебе было познавательно, анон)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

на собственной личной жизни я в силу печальных обстоятельств благополучно поставила крест, так что просто рада помочь двум хорошим людям быть вместе. Неловко бывало, конечно, но сейчас все уже более-менее устаканилось, притерлись мы друг к другу

▼Не хочу никого обижать, но⬍

Извините, все-таки звучит пиздец всрато и крипово  И я невольно Гарриду сейчас вспомнил, про то, как кто-то из ее любовей там со вселенцем "толкался" и притирался. И что сама Елена не смогла со своей унылой собачьей жизни и "ушла", а там и чилийские революционеры подвалили, и мертвые любови, и чего только не, жизнь ключом забила. После такого только сильнее верю в то, что вся эта хуйня со вселенцами это просто защитные механизмы психики. Тем более сколько тут трут, а что-то не попадается людей, у которых по жизни полная чаша, карьера-здоровье-отношения, всех благ жопой жуй и ВНЕЗАПНО вселенец, который чего-то там требует, причем совершенно противоположного тому, что тебя окружает и удовлетворяет тебя (если где было и я пропустил, пальцем ткните, пжлст). Вот что вселенец помог - это да, ну кмк опять выверты психики, какие-то табу и запреты - что я не могу, то вселенец смог. А чтобы у тебя самого все хорошо, и сам ты вроде ничего, и собой доволен, и жизнь вроде удалась, и чтобы при этом всем вселенец - как-то что-то нет. Но, конечно, с другой стороны, меньше сотни страниц треда - та еще выборка.

/Я не тот анон, который спрашивал про отношения, ифчо. Мне было познавательно, но я немного крипанулся./

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Не хочу никого обижать, но

Да без обид, конечно, я понимаю, что со стороны звучит крипово хD Но, положа руку на сердце, у нас вроде от ситуации никто не страдает, так что, имхо, даже если это на самом деле не вселенец а какие-то комплексы/компенсаторные механизмы - бог с ним, главное, что всех все устраивает)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Мне было познавательно, но я немного крипанулся

И я. Поразмышляю.

▼Скрытый текст⬍

Но тут на самом деле не так все жутко, если клубок распутать. Физиологически в отношениях участвует все равно анон-носитель, тело-то его. И вселенец или не вселенец, а все равно из этого уравнения носителя не выкинуть. Если все добровольно и никто никого не задавливал никуда и не предлагал умереть или уйти навсегда, чтобы пустить вселенца, то гарридой даже и не веет.
Анону проще это воспринимать как ролевочку такую. Почему бы и нет, по согласию, да еще и время от времени, не по жизни. Если нам тут пишет носитель, то он не умер и не задвинут далеко в жопу подсознания, все ок.
Хотя при словах "на собственной личной жизни я в силу печальных обстоятельств благополучно поставила крест" я анону-носительнице начинаю сочувствовать.

Крипует же лично меня то, что носитель на ролевочку эту завязан. Видел подобное когда-то. Даже сочувствовал носителю, потому что все равно он живет с человеком, которому нужен не то чтобы он, а вселенец-Охрениэль. Хотя физиологически все, конечно, происходит с телом носителя. И обнимашки, и секс, и вообще все. Позиция партнера в отношениях со вселенцем для меня тоже немного крипотна. Типа, у тебя отношения со всей романтикой, сексом и вообще. Но не с Маней, а со вселенцем. Но все равно и с Маней, потому что Маню из этого уравнения не выкинуть, ты взаимодействуешь с ее телом. Охрениэль, даже если очень заморочится на одежде, движениях, голосе и прочем, все равно пахнет как носитель, физиологически полностью соответствует носителю. Что порождает некоторый раскол в сознании партнера. Типа, вот если Маня в черном и волосы распущены - это любимая(-ый) Охрениэль, можно обнять и поцеловать. А если Маня в красном и волосы заплетены, то она Маня. И нельзя ее обнять-поцеловать, жди, пока Охрениэль придет.
Но если прописать себе в понималку носителя и вселенца как очень похожих близнецов (что, емнип, и было сделано в случае, который видел анон), то и это перестанет криповать. Привыкнешь.
Люди вообще очень гибкие в этом смысле, что угодно притянут и обоснуют.

Однако носительницам я все равно продолжаю сочувствовать, но это уже чисто мои заморочки.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А удавалось кому-нибудь из вселенцев поддерживать здесь долгие отношения?
И если были личные, то были какие-нибудь проблемы?

Если имеются в виду отношения с людьми из их, вселенцевой, реальности, то для моих вселенцев это было обычным делом, и меня совершенно не затрагивало, максимум я ловила их эмоции-ощущения, не больше.
А вот если речь идет об отношениях с людьми из этой реальности, то все сложнее. Есть у меня вселенец, который поддерживает длительные романтические отношения с человеком из этой реальности, лет восемь уже, что ли, но я очень отдаю себе отчет в том, что случай это сильно редкий. Во-первых и в-главных, все участники ситуации - я, вселенец, человек, с которым у него отношения, - полностью в курсе ситуации, и всех все устраивает, что само по себе было довольно маловероятно хD Во-вторых, на собственной личной жизни я в силу печальных обстоятельств благополучно поставила крест, так что просто рада помочь двум хорошим людям быть вместе. Неловко бывало, конечно, но сейчас все уже более-менее устаканилось, притерлись мы друг к другу. Окружающие люди, правда, - друзяшки-приятели-знакомые-родня - не в курсе всей чехарды со вселенцами, и просто считают, что романтические отношения у меня. Ну и бог с ними, во вселенцев они все равно не верят, а так и от меня не убудет, и им спокойней.
Как-то так, надеюсь, тебе было познавательно, анон)

Спасибо тебе, анон. Да, было интересно, что это бывает, и ни для кого из участников не травматично.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Если нам тут пишет носитель, то он не умер и не задвинут далеко в жопу подсознания, все ок.
Хотя при словах "на собственной личной жизни я в силу печальных обстоятельств благополучно поставила крест" я анону-носительнице начинаю сочувствовать.

Не, никто не  умирал и не задвигался, слава богу, я вполне жива и меня все устраивает, и вселенец, слава богу, адекватный и вполне осознает, что тело мое и он тут гость)
А за сочувствие спасибо, хотя на всякий случай уточню, что печальные обстоятельства с этой ситуацией, да и со вселенцем вообще, никак не связаны.

Позиция партнера в отношениях со вселенцем для меня тоже немного крипотна. Типа, у тебя отношения со всей романтикой, сексом и вообще. Но не с Маней, а со вселенцем. Но все равно и с Маней, потому что Маню из этого уравнения не выкинуть, ты взаимодействуешь с ее телом. Охрениэль, даже если очень заморочится на одежде, движениях, голосе и прочем, все равно пахнет как носитель, физиологически полностью соответствует носителю. Что порождает некоторый раскол в сознании партнера. Типа, вот если Маня в черном и волосы распущены - это любимая(-ый) Охрениэль, можно обнять и поцеловать. А если Маня в красном и волосы заплетены, то она Маня. И нельзя ее обнять-поцеловать, жди, пока Охрениэль придет.

Понимаю, что для многих это может быть травматично. У нас лично очень помогало говорить словами через рот - предупреждать о смене контролирующей личности заранее, обсуждать, если что-то неприятно или некомфортно, все такое. Плюс очень помогло, что я и с вселенцем, и с его романтическим интересом, ткскзт, - хорошие друзья. То есть, никому ни на кого не наплевать, все заботятся друг о друге, только мне как личности конкретно романтическая сторона дела не интересна, только и всего)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а почему приходится предупреждать партнёра о смене личности, он сам не замечает перемен?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а почему приходится предупреждать партнёра о смене личности, он сам не замечает перемен?

Предупреждать заранее, не просто предупреждать) Так-то он, конечно, заметит, что личность сменилась, но это как предупреждать что друган заглянет в гости - так всем комфортнее, да и просто элементарная вежливость)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а почему приходится предупреждать партнёра о смене личности, он сам не замечает перемен?

Предупреждать заранее, не просто предупреждать) Так-то он, конечно, заметит, что личность сменилась, но это как предупреждать что друган заглянет в гости - так всем комфортнее, да и просто элементарная вежливость)

Прости, неправильно тебя понял сначала.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Прости, неправильно тебя понял сначала.

Ничего страшного)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон со вселенцем, а как вы решаете разногласия, если они у вас бывают? Например, если ты хотел бы в отпуск в одиночку поехать, тогда получается, что ты и вселенца "увозишь"? И тогда человек остается без партнера? И как это для партнера все переживается, это же такая... нестабильность, что ли. А может, наоборот - отсутствие спонтанности, когда нельзя просто взять и решить, и махнуть куда-то, потому что всегда надо учитывать интересы третьей стороны, кто бы ей ни был? Как все участники справляются?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Как все участники справляются?

Я не анон со вселенцем, но вижу, что он выше пишет насчет словами через рот. Вот, наверное, это и есть самое важное. Со вселенцами или без, это у всех работает, хоть у людей, хоть у эльфов из другой галактики в телах этих самых людей (может, у них там в другой галактике телепатия есть, а тут у нас, увы, нету).
Спрашивать, говорить и не ждать телепатии. Ну и слушать еще, не только себя, но и партнеров.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон со вселенцем, а как вы решаете разногласия, если они у вас бывают?

Словами через рот) Ну, то есть, обсуждения, компромиссы, все такое. Как писала выше, помогает,  что мы друзья, так что планировать отпуск вместе не в напряг. Но даже если по-отдельности - то как в принципе взрослые люди решают, когда один может поехать, а другой по каким-то причинам нет. Недавно, например, партнер вселенца ездил в отпуск без меня (и, соответственно, вселенца), потому что условия не позволяли нас взять, ничего, выжили) И я, и вселенец нормально это восприняли, потому что лучше уж хоть кто-то из нас подышит морским воздухом, чем никто) Временами может быть неудобно, конечно, ограничений больше, но альтернативой для них было бы расстаться на длительное время - пока вселенец не найдет другого носителя, - или вообще насовсем - так как дело это непростое, может и не срастись. А они друг друга любят, так что вариант отношений даже с учетом "прицепа"-меня им предпочтительней)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Я не анон со вселенцем, но вижу, что он выше пишет насчет словами через рот. Вот, наверное, это и есть самое важное. Со вселенцами или без, это у всех работает, хоть у людей, хоть у эльфов из другой галактики в телах этих самых людей

Бггг, прям с языка сорвал, анон хDD Золотые слова)