Холиварофорум

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Черт, мне это так нужно, но я не умею... Ну почему??

Зачем тебе это, анон? Я десять лет глюколовлю, никаких существенных бонусов не получил. Зато имеешь нехилый шанс поехать кукушечкой в процессе.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Началось просто с внезапного диалога, и ты не знал, какими качествами он обладает, как при знакомстве с новым человеком?

Да, типа того. Выяснял в процессе.

А что имеется в виду под более полным контактом? И почему стрёмно?

Короче, кулстори о том, как я стал глюколовом со вселенцами. Иду я, маленькая говносерка лет 14, по улице в гости к друзьям.
И тут я вдруг чувствую, что что-то капитально не так. Мир как-то очень странно выглядит, рост неправильный, центр тяжести не тот, да и вообще тело, бля, не мое, и кто вообще все эти люди и где мои вещи, и мысли, кстати, у меня тоже какие-то неправильные.
Короче, если следовать логике глюколовства, то чувака случайно "выкинуло" в мое тело и перебило контроль, и уйти он где-то с час не мог и не мог понять, что за хуйня происходит. если следовать логике материалистичного - что-то у меня в голове сместилось и меня переключило на субличность с какими-то заранее прописанными характеристиками, которая не могла нормально смениться на основную. Это еще несколько раз повторялось, потом я научился делать это нормально и выгонять кого угодно из моего тела. что забавно, с процессами вролинга в персонажа (я ролевик) это почему-то не работает, я могу случайно вролиться в кого-то, если игра сильно цепляющая была, и выкинуть это из головы, как вселенца, не могу)

Ты можешь позвать, условно говоря, вселенца, но завершить контакт, когда хочешь ты, не можешь?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Черт, мне это так нужно, но я не умею... Ну почему??

Зачем тебе это, анон? Я десять лет глюколовлю, никаких существенных бонусов не получил. Зато имеешь нехилый шанс поехать кукушечкой в процессе.

Прости, я другой анон. Почему есть такая опасность? Для тебя это стресс? И если да, то получается, ты не можешь прекратить?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ты можешь позвать, условно говоря, вселенца, но завершить контакт, когда хочешь ты, не можешь?

Не, сейчас уже много лет могу. Контакт происходит по обоюдному желанию, но это мое тело и я в любой момент могу выгнать его или не дать сделать что-то, что мне не нравится, просто путем блокировки. Когда только началось - да, не мог контролировать и было стремно.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ты можешь позвать, условно говоря, вселенца, но завершить контакт, когда хочешь ты, не можешь?

Не, сейчас уже много лет могу. Контакт происходит по обоюдному желанию, но это мое тело и я в любой момент могу выгнать его или не дать сделать что-то, что мне не нравится, просто путем блокировки. Когда только началось - да, не мог контролировать и было стремно.

Вот не хочется бестактные вопросы задавать, прости, если что-то царапает, но я не совсем понимаю, заблокировать - просто теоретическая возможность или у вас не всегда одни и те же цели и приходится это делать?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Прости, я другой анон. Почему есть такая опасность? Для тебя это стресс? И если да, то получается, ты не можешь прекратить?

Для меня нет. Но я видел много глюколовов, которые так поехали. Мое личное имхо, никому не навязываю: это происходит из-за слишком серьёзного упарывания в тему. Как бы, в мире мистической поебени нет никаких ориентиров, ничего, что ты мог бы проверить с экспериментальной точностью, то есть ты для себя на веру принимаешь, скажем - ага, вот я зову Феанора из параллельного мира, потому что мир устроен вот так вот, или там, я зову душу Гитлера, потому что мир устроен вот так, или там, я зову Галадриэль, потому что я в прошлом был Галадриэлью, а мир устроен вот эдак. И постепенно грань с "реальным", физическим миром у людей начинает стираться, это высшая форма эскапизма - уйти куда-то в выдуманную вселенную, которая действует по тем законам, как ты сам для себя решил, и никто тебе не может сказать: "Нет, анон-глюколов, ты охуел, потому что мир так не работает вот по такие-то причинам" - ты же сам себе его придумал. Постепенно фантазии становятся все развесистее и веселее, и все менее логичны, а реальный мир теряет былую привлекательность, потому что в нам-то ты нихуя не ориентируешься и не являешься крутым аноном-глюколовом с крутыми невидимыми друзьями.
Поэтому я для себя а) всегда оставляю шанс, что несмотря на то что я реально, в общем-то, верю во своих вселенцев - это может быть порождение моей фантазии; б) я не даю себе заниматься этим больше адекватного времени, то есть не в ущерб обычной жизни - ну как с любым эскапистским хобби.
Просто если ты игроман, к тебе могут прийти друзья и потрясти выкладкой, что у тебя работы нет, руки трясутся и квартира засрана, и отмазаться тебе особо нечем, а когда ты глюколов, то ты с Потусторонним общаешься и Истинную картину мира видишь, в отличие от них, сраных пейзан, хуле.
Сорян что не очень внятно растекся мыслью по древу, могу попробовать попонятнее сказать, если совсем неясно, что я имел в виду)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Вот не хочется бестактные вопросы задавать, прости, если что-то царапает, но я не совсем понимаю, заблокировать - просто теоретическая возможность или у вас не всегда одни и те же цели и приходится это делать?

Задавай на здоровье, мне интересно об этом говорить, если вам интересно)
Да, было такое. Сейчас я в основном зову одного вселенца, он ведет себя очень прилично и мне нужды его держать нет, но раньше я в это сильнее упарывался и по приколу/просьбе других глюколовов звал более невменозных чуваков, в том числе тех, с которыми в принципе знаком не был, и там разное было, кто-то хочет в рожу дать, кто-то хочет какую-то ебанину делать, кто-то просто дебил. Ничего серьезного, ифчо, ни разу сделать не давал, сразу на выход.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Прости, я другой анон. Почему есть такая опасность? Для тебя это стресс? И если да, то получается, ты не можешь прекратить?

Для меня нет. Но я видел много глюколовов, которые так поехали. Мое личное имхо, никому не навязываю: это происходит из-за слишком серьёзного упарывания в тему. Как бы, в мире мистической поебени нет никаких ориентиров, ничего, что ты мог бы проверить с экспериментальной точностью, то есть ты для себя на веру принимаешь, скажем - ага, вот я зову Феанора из параллельного мира, потому что мир устроен вот так вот, или там, я зову душу Гитлера, потому что мир устроен вот так, или там, я зову Галадриэль, потому что я в прошлом был Галадриэлью, а мир устроен вот эдак. И постепенно грань с "реальным", физическим миром у людей начинает стираться, это высшая форма эскапизма - уйти куда-то в выдуманную вселенную, которая действует по тем законам, как ты сам для себя решил, и никто тебе не может сказать: "Нет, анон-глюколов, ты охуел, потому что мир так не работает вот по такие-то причинам" - ты же сам себе его придумал. Постепенно фантазии становятся все развесистее и веселее, и все менее логичны, а реальный мир теряет былую привлекательность, потому что в нам-то ты нихуя не ориентируешься и не являешься крутым аноном-глюколовом с крутыми невидимыми друзьями.
Поэтому я для себя а) всегда оставляю шанс, что несмотря на то что я реально, в общем-то, верю во своих вселенцев - это может быть порождение моей фантазии; б) я не даю себе заниматься этим больше адекватного времени, то есть не в ущерб обычной жизни - ну как с любым эскапистским хобби.
Просто если ты игроман, к тебе могут прийти друзья и потрясти выкладкой, что у тебя работы нет, руки трясутся и квартира засрана, и отмазаться тебе особо нечем, а когда ты глюколов, то ты с Потусторонним общаешься и Истинную картину мира видишь, в отличие от них, сраных пейзан, хуле.
Сорян что не очень внятно растекся мыслью по древу, могу попробовать попонятнее сказать, если совсем неясно, что я имел в виду)

Нет, ясно вполне, спасибо. Про непроверяемое мистическое понимаю, глюколовского опыта нет, но всегда к какой-нибудь мистике тянуло и там почти то же отсутствие реальных ориентиров, так что эта вот зыбкость знакома. Хорошо, что ты оставляешь возможность сомнений, принимая близкую себе гипотезу. Имхо, тут только умение не принимать что-либо за окончательную истину защищает. Мне тоже близко восприятие вселенцев как отдельных где-то находящихся сущностей, а не субличностей, я и рассуждаю, и спрашиваю поэтому в этих терминах, но всё это невозможно проверить, так что на вкус и цвет...

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Мне тоже близко восприятие вселенцев как отдельных где-то находящихся сущностей, а не субличностей, я и рассуждаю, и спрашиваю поэтому в этих терминах, но всё это невозможно проверить, так что на вкус и цвет...

Ну мы по молодости ставили типа-эксперименты, в том числе с одним вселенцем в разных телах-хостах, вышло забавно. Но это само по себе ничего не доказывает так-то, могут и совпадения быть, и просто попытка подсознательно подстроить реальность под желаемое, а научных способов на данный момент проверить, насколько мы все поехавшие, в природе не существует. Так что да, только не относиться к мистике со звериной серьезностью, только хардкор)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Вот не хочется бестактные вопросы задавать, прости, если что-то царапает, но я не совсем понимаю, заблокировать - просто теоретическая возможность или у вас не всегда одни и те же цели и приходится это делать?

Задавай на здоровье, мне интересно об этом говорить, если вам интересно)
Да, было такое. Сейчас я в основном зову одного вселенца, он ведет себя очень прилично и мне нужды его держать нет, но раньше я в это сильнее упарывался и по приколу/просьбе других глюколовов звал более невменозных чуваков, в том числе тех, с которыми в принципе знаком не был, и там разное было, кто-то хочет в рожу дать, кто-то хочет какую-то ебанину делать, кто-то просто дебил. Ничего серьезного, ифчо, ни разу сделать не давал, сразу на выход.

Спасибо, что отвечаешь )
Да, мне интересно, а некого спросить, не все согласны отвечать.

По просьбе других глюколовов? А как это происходило? Они какие-то характеристики давали или? Просто даже не представляю, если это нечто не совсем подконтрольное, то что делать, чтобы пришёл кто-то конкретный?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

По просьбе других глюколовов? А как это происходило? Они какие-то характеристики давали или?

О, тут уже подключается мистика со всякими энергуйствами. Описывали характеристики, или просили позвать вот того чувака который приходил к другу-глюколову номер пять, или звали его прийти постоять рядом в "нематериальной форме" и подключиться напрямую. Веселое было время, мы упарывались, как могли.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Мне тоже близко восприятие вселенцев как отдельных где-то находящихся сущностей, а не субличностей, я и рассуждаю, и спрашиваю поэтому в этих терминах, но всё это невозможно проверить, так что на вкус и цвет...

Ну мы по молодости ставили типа-эксперименты, в том числе с одним вселенцем в разных телах-хостах, вышло забавно. Но это само по себе ничего не доказывает так-то, могут и совпадения быть, и просто попытка подсознательно подстроить реальность под желаемое, а научных способов на данный момент проверить, насколько мы все поехавшие, в природе не существует. Так что да, только не относиться к мистике со звериной серьезностью, только хардкор)

А как это происходило? Вы как-то настраивались на него поочерёдно? Проверить, конечно, прямо научно невозможно, но всё равно интересно, сходно он проявлялся? Потому что вот тут несколько страниц выше писали, что вселенцы со временем "заимствуют" какие-то черты носителя или просто проявляются специфично в зависимости от характера глюколова. Вы замечали что-то подобное?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

По просьбе других глюколовов? А как это происходило? Они какие-то характеристики давали или?

О, тут уже подключается мистика со всякими энергуйствами. Описывали характеристики, или просили позвать вот того чувака который приходил к другу-глюколову номер пять, или звали его прийти постоять рядом в "нематериальной форме" и подключиться напрямую. Веселое было время, мы упарывались, как могли.

Правда весёлое )) Да и интересно же, ну даже если допустить, что это какие-то особенности психики, то интересно их прочувствовать на вот таком живом опыте.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А как это происходило? Вы как-то настраивались на него поочерёдно? Проверить, конечно, прямо научно невозможно, но всё равно интересно, сходно он проявлялся?

Ага, по очереди. Довольно сходно, люди, знакомые с ним в моем теле (а это так сказать  "мой" вселенец), узнавали его в чужом без названия имен. Интонации сохраняются, манера речи, общие интересы, привычки - но это как раз не так сложно сымитировать, когда долго следишь за человеком и его поведением. Что-то отличается, особенно, я заметил, если тип реакции цнс сильно не подходит. Общая память и образ остаются, проявления могут меняться, как там от употребления алкоголя или наркотиков. Ну там, ты привык к тому что ты флегматик с сильной нервной системой, а тут тебя еблысь в тело холерика и ты не знаешь, что тебе делать с кучей чувств)
Забавно было не это, мы как-то взяли глюколова, незнакомого с моим вселенцем, попросили вселенца прийти в его и рассказать историю из биографии. Внезапно оказалось очень стремно, когда он рассказал довольно близко к сути.
Моя любимая история, впрочем, это как вселенец от любви к искусству и в качестве эксперимента завел аккаунт на сайте, а потом перешел в мое тело и просто, блин, вбил логин и пароль и как ни в чем не бывало продолжил им пользоваться. Которых я, естественно, не знал)
Но это, конечно, а) ничего не доказывает, потому что может быть подтверждением хоть того, что мы в матрице, хоть того, что у нас телепатическая связь, а не всленцы, б) может быть вообще совпадением и случайным притягиванием за уши. Но было забавно)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А как это происходило? Вы как-то настраивались на него поочерёдно? Проверить, конечно, прямо научно невозможно, но всё равно интересно, сходно он проявлялся?

Ага, по очереди. Довольно сходно, люди, знакомые с ним в моем теле (а это так сказать  "мой" вселенец), узнавали его в чужом без названия имен. Интонации сохраняются, манера речи, общие интересы, привычки - но это как раз не так сложно сымитировать, когда долго следишь за человеком и его поведением. Что-то отличается, особенно, я заметил, если тип реакции цнс сильно не подходит. Общая память и образ остаются, проявления могут меняться, как там от употребления алкоголя или наркотиков. Ну там, ты привык к тому что ты флегматик с сильной нервной системой, а тут тебя еблысь в тело холерика и ты не знаешь, что тебе делать с кучей чувств)
Забавно было не это, мы как-то взяли глюколова, незнакомого с моим вселенцем, попросили вселенца прийти в его и рассказать историю из биографии. Внезапно оказалось очень стремно, когда он рассказал довольно близко к сути.
Моя любимая история, впрочем, это как вселенец от любви к искусству и в качестве эксперимента завел аккаунт на сайте, а потом перешел в мое тело и просто, блин, вбил логин и пароль и как ни в чем не бывало продолжил им пользоваться. Которых я, естественно, не знал)
Но это, конечно, а) ничего не доказывает, потому что может быть подтверждением хоть того, что мы в матрице, хоть того, что у нас телепатическая связь, а не всленцы, б) может быть вообще совпадением и случайным притягиванием за уши. Но было забавно)

Кусок биографии уже довольно удивителен, а уж пароль в соцсети... Даже не знаю, чем объяснить такое, но хотя, понятно, научное подтверждение самого их существования невозможно, для себя-то вполне можно считать доказанным. Тем более, что и матрица, и телепатия не доказаны тоже

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А сам контакт с ними требует сил? Чувствуется физическое напряжение?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Кусок биографии уже довольно удивителен, а уж пароль в соцсети... Даже не знаю, чем объяснить такое

Да оч просто, анон - выдать схожий кусок может быть просто совпадением и додумыванием, а пароль не был числовым-буквенным, а был словами (не, рандомные слова, а не фио вселенца, или мое, или ещё что-то) и, допустим, находясь в состоянии отыгрывания одного и того же персонажа, мы могли мыслить схоже)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А сам контакт с ними требует сил? Чувствуется физическое напряжение?

Ммм, нет. Только если кто-то из нас не хочет продолжать контакт, но продолжает, потому что решает какие-то проблемы/ведет диалог/еще что-то, или плохо себя чувствует. В норме усталости нет. Есть специфическое чувство, что твоим телом управляет что-то со стороны, и что ты слышишь чьи-то чужие, со стороны, мысли - как в состоянии аффекта, наверное, но на физическом состоянии это у меня лично не сказывается.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Кусок биографии уже довольно удивителен, а уж пароль в соцсети... Даже не знаю, чем объяснить такое

Да оч просто, анон - выдать схожий кусок может быть просто совпадением и додумыванием, а пароль не был числовым-буквенным, а был словами (не, рандомные слова, а не фио вселенца, или мое, или ещё что-то) и, допустим, находясь в состоянии отыгрывания одного и того же персонажа, мы могли мыслить схоже)

Ну как-то вот я совсем не заинтересован какие-то доказательства искать и представляю ситуацию, что мы с кем-то что-то отыгрываем и тому человеку внезапно придёт в голову тот же пароль, что и мне... Такое возможно, если только это какие-то часто фигурирующие в общении слова или характерные, допустим, которые появились по ходу разговора. И всё равно странно, что именно этот пароль мой условный соигрок выбрал...

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Для меня нет. Но я видел много глюколовов, которые так поехали. Мое личное имхо, никому не навязываю: это происходит из-за слишком серьёзного упарывания в тему. Как бы, в мире мистической поебени нет никаких ориентиров, ничего, что ты мог бы проверить с экспериментальной точностью, то есть ты для себя на веру принимаешь, скажем - ага, вот я зову Феанора из параллельного мира, потому что мир устроен вот так вот, или там, я зову душу Гитлера, потому что мир устроен вот так, или там, я зову Галадриэль, потому что я в прошлом был Галадриэлью, а мир устроен вот эдак. И постепенно грань с "реальным", физическим миром у людей начинает стираться, это высшая форма эскапизма - уйти куда-то в выдуманную вселенную, которая действует по тем законам, как ты сам для себя решил, и никто тебе не может сказать: "Нет, анон-глюколов, ты охуел, потому что мир так не работает вот по такие-то причинам" - ты же сам себе его придумал. Постепенно фантазии становятся все развесистее и веселее, и все менее логичны, а реальный мир теряет былую привлекательность, потому что в нам-то ты нихуя не ориентируешься и не являешься крутым аноном-глюколовом с крутыми невидимыми друзьями.
Поэтому я для себя а) всегда оставляю шанс, что несмотря на то что я реально, в общем-то, верю во своих вселенцев - это может быть порождение моей фантазии; б) я не даю себе заниматься этим больше адекватного времени, то есть не в ущерб обычной жизни - ну как с любым эскапистским хобби.
Просто если ты игроман, к тебе могут прийти друзья и потрясти выкладкой, что у тебя работы нет, руки трясутся и квартира засрана, и отмазаться тебе особо нечем, а когда ты глюколов, то ты с Потусторонним общаешься и Истинную картину мира видишь, в отличие от них, сраных пейзан, хуле.
Сорян что не очень внятно растекся мыслью по древу, могу попробовать попонятнее сказать, если совсем неясно, что я имел в виду)

Спасибо. Я теперь верю, что не все глюколовы бесповоротно дуреют. Потеряла много хороших контактов и винила в этом себя, а не, у меня это была просто психзащита. Пойдя той же дорожкой я бы и с людьми не сблизилась, и сама бы была в их теперешнем состоянии (растеряли всё окружение, несут только что-то невнятное и ныкаются по впискам тех, кто покупается). Впрочем, психологи пишут, что с шизоидами можно сближаться эмоционально, но не надо верить, что у них в чердаке что-то пригодное для жизни. Было бы так, они бы на сеансы не приходили.

Отредактировано (2017-08-08 18:55:16)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А сам контакт с ними требует сил? Чувствуется физическое напряжение?

Ммм, нет. Только если кто-то из нас не хочет продолжать контакт, но продолжает, потому что решает какие-то проблемы/ведет диалог/еще что-то, или плохо себя чувствует. В норме усталости нет. Есть специфическое чувство, что твоим телом управляет что-то со стороны, и что ты слышишь чьи-то чужие, со стороны, мысли - как в состоянии аффекта, наверное, но на физическом состоянии это у меня лично не сказывается.

Спасибо. Разное приходилось слышать и пока нет картинки как оно "в норме", если здесь вообще уместно говорить о норме

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

представляю ситуацию, что мы с кем-то что-то отыгрываем и тому человеку внезапно придёт в голову тот же пароль, что и мне... Такое возможно, если только это какие-то часто фигурирующие в общении слова или характерные, допустим, которые появились по ходу разговора.

Это был термин из одного автора, которого он недавно прочитал, книги мы особо не обсуждали) Сие загадка, на которую мы никогда не найдем ответа, анон.

Потеряла много хороших контактов и винила в этом себя, а не, у меня это была просто психзащита. Пойдя той же дорожкой я бы и с людьми не сблизилась, и сама бы была в их теперешнем состоянии (растеряли всё окружение, несут только что-то невнятное и ныкаются по впискам тех, кто покупается).

Не вини себя, анон, ты вряд ли сделала что-то плохое, просто это такой вид деятельности, куда часто уходят с головой, и ничего ты с этим не сделаешь - человеку неинтересно жить в мире материальном. Ты никак не могла их спасти или остановить, так же как нельзя спасти игромана, или алкоголика, или любого другого человека с зависимостью. Он сам это выбрал, а ты молодец, что выбрала жить полной жизнью. 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Для меня нет. Но я видел много глюколовов, которые так поехали. Мое личное имхо, никому не навязываю: это происходит из-за слишком серьёзного упарывания в тему. Как бы, в мире мистической поебени нет никаких ориентиров, ничего, что ты мог бы проверить с экспериментальной точностью, то есть ты для себя на веру принимаешь, скажем - ага, вот я зову Феанора из параллельного мира, потому что мир устроен вот так вот, или там, я зову душу Гитлера, потому что мир устроен вот так, или там, я зову Галадриэль, потому что я в прошлом был Галадриэлью, а мир устроен вот эдак. И постепенно грань с "реальным", физическим миром у людей начинает стираться, это высшая форма эскапизма - уйти куда-то в выдуманную вселенную, которая действует по тем законам, как ты сам для себя решил, и никто тебе не может сказать: "Нет, анон-глюколов, ты охуел, потому что мир так не работает вот по такие-то причинам" - ты же сам себе его придумал. Постепенно фантазии становятся все развесистее и веселее, и все менее логичны, а реальный мир теряет былую привлекательность, потому что в нам-то ты нихуя не ориентируешься и не являешься крутым аноном-глюколовом с крутыми невидимыми друзьями.
Поэтому я для себя а) всегда оставляю шанс, что несмотря на то что я реально, в общем-то, верю во своих вселенцев - это может быть порождение моей фантазии; б) я не даю себе заниматься этим больше адекватного времени, то есть не в ущерб обычной жизни - ну как с любым эскапистским хобби.
Просто если ты игроман, к тебе могут прийти друзья и потрясти выкладкой, что у тебя работы нет, руки трясутся и квартира засрана, и отмазаться тебе особо нечем, а когда ты глюколов, то ты с Потусторонним общаешься и Истинную картину мира видишь, в отличие от них, сраных пейзан, хуле.
Сорян что не очень внятно растекся мыслью по древу, могу попробовать попонятнее сказать, если совсем неясно, что я имел в виду)

Спасибо. Я теперь верю, что не все глюколовы бесповоротно дуреют. Потеряла много хороших контактов и винила в этом себя, а не, у меня это была просто психзащита. Пойдя той же дорожкой я бы и с людьми не сблизилась, и сама бы была в их теперешнем состоянии (растеряли всё окружение, несут только что-то невнятное и ныкаются по впискам тех, кто покупается). Впрочем, психологи пишут, что с шизоидами можно сближаться эмоционально, но не надо верить, что у них в чердаке что-то пригодное для жизни. Было бы так, они бы на сеансы не приходили.

Анон, но ведь жизнь на вписках для глюколовов не критерий необоснованности глюков. А социальные скиллы, что они, что эзотерики всех мастей зачастую теряют. Тоже такого много встречалось, хотя я другой, почти цивильный анон.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Зачем тебе это, анон? Я десять лет глюколовлю, никаких существенных бонусов не получил. Зато имеешь нехилый шанс поехать кукушечкой в процессе.

Мне это очень и очень нужно. Цена не имеет значения. Надо.
Не к Гарридо же идти, она мне своего мертвого чилийца поселит и все.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Потеряла много хороших контактов и винила в этом себя, а не, у меня это была просто психзащита. Пойдя той же дорожкой я бы и с людьми не сблизилась, и сама бы была в их теперешнем состоянии (растеряли всё окружение, несут только что-то невнятное и ныкаются по впискам тех, кто покупается).

Не вини себя, анон, ты вряд ли сделала что-то плохое, просто это такой вид деятельности, куда часто уходят с головой, и ничего ты с этим не сделаешь - человеку неинтересно жить в мире материальном. Ты никак не могла их спасти или остановить, так же как нельзя спасти игромана, или алкоголика, или любого другого человека с зависимостью. Он сам это выбрал, а ты молодец, что выбрала жить полной жизнью. 

Они так убедительно преподносили как полную именно свою жизнь, а на деле просто защищались. Одинокие, испуганные дети с пустыми спинами.