Холиварофорум

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Именно оно.

Нашла еще одно
http://naidimeny.diary.ru

Да в каждом можно анкетку-то оставить. Там и там вроде такие запросы встречаются.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Слушай, анон, а зачем вселенцу вкусно поесть и съездить куда-то?

А почему нет-то?

Разные бывают обоснуи. Бывают такие, что вселенец пришел как в отпуск, а что мы делаем в отпуске - а мы едим и ездим.
Бывают такие, что вселенец заперт в астрале и ему поэтому хочется материальной жизни в теле, так что вот подайте жизни в теле во всех аспектах (еда, секс, впечатления и далее).
Бывают такие, что это чувак из другого мира, он и там не дурак пожрать и повеселиться (да с размахом еще, потому что какой-нибудь аристократ с поместьями), так с чего тут-то прекращать?
Бывает, что типа исследование мира.
Красивые вещи тоже отчего бы не любить? Просто дроч на другое. Не на цацки золотые и шубы норковые, допустим, а на натуральные камни, авторские изделия, кожаные какие-нибудь там прикиды.

Анон, но если вселенец - аристократ с поместьями, то где ему взять вещи привычного качества? И развлечения эти все тоже? Ведь они же, глюколовы эти, многие вообще живут бедненько на вписках. Или у тех, которые на вписках, вселенцы не из аристократов?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Блин, чет подумалось, что если бы я реально мог так глючить и призывать всяких вселенцев, я б сконнектился с чуваком, который мне поможет денег заработать, или, там научит чему полезному

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Блин, чет подумалось, что если бы я реально мог так глючить и призывать всяких вселенцев, я б сконнектился с чуваком, который мне поможет денег заработать, или, там научит чему полезному

Да, а вот им как-то неинтересно деньги зарабатывать. Но на каком-то фесте был драбл про работающего вселенца. Он там замещал носителя. Но это не про бабки, а про взаимопомощь.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Блин, чет подумалось, что если бы я реально мог так глючить и призывать всяких вселенцев, я б сконнектился с чуваком, который мне поможет денег заработать, или, там научит чему полезному

Я с мороза, но хочу сказать, что как-то реально видел такое

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Блин, чет подумалось, что если бы я реально мог так глючить и призывать всяких вселенцев, я б сконнектился с чуваком, который мне поможет денег заработать, или, там научит чему полезному

Я с мороза, но хочу сказать, что как-то реально видел такое

А как это выглядело?

Другой анон.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А как это выглядело?

Позвал помочь вселенца с работой, потому что вселенец усидчивее, выносливее и внимательнее, а чел уже сидеть не мог. Помог, ифчо.
При мне ещё вселенец экзамен сдавал (и сдал, надо сказать!)
Правда, чтобы вот прям бухгалтерскому счету учили или на шпагах сражаться - к сожалению, не видел)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А как это выглядело?

Позвал помочь вселенца с работой, потому что вселенец усидчивее, выносливее и внимательнее, а чел уже сидеть не мог. Помог, ифчо.
При мне ещё вселенец экзамен сдавал (и сдал, надо сказать!)
Правда, чтобы вот прям бухгалтерскому счету учили или на шпагах сражаться - к сожалению, не видел)

О, ну вот и пример взаимопомощи.
И да, не раз встречалось, что вселенец усидчивее, наблюдательнее, выносливее и т.п. А иногда ещё и спокойнее и социум знает лучше, чем носитель-глюколов. И вот на последнем у меня мозг ломается. Аноны, кто-нибудь сталкивался с тем, что вселенец ориентируется в социуме и общается с людьми лучше носителя? Не пойму, как так-то.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ну я балуюсь вселенцами, и одно время тусил активно на всяких там вписках и прочих студенческих развлекухах, а поскольку махровый интроверт, то периодически уставал и звал вселенца выпить джина, если он хочет, и общаться с людьми вместо меня
Так вот, он не только отлично под меня мимикрировал, но и сука, гораздо лучше общался со всеми моими друзьями и все эпичные истории про меня - на самом деле про него!
Тут есть мистическое и немистическое объяснение, первое очевидно - как бы, у некоторых людей просто лучше выходит сходу контачить и располагать к себе, второе тоже логичное - если ты очень упоролся и решил, что ты не ты, а клевый чувак, который хорош в социум, то ты и волнуешься меньше, и подмечаешь все лучше, и вообще ведешь себя свободнее.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А как вот это в реале выглядит? Ну Диэр-то понятно, в своём фирменном стиле пишет "должны - презренные цивилы". А как более скромные глюколовы формулируют.

Скромнее и формулируют. Про всякую помощь близким там, обмен материальных ресурсов на "духовные". И вообще, каких я видел, тем уже сам факт, что вселенец - это вселенец, был достаточно значим для того, чтобы в это все вкладываться ради общения со вселенцем и контакта с чем-то иным, не из этого мира.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Да в каждом можно анкетку-то оставить. Там и там вроде такие запросы встречаются.

Вот спасибо! Займусь. Но я же тут не оставила ссылку еще. Вот:
http://marisoul.diary.ru/?from=0

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

если ты очень упоролся и решил, что ты не ты, а клевый чувак, который хорош в социум, то ты и волнуешься меньше, и подмечаешь все лучше, и вообще ведешь себя свободнее.

Или ты просто выпил джину, а чтоб не бояться ответсвенности за что-то, кроме развязанного языка, списал смену поведения на вселенца, чтобы план не провалился.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Или ты просто выпил джину, а чтоб не бояться ответсвенности за что-то, кроме развязанного языка, списал смену поведения на вселенца, чтобы план не провалился.

Тоже хороший вариант, анон)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Тут есть мистическое и немистическое объяснение, первое очевидно - как бы, у некоторых людей просто лучше выходит сходу контачить и располагать к себе, второе тоже логичное - если ты очень упоролся и решил, что ты не ты, а клевый чувак, который хорош в социум, то ты и волнуешься меньше, и подмечаешь все лучше, и вообще ведешь себя свободнее.

Мистическое понятно - оно само собой течет и работает. А вот как с немистическим? Если ты страшно комплексуешь из-за лишнего веса, дешевых шмоток, бородавки на носу и т.п., то как упороться, чтобы решить, что ты - это не ты, а глянцевая красотка? Я серьезно спрашиваю. Неужели есть люди, способные на такую степень самовнушения?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А как вот это в реале выглядит? Ну Диэр-то понятно, в своём фирменном стиле пишет "должны - презренные цивилы". А как более скромные глюколовы формулируют.

Скромнее и формулируют. Про всякую помощь близким там, обмен материальных ресурсов на "духовные". И вообще, каких я видел, тем уже сам факт, что вселенец - это вселенец, был достаточно значим для того, чтобы в это все вкладываться ради общения со вселенцем и контакта с чем-то иным, не из этого мира.

Вот как много от формулировки зависит. Так-то и правда норм звучит,не то что Диэр, которая как будто с цепи сорвалась и уже лет десять на всех бросается. А при таком спокойном подходе даже помочь хочется. Но если там не горы золотые, а так, по мелочи.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Тут есть мистическое и немистическое объяснение, первое очевидно - как бы, у некоторых людей просто лучше выходит сходу контачить и располагать к себе, второе тоже логичное - если ты очень упоролся и решил, что ты не ты, а клевый чувак, который хорош в социум, то ты и волнуешься меньше, и подмечаешь все лучше, и вообще ведешь себя свободнее.

Мистическое понятно - оно само собой течет и работает. А вот как с немистическим? Если ты страшно комплексуешь из-за лишнего веса, дешевых шмоток, бородавки на носу и т.п., то как упороться, чтобы решить, что ты - это не ты, а глянцевая красотка? Я серьезно спрашиваю. Неужели есть люди, способные на такую степень самовнушения?

Насчёт красоток не знаю, но как-то в известных мне тусовках внешностью не морочились вообще. Типа, мы же все знаем как выглядит Саурон? Или можем представить/наглючить как выглядит какой-нибудь лорд. Так вот вселенец так и выглядит, но он в астрале. И мы видим, соответственно, только тело носителя, которое такое как есть, но к вселенцу прямого отношения не имеет - временная оболочка, все дела. Как следствие, комплексовать из-за минусов этой оболочки вселенец не будет точно.

Другой анон.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Аноны, кто-нибудь сталкивался с тем, что вселенец ориентируется в социуме и общается с людьми лучше носителя? Не пойму, как так-то.

Вспомнилось: http://dpmmax.livejournal.com/291040.html

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А вот как с немистическим? Если ты страшно комплексуешь из-за лишнего веса, дешевых шмоток, бородавки на носу и т.п., то как упороться, чтобы решить, что ты - это не ты, а глянцевая красотка? Я серьезно спрашиваю. Неужели есть люди, способные на такую степень самовнушения?

Анон, а ты когда-нибудь замечал людей, которые без объективных огого внешних данных притягивали взгляды, внимание, этц? С ними все просто - они не комплексовали. Сами по себе.

Так вот, исчезновение комплексов неплохо так украшает человека. Кое-какой обоснуй - человек со вселенцем или в глубоком вролинге выглядит... чуть-чуть иначе. Лицо слегка меняется - думаю, дело в мимических мышцах, которые начинают работать иначе. Видела в зеркале, подтверждали соигроки. Лицо не прям стопудов зависит от характера, но характер там может отражаться.
Да, есть люди, да, способны, нет, глянцевой красоткой они не становятся, но восприятие их окружающими может измениться.

Аноны, кто-нибудь сталкивался с тем, что вселенец ориентируется в социуме и общается с людьми лучше носителя? Не пойму, как так-то.

То же самое, анон. Да, так можно. Ориентироваться в социуме и общаться с людьми, это не тяжести таскать, если носитель поднимает только 50, то вселенец сто не поднимет, если не в аффекте)
Минус свои, родные, комплексы и установки на общение, другое самоощущение, другой взгляд на мир, больше внимания на окружающих - и все, уже выходит лучше. Это можно объяснить влегкую и безо всякой мистики.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Так вот, исчезновение комплексов неплохо так украшает человека. Кое-какой обоснуй - человек со вселенцем или в глубоком вролинге выглядит... чуть-чуть иначе. Лицо слегка меняется - думаю, дело в мимических мышцах, которые начинают работать иначе.

Ага. Видела таких. Цивилы от неожиданности ржут. Слишком такие лица не соответствуют состоянию тела и прикида носителя.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Тут есть мистическое и немистическое объяснение, первое очевидно - как бы, у некоторых людей просто лучше выходит сходу контачить и располагать к себе, второе тоже логичное - если ты очень упоролся и решил, что ты не ты, а клевый чувак, который хорош в социум, то ты и волнуешься меньше, и подмечаешь все лучше, и вообще ведешь себя свободнее.

Мистическое понятно - оно само собой течет и работает. А вот как с немистическим? Если ты страшно комплексуешь из-за лишнего веса, дешевых шмоток, бородавки на носу и т.п., то как упороться, чтобы решить, что ты - это не ты, а глянцевая красотка? Я серьезно спрашиваю. Неужели есть люди, способные на такую степень самовнушения?

Насчёт красоток не знаю, но как-то в известных мне тусовках внешностью не морочились вообще. Типа, мы же все знаем как выглядит Саурон? Или можем представить/наглючить как выглядит какой-нибудь лорд. Так вот вселенец так и выглядит, но он в астрале. И мы видим, соответственно, только тело носителя, которое такое как есть, но к вселенцу прямого отношения не имеет - временная оболочка, все дела. Как следствие, комплексовать из-за минусов этой оболочки вселенец не будет точно.

Другой анон.

+1в такой тусовке все выглядят примерно похоже с небольшим разбросом, поэтому тут работает "Кукушка хвалит петуха  за то, что хвалит он кукушку". Если ты не признаешь Галадриель в толстой прыщавой Маше, то и она в тебе Повелителя Мира не признает, а это всю атмосферу порушит. Вспомни говнолордов.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Так вот, исчезновение комплексов неплохо так украшает человека. Кое-какой обоснуй - человек со вселенцем или в глубоком вролинге выглядит... чуть-чуть иначе. Лицо слегка меняется - думаю, дело в мимических мышцах, которые начинают работать иначе.

Ага. Видела таких. Цивилы от неожиданности ржут. Слишком такие лица не соответствуют состоянию тела и прикида носителя.

Не всегда, анон. Иногда просто видно, что человек свободно общается, идёт на контакт и легко находит темы. А потом выясняется, что это мы не с глюколовом Васей говорили, а с вселенцем лордом Н.

Аноны со вселенцами, а вы ставите в известность своих знакомых, когда с ними говорят вселенцы? И вообще, что такая возможность есть?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Так вот, исчезновение комплексов неплохо так украшает человека. Кое-какой обоснуй - человек со вселенцем или в глубоком вролинге выглядит... чуть-чуть иначе. Лицо слегка меняется - думаю, дело в мимических мышцах, которые начинают работать иначе.

Ага. Видела таких. Цивилы от неожиданности ржут. Слишком такие лица не соответствуют состоянию тела и прикида носителя.

Не всегда, анон. Иногда просто видно, что человек свободно общается, идёт на контакт и легко находит темы. А потом выясняется, что это мы не с глюколовом Васей говорили, а с вселенцем лордом Н.

Конечно не всегда. От воспитания зависит.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ну да. Вселенец типа пользуется навыками и памятью носителя. Но вот тараканов носителя он может не иметь.
Хотя все сложно, и если вселенец тусит долго, он начинает всяким носительским заражаться неизбежно. Потому что нельзя этот режим долго держать, чтобы носитель был зашуганный, а вселенец - пробивной. Получается нечто среднее. Даже у Гарридо вон, Леночка умерла, Симон вселился насовсем, но леночкины детские травмы и прочие заморочки не делись, сюрприз, никуда. Обосновывается это тем, что в леночкином мозге и теле хранится предыдущий опыт, насколько я понимаю. И стереть его нельзя и невозможно - если стереть, овощ будет, потому что вселенец должен же ориентироваться в мире, говорить и действовать, это все делается на базе памяти и опыта носителя.

Самые пробивные вселенцы были у чувака, который и сам был не зашуганный. Просто они были еще более упоротые. А у девы, которая сама по жизни зашуганная, даже великие лорды выглядели в результате как няши-стесняши все такие ранимые. Потому что выше головы сильно не прыгнешь, вселенец (даже если мы допускаем, что он настоящий!) ограничен телом носителя и возможностями носителя.

Отредактировано (2017-08-07 12:03:47)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Конечно не всегда. От воспитания зависит.

Видишь ли, анон, глюколовы тоже люди, а не исключительно живое воплощение манифеста холивародрочера, и выглядят по-разному, не обязательно в варианте "Миакори делает лицо тру-арийца с плаката"...

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Даже у Гарридо вон, Леночка умерла, Симон вселился насовсем, но леночкины детские травмы и прочие заморочки не делись, сюрприз, никуда.

С ума сойти. Леночка = гарридо или леночка = предыдущий вселенец?