Холиварофорум

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Пришёл поделиться болью: анон познакомился на фандомной сходке с довольно няшной девочкой, нормально трындели за ролёвки, фб, фички ,сериальчики и прочее, пока из девочки не полез глюколов с мёртвым вселенцем соулмэйтом из другого мира, который даёт ей советы, и что внезапно ей открылись её жизни в других мирах и то, как всё на самом деле устроено.
Анон слушал, пока уши не завяли, а когда попытался аккуратненько сказать, что у всех свой взгляд на то, как оно там устроено, получил такую волну снисходительного "мне вас, необразованных смертных, жаль", что охуел.
Так и не понял, откуда это лезет. ЧСВ не обо что чесать?

Анон, а если дальше обсуждать фики и сериалы, не затрагивая темы глюков?
Или уже не хочется?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Им кажется, что все вокруг неправильно с ними обращаются, а вселенец в голове "понял и оценил по достоинству".

Анон, те, кому такое в самом деле кажется, должны спешить к психиатру.
А те, кто желает реализовать потребность в превосходстве, прекрасно знают, что никаких мужиков в головах у них нет.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Им кажется, что все вокруг неправильно с ними обращаются, а вселенец в голове "понял и оценил по достоинству".

Анон, те, кому такое в самом деле кажется, должны спешить к психиатру.
А те, кто желает реализовать потребность в превосходстве, прекрасно знают, что никаких мужиков в головах у них нет.

Грань тонкая, ИМХО. Не то чтобы там тумблер.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а если дальше обсуждать фики и сериалы, не затрагивая темы глюков?
Или уже не хочется?

Я бы рад, но чел эту тему педалирует и втискивает в любой удобный контекст сам.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а если дальше обсуждать фики и сериалы, не затрагивая темы глюков?
Или уже не хочется?

Я бы рад, но чел эту тему педалирует и втискивает в любой удобный контекст сам.

Хм, ну обычно, имхо, так себя ведут те, для кого глюколовство внове. Стараются обсудить, поделиться тем, что воспринимают просто как огромное тайное знание. Так что, возможно, это не столько желание подчеркнуть своё превосходство, сколько доверие и желание поделиться важным. Хотя тебе, конечно, от этого не легче и не обязывает ни к чему.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Поделюсь сокровенным, раз наткнулся на эту тему. Один хрен рассказать некому.

▼Скрытый текст⬍

Специально анон никогда не глюколовил. Если бы у анона был интернет в его 10-12 лет, анон бы точно написал пару Гб фичков про Мэри, которая везде успела и все смогла, но анону повезло родиться чуть раньше. В этой разновидности онанизма анон себя не ограничивал, но такие фантазии оставались фантазиями и на жизнь анона не влияли.
"Глюками", в окружении анона, называли как обычные зрительные галлюцинации, так и сны наяву. Их анон имел в изрядном количестве. С одной стороны, они анона пугали и тревожили, а с другой - отвлекали от хуёвой реальности.
И анон, сначала, пытался рассказать об этом всем, кто соглашался слушать. Анонова родня очень гордилась тем, что у них такой особенный анон. В то время каждый второй увлекался эзотерикой, а каждый пятый был экстрасенсом. Друзья говорили, что тоже постоянно видят такую херню. А все остальные считали анона дохуя странным и несколько ебанутым.
Сюжет у аноновых видений, в целом, был один. Разрушение.
Замерзающий свет, взрывающиеся солнца, покрытый водой мир, безлюдные города. Люди на улицах, на глазах истлевающее до костей, массовые казни, жертвоприношения.
Анон видел бога. Того, кто наделяет материю самосознанием и разумом - наверное, затем, что грёбаный мудак. Анон смотрел в его глаза (это было нихуя не похоже на глаза) и понимал, что сам анон - что-то вроде эхолокационного сигнала для летучей мыши. Он пройдет положенный путь, вернется обратно и растворится. Что он - просто чей-то способ получения информации. Что его мысли и чувства - ничего не значат, и изменить он ничего не в состоянии. И что анон такой - один из огромного множества.
Эта херня для анона не более, чем странный сон, разве что анон тогда не спал. Анон атеист, есличё.  Анон верит в отсутствие смысла жизни и смысла в чем либо.
В восемнадцать лет у анона основательно закоротило нервную систему.  Глюки исчезли. Вместе с частью приобретенных навыков, нормальной мимикой, способностью узнавать знакомые лица и всей той херней, которая отвечает за взаимосвязь с другими людьми.
Сейчас анон похож на человека. Странного и ебанутого. Родня обижается на анона за то, что он с ними недостаточно мил и внимателен, а друзей у анона нет.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Поделюсь сокровенным, раз наткнулся на эту тему. Один хрен рассказать некому.

▼Скрытый текст⬍

Специально анон никогда не глюколовил. Если бы у анона был интернет в его 10-12 лет, анон бы точно написал пару Гб фичков про Мэри, которая везде успела и все смогла, но анону повезло родиться чуть раньше. В этой разновидности онанизма анон себя не ограничивал, но такие фантазии оставались фантазиями и на жизнь анона не влияли.
"Глюками", в окружении анона, называли как обычные зрительные галлюцинации, так и сны наяву. Их анон имел в изрядном количестве. С одной стороны, они анона пугали и тревожили, а с другой - отвлекали от хуёвой реальности.
И анон, сначала, пытался рассказать об этом всем, кто соглашался слушать. Анонова родня очень гордилась тем, что у них такой особенный анон. В то время каждый второй увлекался эзотерикой, а каждый пятый был экстрасенсом. Друзья говорили, что тоже постоянно видят такую херню. А все остальные считали анона дохуя странным и несколько ебанутым.
Сюжет у аноновых видений, в целом, был один. Разрушение.
Замерзающий свет, взрывающиеся солнца, покрытый водой мир, безлюдные города. Люди на улицах, на глазах истлевающее до костей, массовые казни, жертвоприношения.
Анон видел бога. Того, кто наделяет материю самосознанием и разумом - наверное, затем, что грёбаный мудак. Анон смотрел в его глаза (это было нихуя не похоже на глаза) и понимал, что сам анон - что-то вроде эхолокационного сигнала для летучей мыши. Он пройдет положенный путь, вернется обратно и растворится. Что он - просто чей-то способ получения информации. Что его мысли и чувства - ничего не значат, и изменить он ничего не в состоянии. И что анон такой - один из огромного множества.
Эта херня для анона не более, чем странный сон, разве что анон тогда не спал. Анон атеист, есличё.  Анон верит в отсутствие смысла жизни и смысла в чем либо.
В восемнадцать лет у анона основательно закоротило нервную систему.  Глюки исчезли. Вместе с частью приобретенных навыков, нормальной мимикой, способностью узнавать знакомые лица и всей той херней, которая отвечает за взаимосвязь с другими людьми.
Сейчас анон похож на человека. Странного и ебанутого. Родня обижается на анона за то, что он с ними недостаточно мил и внимателен, а друзей у анона нет.

А как тебе виделось разрушение, анон?
Просто картины накладывались на реальность?
И как воспринималось это всё во времени, как будущее или просто картина неизбежного конца всего?

Вот жутко на самом деле, если даже мысленно соприкасаешься с божеством и контакт оставляет ощущение предопределённости и бессилия.
Спасибо, что поделился.

Кстати, не поняла, почему нет друзей? Не нуждаешься в них по каким-то личным причинам или сложно поддерживать дружеские отношения?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

О, мне в один момент тоже похожее глючилось, но без бога. Просто варианты апокалипсиса. При том и классика со взрывами, и что-то типа "мир тонет в странной жиже". Но у анона тогда с сердцем проблемы были и врач сказал, что это оттуда эффект. Дошло до того, что анон начал терять ощещение реальности. Мог встать на улице и смотреть в землю, пока навязчивое видение не уйдет. Или пару дней ходить как сонная муха, потому что ему было тленно от того ,что мир затопило и нет смысла жить, если все затопит.
Я уже не помню точного объяснения, но что-то похожее на паническую атаку, только без эффекта паники. Организм чувствует сильный сбой, а причины нет. Учащается серцебиение там или еще что. И мозг сочиняет картинку, что бы как-то объяснить себе, почему вокруг солнышко и тепло, а тебе как-то не очень. Возможно анон косо понял.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

О, мне в один момент тоже похожее глючилось, но без бога. Просто варианты апокалипсиса.

Да это кому только ни глючилось в юности. Я тоже на границе сна и бодрствования, когда уже осознаешь себя в постели, но еще видишь какие-то неясные образы из сна под закрытыми веками, ловил глюки разрушенных городов и катастроф. У меня, правда. в тренде были все повторы Чернобыля, ядерные бомбардировки и мир после них и прорывы водохранилищ со сметающей города волной. Ну и пару раз такое было когда капитально не высыпался после ночных ролевых бдений. Вот тогда было пиздец жутко, ибо глюки были не в полусне, а наяву. Походу, мой мозг засыпал частично на ходу.

Отредактировано (2017-04-19 12:22:14)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Да это кому только ни глючилось в юности. Я тоже на границе сна и бодрствования, когда уже осознаешь себя в постели, но еще видишь какие-то неясные образы из сна под закрытыми веками, ловил глюки разрушенных городов и катастроф.

И я ловил. И даже вот едешь в автобусе в таком состоянии (не спал, не жрал, многодумал), и прямо практически видишь здания не как они есть, а разрушенные. Я бы мог из этого сделать Далеко Идущие Выводы, но не был эзотернут (наоборот больше по психофизиологии упарывался, по исследованиям). Понимал, что это привет от мозга и игра восприятия.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Всегда было интересно - а как у глюколовов с эльфами и чилийскими геями секс происходит? Их не сквикает, что разъем не тот?
Трансгендеры вот страдают ужасно.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Их не сквикает, что разъем не тот?

Неа. У них есть концепт души, заключаемой в чужое тело. Все физическое принадлежит телу. Разъем тоже. Он может быть любым, лишь бы душа была та.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Всегда было интересно - а как у глюколовов с эльфами и чилийскими геями секс происходит? Их не сквикает, что разъем не тот?

Я глюколов без чилийских эльфов, но со вселенцем мужеска пола - не, не сквикает. Вселенец предпочел бы тело с членом, но в принципе знал, на что шел, чо теперь сквикаться-то. Так что все ок.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Я глюколов без чилийских эльфов, но со вселенцем мужеска пола - не, не сквикает. Вселенец предпочел бы тело с членом, но в принципе знал, на что шел, чо теперь сквикаться-то. Так что все ок.

В переводе на человеческий язык - бисексуальность.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

В переводе на человеческий язык - бисексуальность.

И это тоже, да. Хотя мне казалось, что анон спрашивал про отношение к несоответствию разъема у собственного тела (ну, или занимаемого тела, иф ю виш), а не у партнера, а это все-таки скорее имеет отношение не к сексуальности, а скорее к гендерной идентификации.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Да, анон именно про собственное/занимаемое тело. Оно же НЕ ТО.
Пока не секс, можно про это не думать. Когда все же секс, не думать не получится.

Короче, потолок ближе чем пол, и разъем не мешает. Понял вас.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Пока не секс, можно про это не думать. Когда все же секс, не думать не получится.

А еще менстряк, анон, не забывай про менстряк  Но да. не мешает.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Оно же НЕ ТО.

Ну не то. Но вот кого видел, те больше страдали не про тело, хрен с ним с телом. Ну, печально, что НЕ ТО. Но бля, тут вообще все НЕ ТО, тело это так, мелочи на фоне прочего.

Весь мир НЕ ТО. Магия так как ТАМ не работает, никто в тебе не видит творца миров и короля эльфов, условно. Нет ни дворцов, ни слуг, ни возможностей, ни Силы. Кругом презренная материальность вообще. Это так ужасно! Так больно!
Что там секс. Между прочим, хотя бы энергии остались те же! Можно пытаться взаимодействовать, почти как ТАМ. А вот всего остального точно нет и не будет.
Даже если тело будет мужское (и вселенец мужик), оно все равно не то будет. Человеческое! Без аметистовых глаз и черных волос! Без возможности творить огонь на ладони! Ахъ все не то. Понимаешь, анон с вопросом?  Я даже почти не утрирую.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Я даже почти не утрирую.

Анон, ты не только не утрируешь, ты еще приуменьшил! Огонь, просто в точку описание, только градус. градус драмы увеличить.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Оно же НЕ ТО.

Ну не то. Но вот кого видел, те больше страдали не про тело, хрен с ним с телом. Ну, печально, что НЕ ТО. Но бля, тут вообще все НЕ ТО, тело это так, мелочи на фоне прочего.

Весь мир НЕ ТО. Магия так как ТАМ не работает, никто в тебе не видит творца миров и короля эльфов, условно. Нет ни дворцов, ни слуг, ни возможностей, ни Силы. Кругом презренная материальность вообще. Это так ужасно! Так больно!
Что там секс. Между прочим, хотя бы энергии остались те же! Можно пытаться взаимодействовать, почти как ТАМ. А вот всего остального точно нет и не будет.
Даже если тело будет мужское (и вселенец мужик), оно все равно не то будет. Человеческое! Без аметистовых глаз и черных волос! Без возможности творить огонь на ладони! Ахъ все не то. Понимаешь, анон с вопросом?  Я даже почти не утрирую.

Анон, а как себя чувствуют здесь вселенцы не знаешь? Просто не приходилось общаться ни с кем с таким опытом, чтобы спросить. Я не про случай, когда глюколов с детства ощущает себя иным, а про ситуацию, когда приходит к этому иному вселенец, который, понятно, здесь не родился, не учился и т.д. Это же не только мир ущербным кажется в смысле возможностей, но и этика может быть другой, социум и всё вот это. Как они выстраивают отношения с социумом, если постоянно здесь находятся? Или стараются общаться только со своими? Так-то логикой можно представить себе сферического в вакууме попаданца и чего-то там о его мыслях, чувствах вообразить. Но как оно в реале всё равно интереснее.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Тут явно должен появиться комментарий "я вселенец и мне все нравится".

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Как они выстраивают отношения с социумом, если постоянно здесь находятся? Или стараются общаться только со своими?

Это.
А еще я замечал, что про другую этику и другое все - только разглагольствования, в реале это не проявляется особо (легко понять, почему, потому что выше своего опыта не прыгнешь, даже придумывая вселенцев!). Придумать-то придумаешь, а вот вести себя будешь в итоге все равно так, как ведешь себя ты. Ну ок, поотыгрываешь немного, но потом все равно скатишься, если типа ты вселенец круглосуточный.
И даже есть обоснуй: вселенец же проявляется через носителя, значит он ограничен памятью и опытом носителя. Это та же отмазка, которая выдается на вопрос о том, почему вселенец говорит на русском, а не на эльфийском-охрениэльском, и почему он не может делать то, что, якобы, умеет делать (ну там, мечом махать или ювелирку делать или в чем он там был мастер). С магией понятно, тут мир магию не пропускает, а вот про все остальное да, вселенец ограничен памятью и опытом носителя, всякое свое сюда вытащить сложно или просто невозможно, и это отдельный источник боли.

Отредактировано (2017-05-21 11:01:08)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а как себя чувствуют здесь вселенцы не знаешь?

Тут явно должен появиться комментарий "я вселенец и мне все нравится".

Ты знал, анон хDD
Хотя скорее "я вселенец, особого дискомфорта не испытываю". Правда, тут нужно учитывать, что я вселенец добровольный, нигде не застревал, и вообще. Особых проблем с этим миром не ощущаю - ну, не больше, чем люди, которые здесь родились. Плюс мой родной мир довольно похож на этот - такие же люди с такой же психологией, все дела, даже уровень техники не слишком отличается.
Общаюсь здесь с интересными людьми, глубоко пофиг, что они здесь родились-росли, если бы мне были нужны обитатели другого мира, не этого, логичнее было бы припереться туда. Людям в глаза тем, что "я вселенец, я вселенец" не тыкаю, разве что спрашивают, а так общаюсь как обычно.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, а как себя чувствуют здесь вселенцы не знаешь? Просто не приходилось общаться ни с кем с таким опытом, чтобы спросить. Я не про случай, когда глюколов с детства ощущает себя иным, а про ситуацию, когда приходит к этому иному вселенец, который, понятно, здесь не родился, не учился и т.д. Это же не только мир ущербным кажется в смысле возможностей, но и этика может быть другой, социум и всё вот это. Как они выстраивают отношения с социумом, если постоянно здесь находятся? Или стараются общаться только со своими? Так-то логикой можно представить себе сферического в вакууме попаданца и чего-то там о его мыслях, чувствах вообразить. Но как оно в реале всё равно интереснее.

Я анон с вселенцем, мир целиком ущербным не кажется. Есть крутые штуки (Москва, кстати, клёвая, потому что мегаполисы клёвые), которых дома нет. Музыка офигенная. Машины! Скорость!
Очень много задач решаются проще именно потому что другая этика и взгляд с другого ракурса. Часть "нормальных" социальных явлений кажутся омерзительными, но страданий от этого нет (просто мы туда не пойдем и иметь с этим дело не будем).
Магия в этом мире вроде как есть под видом Духовных Практик, ее можно поисследовать. Вообще плохо объяснимое мной равнодушие к этому - нет деления на волшебное-неволшебное, просто в том мире было то, что выглядит для нас как магия, а тут нет, но оба мира одинаково интересны.

Тело мешает. Тело хочется раскачать до легкости, которую помнит, гоняет меня на тренировки.
(секс не пробовал)
Об язык иногда спотыкается. Кажется, что должна быть какая-то категория или форма, а нет ее.

С людьми общаться не рвется, но любит смотреть на пейзажи.

Но у меня полезный некруглосуточный вселенец, моет посуду и даже на работу может вовремя приходить. И принцем со слугами и дворцами никогда не был. И в родном мире брал скорее хитрожопостью чем файрболами.

Очень ему, кстати, не нравятся многие другие вселенцы. Жалкие неудачники, которые дома со своими задачами не справились, а теперь транжирят чужое тело и чужую жизнь.

Отредактировано (2017-05-21 11:29:10)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Тут явно должен появиться комментарий "я вселенец и мне все нравится".

Почему? Чтобы разнообразить сложившееся мнение о вечно недовольных глюколовах? Или правда вселенец и тебе нравится, анон? Если второе, радуюсь и жму руку.