Холиварофорум

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Так я не для того, чтобы погиенить. Фиг бы с ней со статистикой, благо я в ней не силен. Просто вот без дураков грустно. Давно ищу тех, кого торкнуло не от фентези, а от любого иного жанра. Хоть от народной сказки, хоть от исторической хроники, а не от тусовочных спектаклей типа "Тампля". И все никак. А так, черт его знает, что послужит "дверью в лето".

Меня от эпизода из монографии торкнуло, считается? Ловил глюки, со вселенцами, правда, всё сложно, но что-то подобное имеется)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Меня от эпизода из монографии торкнуло, считается? Ловил глюки, со вселенцами, правда, всё сложно, но что-то подобное имеется)

Так я и не считаю. Только радуюсь за тебя. Значит и такое бывает. Я просто плохо искал.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Так я и не считаю. Только радуюсь за тебя. Значит и такое бывает. Я просто плохо искал.

Много кто глючит себя историческими личностями. И вселенцы у них ссорятся, страшное дело. Так что фэнтэзи не показатель, поверь. Оно просто несколько более массово, но и Македонских, и Борджиа и Наполеонов в мире ходит в количестве.

А я мирный пьяница-рыбак из французской перди, и мне нимношк неуютно в такой компании 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Давно ищу тех, кого торкнуло не от фентези, а от любого иного жанра.

Философский трактат покатит за любой иной жанр?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

А я мирный пьяница-рыбак из французской перди, и мне нимношк неуютно в такой компании 

Обнимемся, бро. Потому что все эти Каралевы Хранцузские, Наполеоны Македонские, усраться какие крутышки из учебника по истории уже достали. Это как школьницы постоянно вызывают на спиритических сеансах Пушкина да Высоцкого. Ну или Ленина-Гоголя. А приходит к ним на огонек слесарь дядя Вася, который тихо помер от цирроза в бюджетной больничке.
Дико рад, что такие, как ты, тоже есть. Сколько мертвых на земле. Которые тоже хотели жить, дышать, писать-какать, кушать. Но всем нужны короли-рыцари-супергерои с харизмой дрочибельных актеров. 
А портной Мойсейка, шлимазл, которому проломили башку на погроме в Кишиневе как бы никому не сдался. И вот баба Зина с ближайшего кладбища, которая померла на трамвайной остановке в Воронеже в 1976 году, просто от сердечного приступа, селедку купила и лук, все рассыпалось никому не сдалась. Никто ее глючить не будет.
Уж лучше французские рыбаки. Спасибо тебе, анон.

Отредактировано (2015-11-16 01:32:52)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Философский трактат покатит за любой иной жанр?

Роза Мира?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Обнимемся, бро. Потому что все эти Каралевы Хранцузские, Наполеоны Македонские, усраться какие крутышки из учебника по истории уже достали. Это как школьницы постоянно вызывают на спиритических сеансах Пушкина да Высоцкого. Ну или Ленина-Гоголя. А приходит к ним на огонек слесарь дядя Вася с ближайшего кладбища, который тихо помер от цирроза в бюджетной больничке.
Дико рад, что такие, как ты, тоже есть. Сколько мертвых на земле. Которые тоже хотели жить, дышать, писать-какать, кушать. Но всем нужны короли-рыцари-супергерои с харизмой дрочибельных актеров. 
А портной Мойсейка, шлимазл, которому проломили башку на погроме в Кишиневе как бы никому не сдался. И вот баба Зина с ближайшего кладбища, которая померла на трамвайной остановке в Воронеже в 1976 году, просто от сердечного приступа, селедку купила и лук, все рассыпалось никому не сдалась. Никто ее глючить не будет.
Уж лучше французские рыбаки. Спасибо тебе, анон.

Знаешь, если исходить из логики перерождений, то вот нафига кому-то крутому перерождаться? Мы в своё время с собратом по глюкам об этом говорили и пришли к выводу, что никакой Македонский и прочие хоть сколько-нибудь значимые люди не стали бы перерождаться. По ним видно однозначно, хорошие или плохие, ярко прожили жизнь. Пойдут...дальше, что бы там дальше не было.
А вот балканский свинопас/французский рыбак/китайский рисовод жили серо - вот им и могли дать второй шанс проявить себя. У кого-то   память полностью стёрлась, у кого-то некоторые воспоминания остались настолько сильны, что влияют на эту его жизнь. Я ещё до глюков заинтересовался кой-какими событиями, произошедшими в той перди во времена потрясений. Было очень забавно узнать, что мой рыбак видел казнь моего любимого исторического персонажа (тоже, кстати, практически неизвестного в широких кругах) и похоронен с ним в одной яме. Но и только. Персонаж жил ярко, вот и не переродился, а меня занесло сюда. Люблю рыбу и морепродукты, бигендерствую, глючу, пошёл на истфак ради изучения того, что до этого только глючилось. Если мне дали эту жизнь - надо не зафейлилить её, как было с прошлой, где я бухал всякую дрянь и рыбачил 

Отредактировано (2015-11-16 01:43:49)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Люблю рыбу и морепродукты, бигендерствую, глючу, пошёл на истфак ради изучения того, что до этого только глючилось. Если мне дали эту жизнь - надо не зафейлилить её, как было с прошлой, где я бухал всякую дрянь и рыбачил

Анон! Тебя бы в золотую рамку и на стенку.
Я как-то бродил по одному очень распиаренному туристическому городу с Великой Историей.
И подумал: а хрен там, нет тут никаких Данте-Браманте-Микеланджело. Они клево и ярко прожили и легли спать навсегда, так ярко вспыхнули при жизни, что никаких привидений не оставили. Парень пожил хорошо, парень помер хорошо.
А вот шорник Микеле 13 века, дешевая шлюха Аннунциата 15 века, нищий Джованни 17 века, они все тут. Может в бабе, может в мужике, может в кошке, может в камне брусчатой мостовой, может вообще в колесе велосипеда, может в негре, который сует туристам в нос розу, дешевый браслет или штатив для селфи.
Дали тебе второй шанс, так валяй, используй. Не сиди на жопе.

" Люди, которые рожают детей.
  Люди, которые страдают от боли.
  Люди, которые стреляют в людей,
  Но при этом не могут есть пищу без соли.

    Они отдали б не мало за пару крыльев,
    Они отдали б не мало за третий глаз,
    За руку на которой четырнадцать пальцев,
    Им нужен для дыхания другой газ. (с)

Вот реально, анон, прусь, что такие, как ты - есть.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

где я бухал всякую дрянь и рыбачил 

Знаешь, по мне, так бухать и рыбачить (ты ж на шее ни у кого не сидел и бухал на свои и сейчас у друзяшек бухашку в этой жизни не требуешь) куда лучше, чем играть в придуманных другими авторами персонажей или выставлять себя типа магистром ордена Храма, которого ты видел в ДК "Маяк".

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон! Тебя бы в золотую рамку и на стенку.

Не чеши во мне аттеншнвхору, я ебланчик во многих других сферах и не заслуживаю)

Дали тебе второй шанс, так валяй, используй. Не сиди на жопе.

+100500. И так уже насиделся)
Риалли грустно думать, что подавляющее большинство глюколовов сидят на месте с рефреном "зато я Финрод". Сейчас-то не Финрод.
Признаться, меня регулярно одолевают мысли забиться в уголочек и глючить/внезапно найти машину времени, вернуться туда и всё наглюченное - несколько тысяч убитых мирных жителей - попытаться исправить хоть в теле рыбака, хоть в своём о чём регулярно пишу фички. Но мечты - мечтами, а здесь надо жить так, чтобы не было стыдно перед теми, кто там умер, потому, что у них не было другой, более спокойной и более счастливой жизни в запасе. Я могу только узнать о них больше и рассказать всем историю о том, как высокие идеи в конечном итоге перетекли в террор.
История обычных людей - это самое интересное. Потому, что обычный Васятка-Жакятка-Джоннятка может отдать свою жизнь, защищая невинных, ничуть не хуже, чем эльфийский лорд. И если на том свете есть справедливость, они будут там равны - и лорд почтёт за честь быть знакомым с Васяткой-Жакяткой-Джонняткой.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Давно ищу тех, кого торкнуло не от фентези, а от любого иного жанра. Хоть от народной сказки, хоть от исторической хроники, а не от тусовочных спектаклей типа "Тампля". И все никак. А так, черт его знает, что послужит "дверью в лето".

НФ в счет?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Знаешь, по мне, так бухать и рыбачить (ты ж на шее ни у кого не сидел и бухал на свои и сейчас у друзяшек бухашку в этой жизни не требуешь) куда лучше, чем играть в придуманных другими авторами персонажей или выставлять себя типа магистром ордена Храма, которого ты видел в ДК "Маяк".

На самом деле мне кажется, что всё зависит от того, что ты из игры выносишь. Если ты играешь в исторического персонажа потому, что он крут, и считаешь, что крутой вселенец Келегорм/Алва/Великий Конде даёт тебе право унизительно обращаться с людьми - это одно.

Если ты выбираешь персонажа, чтобы следовать его отваге, дарованиям, гуманизму и считаешь, что если уж ты - действительно он, то твои отличия налагают на тебя ответственность за то, каким ты будешь, чтобы не опозорить достойное имя - это может пойти на пользу. Это может действительно улучшить личность.

Вопрос в целях, вопрос в целях...

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

НФ в счет?

Вполне. Но увы, все же далеко от реальной человеческой жизни.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Вселенцы-вселенцы, епт. А я как-то перемагуйствовал и сам был вселенцем. Больше не хочу х)
(если что, я психически адекватный анон)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Не чеши во мне аттеншнвхору, я ебланчик во многих других сферах и не заслуживаю)

Не чешу ни хрена. Чо думал, то и сказал, больше не буду. Сам еблан феерический. Вычислили бы, была бы у меня жирная темка на холиварке. Бррр, врагу не пожелаю. Но я тихий, ни с одним сабжем не был знаком, кошек не морю, денег не аскаю, блевничков не веду, мнения не имею, не интересен.

История обычных людей - это самое интересное. Потому, что обычный Васятка-Жакятка-Джоннятка может отдать свою жизнь, защищая невинных, ничуть не хуже, чем эльфийский лорд.

Плюс триллион.

Если ты выбираешь персонажа, чтобы следовать его отваге, дарованиям, гуманизму и считаешь, что если уж ты - действительно он,

А вот тут не подъебон, а вопрос. Читаю "ты выбираешь персонажа"
То есть все-таки "выбирают".
Прости, не в обиду, если не тут, то хоть на фейкомыло. А как вообще простой Ванька из Смоленска 16 века или безвестный французский рыбак "находит" носителя, если не через книги и кино. Сама ли "Таня" выбирает Чезаре Борджиа, насмотревшись и начитавшись или все происходит как-то иначе.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

сам был вселенцем.

В кого вселился? Пили кулстори.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

сам был вселенцем.

В кого вселился? Пили кулстори.

В служанку одного чувака, которого убили 200 с лишним лет назад. Это был интересный опыт, учитывая, что ему вырвали язык, и анону надо было за ним ухаживать. К сожалению, вселенчества происходили, когда анон засыпал (собсна, потому он и не понял поначалу, что это вселенчества, думал, что просто сны, но один и тот же сюжет начал постепенно разворачиваться каждую ночь), поэтому иногда у него "выпадали" целые куски происходящего, а что-то откладывалось чётко. Были ещё всякие баги вроде того, что анон бодро шпарил на языке носителя, а вот ответов не понимал, хоть тресни. Ну и утомляло это ужасно - по сути, ни минуты нормального отдыха, так что к концу недеди, когда все должно было кончиться, анон напоминал тряпочку

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Были ещё всякие баги вроде того, что анон бодро шпарил на языке носителя, а вот ответов не понимал, хоть тресни. Ну и утомляло это ужасно - по сути, ни минуты нормального отдыха, так что к концу недеди, когда все должно было кончиться, анон напоминал тряпочку

Опять-таки не придираюсь, просто интересно. То есть это происходило регулярно, именно в предсонье? Каждый день? И ты утром вставал, нормально работал-учился? И еще вопрос, не чтобы спалить, а чтобы уточнить. Ты интересовался этим периодом истории до глюка? Смотрел фильмы, читал художку? Язык на котором ты говорил для тебя был совершенно незнаком (согласись, что славянские-романские языки пусть и непривычны, но можно уловить знакомые корни)? И еще, ему вырвали язык враги или по суду? То есть переживал ли ты во сне реальные ощущения выхаживания человека с такой дикой травмой без антисептиков и современных средств ухода. Чем обрабатывал рану во рту? Он умер в конце недели? И кто с тобой, служанкой, разговаривал, если у хозяина был вырван язык. Другие слуги?
Бля, мудаком каким-то себя после этих вопросов чувствую, но реально интересно. Если что - смело шли нахуй, не мое дело в конце концов.

Отредактировано (2015-11-16 02:39:08)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Роза Мира?

Не, Якоб Бёме.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Были ещё всякие баги вроде того, что анон бодро шпарил на языке носителя, а вот ответов не понимал, хоть тресни. Ну и утомляло это ужасно - по сути, ни минуты нормального отдыха, так что к концу недеди, когда все должно было кончиться, анон напоминал тряпочку

Опять-таки не придираюсь, просто интересно. То есть это происходило регулярно, именно в предсонье? Каждый день? И ты утром вставал, нормально работал-учился? И еще вопрос, не чтобы спалить, а чтобы уточнить. Ты интересовался этим периодом истории до глюка? Смотрел фильмы, читал художку? Язык на котором ты говорил для тебя был совершенно незнаком (согласись, что славянские-романские языки пусть и непривычны, но можно уловить знакомые корни)? И еще, ему вырвали язык враги или по суду? То есть переживал ли ты во сне реальные ощущения выхаживания человека с такой дикой травмой без антисептиков и современных средств ухода. Чем обрабатывал рану во рту? Он умер в конце недели?
Бля, мудаком каким-то себя после этих вопросов чувствую, но реально интересно.

А) Насчёт предсонья/нет - не могу сказать, потому что не улавливал момент, когда я засыпал достаточно,  чтобы началась эта хрень. Да, это продолжалось каждый день в течение недели, утром приходилось вставать и идти на учёбу, но я совершенно не чувствовал себя отдохнувшим,  было ощущение, будто ночь не спал. К концу недели я еле ноги передвигал, потому что максимум, что мне удавалось - немного дремать.
Б) Периодом интересовался, но про этого конкретного персонажа ничего не луркал (потом попытался, но информации про него реально крохи, даже портрета нет). Язык был не совсем незнакомым, я тогда начал его учить, но во сне разговаривал конструкциями, которых совершенно точно не знал.
В) язык вырвали в рамках издевательства, скорее всего (на допросе, схватив как бунтовщика, но тогда было не то время,  чтобы законно наказывать подобным образом). Во сне - да, переживал,  в качестве антисептика додумался использовать только спиртное, ибо больше ничего не было. Рану даже не удалось осмотреть толком, до сих пор думаю, могли ли её прижечь после увечья? В конце недели тот чувак был жив, но из истории я в курсе, что его потом должны были все-таки казнить

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Прости, не в обиду, если не тут, то хоть на фейкомыло. А как вообще простой Ванька из Смоленска 16 века или безвестный французский рыбак "находит" носителя, если не через книги и кино. Сама ли "Таня" выбирает Чезаре Борджиа, насмотревшись и начитавшись или все происходит как-то иначе.

Расскажу за себя, не знаю, как у других. Был я самым обычным аноном, впечатлительным, по Толкиену упарывавшимся очень долго, но, ЧСХ, никем себя не считавшим, окромя ОЖПшек, чем грешу до сих пор)
Но вот зацепила меня одна история - с этим маленьким городком, я про него много что читал, и начал у меня наклёвываться рассказ. Причём вроде бы ничего особенного в сюжете, но я не мог его записать почти год - меня внезапно накрывало такой депрой, так скручивало, что только упасть и рыдать. И мне упорно чудилось, что там во время действия шёл снег, хотя вообще-то он там редко идёт. Вот знал - и всё. Снег и чувство пронизывающего холода и серости, невыносимое.

Дальше нужно упомянуть, что мой предмет сердца - немножко магуй по старой памяти, и как-то его выкинуло в те дни. Неделю пробродил - и что-то предмету сердца показалось странно знакомым в похмельном рыбаке с подбитым глазом. Она говорила, что разрез единственно уцелевшего глаза   
Она потом проверила кое-что, процесс описывать не буду. И как-то рассказала мне в беседе о прошлых жизнях, что была у меня одна такая. Жил случайно, умер случайно. Помню только ебучий снег. Иногда думаю, что лучше бы помнил смерть любимого исторического персонажа, иногда - что лучше бы нафиг и снег забыть, потому, что воспоминания счастливыми не назовёшь. Думаю, что это предсмертные.

Как-то так. Сразу скажу, что предмет сердца не брешет. Это, по сути, и "вспоминанием" не было - у неё прошлых жизней нет. Да и в случае захомячивания было бы логично вспоминать друг друга кем-то высоким и пафосным, а не двумя васятками - служанкой и рыбаком, между которыми и пейринга-то никакого не было.
Я особо по той жизни и не глючу. У меня своя есть, тоже кое-какие связи с магуйством чисто для души, но сейчас я о магуйстве почти и не вспоминаю - реал накрыл с головой. Кроме предмета сердца, ни о глюках, ни вообще о чём-то потустороннем никто не знает - ну, один раз подруге сболтнул кое-что, но она тоже глючник. В пространство не несём, для всех окружающих я подающий надежды молодой историк и творческий человек, нормам социума более-менее соответствую, деньги беру только у родителей в силу юного возраста, учусь в престижном вузе безупречно, живу интровертной, но полноценной жизнью.
Глюки - это личное. От аватарки бы вряд ли кому-то рассказал.

Про "выбираешь" - это я об играх. В Финродов, думаю, 99% (а то и сто), всё же играют. Я не выбирал своего рыбака. Просто узнал, что он был. Даже имени не знаю. Принимаю как данность - было и было. Приятно в смысле связи с тем временем, но и только.

Отредактировано (2015-11-16 02:52:29)

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Не, Якоб Бёме.

Знакомо. Не глючил, но уважаю. Странный был чувак, сапожник из Гёрлица. Много гнал, но как красиво. В позднеперестроечные годы выходила его книжка, купил на развале у метро. Прочитал, понравилось. Вдохновенный гон. Спасибо, что напомнил, Цербер.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

на допросе, схватив как бунтовщика, но тогда было не то время,  чтобы законно наказывать подобным образом)

Странно, что на допросе вырвали язык. Не ловлю на слове, но значит показания его не были нужны. 200 лет назад это 1815 год примерно получается? Всякое бывало.
Обрабатывать могли и спиртом (был уже точно) и винным осадком. А как кормили-поили неделю? Через трубку, там же обрубок должен был воспалиться и распухнуть. Травмы языка, резаные, рваные всегда вызывают тяжелую опухоль. Как он вообще дышал, бедняга...

могли ли её прижечь после увечья?

Могли, но тогда он почти с гарантией по тем временам труп от болевого шока или от гнойного воспаления и ожога. Впрочем, бывали очень разные ситуации. Я не врач. По идее, чтобы дышал и пил жидкое должны были всунуть распорку-"трубку" хоть из тростины.
И последний вопрос. Если через неделю он был казнен, ты был служанкой где? В его доме? Или в тюрьме? И если в тюрьме, то как пропустили? Чисто бытовой, исторический интерес.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Про "выбираешь" - это я об играх. В Финродов, думаю, 99% (а то и сто), всё же играют. Я не выбирал своего рыбака. Просто узнал, что он был. Даже имени не знаю. Принимаю как данность - было и было. Приятно в смысле связи с тем временем, но и только.

Спасибо за подробный ответ. Многое встало на место. Здорово.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Да и в случае захомячивания было бы логично вспоминать друг друга кем-то высоким и пафосным, а не двумя васятками - служанкой и рыбаком, между которыми и пейринга-то никакого не было.

Вот и радует, что без лишних понтов и лавстори)