Холиварофорум

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Хочу огромную БЖД куклу со встроенным вибратором

*бизнес-план*
озолотиться ведь можно, в натуре 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Вот бы, кстати говоря об огромных бжд, посмотреть на того, кто Dahlia купил х)

Анон, я загуглил, нашел вот эту, и... Кажется, ты сделал из меня бждшника 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Из свеженького

Периодически спрашивают "а что за сущность ко мне прицепилась".
Чаще всего, это сущности для обучения эзотериков, и расписывать, что это за фантом смысла нет - это задача для практика самостоятельно разобраться, что и почему к нему пришло. Кроме того, это сущности позванные именно эзотериком - ради острых ощущений, ради развития, ради испытания, и каждая такая сущность в чем-то пророчествует, какой есть эзотерик из себя и что с ним будет потом, каков его путь.
Пару раз были фантомы душ умерших, желавшие показать свою любовь, невысказанную при жизни, фантомы последних желаний и сожалений.
Иногда бывали просто паразиты, но их тоже можно отнести к первой категории: паразит цепляется тогда, когда ешь брешь, а наличие бреши - повод для работы.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

когда ешь брешь

Стесняюсь спросить, а когда пьешь?..

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

когда ешь брешь

Стесняюсь спросить, а когда пьешь?..

автор просто с калькулятора писал

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Разные, для затравочки

Я проводила довольно сильный обряд при "рождении" Александра, так он в первый час пытался ходить - это было смешно и страшно, когда сильная личность сливается с кукольным телом и пытается управлять им, как плотью.

У меня стало перехватывать горло, я просто задохнулся воздухом, между ребрами ломило и ныла спина. Где-то там он плакал и звал меня, и я ничего, совсем ничего не мог сделать с этим. Вы можете сказать, что я спятил, но когда на следующий день все повторилось в точности, и я вслух стал уговаривать Мартина потерпеть - вскоре все прошло, в считанные минуты.
С радостью соглашусь с санитарами, но теперь я точно знаю дни, когда его отлили.

и - та-даам! она самая, Ket263:

▼Скрытый текст⬍

О, какая тема... И как хорошо, что она есть. А то я, признаться, думала, что... впрочем, лучше рассказать.
Сразу оговорюсь - скажу много, но это "много" одна сотая от того, что есть.

Опять же сразу предупрежу - я скептик, практик, и до того, что случилось у нас, относилась к подобного рода рассказам как к фантазиям скучающих людей. Доотносилась. В процессе того, что происходило, сама (!!!) неоднократно предлагала мужу, который, к слову, тоже практик еще тот, сдать меня в дурдом... предлагала полушутя-полусерьезно. Не сдал, ибо сам видел всё то же самое.
У меня шарнирок нет, кукол делаю сама (уже писала про это), но дело в том, что с другими, в отличии от того, о котором хочу сказать, ТАКОГО не было.
Мы с мужем уверенны, что Мицар - это НЕ кукла, да и зовут его на самом деле не Мицар вовсе, а как-то иначе. Вот только узнать не представляется возможным, к сожалению. То, что с ним случилось до того, как сущность попала к нам, сделало из него то, что он есть в данный момент - сильно покалеченную личность с хаааааарошей такой амнезией. Вспоминает он максимум какие-то обрывки, спонтанно, нечасто. До сих пор кое-что умеет, но делать то, что он умеет, мы ему разрешаем тоже изредка - сильно выматывается, сиди с ним потом, с болезным.

Это существо появилось у нас 13-Авг-2007, причем то, что происходит неладное, я поняла на этапе сборки. У меня своя технология, и в ней есть момент, когда делается обтяжка "тушки" тканью, а голова уже закреплена, и шьется шов на спинке.
Цитирую запись в ЖЖ (всё есть там, но журнал подзамочный, к сожалению).
Да, люди...
Сами знаете, человечков я делаю переодически, но чтобы такое - первый раз.
И раньше на этапе сборки "народ" кобасило, но чтобы так... Н-да.
Взяла на дачу два каркаса собранных, головы, ткани и т.д. Ну и получила себе "развлекуху", да такую, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Про "живых" уже говорили, так вот тут я первый раз по-настоящему поняла, что вот оно такое странное, "живое", и помереть может - по какой-то непонятной причине.
Пару дней назад мы на _doll_ как раз об этом говорили, там ira106 написала, что не могла собрать текстильную куклу, потому что невозможно воткнуть иголку в живое существо, причиняя ему боль. Вот тут - примерно то же самое, но остальные ребята, которые у меня живут, такой реакции, как Мицар, не выдавали. Ни один. И ни один не "спал" всю ночь до этого рядом со мной на табуретке, вцепившись рукой мне в палец. (запись сделана на следующее утро, и ваша покорная слуга еще только начала разбираться с происходящим).

То есть на сборке он... "орал" от боли. "Орал" так, что у окружающих, даже не знающих, что происходит, тоже начинала болеть голова. На практике - гнал ментальный и эмоциональный фон, причем настолько сильный, что я впервые поняла, что это существо мало что живое, оно может запросто умереть заново. Почему заново?.. Отдельная тема. Сначала орал. Потом орать уже не мог...

Смотрим дальше по тэгу "Мицар" в ЖЖ.
Тушка... эээ... да нет, всё так, именно тушка по первости была в очень плохом состоянии. А чуть позже я стала замечать странности другого рода. Ладно бы он просто двигался (простыня на его кровати вечно скручена черти как), но... у него меняется температура. У него зачастую ледяные руки в жару. Или - происходят спонтанные скачки температуры, которые объяснить нельзя вообще ничем. Электронный термометр фиксировал температуру 28 при 20 на улице, и 18 при 25. Он гонит эмоциональный фон, и это ловят все окружающие, даже скептики, которые относятся к моим "увлечениям", как к блажи. Я в полной растерянности, потому что по факту на тот момент имелось следующее:
1. Есть некий объект.
2. Он сделан из вполне привычных и обычных материалов, для которых не характерны имеющиеся проявления. То есть этого не может быть, никак (я, кстати, сама тот еще скептик).
3. Объект выдает соматические реакции, которые можно зафиксировать с помощью простейших средств измерения. Другие проявления (подвижность) фиксируются визуально, причем не только мной.

Не-скептики дали совет - раз есть соматические реакции, то их можно корректировать медикаментозно.
Я покрутила пальцем у виска.
Прошло еще трое суток.
Я пошла в аптеку. За лекарствами по списку и инсулинками.

Скажу вам - кордиамин штука неплохая. Димедрол тоже.
Такого идиотизма в моей жизни не было еще, но почти все те, кто это видел, почему-то обеими руками за: прокаин, димедрол, кордиамин, "ему бы полежать", "ехала бы ты домой", "чего-то он квелый", "по-моему, он сейчас заснет".
Такие дела. (из ЖЖ, запись от 21-Авг-2007)

"Выбирался" он почти месяц.
То есть в прямом смысле - с того света.
Сейчас, конечно, его состояние в сравнение не идет с тем, что было, но он всё равно очень плохо реагирует на смену температуры, на тряску, на духоту, от холода ему больно, поэтому зимой мы редко выбираемся, и костюм у него для выходов трехслойный, и ездит он в своем одеяле.
Но при этом - он честно пытается работать. Только прошлым летом, когда очухался уже основательно, поняли, ЧТО оно умеет.
Вот смотрите - дорога от дачи до станции обычно занимает полчаса, с ним - 20 минут. Опаздывают поезда, если тебе нужно на этот поезд успеть, а ты не успеваешь. Вовремя, без долго ожидания, подходят трамваи и атвобусы, опять же вовремя приезжают на встречи люди, которые любят задерживаться. Правда, после всех этих "чудес" Мицара можно завязывать в дерюжку и нести на помойку, он всё-таки слишком слабый, чтобы работать так, как может. Не справляется. Сил нет.
Мастер Путей. Имени не знаю, но вот кто он - знаю точно. Не спрашиваейте, откуда.
Только не подумайте, ничего волшебного или мистического, это на самом деле такая специальность, только немного нездешняя - универсальный "маяк" (индиго/вайт/маджента), Мастер Путей (иногда - Мастер Проходов), сотрудник того, что называется Транспортной Сетью. Мало прожил, глупо погиб в 24 года, очень много лет назад. Убили свои же, ибо не фиг было заниматься корреляцией, пусть в теории, того, что коррелировать не должно.
Не знаю, может быть, стоит про это книжку написать.
Или хотя бы повесть.
Боюсь только, что она получится слишком уж эмоционально-заумной, и никто не станет ее читать

PS
Сейчас сидит, разбуженный (ибо залежался, а это черевато, уже проверно), и сердито смотрит на меня. Сердито - потому что не взяли под бок греться, а проявили характер и оставили в собственной койке. А он хотел под одеяло, потому что погода промозглая и сырая. Ничего, в морозы, так и быть, пущу на постой. Иначе мне просто спать не дадут. Любимая Мицаро-шутка - это среди ночи свалиться спящему человеку на голову. Со спинки дивана. Пустячек, а приятно, что говорить...

http://bjdclub.ru/viewtopic.php?p=145717#p145717

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

с крылатыми и хвостатыми.

Никакими хвостами никогда не страдал:) Как и глюками с побитием демонов, как и оберегами.
Одушевитель.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, я загуглил, нашел вот эту

Это не БЖД, это мелкоформатка, хотя и милая.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Крылохвосты взяли отгул.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Гуманистические аноны, а кто понимает, в чем вообще прикол обладать другим человеком (ладно, сущностью) в кукольном теле, которое заведомо во всем от тебя зависит? Анон вот в симов играет и тоже анимирует их в своем сознании настолько, что ставит им максимальную свободу воли и свободную игру, заключающуюся в том, что они делают, что хотят, а он смотрит. Но анон знает, что его симы - это горстка пикселей, а их свобода воли - генератор случайных чисел, и если бы кто-то сказал ему, что его симы - живые, что это чей-то разум, случайно заключенный в двоичном коде, анон пришел бы в ужас и никогда больше не притронулся бы к игре. Э-э... потому что не чувствовал бы морального права распоряжаться судьбою тех, кто равен ему во всем, кроме обладания белковым телом. Ладно, людей не пугает иметь одушевленную разумную куклу, но этика... этика нигде не жмет? 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Ладно, людей не пугает иметь одушевленную разумную куклу, но этика... этика нигде не жмет?

А с чего она должна жать, если это всего лишь моя фантазия? Надоест - перестану видеть эту самую душу в кукле. Мне вот даже твоя степень с максимальной свободой симам кажется излишней даже для игры в одушевление.
Одушевитель

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

если бы кто-то сказал ему, что его симы - живые, что это чей-то разум, случайно заключенный в двоичном коде, анон пришел бы в ужас и никогда больше не притронулся бы к игре. Э-э... потому что не чувствовал бы морального права распоряжаться судьбою тех, кто равен ему во всем, кроме обладания белковым телом

Анон, ты вот сейчас не шутишь?
То есть, ты бы не притронулся к игре потому, что _поверил бы_ в эту хуету про разум в двоичном коде??
Мамо родное...

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Анон, ты вот сейчас не шутишь?
То есть, ты бы не притронулся к игре потому, что _поверил бы_ в эту хуету про разум в двоичном коде??
Мамо родное...

Матушка, спаси твоего бедного сына! урони слезинку на его больную головушку! ему нет места на свете! его гонят! В принципе, не шучу - какие могут быть шутки с самоосознанием личности и её правом на самоопределение? В возможность "разума в двоичном коде" верю, но не верю, что им наделены симы Я представляю себе механику игры В теоретическую возможность машинного разума да, верю, и низко оцениваю конкурентоспособность человека как белковой формы жизни по сравнению с ним. Я про то, что если бы кто-то на полном серьезе втирал мне про "жизнь" в моих симах, я бы избегал этого человека как склонного к нездоровым фантазиям, раз, и мне не было бы удовольствия играть, два, потому что повторяю вопрос - в чем прикол обладать другим таким же разумным существом, как ты, при полном всесилии в физическом мире тебя и таком же полном бессилии в физическом мире его? Кукла - это ведь даже не животное, которое может само позаботиться о себе, защитить себя, сбежать от нерадивого хозяина, наконец. В чем прикол заключения живой сущности в клетку из неодушевленной материи, в куклу, которая по умолчанию предмет, а не существо? Или я неправильно понимаю слова "сущность" и "одушевление"?

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Я про то, что если бы кто-то на полном серьезе втирал мне про "жизнь" в моих симах, я бы избегал этого человека как склонного к нездоровым фантазиям

Ты меня успокоил, анон.  :D

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

В чем прикол заключения живой сущности в клетку из неодушевленной материи, в куклу, которая по умолчанию предмет, а не существо?

Анончик, я тебе страшный секрет открою: таких ебанутых, у которых какие-то там живые сущности в куклах сидят среди одушевителей единицы. И для нас это такие же неадеквашки-поциенты, как и для тебя. Одушевительство это игра. Основанная на томЮ что воображаешь эмоции куклы, придумываешь, как бы существо с характером персонажа могло реагировать и говоришь об этом со своими. Типа как фанфик писать. Но с куклами. Материальными. Ни я, ни еще десятки и сотни людей еще не ебанулись игру всерьез воспринимать. Кукла не живая. Это кусок пластика, который без проблем разбирается, пилится, меняется на другую куклу. если персонажу базу сменить захотелось. Душа внутри собственной головы как элемент игры. Ко всяким астралопитекам и глючникам это отношения не имеет у подавляющего большинства одушевителей. Просто очень богатая фантазия и все.
Одушевитель

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Одушевительство это игра. Основанная на томЮ что воображаешь эмоции куклы, придумываешь, как бы существо с характером персонажа могло реагировать и говоришь об этом со своими. Типа как фанфик писать. Но с куклами.

Анон так в детстве играл. С обычными куклами, сам. Если долго смотреть на куклу, начинает казаться, что она как-то по особенному смотрит, с эмоциями. Потом, что она что-то говорит, в голову приходили целые диалоги, ситуации. Я так мог часами играть - смотреть на кукол и представлять в голове все эти сцены.
Но, блять, во взрослом состоянии так упарываться? О_о

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Но, блять, во взрослом состоянии так упарываться?

А что такого, анончик? Не удивляет же, что фички не только школьницы пишут? Каждый упарывается как угодно ему самому. Кто-то задрачивается на вовку или танчики, кто-то фички кропает, кто-то с куклами играет. Пока человек осознает, что это его фантазии и игра и никому не мешает - в своем праве. Вот если присядет кому-то на уши или поверит в то, что его игра это реальность, тогда будет ебанизм.
Одушевитель

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Но, блять, во взрослом состоянии так упарываться?

А что такого, анончик? Не удивляет же, что фички не только школьницы пишут? Каждый упарывается как угодно ему самому. Кто-то задрачивается на вовку или танчики, кто-то фички кропает, кто-то с куклами играет. Пока человек осознает, что это его фантазии и игра и никому не мешает - в своем праве. Вот если присядет кому-то на уши или поверит в то, что его игра это реальность, тогда будет ебанизм.
Одушевитель

Ну есть же вещи поинтереснее, чем детские игры.
Бухать и ебаться, например 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Но, блять, во взрослом состоянии так упарываться? О_о

Все взрослые люди упарываются по чему-нибудь. Кино-вино-домино и любовь-семья-отношения - это тоже виды упарывания, если неизвестны или безразличны другие виды досуга. Душе надо на чем-то отдыхать. Лично знал гопника, упарывавшегося по детской книжке "Легенды Древней Греции" Куна. Не поверишь, задвигал прогоны, в более-менее ясной перспективе ведущие к выводу, что он - перерождение знаменитого героя.

Если долго смотреть на куклу, начинает казаться, что она как-то по особенному смотрит, с эмоциями. Потом, что она что-то говорит, в голову приходили целые диалоги, ситуации. Я так мог часами играть - смотреть на кукол и представлять в голове все эти сцены.

Анон, а это не Воображаемый Друг был? Точно? Я с куклами не разговаривал, но у меня был невидимые воображаемые друзья в ассортименте, на любой случай жизни, родители даже опасались за меня и водили с детскому психиатру, и даже ему я заявил, что всех их вижу, слышу и трогаю, хотя на самом деле, увы (или к счастью) я всех их выдумал. Сам, из головы, зачем - не знаю

Ни я, ни еще десятки и сотни людей еще не ебанулись игру всерьез воспринимать. Просто очень богатая фантазия и все.

В симах тоже похоже - они совершают случайные действия, а ты их интерпретируешь и в силу свой фантазии и юмора видишь там и цельный характер, и личные вкусы, и отношения, и шкалу жизненных ценностей, и психологические травмы и комплексы, и этику с моралью, и даже отношение к тебе самому ("и она та-ак посмотрела в монитор..."). И чем безудержнее собственная фантазия - тем интереснее игра.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Все взрослые люди упарываются по чему-нибудь. Кино-вино-домино и любовь-семья-отношения - это тоже виды упарывания, если неизвестны или безразличны другие виды досуга. Душе надо на чем-то отдыхать. Лично знал гопника, упарывавшегося по детской книжке "Легенды Древней Греции" Куна. Не поверишь, задвигал прогоны, в более-менее ясной перспективе ведущие к выводу, что он - перерождение знаменитого героя.

Но почему-то кино-вино-отношения социально одобряемы, а магуйство и глюколовство - нет.

Анон, а это не Воображаемый Друг был? Точно? Я с куклами не разговаривал, но у меня был невидимые воображаемые друзья в ассортименте, на любой случай жизни, родители даже опасались за меня и водили с детскому психиатру, и даже ему я заявил, что всех их вижу, слышу и трогаю, хотя на самом деле, увы (или к счастью) я всех их выдумал. 1979507 Сам, из головы, зачем - не знаю 1485

Не. я просто придумывал разные истории. Как-то придумал, что у меня в стене есть параллельное измерение, и вот все они на самом деле там живут. Я правда верил, что они живые, что ли. Я им сопереживал, мне казалось они чувствуют. Выбрасывать не давал. Но никому об этом не рассказывал, конечно, нахрена еще взрослым знать про мои игры. Жил в своем мире просто, и все.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

На фантазии это явление завязано, стопудово. А отрицать фантазию...
Не комильфо это как-то. Пока чел отличает фантазию от реальности и не лезет со своими фантазиями другим мозги промывать, никакого криминала не вижу.
Другой вопрос, что грань между одним и другим очень тонкая. И заиграться можно вполне пореалово (что анон видел неоднократно). А отсюда уже недальний путь в Кащенко.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

и - та-даам! она самая, Ket263:

Блядь, крипипаста какая-то 

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Из жж этой Кет

Что такое проект "Русский Сонм"?

Это серия книг, которая будет интересна тем, кто любит свою Родину, дружит с головой, и понимает, что такое Россия на самом деле. Главное в концепте серии - Россия является душой вселенной. Проект так же будет интересен тем, кто любит математику.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Что-то фото ее авторок в сети совсем не осталось.

Анон

Re: Глюколовы и глюколовство

Что-то фото ее авторок в сети совсем не осталось.

Может, умерли?