Холиварофорум

Анон

Re: Психологических типологий тема

Как может быть эпатаж без потребности во внимании? Эпатаж и есть потребность во внимании. Если у себя дома как-то немыслимо одеться и никому не показывать , это и не эпатаж вовсе.

Можно эпатировать, не вставляя в зад павлиньи перья, достаточно иметь необычную внешность и большинство начнет на тебя глазеть. Или как шизоид, для которого подбор гардероба  это пустяки, не достойные внимания, Он надевает первое, что выпало из шкафа, бывает, что, к примеру, пиджак и шорты. 

Ну нет, необычная внешность это не эпатаж. Типа негр всех эпатирует в России? Эпатаж это сознательная провокация.

Анон

Re: Психологических типологий тема

Эпатаж это сознательная провокация.

Я не тот анон, которому ты отвечал, но провокации бывают разные. Можно явиться в аэропорт в костюме деда мороза, потому что ты особенная снежинка (и, скажем, вниманием пассажиров и персонала компенсируешь страх летать), а можно потому что авиакомпания под новый год дает скидку за костюм деда мороза на посадке. Последнее — реальная история, коллега анона так получил скидку на пару с женой, анон завидовал, потому что ему бы пофигизма не хватило так заявиться.

Анон

Re: Психологических типологий тема

Почитал про эти ваши акцентуации, понял, почему эйчары видят во мне хуйню какую-то. Потому что они, блядь, тупо берут всё это как описанный портрет или шаблон и не анализируют. Про попадающиеся описания внешности вообще молчу. Читал инфу по Эгидесу. Посоветуйте что получше?

Анон

Re: Психологических типологий тема

Эпатаж это сознательная провокация.

Я не тот анон, которому ты отвечал, но провокации бывают разные. Можно явиться в аэропорт в костюме деда мороза, потому что ты особенная снежинка (и, скажем, вниманием пассажиров и персонала компенсируешь страх летать), а можно потому что авиакомпания под новый год дает скидку за костюм деда мороза на посадке.

И какое отношение к провокациям имеет второй случай?

Анон

Re: Психологических типологий тема

И какое отношение к провокациям имеет второй случай?

Внешние проявления случаев одинаковые: выпендрёжно одетый человек в публичном месте. Мотивации разные.

Анон

Re: Психологических типологий тема

Про попадающиеся описания внешности вообще молчу. Читал инфу по Эгидесу. Посоветуйте что получше?

А. Е. Личко, Психопатии и акцентуации характера у подростков"
вот здесь по тематическим тэгам
https://gutta-honey.livejournal.com/tag/

Анон

Re: Психологических типологий тема

И какое отношение к провокациям имеет второй случай?

Внешние проявления случаев одинаковые: выпендрёжно одетый человек в публичном месте. Мотивации разные.

Поведение этих выпендрежно одетых людей все равно будет разное. Провокация - она не в одежде, а в поведении. Если человек на улицу в одних трусах вышел, потому что его ограбили, или потому что он по утрам холодной водой на улице обливается, то это не провокация и обычно ей не воспринимается.

Анон

Re: Психологических типологий тема

Поведение этих выпендрежно одетых людей все равно будет разное. Провокация - она не в одежде, а в поведении.

И мы возвращаемся к началу. Все рок-звезды — истероиды, потому что одеваются выпендрёжно — это ты говорил или нет?

Анон

Re: Психологических типологий тема

Поведение этих выпендрежно одетых людей все равно будет разное. Провокация - она не в одежде, а в поведении.

И мы возвращаемся к началу. Все рок-звезды — истероиды, потому что одеваются выпендрёжно — это ты говорил или нет?

Про рок-звёзд писал другой анон, то бишь я.
Да и раз 10 написал, что разумеется не "все рок-звёзды истероиды", а "истероидов должно быть больше, чем в других профессиях, так как врождённая склонность позволяет реализоваться" и т.д. и т.п.

Анон

Re: Психологических типологий тема

Анон

Re: Психологических типологий тема

Ганнушкин - это психопатологии, для клинического применения в психиатрии. Там классификация по расстройствам личности, описанных в МКБ  и ДСМ. Психотип - это структура личности. Разница между расстройством личности и психотипом такая: от расстройства страдает сам больной и/или окружающие, нарушения идут во всех сферах жизни (работа, взаимоотношения), нарушения постоянные и неизменные во времени. Психотип - это  выраженность личностных черт характера. Редко бывает (если бывает) какой-то чистый психотип, это сочетание 2 и более психотипов. Акуцентуации - это заострение каких-то отдельных черт, выходящих за норму, но не достигающих психопатологии (пограничная зона). Особенность акцентуаций в том, что проявляются они в стрессовых ситуациях, в период возрастных кризисов (например, подростковый). С возрастом имеют свойство сглаживаться. Соционика - псевдонаука, психологический гороскоп.

Анон

Re: Психологических типологий тема

#36, вот вроде все фразы отдельно понятны, а логика между ними как-то не складывается. Ты что сказать-то хотел? Про Ганнушкина или про соционику, начнём с этого)

Анон

Re: Психологических типологий тема

#36, вот вроде все фразы отдельно понятны, а логика между ними как-то не складывается. Ты что сказать-то хотел? Про Ганнушкина или про соционику, начнём с этого)

Цитата "Поэтому предлагаю здесь ограничиться акцентуацией (типологией Ганнушкина)". Что имели ввиду: акцентуации характера по Леонгарду или типологию психопатий по Ганнушкину? Мб не делается различия? Тогда объяснила, в чем различие. Соционика - псевдонаука, обсуждать нечего.

Анон

Re: Психологических типологий тема

А, еще Егидес этот. Почитала сейчас, а то как-то и не нужен был, поэтому не интересовалась. Ну что сказать? В клинической практике он не используется. А для развлечения - так это никому не вредит, наверное. Я пойду, пожалуй. Мои знания тут не к месту)

Анон

Re: Психологических типологий тема

▼картинка с новой типологией⬍

Анон

Re: Психологических типологий тема

Анон, заебись ты некромант 
ТС

Анон

Re: Психологических типологий тема

Какой там некромант, полгода всего прошло