Вы не вошли.
С лета бугурчу от одного фичка, автор которого впору писать не фики, а сценарии к программам Соловьева и Скабеевой. Его уже достаточно обсудили на анонимке, но анон тогда остался в стороне от дискуссии и его до сих пор распирает.
Что за фичок?
Не видел там чего-нибудь откровенно перлового, что можно было бы зачитать читениями и не умереть от скуки в процессе? Чтоб не просто "гладко ни о чём", а прям ебанина
Открываешь литмаркет и фильтруешь по полу. Чем всратее обложка и оголеннее сиськи, тем больше перлов.
Из издатого рекомендую серии Наши там, опупею Древний и Ланцова, но он мерзкий . Ну и загляни в чтения боевых попадасов, там как хрестоматийный пример дочитывают.
Ну и загляни в чтения боевых попадасов, там как хрестоматийный пример дочитывают.
Так я там читал Сомса. Он очень скучный и однообразный, выпивать за приосанивания надоело к пятой главе, а так там больше ничего не происходило
Рус, конечно, ебанина, но он бесконечный, сочувствую Зайцу.
Ну и на лавриде посмотри отзывы, половина "спасибо, смеялась очень сильно!" (а вторая половина даже на лавриде не смогла, а там не такая уж и притязательная аудитория)
Открыла я Дневник мага, там герой головой ударился и черепно-мозговая травма вызвала расстройство интеллекта. Поведение человека с такой травмой назвали юмором и всем весело. Они бы еще про то как дементная бабушка забывает газ выключить и ходит под себя написали, очень смешной сюжет
Твиттером принесло ссыль на шедевру ЛитРПГ.
https://twitter.com/Fennecaust/status/1 … 0717888512
После целой страницы комбат-логов, боюсь представить, как выглядит авторский текст, если он там в принципе встречается больше двух предложений подряд.
Отредактировано (2020-01-23 16:28:45)
Твиттером принесло ссыль на шедевру ЛитРПГ.
Я на нее тоже сегодня наткнулся, полез на флибусту. Там уже в комментариях к книге все отлично описано, книгу после такого читать - только впечатление портить.
Я на нее тоже сегодня наткнулся, полез на флибусту. Там уже в комментариях к книге все отлично описано
А принеси?
Жаль, что это тред фиговых фиков, а не бесящих. Потому что часто написано хорошо, но сука бесит, как же бесит
А принеси?
Я пролистал - реально лютая графомань. Язык - не будем про язык. При этом в комментариях кто-то даже сказал "и язык норм, и читается легко". Впрочем, вон там выше приносили на Лаврид ссылку - то хуже, это да. Так что смотря с чем сравнивать.
Господи. С одной стороны, это такой феерический пиздец, что у меня мгновенно поднялась самооценка. И поржал ещё.
С другой стороны, на печать этого ж извели бумагу
С другой стороны, на печать этого ж извели бумагу
Более того, кто-то потратил свои деньги за право обладать этим! а мог бы водки купить, например.
Жаль, что это тред фиговых фиков, а не бесящих. Потому что часто написано хорошо, но сука бесит, как же бесит
Тащи, проораться тут и про такое можно, если обоснуешь свой ор.
Твиттером принесло ссыль на шедевру ЛитРПГ.
https://twitter.com/Fennecaust/status/1 … 0717888512
Ох лол, мой Твиттер почему-то пометил эти фото как "Следующие медиафайлы могут содержать материалы деликатного характера"
Не могу не пробомбиться от фика https://archiveofourown.org/works/11781 … s/26566899
Ганнибал, Уилл/Ганнибал, омегаверс, без малого полмиллиона (ПОЛОВИНА СРАНОГО МИЛЛИОНА) слов
Не могу не пробомбиться от фика
Спасибо, это было прекрасно!
Для анона самый бесящий тип фиков — это даже не детские фики, а фики, написанные взрослыми людьми про взрослых персонажей, где эти персонажи ведут себя как подростки лет пятнадцати. Мне от этого реально крипово, когда я думаю о том, что вот эти авторы именно так себе представляют взрослых людей и их отношения. Это же пиздец, какая-то зловещая долина прямо. Когда дети пытаются писать взрослых, то такой итог закономерен, но если ты с этими авторами в одном фандоме и знаешь, что им всем далеко не двадцать, не тридцать, а некоторым даже не сорок, то как-то эээ.
Обидно, что в одном моем фандоме по моему ОТП уже пару лет как остались только такие авторы. Даже в англоязычной его части, судя по тому, какую дичь переводят. Это блин не смешно, не трогательно, не мило и не горячо — это просто стремно(( Тащить смысла нет, там в какой ни ткни, сплошные шЫдевры, причем речь не о языке даже, в некоторых нет особо перловки и все довольно ровно, но сюжет — это адовый ад.
Спасибо ТС за этот тред, наконец я выговорился
Для анона самый бесящий тип фиков — это даже не детские фики, а фики, написанные взрослыми людьми про взрослых персонажей, где эти персонажи ведут себя как подростки лет пятнадцати. Мне от этого реально крипово, когда я думаю о том, что вот эти авторы именно так себе представляют взрослых людей и их отношения. Это же пиздец, какая-то зловещая долина прямо.
О, блин, в Марвеле есть такой автор, СашкаО что ли ник... Она сначала пыталась в такой, знаете, наивно-сказочный что ли стиль. Но в итоге у нее почти все фики как под копирку и во всех персонажи выглядят как умственно-отсталые. Причем дело не только в стиле повествования, но и в том, как она описывает отношения, реакции, размышления персонажей. Вот просто действительно глубокая степень умственной отсталости персонажей и слащаво-присюсюкивающая манера описания этого всего
Причем дело не только в стиле повествования, но и в том, как она описывает отношения, реакции, размышления персонажей. Вот просто действительно глубокая степень умственной отсталости персонажей и слащаво-присюсюкивающая манера описания этого всего
Да, анон, ты идеально описал то, что я пытался сказать! Только в нашем фандоме такой автор — это Тигресса_Романа и еще пара других авторов, чьи ники я не запоминал (ее запомнил по какому-то срачу). А СашкуО я знаю только как годного артера, если ни с кем не перепутал, фанфики ее не читал, так как не моя трава — выходит, к лучшему))
написанные взрослыми людьми про взрослых персонажей, где эти персонажи ведут себя как подростки лет пятнадцати.
Таких фиков до фига и еще чуток. Во-первых, автор может искренне считать, что пишет взрослых и умных, но ему самому не хватит авторских скиллов увидеть косяки. Во-вторых, фандомная мода. В ГП часто пишут дурачка-Гарри, подростка-Драко или глуповатого милого Снейпа, иначе никак их не страхнуть В ганнигрэмах Лектер часто наивный простачок, потому что иначе зачем ему Уилл? Мне кажется, гораздо хуже, если глупые авторы пытаются писать _умных_ персонажей. Пусть пишут наивных.
Отредактировано (2020-01-23 18:42:27)
Передроченные Методы рационального мышления и вообще все фики, где автор типа фиксит канон.
Это унылая, полная приосанивания и самолюбования хуйня, из первых строк которой понятно, что читал автор канон жопой, понял из него одно название и то неправильно и вообще он здесь, чтобы сиять.
Не могу не пробомбиться от фика https://archiveofourown.org/works/11781 … s/26566899
Ганнибал, Уилл/Ганнибал, омегаверс, без малого полмиллиона (ПОЛОВИНА СРАНОГО МИЛЛИОНА) слов▼Скрытый текст⬍
мне кажется, что большинство так и понимает канон (у меня crossing caina вызвала похожие чувства, но там еще и рейтинг детский)
они о чем-то говорят, отвлекаются, чтобы посмотреть на трупчики под деревьями, а на самом деле должны не языком чесать из одной локации в другую, а просто лечь и трахнуться на двадцать тысяч слов (минимум)
Жаль, что это тред фиговых фиков, а не бесящих. Потому что часто написано хорошо, но сука бесит, как же бесит
Кмк, сюда тоже можно.
Да, анон, ты идеально описал то, что я пытался сказать!
В ГП еще был похожий автор. Тоже один раз - ничо для разнообразия, но вообще фубля.
В ГП еще был похожий автор. Тоже один раз - ничо для разнообразия, но вообще фубля.
Кто? Тоже хочу почувствовать себя хорошим автором в сравнении с
Во-вторых, фандомная мода.
В-третьих попытки приосаниться над персонажем, или почесать ЧСВ за счет персонажей. Практикуется не только в фиках, но и в типасерьезной литературе.
В-четвертых попытки автора фика опустить сильного, волевого персонажа ниже своего собственного уровня.