Вы не вошли.
Кокой наброс А слишком популярные, наверно, тоже от лукавого — ведь их любят школьники!
На мой взгляд отношение годноты к негодноте там такое же как и везде.
Плюс. В начале темы читал почти всех и, ну, как в стандартном взрослом фандоме распределение годноты и хероты.
внести хоть кого-нибудь (с маломальским обоснованием, почему по качеству это говно)
А давайте погадаем по первым абзацам, где годнота, а где нет?
С другой стороны, утверждение анона выше, что в самофорсе кроме анона с э. и ещё одного-двух авторов, все остальные пишут хорошо, тоже сомнительно. На мой взгляд отношение годноты к негодноте там такое же как и везде.
А я разве сказал, что они все пишут хорошо? Я сказал, что читения можно устроить только парочке (из тех, которых я открывал, а я открывал не всех, хотя и многих). Для читений надо, чтобы текст был откровенно плох, чтобы там было много ебанины, к которой можно придраться. Такое в самофорс всё же исчезающе редко приносят.
А кто, кстати, кроме этого анона, по-твоему достоин читений?
Забыл ник( там была очень плохо написанная ебанина с порнухой, кажется, даже срач из-за неё был.
А давайте погадаем по первым абзацам, где годнота, а где нет?
▼Скрытый текст⬍
Мне не понравился только отрывок с Алиной. Про остальное сложно сказать — может и неплохое, может - хрень, может шедевры.
Единственное, что все приведенные тобой отрывки откровенно унылы и скучны (но это скорее нейтральная характеристика, текст не обязан быть всегда развлекательным)
Я бы ни один из этих текстов дальше читать не стала.
Вангую, что Икар — Марти Стю
Икар это Икар.
А давайте погадаем по первым абзацам, где годнота, а где нет?
По-моему, все норм, прочитать целиком не захотелось, но и гиенить не над чем.
Вноси чего-нибудь такое этакое, лучше тоже по абзацу. Но чтоб сразу было видно, что фигня
Мне не понравился только отрывок с Алиной. Про остальное сложно сказать — может и неплохое, может - хрень, может шедевры.
Плюсую этому, не плюсую про унылость. Вообще имхо странно делать выводы про унылость по одному абзацу.
Вообще имхо странно делать выводы про унылость по одному абзацу.
+++
Вноси чего-нибудь такое этакое, лучше тоже по абзацу. Но чтоб сразу было видно, что фигня
Где я их возьму?
Где я их возьму?
Неужели ничего уровня Маши с Адиком нет?
Ну вот это плохо, по-моему. Но не Маша, естественно.
Отредактировано (2021-03-30 16:25:16)
Ну вот это плохо, по-моему. Ноне Маша, естественно.
▼Скрытый текст⬍
А что здесь плохо?
Плюсую этому, не плюсую про унылость. Вообще имхо странно делать выводы про унылость по одному абзацу.
Выводы про унылость приведенных отрывков, а не текстов целиком. Как видишь, не только у меня не возникло никакого желания читать дальше
Ну вот это плохо, по-моему. Ноне Маша, естественно.
По-моему нормально
А что здесь плохо?
По мне тут перебор с канцеляритом.
По мне тут перебор с канцеляритом.
Если это то, как может думать и излагать мысли фокальный герой, то на мой взгляд допустимо, но я хз кто это
Хотя там всякие магистры и ордена, так что допускаю
Отредактировано (2021-03-30 16:28:29)
А давайте погадаем по первым абзацам, где годнота, а где нет?
Мне понравился отрывок с дождём и медью в степи. И японщина про овраги ничо так, хотя анон бы придрался, что со дна оврага видно "прореху неба", а если сверху, то "лишь зеленые шапки древесных крон" - куда небо-то делось? Если его со дна оврага видно, то и наверху будет видно. Но стиль хороший и динамика есть.
Про Икара уныло и про обломки империй тоже. Про Рихарда написано слишком, как бы это сказать, пунктирно, автор слишком торопится и толком не раскрывает ни сцену, ни героя.
В отрывке про Алину с Катюхой анон бы выкинул "Я согнала с лица беспричинно тоскливое выражение" - на фига это тут вообще? И прыжки между временами мне не понравились. Хронологически там получается "Катюха сидит дома - приходит Алина и зовёт её в автобусный тур - Катюха и Алина в автобусном туре - Катюха в какой-то более поздний момент вспоминает, как она сидела дома и пришла Алина", а в отрывке всё это перемешано, причём никакой необходимости в подобном винегрете нет.
Но это не значит, что дальше тексты будут плохие.
В порядке возрастания симпатий, от плохого к хорошему, анон расставил бы эти отрывки так:
1) Икар 2) осколки Империи Света 3) Рихард 4) Алина и Катюха 5) овраг близ Мизумори 6) дождь и медяки.