Вы не вошли.
Блин, странно так меня пронесло - быть одним из 1.5 ПЧ Терезы, но ни у Арме (не помню, почему на неё не подписалась), ни у Дейдре (эту вообще до этой темы не знала) ну и скандал этот не видела. Помню, что Тереза дневник меняла, но не вникала, почему, т.к. у неё всегда в дайри нервы шалили...
Она хоть до дома нормально добралась, без приключений? ((
По версии Дейдре, когда у Терезы закончились деньги и парочка решила ее выставить, та начала клянчить на обратный билет, которого у нее не было.
По опубликованной в тот же день версии Диэр Тереза к ним приезжала на заранее обговоренные сроки,обратный билет у нее был, но деньги на лечение она потратила несколько раньше завершения сроков (как я понимаю, ей пришлось менять билет на другую дату?)
Блин, странно так меня пронесло - быть одним из 1.5 ПЧ Терезы, но ни у Арме (не помню, почему на неё не подписалась), ни у Дейдре (эту вообще до этой темы не знала) 1133 ну и скандал этот не видела. Помню, что Тереза дневник меняла, но не вникала, почему, т.к. у неё всегда в дайри нервы шалили...
Угу, она быстро сносила посты, но я часто заглядывал и, кажется, ничего важного не прозевал. Вот тут писали о наивности, а я как раз уже был научен горьким опытом остерегаться мошенников, и заподозрил сперва Терезу на минуту, что ее вышибли за воровство, полез смотреть Арме и Дейдре, которых не так часто читал (Тереза переводы тогда делала, хоть и плохие) - но тут уж убедился, что она чиста, иначе бы они ее так припечатали! Зато от их поведения остался нехороший привкус. Особенно когда сравнивал их посты с жалобами Терезы, где она даже не обругала их никак.
Тоже теперь хочу это знать (
Понятно, что дело было два года назад (я уже даже понимаю, почему его пропустила, глядя на даты), она жива и ведёт дневник, переводы, то да сё... но как-то её запоздало жаль.
Вот и сейчас. Если мне память не изменила со склерозом, пациент адово фанатеет по Сен-Жюсту. Ну и как?
Ну вот им она и была в прошлойжызне, да.
Этого-то я и боялся.
Она еще и Сауроном была. Он же сперва у Толкиена няшным был, вроде Сен-Жюста, светловолосым блондином.
Общался в ЖЖ и в реале с ней в 2004-2005. Ебанутая, да, но я люблю красиво ебанутых. Училась где-то в аспирантуре, мы с ней иногда собирались попить чаю-кофе и поговорить про Шпенглера, Великую Французскую революцию, идеократию и утопии.
Рассказывала, что приехала из Москвы, что работала там, учится в Питере, комнату снимает. На тот момент по взглядам - интеллигент-революционер, ненавидевший все мещанское и на материальном не зацикленный. О том, что писатель важнее рабочего, говорила, в проекты не звала, денег не просила, общалась, обменивались книжками и небольшими подарками: на тот момент были бедны. Понравились пара формулировок и образ "гвозди бы делать из этих людей".
Расстались на том, что я оказался слишком корыстным и приземленным и, наверное, слабо способным на “Оставь отца своего и мать свою и иди за Мной” (имеется в виду идея, а не сама Диэр). Я скучал по ней, позже узнал, знал, что она уехала в Златоуст. Через несколько лет нашел ее блог на дайри. Увидел закономерную эволюцию левого: они становится ненавистниками этого режима и, в конечном итоге, этой страны, хотя одно другому не равно.
Сохранил к сабжу добрые чувства, а вот сейчас читаю тред, фалломорфирую.
Расстреливайте, записывайте в хомяки.
и образ "гвозди бы делать из этих людей"
Пока что запишем в не шибко образованные.
Анон пишет:и образ "гвозди бы делать из этих людей"
Пока что запишем в не шибко образованные.
ОК, где дебил и накосячил? Поясни :-)
Анон пишет:и образ "гвозди бы делать из этих людей"
Пока что запишем в не шибко образованные.
Что это цитата из Тихонова - в курсе, сам привел. Имелся в виду образ несгибаемого железного человека.
ОК, где дебил и накосячил? Поясни
Я другой анон, против тебя ничего не имею, а тот анон имел в виду, что это известная цитата. Хотя ты, может, и так это знаешь, но выразился непонятно.
А, ты и сам уже написал.
ОК, где дебил и накосячил? Поясни
Я другой анон, против тебя ничего не имею, а тот анон имел в виду, что это известная цитата. Хотя ты, может, и так это знаешь, но выразился непонятно.
Уже догадался, похоже. Ну, буду лечить косноязычие, чо.
как бурно отреагировали Арме и Дейдре. Сразу дали отпор.
Слабая, вот и оттоптались по полной. С кем-нибудь другим, может, и зассали бы связываться.
Ебанутая, да, но я люблю красиво ебанутых.
Есть такое, поначалу она может произвести впечатление ебанутой, но красиво. Я тоже таких люблю.
Про аспирантуру ты уверен? Она и про это могла соврать.
Слабая, вот и оттоптались по полной. С кем-нибудь другим, может, и зассали бы связываться.
Да вот друг о друге ничего не написали, даже непонятно, почему разосрались. Еще прошлым летом Диэр писала о совместной поездке.
произвести впечатление ебанутой, но красиво
Если красиво, то, значит, не так ебанута.
Анон пишет:Ебанутая, да, но я люблю красиво ебанутых.
Есть такое, поначалу она может произвести впечатление ебанутой, но красиво. Я тоже таких люблю.
Про аспирантуру ты уверен? Она и про это могла соврать.
Поверил на слово. Тем более, что ничего невероятного про свою жизнь она не рассказывала: коммунист, идеократ, гуманитарий, не-мещанка, идея служения вместо личного блага - стандартный набор "красного" интеллигента. Беседу поддержать на нужном уровне могла, пафоса и экзальтации у всех в юности хоть отбавляй. И она еще где-то в блоге упоминала про аспирантуру. С теплом отзывалась то ли об отце, то ли о деде, который был, по ее выражению, "целевой функцией" и учил обращать внимание на цели, а не на собственные эмоции. На тот момент нестыковок найти не мог, сейчас уже не вспомню деталей.
Я, когда впервые узнала, что Арме и есть Диэр, была в ахуе - так уж не вязалось у меня преклонение перед революционерами и мелкое мошенничество.
Не говори, будто ты ещё не понял, что преклонение перед революционерами сочетается именно с мошенничеством, размеры которого ограничены только уголовными талантами поклонятеля.
Вот и сейчас. Если мне память не изменила со склерозом, пациент адово фанатеет по Сен-Жюсту. Ну и как? Идеалы-то не трещат?
С чего бы им трещать? См. выше.
Еще из комментов к посту про психушку http://eitne.livejournal.com/404685.htm … 1#t8763341
"Я считаю, что хорошие люди имеют значение сами по себе - как хорошие люди, и этого значения достаточно. Просто при этом совершенно необязательно выделять их в отдельную графу "родители" со всеми причитающимися нюансами особого отношения к этим людям.
И лучше бы, чтобы воспитанием детей занимались те люди, которые знают - профессионально знают, если угодно, - почему так с детьми нельзя поступать и как конкретно с ними нельзя поступать. И в меру беспристрастно, чтобы видеть в ребенке потенциал и проявлять потенциал, а не требовать продолжения своих семейных программ, выполнения того, чего сами в свое время не сумели, но очень хотят видеть в "своем продолжении" (самое некорректное и самое частое отношение родителя к ребенку)."
Детный анон оху...удивляется, зачем свой негативный опыт переносить на все человечество. Хотя о чем я, это ж сабж.
Да не в аспирантуре она училась, а лаборанткой на какую-то кафедру пристроилась.
Еще из комментов к посту про психушку
"Я считаю, что хорошие люди имеют значение сами по себе - как хорошие люди, и этого значения достаточно. Просто при этом совершенно необязательно выделять их в отдельную графу "родители" со всеми причитающимися нюансами особого отношения к этим людям.
И лучше бы, чтобы воспитанием детей занимались те люди, которые знают - профессионально знают, если угодно, - почему так с детьми нельзя поступать и как конкретно с ними нельзя поступать. И в меру беспристрастно, чтобы видеть в ребенке потенциал и проявлять потенциал, а не требовать продолжения своих семейных программ, выполнения того, чего сами в свое время не сумели, но очень хотят видеть в "своем продолжении" (самое некорректное и самое частое отношение родителя к ребенку)."
Знаешь, Анончик, а это мысль общая для многих, кому не повезло с родителями и кто разгребает навешенный на него груз семейных ожиданий и пытается содрать клеймо неудачного ребенка, негодного для своей семьи. Плюс общественный прессинг: "Семья - это святое!" И под этим двойным давлением чувствуешь себя последним говном. Как ни странно, помогла Библия: "Почитай отца своего и мать свою". Любви не требуется. А долг помощи, когда будут старыми, легче требований любви.
Не думаю, что тема для обсуждений.
Да вот и я ничего в этих конкретных словах такого не вижу Многим хотелось бы, чтобы были такие интернаты, как у Стругацких. Особенно, как сказал анон выше, если давит груз семейных ожиданий. Просто некоторые понимают, что это утопия. А некоторые переключаются в режим "детей отнять у всех, кто не так летит и не так свистит, в детдоме лучше!".
Любить же родителей себя заставить нельзя, если ты их уже не любишь, тут опять же анон выше прав.
А сабж куда круче жег с "кормить ребенка до 30 лет, обеспечивать духовные поиски и место для поебаться, чтобы не по подъездам".
Олдовый анон снова с вами, и да, в те далекие пробегал мимо очень близко. Все байки сабжа о себе надо делить на 10, хотя по отдельности в каждую вполне можно и поверить (сабж личность отчаянная и способная на разные приключения). Только за минусом тонн пафоса и романтики несгибаемого преодоления. В сам факт лежания в дурке я например верю, а вот в аспирантуру уже нет, там ничего не стыкуется. Даже если отбросить вопрос с возрастом в паспорте, в районе 2000-2001 сабж утверждала, что да поступала на философский - но не закончила его. Если бы закончила, с чего бы ей это скрывать? То есть в ДС диплома у нее не было. Так каким образом переехав в ДС-2 она оказалась сразу в аспирантуре? Которая, кстати, в итоге не закончена в любом случае - сабж не кандидат наук, иначе мы бы об этом знали, и это легко проверяется. В те лохматые годы слыхал что она работала лаборанткой на кафедре какого-то питерского универа - вот в это верю.
Сейчас, кстати, она говорит что философский таки закончила, параллельно работая медсестрой, грузчиком и еще кем-то и преодолевая. Так что показания там не сходятся, как обычно.