Вы не вошли.
А от сериала впечатление, что это типовая голливудская поделка. Ничего в нем не осталось оригинального и самобытного, что отличает книжный исходник от массы подобной фэнтезятины.
+1
хочу сказать, что с ним вообще какая-то хрень в сериале происходит.
Назови персонажа, про которого это нельзя сказать.
Открыл "Крещение огнем" и задаюсь вопросом, а будет ли в шоу такая выдающаяся фигура, как Фельдмаршал Дуб...
Фельдмаршал Дуб
Разжалуют в подпоручики
Разжалуют в подпоручики
И клюв замотают.
▼Логика не нужна⬍
О, серьёзно? Это они называют "духом истории"?
Пересмотрел тизер приквела про эльфов, загрустил. Они заурядные люди со свиными ушами. Дело даже не в возрастной внешности, они просто унылы и неотличимы от людей (и непонятно, чего тут ксенофобиться). Не смогли показать их инаковость.
Пересмотрел тизер приквела про эльфов, загрустил. Они заурядные люди со свиными ушами. Дело даже не в возрастной внешности, они просто унылы и неотличимы от людей (и непонятно, чего тут ксенофобиться). Не смогли показать их инаковость.
И там будут Аэн Элле?
Вот эти люди со свиными ушами и будут Аэн Элле. :hat:
Чо, серьезно?
Отож, анон! Расово разнообразная Старшая Кровь!
2 сезон не смотрела, но попался отрывок, где Эмгыр заявляет, что Цири - его дочь. Сценаристка совсем убогая?
Удивляет, как Кавилл ее еще где-нибудь не прикопал. Он же вроде фанат, а тут канон не просто нагнули, а распяли и расчленили.
Ощущение, что недосценаристка тащится от Йен...
Ощущение, что недосценаристка тащится от Йен...
Скорее хейтит, судя по тому что стало с персонажем
Разбор второго сезона
https://youtu.be/Ke1SCjrFE1w
Сериал не смотрел, но судя по разбору дух оригинала передан точно
судя по разбору дух оригинала передан точно
Оригинала — в смысле книг? Но ведь нихуя
Душок, ты хотел сказать, анон? Рожки да ножки там от оригинала.
Сериал не смотрел, но судя по разбору дух оригинала передан точно
Нет, вообще ни разу. На что-то подобное тянет только первая серия, где заметно поигрались с оригинальным сюжетом, но вышло сравнительно неплохо и даже похоже. Потом пошло стерильно чистое дженерик дарк фэнтези.
Душок, ты хотел сказать, анон?
Эту уж как смотреть дух, душок. Сюжет изменен, а дух/душок остался
Анон пишет:судя по разбору дух оригинала передан точно
Оригинала — в смысле книг? Но ведь нихуя
Почему же - и там, и там белиберда с претензиями
Отредактировано (2022-02-10 12:14:04)
У Сапека крепко сколоченный канон, хоть с претензиями, но оправданными. У шоураннеров — фигня какая-то с немереными понтами.
Отредактировано (2022-02-10 12:17:00)
Почему же - и там, и там белиберда с претензиями
А какое фэнтези для тебя не белиберда? Озвучь список.
Почему же - и там, и там белиберда с претензиями
И лавбургеры про ректоров-драконов, и боевые попадасы — белиберда, но по "духу" ака производимому на читателя впечатлению это белиберда разная. А вообще этот спор бессмысленен без точного определения понятия "дух произведения".