Вы не вошли.
Да, я знаю, что есть тред ЗВ, но у кайлакса свой, вдруг и наш взлетит.
Кто больше мудак, Абрамс, Джонсон или за всем стоит Джа Джа Бинкс, светлая романтика с редемпшеном или темная диада на чОрном троне, што вообще такое эта ваша диада, и, наконец, главное - уполз ли Кайло, «он улетел, но обещал вернуться» - вот это вот все можно обсудить тут. Ну и любые срачи, контент, попытки разобраться что курят Дисней в новом каноне Силы - тоже можно.
Рейлофест
Мирный рейло-тред с обсуждениями фиков и без перехода на личности
29 см стали (раскур)
Рейло-фест однострочников
В треде запрещено обсуждать авторов вне контекста творчества; контекстуальность определяется модером на глаз. Если вы не уверены, что высказывание автора про борщ точно имеет отношение к его фику про калоши, лучше не носите это.
Гости не могут голосовать
судя по тому, что подкатила джаретина, новичок скоро начнёт писать как она же. и никто уже не увидит разницы
Жаретина кусает авторов своего угла, и они становятся жаретиной. RIP новичок Жаль, мне омегаверс у этого автора нравился
Жаретина кусает авторов своего угла, и они становятся жаретиной
Намного лучше пойти в другой угол и научиться писать правильное порно, а еще правильно хвалить подружаек
Автор два месяца на сайте. Уже успела кому-то дорогу перейти. Этот фандом проклят
кмк, типикал фандом, везде есть сериал "дикое и странное". тут любят комуналки и прописывать очередного нового жителя в определенный угол. ну, шоб койка-место выделить и порцию пиздюлей из другого угла, где кричат про спизженный веник
Отредактировано (2020-07-09 22:27:21)
Дело вкуса, анон. Как по мне, белочка перекручивает сильнее.
Со стилем у всех авторов рейло не айс, всегда можно доебаться и нет брульянтового стандарта.
Та же шагель из текста в текст одни и те же красивости использует типа сахарных косточек, и никому не жмёт. Ну кроме завистников
Да понятно, доебаться можно до кого угодно, хоть до издатых писателей. Просто когда про текст говорят, что он более чем читабельный, то как-то ждешь, что там хотя бы не будет заместительных. Черт с ними, с оглаженными тротуарами, но вот "рыжий" и особенно "собеседник" из фокала Кайло в отношении давнего друга-Хакса - это прямо сразу всё. Конечно, я за себя только говорю.
Насчет Шэг согласен, но там не столько даже сахарные косточки (авторы неизбежно повторяют свои стилистические красивости), а вот суржик Особенно когда она не модерн-ау пишет, а всякие типа стилизации "под старину", вот это уже пиздец начинается, не ржать невозможно.
По мне грань такая: новичок читабельнее белки и не такой пафосный.
Тут соглашусь, новичок полегче пишет и надрачивания на себя любимого инженера-физика такого нет.
Если диалог больше пары реплик, то их можно использовать, если с умом. Без них будет "сказал Кайло", " сказал Хакс"
Анон, если говорят только два человека, то совсем не обязательно каждый раз писать, кто что сказал. Это само собой ясно из контекста становится. Плюс можно разбавлять это какими-то действиями, ремарками. Это сложно и надо как раз выстраивать с умом, но это и есть умение писать как раз.
но вот "рыжий" и особенно "собеседник" из фокала Кайло в отношении давнего друга-Хакса
собеседником может быть кто угодно, даже отец родной. рыжим тоже, если он рыжий
Анон пишет:но вот "рыжий" и особенно "собеседник" из фокала Кайло в отношении давнего друга-Хакса
собеседником может быть кто угодно, даже отец родной. рыжим тоже, если он рыжий
Смотри, у тебя есть друг, с которым ты очень давно знаком. Как ты про него думаешь? "Он" и "Вася" и, может, иногда "сука рыжая"(восхищенно или в гневе, неважно). Ты его мысленно не назовешь "собеседником", потому что собеседник - это незнакомый чел в трамвае, с которым ты вдруг разговорился, имени которого ты не знаешь.
Если у тебя повествование от третьего лица (то есть ты показываешь чувства и мысли Кайло, смотришь как бы его глазами), написать про Хакса "собеседник" - это прямо серпом по яйцам.
Анон пишет:Анон пишет:но вот "рыжий" и особенно "собеседник" из фокала Кайло в отношении давнего друга-Хакса
собеседником может быть кто угодно, даже отец родной. рыжим тоже, если он рыжий
Смотри, у тебя есть друг, с которым ты очень давно знаком. Как ты про него думаешь? "Он" и "Вася" и, может, иногда "сука рыжая"(восхищенно или в гневе, неважно). Ты его мысленно не назовешь "собеседником", потому что собеседник - это незнакомый чел в трамвае, с которым ты вдруг разговорился, имени которого ты не знаешь.
Если у тебя повествование от третьего лица (то есть ты показываешь чувства и мысли Кайло, смотришь как бы его глазами), написать про Хакса "собеседник" - это прямо серпом по яйцам.
так там от третьего лица идёт описание вроде. не вижу проблемы
Смотри, у тебя есть друг, с которым ты очень давно знаком. Как ты про него думаешь? "Он" и "Вася" и, может, иногда "сука рыжая"(восхищенно или в гневе, неважно). Ты его мысленно не назовешь "собеседником", потому что собеседник - это незнакомый чел в трамвае, с которым ты вдруг разговорился, имени которого ты не знаешь.
Если у тебя повествование от третьего лица (то есть ты показываешь чувства и мысли Кайло, смотришь как бы его глазами), написать про Хакса "собеседник" - это прямо серпом по яйцам.
"собеседник" это тот, кто участвует в беседе. никаких уточнений (друг, товарищ, приятель) нет. претензию ваще не понимаю
Отредактировано (2020-07-09 22:41:02)
так там от третьего лица идёт описание вроде. не вижу проблемы
От третьего лица глазами Кайло. Не авторскими. Кайло шел, чувствовал, думал, автор это все его глазами показывает. Кайло тут фокальный персонаж.
Тут соглашусь, новичок полегче пишет и надрачивания на себя любимого инженера-физика такого нет.
оооо дааа, у белки настолько селфинсерт, что читать невозможно
а вот суржик
а она с югов? Или не из России?
Я чот вспомнил сразу, как один русскоязычный, но не из России автор писал фантастику, и у него андроид на космическом корабле в каюте выдвигает шуфлядку. Я гуглил...
Анон пишет:так там от третьего лица идёт описание вроде. не вижу проблемы
От третьего лица глазами Кайло. Не авторскими. Кайло шел, чувствовал, думал, автор это все его глазами показывает. Кайло тут фокальный персонаж.
ну хз. анон может быть необъективен, потому что нравится этот автор за отсутствие дурацких штампов типа "кайло-нагибатора" и "сочащихся писечек". но мне не режет вообще "собеседник"
а вот суржик
а где у неё суржик?
"собеседник" это тот, кто участвует в беседе. никаких уточнений (друг, товарищ, приятель) нет. претензию ваще не понимаю
Еще раз попробую объяснить. Автор пишет от третьего лица, но не с позиции всезнающего автора, а с позиции Кайло. Кайло ощущает город, оглаживает этот тротуар (или что он там оглаживает), Кайло вспоминает то, это, Кайло трахает Рей и дружит с Хаксом - это его ощущения. Это называется "фокальный персонаж". По сути это как бы повествование от первого лица, хотя формально идет оно в третьем. Но ощущения, мысли, взгляд - героя, а не автора. Кайло смотрит на Хакса и может сказать про него "Хакс", "рыжая сука" или "он", но не может сказать "мой собеседник".
Если бы была позиция автора-рассказчика, тогда норм.
анон бесконечно рад множащимся углам, молодым и сочным писечкам идеям.
но, аноны, у анона проблема: анон хочет закрыть гештальт по заброшенному фичку, а авторка - угловая. как подкатить с требованием проды и не отхватить пиздюлей?
анон бесконечно рад множащимся углам, молодым и сочным писечкам идеям.
но, аноны, у анона проблема: анон хочет закрыть гештальт по заброшенному фичку, а авторка - угловая. как подкатить с требованием проды и не отхватить пиздюлей?
От кого?
как подкатить с требованием проды и не отхватить пиздюлей?
А в чем проблема-то? За требование проды разве бьют?
Анон пишет:Анончик, ты дал ссыль на страницу, где аж пять реков с фб и один с ао3. Мне лень их все открывать, дайте конкретно о чем разговор, ну позязя!
для ленивцев и на память вкину это веселье. все нести лень, выбрал самое-самое
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍изнасилование текста не одобряю, но доебалово анона тоже выглядит не очень
Анон, за скрины спасибо. Я нашел уже и сам перевод, не так плох, иногда неуместные попытки в красивости, но читать можно. Еще посмотрел тут сравнения с оригиналом, сам не полез. И коменты с незарегом. Мое мнение такое - переводчик перегибает палку и столько метафор не нужно, но она там уверяет, что ей автор разрешил насиловать текст. Ну хз, я б не насиловал, но если автор без претензий, то и пох. Ну или мне на фик пох, был бы мой самый любимый фичок эвер, я б можт тоже негодовал.
А незарег расстроил. Аноны, я еще помню времена, когда вахтерила рысь. Сейчас ее не видно ттт, вместо нее пришли йашки. Они не знают, что такое перифраз, вместо перевести текст пишут перевезти. Тот незарег - йуный переводчик, гуглоперевел какой-то драббл фикс-ит, словил свою сотню лайков и теперь он мастер. От своего имени не может прийти хамить, общая подписота охуеет, поэтому прячется о
Анон пишет:Анон пишет:Анончик, ты дал ссыль на страницу, где аж пять реков с фб и один с ао3. Мне лень их все открывать, дайте конкретно о чем разговор, ну позязя!
для ленивцев и на память вкину это веселье. все нести лень, выбрал самое-самое
▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍▼Скрытый текст⬍изнасилование текста не одобряю, но доебалово анона тоже выглядит не очень
Анон, за скрины спасибо. Я нашел уже и сам перевод, не так плох, иногда неуместные попытки в красивости, но читать можно. Еще посмотрел тут сравнения с оригиналом, сам не полез. И коменты с незарегом. Мое мнение такое - переводчик перегибает палку и столько метафор не нужно, но она там уверяет, что ей автор разрешил насиловать текст. Ну хз, я б не насиловал, но если автор без претензий, то и пох. Ну или мне на фик пох, был бы мой самый любимый фичок эвер, я б можт тоже негодовал.
А незарег расстроил. Аноны, я еще помню времена, когда вахтерила рысь. Сейчас ее не видно ттт, вместо нее пришли йашки. Они не знают, что такое перифраз, вместо перевести текст пишут перевезти. Тот незарег - йуный переводчик, гуглоперевел какой-то драббл фикс-ит, словил свою сотню лайков и теперь он мастер. От своего имени не может прийти хамить, общая подписота охуеет, поэтому прячетсяо
Надо попросить Рысь вернуться и провахтерить все углы —— старые и новые. А потом сделать ОПИСЬ с развернутыми комментариями от олдов. Это было фил метафичок всех метафичков ЭВЕР1!!!
Тот незарег - йуный переводчик, гуглоперевел какой-то драббл фикс-ит, словил свою сотню лайков и теперь он мастер. От своего имени не может прийти хамить, общая подписота охуеет, поэтому прячется
А как ты его пронзил? Он там давно трется в комментах или что?
а если вдруг ответит "ни хачу писать, времени нет, настроения нет". анон ваще загрустит тогда. начала писать так допиши чоуж.
поиграем в алфавит королев онгоингов. Р или Ш?
Отредактировано (2020-07-10 00:02:18)