Вы не вошли.
Да, я знаю, что есть тред ЗВ, но у кайлакса свой, вдруг и наш взлетит.
Кто больше мудак, Абрамс, Джонсон или за всем стоит Джа Джа Бинкс, светлая романтика с редемпшеном или темная диада на чОрном троне, што вообще такое эта ваша диада, и, наконец, главное - уполз ли Кайло, «он улетел, но обещал вернуться» - вот это вот все можно обсудить тут. Ну и любые срачи, контент, попытки разобраться что курят Дисней в новом каноне Силы - тоже можно.
Рейлофест
Мирный рейло-тред с обсуждениями фиков и без перехода на личности
29 см стали (раскур)
Рейло-фест однострочников
В треде запрещено обсуждать авторов вне контекста творчества; контекстуальность определяется модером на глаз. Если вы не уверены, что высказывание автора про борщ точно имеет отношение к его фику про калоши, лучше не носите это.
Гости не могут голосовать
Анон-чтец, спасибо за супервечер. поржал от души
Я так и не понял, в чем заключалась мафиозность Кайло. Больше похож тонкочуйствующего коллекционера-богача.
Анон, который хотел чтений про мафию, я припал к пописе
Боже, анон, сочувствую. У меня от краткого обзора мозг разжижился.
Анон-чтец, спасибо за супервечер. поржал от души
Я так и не понял, в чем заключалась мафиозность Кайло. Больше похож тонкочуйствующего коллекционера-богача.
Мафиозность там выражается в виде казино со шлюхами и командировок хуйпоймизачем
Мафиозность там выражается в виде казино со шлюхами и командировок хуйпоймизачем
Тогда мы все своего рода мафиози
Как писать отношения и драму, а не пиздострадания.
Основная проблема в этом. Хрен бы с мафиозностью, при нормальной динамике и без высосанных трагедий даже чисто условный лор можно было бы простить
А это тот самый фик, который потом скрестили с драмионой?
Писать в стол? Или что?
Хотя бы не выёбываться, чтоб читений не устраивали позорных.
Слушайте, странная тема с кринжем и его боязнью. Мы смеётся над сиамскими близнецами Белкой и стрелкой Хеппи не только из-за их кринжа и сьюх в пописах. Мы смеёмся над ними потому что подают свои пописы как нечто серьёзное, для взрослых читателей и вообще как роман, эпопею, просто с рейло Серьёзный подход хорош, но только если автор действительно продумывает сеттинг, у него есть понимание, как что функционирует в мире, который должен стать сценой для лав-хейта, юста и прочего в отношениях.
В мои юные годы были нереально популярны фички про рок-группы. Да, это был тот ещё кринж, но попадались и правда прикольные, где авторы либо разбирались в теме музыки, либо очень хорошо умели гуглить. Там был сюжет, там были проблемы. Тема сама по себе реально была кринжовой, ну потому что популярная, обросшая штампами, заезженная и etc. У Хеппи пописа про гения-парфюмера такая. С искрой. Хеппи разбирается в теме, она вкладывает в речь персонажей не просто поверхностные факты, а историю парфюмерии, какие-то факты. Там абсолютно два таких же придатка, как и в мафии, как и в гладиаторе, которые обижаются и срутся по кпд без причины. Отличает и делает эту подписку лично для меня ожидаемой и интересной две вещи:
1) Хеппи проработала сеттинг. Я не была в Париже, но этот парижский эгрегор у неё прописан и вполне ощущается, а уж парфюмерия… Она в этом разбирается
2) Персонажи с недостатками и попытка в характер, который пусть и скачет от главы к главе, но что-то основное и отличительное и персонажей есть. Гений, но склонен к суициду. Он не разбирается в отношениях, он во многом не разбирается, на самом деле. И бывшая отельная проститутка и поломанная бывшем женщина, которая вышла из абьюза и сама стала абьюзером в какой-то степени
Вспомним попису про врачей. Тема серьёзная, тема сложная. Но там от медицины и хирургии — пшик. Поверхностный гуглёж с ошибками. И персонажи два идеальных сияющий идеала. Скучно и кринжово.
Вспомним попису про врачей. Тема серьёзная, тема сложная. Но там от медицины и хирургии — пшик. Поверхностный гуглёж с ошибками
Автор утверждает, что читал профильные форумы и мучил подходящих подружек вопросами. Но все равно вышел кадавр..
Автор утверждает, что читал профильные форумы и мучил подходящих подружек вопросами. Но все равно вышел кадавр..
"И вы говорите. " ©
А это тот самый фик, который потом скрестили с драмионой?
Ага, он. И Драко тоже около мафиози и коп
анон-чтец, ты богичен!
опять хочу от тебя чтений своих всратофиков
поддерживаю предыдущих анонов, важнее не убогость работ, а гонор их создателей
анон-чтец, ты богичен!
опять хочу от тебя чтений своих всратофиковподдерживаю предыдущих анонов, важнее не убогость работ, а гонор их создателей
Вот, анон, у тебя стальные яйца.
Я б весь немногочисленный запал на пописы растерял от такого катка.
Аноны, всем спасибо за ответы!
Вообще я почему спросил. Часто в ру фандоме создаются ощущение, что автор всем все должен. И в отзывах мило отвечать, даже если лезут с ненужной критикой, и сюжет выстроить ахуенный, и лор расписать, но так, чтобы без нудятины, и развитие отношений показать, и герои чтобы непременно и не тупили, и не свиноебили, но с драмой, и еще нцу зажигательную и чтобы во все кинки. А читатели, оттопырив мизинчик, сто раз подумают, поставить ли свой царский лайк, если что-то где-то не совсем идеально. И даже если прям очень понравилось, хрен напишут отзыв.
Хер его знает, может, это только мои глюки.
А может, реально у нас страна советов, потому что одна фандомная знакомая делилась аналогичными мыслями, мол, на ао3 такого в разы меньше. Ей как-то довелось увидеть коммент к «горестному принцу», где комментатор говорил, что всё здорово, все очень нравится, а сюжет-то будет? И вот этого человека едва не разорвали за такое Мол, как вам не стыдно, автор вас тут бесплатно развлекает, а вы его еще про сюжет что-то спрашиваете.
ну конееечно
и авторку СаммерХит там не затравили до икоты, и фик и друг у друга не тырили, и не выносили сор в тумблер)
Вот, анон, у тебя стальные яйца.
Я б весь немногочисленный запал на пописы растерял от такого катка.
ну, поэтому на фикбуке и выставляют
принимаю критику в мягкой форме
не принимаю
принимаю в любой
одна фандомная знакомая
Нуб она, фандомный. Там такая же клоака, как фикбучек, разве что дефективного менеджера с новыми наворотами Костика нет.
И да, автор ничего не должен, но и читатель ничего не должен, сорри.
И вот этого человека едва не разорвали за такое
А у нас такого ни разу не было, дооооо
на ао3 такого в разы меньше
Анон, тут до мытья костей Белке вспоминали Кайлотрешфорева, затравленную за отрицательного персонажа Финна...
Да и выше автора Саммер хит опять же затравили. И это только из рейло, и из крупных авторов.
А̶ я̶ е̶щ̶ё̶ б̶ы̶л̶ в̶ ф̶д̶ в̶о̶л̶ь̶т̶р̶о̶н̶а̶, в̶о̶т̶ т̶а̶м̶ б̶ы̶л̶ т̶р̶е̶ш̶ и̶ с̶о̶д̶о̶м̶и̶я̶
Ну, вообще на фикбуке именно в рейло я в принципе не видел каких-то особенных доебов до авторов. А если кто-то под пописой и заикался, что не очень логично что-то, то автор его рвал как тузик грелку, заодно и подружки добавляли. Такого, чтобы пришел с критикой, а автор испугался и перестал писать, вообще не помню. Особенно у относительно популярных авторов. Вот в других фандомах видел, если там заводился автор-вахтёр с доебами, как правильно канон писать и пейринг, то новички часто сливались от наездов. Но в рейло таким грешили редко. На моей памяти Шэг до школьницы и еще до одного новенького омегаверса доебалась и Карли как-то доебалась до новенькой. Больше не вспомню.
Отредактировано (2023-01-18 12:19:20)
мол, на ао3 такого в разы меньше.
Моё милое, летнее дитя. Все доёбки у них в фейсбуке, дискорде и твиторе.
А может, реально у нас страна советов, потому что одна фандомная знакомая делилась аналогичными мыслями, мол, на ао3 такого в разы меньше
Аноооон. Опять "у них трава зеленее, а у нас говно и мухи". Как гиенят в закрыточках и отменяют авторов ни за что – нам еще учиться и учиться.
Анон, тут до мытья костей Белке вспоминали Кайлотрешфорева, затравленную за отрицательного персонажа Финна...
Так ее за это отменяли?
совсем уже рехнулись со своей сжвшностью
А может, реально у нас страна советов, потому что одна фандомная знакомая делилась аналогичными мыслями, мол, на ао3 такого в разы меньше. Ей как-то довелось увидеть коммент к «горестному принцу», где комментатор говорил, что всё здорово, все очень нравится, а сюжет-то будет? И вот этого человека едва не разорвали за такое
Авторка "принца" священная корова фандома, за нее и в твиторе разорвать могут. Но в целом да, крупных авторов на ао3 критиковать себе дороже. Если их и критикуют, то в каком-нибудь дискорде
Так ее за это отменяли?
Нет, конечно, врагинечки удобную причину нашли
А так погугли её ник плюс драма, узнаешь много нового
и авторку СаммерХит там не затравили до икоты, и фик и друг у друга не тырили,
Ее-то за что?