Холиварофорум

Анон

Рейло

Да, я знаю, что есть тред ЗВ, но у кайлакса свой, вдруг и наш взлетит.

Кто больше мудак, Абрамс, Джонсон или за всем стоит Джа Джа Бинкс, светлая романтика с редемпшеном или темная диада на чОрном троне, што вообще такое эта ваша диада, и, наконец, главное - уполз ли Кайло, «он улетел, но обещал вернуться» - вот это вот все можно обсудить тут. Ну и любые срачи, контент, попытки разобраться что курят Дисней в новом каноне Силы - тоже можно.

Рейлофест
Мирный рейло-тред с обсуждениями фиков и без перехода на личности
29 см стали (раскур)
Рейло-фест однострочников

В треде запрещено обсуждать авторов вне контекста творчества; контекстуальность определяется модером на глаз. Если вы не уверены, что высказывание автора про борщ точно имеет отношение к его фику про калоши, лучше не носите это.

Кайло уполз?

1. Уполз, по заветам Снейпа.(голосов 101 [30.24%])

   30.24%

2. Нет, его все заебало.(голосов 81 [24.25%])

   24.25%

3. Кнопка «просто уебать режиссёра».(голосов 152 [45.51%])

   45.51%

Всего голосов: 334

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Рейло

Кстати, уже конец марта, а инженерка так и не разродилась обещаным пописом

Судя по твитору, дописывает изо всех сил и относится к фичочку оЧеНь СеРьЕзНо. Наверное там "каждое слово на своём месте"

Анон

Re: Рейло

дописывает изо всех сил

Руфандом замер в ожидании, никто даже не дышит

Анон

Re: Рейло

А с битвы было что достойное? Вроде красный угол в полном составе участвовал...
У анона лапки пойти по тегам, анон реков хочет.

Анон

Re: Рейло

Мне интересна реакция авторки второй пописы на "плогиат". Тут есть аноны которые с ней близко общаются. Расскажите как она там охуевает от белкиной наглости  или сама авторка нам расскажи

Анон

Re: Рейло

Мне интересна реакция авторки второй пописы на "плогиат". Тут есть аноны которые с ней близко общаются. Расскажите как она там охуевает от белкиной наглости  или сама авторка нам расскажи

Этот анон с авторкой "плогэата" не общается, но сомневается, что дело дойдёт до плакатов с белкой в стадии "белочки". Мельчают срачи

Анон

Re: Рейло

Судя по твитору, дописывает изо всех сил и относится к фичочку оЧеНь СеРьЕзНо. Наверное там "каждое слово на своём месте"

Очень серьёзно? Потом сразу в печать?

Анон

Re: Рейло

Этот анон с авторкой "плогэата" не общается, но сомневается, что дело дойдёт до плакатов с белкой в стадии "белочки". Мельчают срачи

жаль, хочу срачи

Анон

Re: Рейло

Так что за фичок обвинили, дайте ссыль позязя

Этот вроде

ебать-колупать!
анон зачёл фикло, и оно вполне себе норм.
кто белочку там от цепи отстегнул?
учитывая, что в фандоме в принципе сюжетов небогато: Кайло покакал; Кайло поплакал; Профессор-студентка; Омегаверс, про плагиат читать не то что странно, но даже смешно

Анон

Re: Рейло

учитывая, что в фандоме в принципе сюжетов небогато: Кайло покакал; Кайло поплакал

Анон, ты рояль  
Кмк причина в том, что белка слишком трепетно относится к своим пописам, хотя это просто фички, а с её чувством языка ей текст другого автора кажется ниибаццо плагиатом

Анон

Re: Рейло

учитывая, что в фандоме в принципе сюжетов небогато: Кайло покакал; Кайло поплакал

Анон, ты рояль  
Кмк причина в том, что белка слишком трепетно относится к своим пописам, хотя это просто фички, а с её чувством языка ей текст другого автора кажется ниибаццо плагиатом

раньше был анон-накурщик)
рояль тоже нраица.

да понятно, что белочка - самородок,
анон хотел сказать всего лишь, что новый фик ничотак

Анон

Re: Рейло

Анон тут листанул коллажи, которые смастерила Белочка. Штош, оба авторы глубокие графоманы, считается ли это тоже украденным навыком?   Но ради справедливости, у автора второго фика использованы одинаковые фразы почти слово в слово, но далеко не везде. Все-таки старалась в своё.  Про сюжет не понял, это надо обе пописы нормально читать для полной картины, а анон не самоубийца. Автор «плагиата» бумеражную почитала и вдохновилась, но беспалевно не получилось    Но позвольте, не понятно чего добивается Белочка? упоминания в работе, удаления второго фанфика, может просто скучно жить. В любом случае какая-то тухлая тема. Раньше было лучше!

Анон

Re: Рейло

может, белке внимания маловато?
а тут аноны читают свежую попису, а она плагиат
остерегайтесь подделок, читайте первоисточник! вуалябля пришли почитали каменты написали кубков надарили

Анон

Re: Рейло

А с битвы было что достойное? Вроде красный угол в полном составе участвовал...
У анона лапки пойти по тегам, анон реков хочет.

Анон, отлистай на две страницы назад и будут тебе реки

Анон

Re: Рейло

реки с битвы

Månegarm и Чарли не серфят

первый зашел, второй можно под настроение

Анон

Re: Рейло

позвольте, не понятно чего добивается Белочка? упоминания в работе, удаления второго фанфика, может просто скучно жить.

Ей хочется чтобы весь мир узнал и заклеймил проклятую плагиатчицу позором. Жажда справедливости, аноне. А еще чтобы к плагиатчице пришел кто-то в коменты и написал, что она воровка. Прямо в морду. А та чтоб краснела, бледнела и оправдывалась. Тогда белочку может попустит. А пока картина печальная - комментаторы, которые белку за попису облизывали и захваливали, теперь как ни в чем не бывало сбежались к плагиатчице и захваливают уже ее. А про белочку ни слова! Хоть бы кто-нибудь сказал, что сюжет и отдельные фразы что-то ему напоминают. Нет, молчат, как будто так и надо. Забыли уже попису белочкину, забыли все свои слова любви, о подлое вы вероломное племя 

Анон

Re: Рейло

Анон сталкивался с плагиатом своих попис в одном старом своем фандоме Сперли сцену поцелуя прям без зазрения совести, гады! Текст от и до, даже ни слова не поменяли. Настучал в поддержку, написал автору в личку. Автор быстро все удалил, не дожидаясь пиздюлей от админов. Вот это было неприятно, канеш. А еще иногда видел, что стиль пытаются спереть, построение фраз, ритм текста (ангстовый), ну и хуй с ним - даже приятно, что кого-то настолько зацепило, что повторить хотят. Оригинал все равно не переплюнуть
А вот насчет уникальных примечаний это вы зря стебесь! Прут, еще как прут оформление шапки, потому что это трудно и мозг включат надо, а не хоцца. Вот и прут удачные формулировки, и свои спертые замечал, и у других авторов попяченное. Уносят еще удачные обороты и детали сцен, но снова скажу, что и хуй с ним, все люди у кого-то учатся, приятно же, если у тебя. Чего орать как белка, короче, не понимаю, если только не срача для.

Анон

Re: Рейло

Можете кидать в меня тапками, пронзать авторшой оригинала,  но так-то и правда обидно, когда пиздят что-то чисто своё.  Понятное дело, герои, жанры, профессии, кинки и тд это все уже по десять раз переписано. Но в том и соль, раз уж переписали все интересные сюжеты, то сидишь, придумываешь что-то оригинальное, в попытке выделиться из толпы.  И если хоть каплю уникального получается написать, потом обидно, что просто берут и слизывают. Свою фантазию иметь надо. Авторки, не надо так.  Если пораскинуть мозгами, можно ещё кучу сюжетных ходов понаписать, или, на крайняк, хоть из другого фандома спиздить, а не у соседа ха-ха

Другое дело разборки тут устраивать бессмысленно, но как я поняла их и нет, просто грязное белье вывесили на показуху.

Отредактировано (2021-03-24 19:05:54)

Анон

Re: Рейло

то сидишь, придумываешь что-то оригинальное, в попытке выделиться из толпы.

Анон, вот честно, не понимаю, зачем придумывать оригинальное с целью выделяться из толпы? Пишешь просто о чем хочешь, что горит, что подпалило. К тому же если ты и правда написал что-то оригинальное, то плагиат заметят все, а если это опять поглаженный ботинком тротуар или пересчитывание туфлей с красной подошвой ягодиц друг друга, ну, народ сожрет и не заметит, пушто оно фанфик же, а не великая пописа с номинацией на Национальный бестселлер.

Анон

Re: Рейло

то сидишь, придумываешь что-то оригинальное, в попытке выделиться из толпы.

Анон, вот честно, не понимаю, зачем придумывать оригинальное с целью выделяться из толпы? Пишешь просто о чем хочешь, что горит, что подпалило. К тому же если ты и правда написал что-то оригинальное, то плагиат заметят все, а если это опять поглаженный ботинком тротуар или пересчитывание туфлей с красной подошвой ягодиц друг друга, ну, народ сожрет и не заметит, пушто оно фанфик же, а не великая пописа с номинацией на Национальный бестселлер.

Ну тут с какой стороны посмотреть. Хочется писать и про то, что подпалило, и чтобы #нитакойкакфсе. Популярные авторы имеют уникальный стиль, задумки, тем и популярны. Ну это я пытаюсь логические цепочки строить  Как я понял, если бы не авторша, то никто бы подставы из читателей и не заметил  Вообще тут сложно принять чью-то сторону, любимыми фичками и сюжетами все вдохновляются, но списывать, а не просто брать за основу идеи, какой-то моветон. А как мы знаем, у нас в  «дружном» фандоме все донесут и разберут по косточкам. 

Отредактировано (2021-03-24 19:31:35)

Анон

Re: Рейло

Популярные авторы имеют уникальный стиль, задумки, тем и популярны. Ну это я пытаюсь логические цепочки строить

Неправда твоя, анон Поверь фандомному динозавру. Популярные авторы (если говорить вообще) популярны далеко не из-за уникального стиля или особых задумок, как раз наоборот: они просто выдают контент часто, много и на актуальную (читай, модную в фандоме) тему. Угадывают настроения. Ну, это чтобы раскрутиться. А дальше вообще можно особо не напрягаться, как говорится, сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка на тебя. А вот уникальные задумки и особый стиль часто бывают мимо широкого читателя, потому что спросом пользуется как раз ходовое и понятное, а не всякие "нитакие" выверты. Хочешь лайков и славы - лови волну, пиши много и понятно, без зауми и оригинальничанья, но есть риск, что будет станок, а не творчество.
Если хочешь совместить "нитакое" и народную любовь, то пиши, от чего горит лично у тебя. Люди чувствуют это, им нравится, они от твоего огня загораются. Но славы, возможно, будет меньше, хотя у некоторых авторов получается собрать бинго: писать одновременно и о том, от чего у самого горит, и о том, что модно и требуется читателю. Такое иногда бывает и авторы взлетают а потом перегорают, увы

Отредактировано (2021-03-24 19:38:12)

Анон

Re: Рейло

Популярные авторы имеют уникальный стиль, задумки, тем и популярны. Ну это я пытаюсь логические цепочки строить

Неправда твоя, анон Поверь фандомному динозавру. Популярные авторы (если говорить вообще) популярны далеко не из-за уникального стиля или особых задумок, как раз наоборот: они просто выдают контент часто, много и на актуальную (читай, модную в фандоме) тему. Угадывают настроения. Ну, это чтобы раскрутиться. А дальше вообще можно особо не напрягаться, как говорится, сначала ты работаешь на зачетку, потом зачетка на тебя. А вот уникальные задумки и особый стиль часто бывают мимо широкого читателя, потому что спросом пользуется как раз ходовое и понятное, а не всякие "нитакие" выверты. Хочешь лайков и славы - лови волну, пиши много и понятно, без зауми и оригинальничанья, но есть риск, что будет станок, а не творчество.
Если хочешь совместить "нитакое" и народную любовь, то пиши, от чего горит лично у тебя. Люди чувствуют это, им нравится, они от твоего огня загораются. Но славы, возможно, будет меньше, хотя у некоторых авторов получается собрать бинго: писать одновременно и о том, от чего у самого горит, и о том, что модно и требуется читателю. Такое иногда бывает и авторы взлетают а потом перегорают, увы

*анон все записал в блокнотик*  спасибо, динозавр! Учту!

Анон

Re: Рейло

спасибо, динозавр! Учту!

На здоровье А еще запомни главное, анон-чан: тексты - это про язык. В первую очередь. Текст должен легко читаться, и тогда все у тебя будет. Особенно если фандом затухает, хайп схлынул, и собрать сотку лайков влет за любую попису по пейрингу уже нереально, а верных подружаек и блата-пиара в пабликах у тебя нет.

Анон

Re: Рейло

Текст должен легко читаться.

Это камень в белочкин огород? 

Анон

Re: Рейло

Это камень в белочкин огород? 

Не обязательно только в её
У витиеватого стиля есть противоположность. Косноязычные фразы, потеря нити повествования, тавтология, заместительные, обилие мата, дурная пунктуация, что угодно

Анон

Re: Рейло

Не обязательно только в её
У витиеватого стиля есть противоположность. Косноязычные фразы, потеря нити повествования, тавтология, заместительные, обилие мата, дурная пунктуация, что угодно

ты описал прям меня    я отказался от заместительных, от витиеватости и огроменных предложений, тк чувствовал, что в красивостях теряется основной  смысл, но, блять, меня словно Карли с белкой на пару покусали, от косноязычия некуда деться, епт.