Холиварофорум

Анон

Рейло

Да, я знаю, что есть тред ЗВ, но у кайлакса свой, вдруг и наш взлетит.

Кто больше мудак, Абрамс, Джонсон или за всем стоит Джа Джа Бинкс, светлая романтика с редемпшеном или темная диада на чОрном троне, што вообще такое эта ваша диада, и, наконец, главное - уполз ли Кайло, «он улетел, но обещал вернуться» - вот это вот все можно обсудить тут. Ну и любые срачи, контент, попытки разобраться что курят Дисней в новом каноне Силы - тоже можно.

Рейлофест
Мирный рейло-тред с обсуждениями фиков и без перехода на личности
29 см стали (раскур)
Рейло-фест однострочников

В треде запрещено обсуждать авторов вне контекста творчества; контекстуальность определяется модером на глаз. Если вы не уверены, что высказывание автора про борщ точно имеет отношение к его фику про калоши, лучше не носите это.

Кайло уполз?

1. Уполз, по заветам Снейпа.(голосов 99 [30.84%])

   30.84%

2. Нет, его все заебало.(голосов 76 [23.68%])

   23.68%

3. Кнопка «просто уебать режиссёра».(голосов 146 [45.48%])

   45.48%

Всего голосов: 321

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Рейло

Каралева, видимо, тоже несчастная, раз детей пинает?

Её комментариев я не видел, ничего сказать не могу. Это совсем в какие-то доугловые доисторические времена было наверное.

Анон

Re: Рейло

Ремня даёт за каждую речевую?

За то, что она считает речевой, наверное

Анон

Re: Рейло

Каралева, видимо, тоже несчастная, раз детей пинает?

Её комментариев я не видел, ничего сказать не могу. Это совсем в какие-то доугловые доисторические времена было наверное.

Спешл фор ю, извините что без скрина, но со ссылкой от 22 июля:
"Shagel
Вот знаете, так тошнотворно мерзко и неприятно написать омегаверс это еще надо уметь. Браво. Оценки Идея: 0 из 5 Сюжет: 0 из 5 Персонажи: 0 из 5 Язык: 0 из 5 "
Пруф:
https://ficbook.net/readfic/9644801/comments#content
Автор новичок

Анон

Re: Рейло

Спешл фор ю, извините что без скрина, но со ссылкой от 22 июля:

Ну тут даже и сравнит сложно. Шэг просто высказала мнение, да, довольно резкое, но без советов кому куда идти и чем заниматься. Это выглядит просто как мнение читателя, а не как советы бывалых, сопровождающиеся поркой.

Анон

Re: Рейло

Шэг просто высказала мнение

окей, просто мнение. В стиле "мне не понравилось, значит ваш текст говно".
Дети, поднимите руки, кто хочет таких "просто мнений" к своему творчеству.

Анон

Re: Рейло

Как утомляет читать эти облизывания Шагель на каждой странице. И в половине пронзается она сама.

Анон

Re: Рейло

По тексту, конечно, тот еще треш (я реально не понимаю, автор стебется или пытается в серьезное что-то? Все эти "мать его за ногу через сто заборов" - это что? Шутеечка за триста или попытка драматичность нагнать? Какая-то непонятка с жанром, кмк). Но высер каралевы Зочем? Кто тебя туда тянул?

Анон

Re: Рейло

Как утомляет читать эти облизывания Шагель на каждой странице

Ну через одну, анон - все-таки грелки были эпичные

Зочем? Кто тебя туда тянул?

Вряд ли ответит, хоть и сидит тут

Анон

Re: Рейло

Но высер каралевы  Зочем? Кто тебя туда тянул?

Королева любит омегаверсы, регулярно их почитывает у разных авторов. Вот и пришла на метки

Анон

Re: Рейло

Вот и пришла на метки

И это конечно все объясняет и оправдывает. Расстроилась бедная

Анон

Re: Рейло

По тексту, конечно, тот еще треш (я реально не понимаю, автор стебется или пытается в серьезное что-то? Все эти "мать его за ногу через сто заборов" - это что?

Я сейчас посмотрел, у фичка довольно много отзывов, в том числе и восторженных. Значит, кому-то заходит. Читатель у нас простой, видит нцу - ставит лойс, это только мы тут вкусовщину разводим 

Анон

Re: Рейло

Расстроилась бедная

Дочитала аж до 4 главы, преодолевая отвращение.

Анон

Re: Рейло

Дочитала аж до 4 главы, преодолевая отвращение.

Может, она только в одну заглянула

Анон

Re: Рейло

Дочитала аж до 4 главы, преодолевая отвращение.

Может, она только в одну заглянула

А может, у нее просто плохой день был?
Такие комментарии - это некрасиво. И не только потому,  что грубость без обоснуя. Но и потому, что она вроде как известный автор, в отличие от того, кого комментировала.

Анон

Re: Рейло

Дочитала аж до 4 главы, преодолевая отвращение.

Может, она только в одну заглянула

А может, у нее просто плохой день был?
Такие комментарии - это некрасиво. И не только потому,  что грубость без обоснуя. Но и потому, что она вроде как известный автор, в отличие от того, кого комментировала.

Плохой день был? А она подумала, что её выплеск негатива кому-то тоже может устроить плохой день? Почему ей простительно писать такие комментарии (а они не в первый раз, пруфы лень искать, но можешь не верить), а Карли нет? Потому что у Карли подписчиков меньше что ли?
Это с её стороны низко. Она у нас мега-автор, у неё есть стиль, у неё куча хороших работ, она известна многим. И тут от мэтра новичку прилетает "аффтор выпей аду", без критики, почему это плохо по её мнению. И это она делает открыто, в комментариях, даже не в личку настрочила. Но хоть там автор попался крепкий, достойно ответил и не бякнулся у всех на виду. Коли не можешь пройти мимо, ну обсуди это с подружками, погиень или побомби тут
Какой бы Шэг не была талантливой, такое унижение непростительно. Наверняка она в начале тоже огребала что-нибудь гадкое, неужели не помнит, как на душе противно было?

Анон

Re: Рейло

И тут от мэтра новичку прилетает "аффтор выпей аду"

Анон, ну это уже другая крайность. Если автор популярный, ему нельзя теперь высказать мнение? Она ж никого не гонит из фандома, не пишет "уходите книжки читать", не оскорбляет.

Анон

Re: Рейло

Если автор популярный, ему нельзя теперь высказать мнение?

Можно. Только почему-то некоторых популярных авторов за "мнение" тут гнобят потом, а некоторых нет.

Анон

Re: Рейло

Можно. Только почему-то некоторых популярных авторов за "мнение" тут гнобят потом, а некоторых нет.

Так разница большая в форме высказывание. Карли как раз гнала из фандома, обзывалась малолетками и приосанивалась своим опытом, Шэг просто написала, что не нравится. Всё.

Анон

Re: Рейло

Можно. Только почему-то некоторых популярных авторов за "мнение" тут гнобят потом, а некоторых нет.

Так разница большая в форме высказывание. Карли как раз гнала из фандома, обзывалась малолетками и приосанивалась своим опытом, Шэг просто написала, что не нравится. Всё.

Шэг употребила слово "мерзко". Это типа просто не нравится,  то есть приемлемая форма по-твоему, анонче? Ок, буду знать.
Упд: и ещё тошнотворно, ага.

Отредактировано (2020-08-18 10:29:41)

Анон

Re: Рейло

Шэг употребила слово "мерзко". Это типа просто не нравится,  то есть приемлемая форма по-твоему, анонче? Ок, буду знать.
Упд: и ещё тошнотворно, ага.

Так это всё было употреблено в отношении описания действа, а не в отношении автора.

Анон

Re: Рейло

Шэг употребила слово "мерзко". Это типа просто не нравится,  то есть приемлемая форма по-твоему, анонче? Ок, буду знать.
Упд: и ещё тошнотворно, ага.

Так это всё было употреблено в отношении описания действа, а не в отношении автора.

То есть критерий только в этом? Оскорблять автора нельзя, использовать бездоказательные оскорбительные слова в отношении текста можно и автор не должен расстраиваться, это совершенно нормальная ситуация?
И если самой шагель завтра расстроенный читатель напишет то же самое по поводу какого-то "чрезмерно кинкового" текста с изнасилованиями, то другие читатели не побегут защищать, потому что это же просто мнение? Оукэй

Анон

Re: Рейло

И тут от мэтра новичку прилетает "аффтор выпей аду"

Анон, ну это уже другая крайность. Если автор популярный, ему нельзя теперь высказать мнение? Она ж никого не гонит из фандома, не пишет "уходите книжки читать", не оскорбляет.

Мнение мнению рознь. У меня мнение, что ты анон, просто любишь Шэг и тебе, наверное, не приятно, что её тут ругают. Или вот другая формулировка мнения: харош лизать. Первое и второе совсем разные по эмоциональному окрасу, согласись? В первом я тебя пытаюсь понять и не унижаю как собеседника, во втором — ну, сам видишь

Анон

Re: Рейло

И если самой шагель завтра расстроенный читатель напишет то же самое по поводу какого-то "чрезмерно кинкового" текста с изнасилованиями, то другие читатели не побегут защищать, потому что это же просто мнение? Оукэй

Было дело. Под её roll 20 высказался читатель о сцене первого секса. На неё (высказавшуюся) тут же набежали, хотя очевидно было, что она с автором и читатели делится своим мнением и чувствами, это не "фуфуфу бякбякбяк" было. Там ещё дискуссия возникла о сексе и поведении парней, но вахтёрша Рэм оскорбилась с отличного от её мнения и начала затыкать 

Отредактировано (2020-08-18 10:45:48)

Анон

Re: Рейло

И если самой шагель завтра расстроенный читатель напишет то же самое по поводу какого-то "чрезмерно кинкового" текста с изнасилованиями, то другие читатели не побегут защищать, потому что это же просто мнение? Оукэй

Почему-то за автора вступился только один читатель в комментах. С Карли хоть несколько авторов поспорить попытались. Что? Никто не хочет связываться с королевой?

Анон

Re: Рейло

Лично я вообще не понимаю, зачем приходить под неприятный текст и писать, что это мерзко (если только автор там не ебет гусей в прямом эфире и не утверждает, что это хорошо и всем сейчас так надо делать, но и то, если текст нарушает правила фикбука, можно на него репортить админам, а так - мало ли кто кого ебет).
То есть это такая мелочность... особенно если ты крупный и известный в фандоме автор. Странный мазохизм - зачем-то читать то, что с первой строчки вызывает буээ, а потом еще и высказать фе автору. Да и какому - ноунейму, который два дня на фикбуке, и по возрасту явно младше тебя. Вот нахер надо? Не понимаю